>Привет!
>>теории термоядрных реакций, я бы сказал самобытное изложение, безусловно впечатляет...
>не должно содержать грубых ошибок, искажающих суть описываемого процесса.
>Есть ли такие грубые ошибки в популярном изложении Мухина - и, если есть, просьба их привести.
Дмитрий, я вообще отношусь пока скептически к реализации
термоядерной энергетики даже на простейшем дейтерий - тритиевом топливе. Проблем там столько, что... Это сложнейший процесс и описывать его так упрощенно, как делает Мухин (типа "Не3 - это уже отходы, третий предпоследний этап переработки, что нам пытаются подсунуть!!!!") - это профанация.
Лучше всего вообще Мухину не обсуждать, плох или нет Не3 для термоядерных целей. Во первых, даже с самым простым дейтерий - тритиевым циклом пока ничего не получается. И гарантий, что получится - нет. Но и сказать, что "не получится" тоже нельзя. Соответствено, вопрос о том получится ли с цепочкой De+He3, для которого нужны на порядок более высокие технические параметры, подвисает в воздухе. С другой стороны есть плюсы у реакции De+He3, если она все же окажется технически осуществима.
Если есть еще вопросы - задавайте.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
