|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
21.03.2007 22:06:50
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Эта широкораспространенная догма - современная наука
>согласно которой социальные явления следует объяснять социальными же факторами.
Ну а какими? Вмешательством бога, что ли?
>Даже на Западе подобный подход был отвергнут в частности Э. Фроммом, С. Московичи, которые обратили пристальное внимание на факторы прихологические.
Цитаты.
> Что же касается религиозного христианского мировоззрения - то оно изначально строится на человеческом грехе и человеческой добродетели.
Времена Лейбница, Канта, Гегеля и им подобных давно прошли, и хорошо. Современная наука не полагается на спекуляции вокруг теологии, а изучает реальные явления с помощью современных методов.
> Конкретно Вам объяснили, что ни признанные авторитеты на Западе, ни тем более религиозные авторитеты не считали подобный подход бесперспективным.
Кто авторитеты? Два указанных автора? А остальные?
> Что же касается русской религиозной философии - то она, разумеется, подобный подход всегда исповедовала.
И поэтому всегда оставалась на задворках, никому не интересная и не актуальная с момента своего рождения. Уж лучше марксизм.