А Вы почему никогда не хотели заступаться за невиновных?
>>Решился написать о своем впечатлении по поводу дискуссии вокруг событий в Кондопоге. По-моему, она выявила довольно неприятные вещи – способность участников форума в своем мышлении деградировать до стереотипов, внушенных манипуляторами, причем все это происходит с теми людьми, кто уже знаком с «Манипуляцией сознанием»...
>
>Вы совершенно правы, указывая, что достаточно детальное знакомство форумных этнонационалистов с творчеством С.Г.Кара-Мурзы, к сожалению, не позволило им овладеть тем исследовательскими инструментами, которые предложены в одной только "Манипуляции сознанием". Но дело не только в этом. На практике, человек редко когда может рационально просчитать последствия абсолютно любого своего действия. Очень часто куда проще включить оценочный стереотип, например, моральный императив, а потом "подбирать" рациональное обоснование своей позиции под уже готовый ответ. По идее, в таких случаях, когда в открытую предлагается натравить одни российские народы на другие, должны были сначала мгновенно сработать оценочные стереотипы, отвергающие разжигание гражданской межэтнической розни. А потом уже ответ, предложенный этими стереотипами, должен был быть проверен рациональным анализом. Ну, не было в русской культуре никогда воспевания погромов и этнических чисток, поэтому первой реакцией человека, воспитанного на православии и "моральном кодексе строителя коммунизма" с примесью советского "интернационализма", должно было быть отвержение подобных идей. По чисто моральным соображениям. Потому что борьба со злом предполагает борьбу с конкретными его носителями, а не с теми, кто похож на часть преступников этническим происхождением. Напротив, нормальное воспитание в русской культуре предполагает как бы заступничество за невиновных, подпадающих под раздачу на принципе коллективной ответственности. Достаточно вспомнить сюжет памятника русскому солдату в Трептов-парке.
Нормальное воспитание в русской культуре предполагает сострадание и к невиновным, и к виновным.
>Что же теперь выяснилось? До сих пор важным идейным мотивом при споре местных этнонационалистов с «либеральной» частью форума было примерно следующее: да, мы олухи, да, мы ничего не знаем по сравнению с «либералами», но зато мы высокоморальны. Неважно, что мы выводим спутники на геостационарную орбиту над Штатами и Европой, неважно, что мы назначаем на икру цену по себестоимости.
И какие христианские заповеди нарушаются назначением на икру цены по себестоимости или выводом спутников на геостационарную орбиту над Штатами?
Главное, что мы при этом думаем о сирых и убогих – от бабушек, неспособных оплатить коммунальные услуги, до африканцев, массово вымирающих от СПИДа. Отсутствие навыков рационального анализа у наших этнонационалистов, выступавших тогда против форумных либералов, как бы перекрывалось большим запасом доброты – сразу было видно, что эти высокоморальные люди снимут с себя последнюю рубаху, лишь бы помочь всем неправедно униженным и оскорблённым, лишь бы заступиться за невиновных. А теперь оказалось, что и этого нет.
Ваша цель - доказать, что заступаться за невиновных вообще неестественно и неправильно. Помогать униженным и оскрорбленным - незачем. Моральных людей вообще не бывает, а те, кто призывает к моральному поведению, - сами, разумеется, лжецы и лицемеры. Никаких этнонационалистов на форуме нет и никогда не было. Некому их было воспитать. А вот либералы всех мастей имеются. Именно им СМИ внушают либеральный расизм уже полтора десятка лет.
