От Miguel Ответить на сообщение
К Alexandre Putt Ответить по почте
Дата 19.02.2006 03:22:52 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Зачем утрировать? Посмотрите на Северную Европу.

в которой дифференциация невелика и работают люди ничего.

>заключается в стремлении одновременно лишить всех социальных гарантий, дабы заставить вкалывать 24 часа в сутки (а иначе - тарелку перловки и место в бараке

это реально было в СССР при Сталине, сколько бы солидаристы ни тешили себя байками об обратном. И "тарелка перловки и место в бараке" - это в лучшем случае, для крестьян было гарантированное вымирание от голода, если не отрабатывали положенное. Малороссийским крестьянам на это тонко намекнули в 1932-33 гг., когда показали, что гуманное государство может многое для них сделать, но его возможности небезграничны, а ренту платить будете по любому. И после этого халявщики как испарились.

>), и в то же самое время "перераспределительными" мерами обеспечить всем тарелку икры на стол.

Зачем же всем обеспечивать тарелку икры на стол? Всем будет обеспечена возможность заработать на тарелку икры, даже на неквалифицированных работах. В том числе и грузчикам, если будут работать не раз в полгода два дня. Кто не захочет работать, а будет волынить на полставки и т.д., обойдётся более дешёвым рационом. То есть будет минимум усилий, которые нужно предпринять для приобретения икры. Но даже теи, кто приобретёт тарелку икры, придётся отказаться от лосятины, рябчиков и куропаток в этом году. Потому что лосятины, рябчиков и куропаток не слишком много, как и икры, нужно распределить. Но это и будет реальной равнодоступностью. А в СССР было так, что и икру, и рябчиков, и куропаток ели одни, а работали другие. Кстати, модель о равнодоступности в СССР лосятины, рябчиков и куропаток не нарисуете? :)

>При этом непонятно, зачем вкалывать, если тарелка икры итак достанется,

Нет, не достанется. Но даже когда достанется, придётся отказаться от лосятины, рябчиков и куропаток.

>но непонятно, почему нельзя не работать, раз запрут в бараке и начнут кормить перловкой.

А по-моему, понятно. И при Сталине было понятно, даже сажали за 20-минутное опоздание (чтобы неповадно было стоять с утречка за абонементом), оттого и трудовая этика на многие годы сохранилась. Была даже статья в УК - тунеядство. Не слыхали, за что Бродского упекли?