|
|
От
|
Сергей Вадов
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
19.01.2006 17:23:06
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Семинар;
|
|
Как насчет запретить конкуренцию в интернете?
Несколько фирм разрабатывают поисковые системы. Google и Yahoo сделали наиболее качественные, и разорили добрых 3 десятка менее качественных. Предположим, конкуренцию запретили бы, и поисковую систему разрабатывала бы только одна фирма, которой не дышат в затылок конкуренты. По Вашему мнению, их продукт был бы более качественным?
Читатели данного форума, судя по отрывочным комментариям, используют почтовые клиенты. Если в каждой области ликвидировать конкуренцию, и заставить каждого пользователя форума пользоваться только какой-то конкретной программой для отправки/приема e-mail'ов - будет ли это с Вашей точки зрения хорошо ?
В России много книжных интернет-магазинов. Одни приносят домой круглосуточно, а другие только днем, одни умеют паковать несколько книг в одну коробку, другие нет, одни умеют снимать деньги с кредитной карточки, а другие от Вас терять время и предоплачивать через СберБанк. Отличаются и цены. Как бы Вы хотели, чтобы была устроена жизнь - чтобы Вам государство навязывало, в каком интернет-магазине покупать книгу? Или чтобы Вы могли через findbook.ru найти, в каких магазинах есть нужная Вам книга, сравнить их цены и условия, выбрать из конкурирующих предложений какое Вам ближе, и купить именно там?
По моему мнению, организация монополии разумна лишь в тех случаях, когда очевидно, что именно и как именно нужно делать. Если нужно двигаться вперед и оптимальный путь неизвестен никому - правильный путь есть конкуренция. Никто заранее не знает, как конкретно сделать интернет-магазин, чтобы покупателю было удобно. За какие доп. услуги покупатели будут готовы платить деньги, а за какие - нет? Очень трудно сказать - так пусть все желающие открывают магазины, а выживут те, кто обслужит покупателей лучше! Еще монополия бывает вынужденной (по технологическим причинам или из-за отсутствия начального капитала на конкуренцию - пусть даже и дальнейшем окупающуюся) - но тут уж ничего не поделаешь, приходится терпеть.
Замечу, что когда СССР очень нужно что-то из области, неизвестной никому - отбросив всякий марксизм-ленинизм, внедряли конкуренцию. Когда в 1984 году Ершов объяснил-таки военным необходимость внедрения информатики в школах, одинаковое техническое задание на разработку учебного компьютера получили два министерства СССР (радиопромышленности и электронной промышленности). План состоял в том, что бы лучший из 2 образцов пошел в большую серию, а результат годовой деятельности другого министерства - в в помойку (в результате его все же производили, но в меньших количествах). И министерства конкурировали сильнее, чем многие фирмы сегодня, ибо победитель получал кучу и материальных, и нематериальных благ. Правда, выбор "лучшего" образца (а также соответствие образцов ТЗ) было отдано не потребителю, а госкомиссии, поэтому усилия было выгодно направлять не только на совершенствование компьютера, но и на борьбу за состав комиссии (каковой изменили после вынесения первым составом "неправильного" решения).
Сергей Вадов