Блииннн...Ну письмо то Блоху надо знать если в критики записываешься
>Есть ведь ещё Семёнов, Кропотов, Фриц... Семёнов, в частности, утверждает, что волевые поступки людей не влияют на "социальную материю" ни прямо, ни косвенно. Марксизм же вообще добавляет, что если какие идеи на мир и влияют, то только те, которые порождены станками.
Энгельс - Йозефу Блоху, в Кенигсберг, Лондон 21 сентября 1890 г.
...Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе опрделяющим моментом в конечном счете (выделение Энгельса! - И.С.)
является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно (выделение Энгельса! - И.С.) определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют ... даже отражение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм.Существует взаимодействие всех этих моментов...
---Конец цитаты
Прочитайте, там еще много интересного. Вы же местами нормальные вещи пишите, зачем так себя унижать, все ж у незнания есть границы, за которыми оно становится неприличным.
