|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
JuVK
|
|
|
Дата
|
09.04.2004 21:23:08
|
|
|
Рубрики
|
История; Культура;
|
|
Утопии и реальность.
1. Когда наконец-то появились интересные мысли и доводы - нить сползла вниз и вот вот уёдет в архив.
Более того, сам в воскресенье улетаю в командировку в Кемерово и естественно около двух недель скорее всего не смогу участвовать в форуме.
2.
>Само понятие "закономерность развития разума" носит схоластический оттенок, ибо разум и рассудок это лишь категории, выражающие способы теоретического мышления,
ибо разум и рассудок относятся к понятиям взаимно необходимым и присущим Homo Sapiens в его познании среды, в которой он обитает(природной и общественной).
- это весьма спорный аргумент, особенно на фоне реальных артефактов истории, говорящих о присутствии достаточно разума на Земле помимо человеческого. К примеру можно посмотреть работы А.Ю.Склярова на http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/sklyarov.htm
особенно по теме работы "Наследие пьяных богов" и "Вавилонская башня - рекордстмен долгостроя".
Т.е. когда я говорю о разуме и нашей вынужденности следования по уровням его развития, как носителей этого разума надо помнить о все усложняющейся структуре общества, тенденции её (структуры) развития и факте присутствия в космосе и нашем доме ДРУГИХ носителей разума, в том числе и более высого уровня чем наш.
>Поэтому "планетарная идеология", которая строится или на "разуме" или на "рассудке"(в общепринятых понятиях)
представляется утопией.
- так и представляется вождь племени, говорящий что союз племен - утопия. И это после того как мы пережели не то что союз племен, а союзы союзов от союзных племен, т.е. ушли так далеко в развитии социальной структуры, а на словах говорим противоположное, т.е. сами себе противоречим.
>О такой утопии писал в свое время В.И.Ленин: это есть "такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследствии,- пожелание, которое не опирается на общественные силы и которое не подкрепляется ростом, развитием политических, классовых сил"
- В.И.Ленин ошибался, в том числе ошибался когда отклонили предложение И.В.Сталина об отмене национальных старых структур и введении административных (губерни, округа и тд.). Т.е. Сталин уже тогда видел тенденции строительства планетарного общества и реально к нему продвигался подготавливая Союз с той точки старта которую ему дали после кризиса "военного коммунизма".
Вхождение Прибалтики и прочих нацменов в состав СССР-1 многие пытаются выдать за силовую агрессию и оккупацию, когда при ближайшем рассмотрении это было элементарное подключение близлежащих окраин к планетарной части общества, давали дорогу нац кадрам, интегрировали на справедливых (и даже щедрых) условиях и тд. Вся силовая составляющая была ровно в той силе и пропорции сколько было необходимо для устранения чужих агентов влияния.
>Есть ли шанс создать инную "Планетарную идеологию"?
Пока что в истории человечества нет примеров, чтобы разум или разум-рассудок, как взаимно необходимые категории, одержали верх над политическими, классовыми и общественными силами.
- в том то и дело что в настоящей планетарной идеологии заинтересованы как раз и классовые и общественные силы, грубо говоря попкорн с этикеткой на многих языках теперь стало продавать ВЫГОДНЕЙ, чем делать старый многочисленный линейный модельный ряд для каждого региона. Решение вопросов более разумного использования ресурсов также ВЫГОДНЕЙ чем держать высокую цену и нести убытки от недовольных.
>Для того, что бы «идеология работала» надо, что бы большинство за этой «идеологией» следовало. Что делать? Устроить новое крещение? Или что?
- если кто-то научит Вас грамотно заваривать чайник или решать логические задачи по жизни, то ЦК не нужен и давить не надо, Вы сами будете наслаждаться новым открытым для себя чаем или решением каких-либо проблем.
Точно также и идеология - она решает большинство ваших проблем, как инструмент моментально распространяется среди её пользователей - людей социума и даёт результат: выводит из кризиса, позволяет жить радуясь.
Т.е. вопрос поиска. Настояшего ТВОРЧЕСКОГО поиска.
>Возможно, что Для людей с уровнем образования ниже Вашего потребуются популярные переложения «всеобщей идеологии».
- я всегда отличался малым пониманием всего и мне всегда приходилось буквально "разжевывать", чтобы я что-либо усвоил, поэтому, думаю, здесь проблем нет.
>Очевидно, что проблема объединения людей под одну идеологию уже решена. Человечество сгруппировалось вокруг трех, четырех мировых религий
- проблема не решена, эти религии были для своего этапа и уровня развития - регионального, т.е. фактически были региональными идеологиями. Первым планетарным отголоском - была идеология СССР-1 со своим коминтерном.
Далее Вышеназванные религии или вынуждены модифицироваться в виде появления новых пророков или пророчеств, или переосмыслении имеющихся догматов.
Или будет набирать вес сама планетарная идеология, вначале в виде бытового миропонимания (вроде как кто верует, а вроде атеист или колеблющийся и др, и тд. или вроде меня понимающего религии по своему), потом формализованно.
>Очевидно, что процесс объединения под одной идеологией процесс не быстрый.
- замечу ускоряющийся процесс, и по мере увеличения планетарных климатических аномалий, а они чуть ли не сплошняком пошли уже, осталось времени совсем ничего.
>Полагаю, что задача сегодняшнего дня – определить к какой идеологии принадлежим мы. То есть какая часть нашей сегодняшней идеологии вольется в глобальную, или впитает в себя (по Вашему мнению) остальные.
- золотые слова. И добавлю что от того насколько наша идеология будет приближена к планетарной ровно на столько будет зависеть ход реакции впитывания и адсобрбации идеологий отличных от планетарной. Т.е. всё в наших руках, точнее нашем разуме.
>Для того, что бы определить «кто мы» - не надо много труда. Много труда потребуется внедрить это в общее сознание. В том числе и с помощью манипуляций. В том числе и с созданием образа врага. В том числе и с разрушением мифов других идеологий. Это возможно необходимо и потому, что русских, например, уже почти убедили в ущербности (ген рабства и тд. и т.п.). Почему этот процесс должен быть односторонним. Евреи должны понять, что к селению Эль – Кудс они не имеют никакого отношения. Европейцы осознать, что история Западной Европы зависела от славян. И именно славянские племена принесли культуру в леса Европы. И т.д. пока же ясно одно, что именно химеры являются угрозой, в том числе для создания, если угодно, гиперидеологии. А они должны быть обозначены. Русские свои признали. С водой выплеснули и младенца. Надо вернуть себе уважение к самим себе. Указывая на слабые звенья в «их» системе. К сильным потянутся.
>Нет особой необходимости в создании новой идеологии. Она есть у Русских. В нее нужно вернуть гордость за свою историю, за свою Страну, за свое Православие. Это просто надо перестать замалчивать.
- поддерживаю, даже можно и без ответных манипуляций, ведь у нас более совершенная планетарная идеология, наш товар-знание-идеология и так лучший из всех.
>1. Манипуляциями возвратить уважение к самим себе. При этом должны быть забыты мифы про рабство, пьянство и пр.
- Такое впечатление, что Вы увлеклись "наперсточным обманом" и никак не можете остановиться от пагубной дурной привычки. Уважение себе вернется при ДОСТОЙНОМ ПОВЕДЕНИИ, именно эта "невидимая" сила "заставила" известных "наперсточников" подняться при встрече со Сталиным.
>3. Наконец понять, что модель западной экономики не универсальна. И нет смысла ни в Гарвардском образовании ни в МВФ.
- смысл есть, но крайне малый, если БУДЕТ ПЛАНЕТАРНАЯ ИДЕОЛОГИЯ и такой предмет как ресурсопользование.
>4. И действительно, как это не прискорбно, у России свой путь. (А если идем по западному, кто возьмет ответственность за вымирающее население?
- Россия это флагман, пионер в социальном развитии, как исто-двести лет назад, мы можем предложить миру НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. Видно самый момент кризиса ещё просто не настал, но надо готовиться.
>Это объединит (согласен, что не бесспорное предположение) большинство в стране.
- это объединит большинство в мире, стран в старом понятии уже нет, границы государственных коконов размываются Адам подымается-взрослеет ещё на одну ступеньку - ПЛАНЕТАРНУЮ.
С уважением,
Александр Решняк.