9 октября состоялось очередное заседание Клуба Кургиняна оп теме "Динамика политического процесса".
Динамика эта, естественно, не может радовать нормального человека. Снова был задан риторический вопрос - в
каком обществе мы живем. Это деформированная норма (криминализованное общество) или патология, ставшая нормой
(общество криминальное)? Ясно, что имеет место второе.
В таком патологическом обществе реактивность (реакция населения на происходящее) вовсе не всегда коррелирует
процессы. При криминальной патологии реактивность затруднена, у нас нет нормальных классов и потому нет
классической классовой борьбы. РФ скатывается в социальную деструкцию во всех слоях, сверху и снизу, причем
снизу - быстрее. "Тут все - зэки, различается лишь качество нар".
Нет правящего класса, есть скопище грызущихся за власть и деньги банд. А банды могут только жрать, создавать
они не могут.
Внизу же "ответом" на происходящее является пьянка и воровство всего, что плохо лежит. Но пьянка - это не
ответ на катастрофу!
Происходящий в стране по всем линиям регресс и реакцию на происходящее дает регрессивную. Требуются уже не
столько политические, сколько контррегрессивные меры - создание жизнеспособных социальных структур вместо
разложившихся. Этим может заниматься и партия - создавать социальные структуры.
Далее речь пошла о выборных процессах.
В Ленинграде взамен "боярина" Яковлева воздвигли Матвиенко, как фигуру, вызвавшую наименьшее неприятие у
тамошних групп "элиты". Она пообещала всем этим группам все, что можно, но ведь дать все всем она не сможет,
так что через некоторое время, когда выяснится, кого именно "кинули", в Питере снова начнется стрельба по
маневичам.
Как было сказано кем-то на одном из обсуждений результата выборов в Ленинграде, налицо эрозия электората
Путина и эрозия административной системы - из-за низкой явки и административного развала не смогли пропихнуть
Матвиенко в первом туре, мало ей набросали.
Предвыборные и выборные коллизии высвечивают нам картину безъязыкой власти - она не высказывается
членораздельно ни по одному сущностному вопросу, что в предвыборных компаниях было бы более чем естественно и
необходимо.
"У нас - рост!" - заявляет власть. Но если у нас патология - то рост чего? Раковой опухоли?
В дебатах Явлинского с советником президента Илларионовым безъязыкость власти тоже ярко проявилась. Явлинския
заявил, что в России - периферийный капитализм и его надо демонтировать (а это, между прочим, задача
национально-освободительной революции!). Это уже определенный язык. Илларионов же в ответ на это ничего
членораздельного, кроме мычания, сказать не смог.
С точки зрения Кургиняна, в стране уже не периферийный капитализм, а вторичный феодализм - страна поделена
между шайками разбойников-баронов, которые живут грабежом населения и разбоем на большой дороге. а в
перспективе возможно даже появление вторичных форм рабства (на каком-то "элитном" междусобойчике на слова
Путина "надо же и о людях подумать" Дерипаска отозвался с усмешкой: "Да, душ по 300 не помешает!").
Власть же по всем сущностным вопросам либо отмалчивается, либо мычит нечто нечленораздельное. Отсюда идет
нарастающее отчуждение ее от народа, результатом чего является делигитимация власти.
Что мы слышим в ходе предвыборной кампании от "власти"? Грызлов говорит, что "у нас нет идеологии", а на
встрече Путина с Росселем мы слышим, что "у нас нет конфликта интересов".
Но если нет конфликта идеологий или интересов - то в чем сущность выборов? То есть уничтожен социальный
контекст, без которого нет нормальных выборов. Итогом таких выборов может быть только полный провал власти.
Про 1993 год в дни юбилея Черного Октября высказались все, кроме Власти. Она так и не удосужилась высказаться
на тему того, что же это было и какова нынешняя оценка.
Безъязыкая Власть - это Пустота. И, к сожалению, руководство КПРФ - вторая половина этой Пустоты...
Д. Овсов