От Pout
К М.Згурски
Дата 22.07.2003 19:12:45
Рубрики Прочее;

в кои-то веки,емое

дал отлуп вечно таскаемому сюда Косте Крылову. Его тут уже больше, чем
скажем Айзатулина. А Крылов, он ....писучий широпотреб , извините

Слова типа не скажи. Появилась возможность - сказал.

М.Згурски сообщил в новостях
следующее:98767@kmf...
> День добрый!
> >НеПНИ, крыловская антропология на уровне 19 века для"новых бедных"
>
> >Я тут много писал про французские школы - от "Анналов" до Бурдье.
можно
> >в этйо связи и Грамши помянуть. Так у них хоть антропология на уровне
20
> >века, выведенная на опыте войн-революций-мирного времени, на
обобщении >поведения людей в т.ч. ан масс. А тут у этих с
вечным"наполеоновскими >комплексами" один мотив - масса-толпа баранов,
лебоновщина отстойная ....Это неоперационный тип рефлексии(даже
операционнного ПиАра для заштатных СМИ на таких скрижалях не построишь).
>
> Ну излагает человек мнение, подобное его собственному, не
злоупотребляет незнакомыми словами,ну, допускает просчеты, допущенные по
незнанию, верхоглядству и неопытности.При всем том нет ничего не
замышляет хитрого. Поэтому не вижу ничего предосудительного в том, чтобы
представить "неразумие" еще более неразумным. Никакой крамолы здесь не
вижу , и вообще-то так очень часто бывает. К чему тогда весь сыр-бор?

Вам, Микола, по-человечески хочется защитить бедного наехатого мной
КостюКрылова, а он в вашей защите не нуждается. В гробу он
вас,извините,видал. Его гнать (от слова гон)полезно. НеПНИ. Вот и все.

Я не понял смысл спича по поводу выдернутого обобщения. Ведь там было
показано. что Крылов дешевка потому-то и потому-то, и сколько можно его
писаниями заливать сюда как из брандспойта. Ведб куда не ткни -
Крылдов(не я один говорю. Кстати,насчет потуг это тоже не только мое
личное мнение. Те кто его знают -пишут похлеще. МихаилВербицкий).
"Коммон сенс" Крылов знает из англо-русского словаря,однотомника
1970г издания, багаж типа "заглянул в словарь Мюллера" . Но хочет
выглядеть интеллектюэлем( подхватывает слова прошлогодней моды -типа КТО
СКАЗАЛ БУРДЬЕ), и некоторые(не будем говорить кто)сильно покупаются на
блеск и топорщение чешуи, ,причем не раз и не два , и не три.
Никакой он не "неопытный", тоже мне мальчика нашли.
(цитата)"допущенные по незнанию, верхоглядству и неопытности". Ну да.
Крылов и Холмогоров(странно что вы его не защищаете) - это мощные
традитио.ру, спецназ.ру, старый форум россия.орг, это"золотые" (золото
самоварное) пёрья ранней русской сети, а теперь вовремя пристроившийся к
соскам"безопасности" оч. хорошо оплачиваемый журналист. Ему и
удовольствие, и деньги, и бесплатный гошин промоушн, а нам тут под
гошиным промоушеном , типа -никшни.

Короче, ваш пост сильно мимо тазика.

Все это все равно совершенно не поможет, потому что Гоша в него
влюбился как в девушку, и Вы будете наслаждаться ихним ливжурналом и
холмогорокрыловским "безопасным" патриотизмом еще сколько угодно. Раз из
тридцати я буду им вставлять, если будет время, чтобы Вы не велись на
дешевку
От Георгий
К Pout (22.07.2003 19:12:45)
Дата 22.07.2003 20:11:35

Даже письменно признался в любви %-)) (*+)


> Все это все равно совершенно не поможет, потому что Гоша в него
> влюбился как в девушку, и Вы будете наслаждаться ихним ливжурналом и
> холмогорокрыловским "безопасным" патриотизмом еще сколько угодно. Раз из
> тридцати я буду им вставлять, если будет время, чтобы Вы не велись на
> дешевку
>

http://www.livejournal.com/users/krylov/637836.html?replyto=4818828

>Не беспокойтесь, Константин! Что касается меня, то Вы - часть моего мира на
пока что неопределенное время. Вы и отчасти Холмогоров.

> Только IGA на нашем форуме цитирует Вас чаще(?), чем я.



От IGA
К Георгий (22.07.2003 20:11:35)
Дата 23.07.2003 13:16:03

Крылов

"Георгий" wrote:

> >Не беспокойтесь, Константин! Что касается меня, то Вы - часть моего мира на
> пока что неопределенное время. Вы и отчасти Холмогоров.
>
> > Только IGA на нашем форуме цитирует Вас чаще(?), чем я.

Это не значит, что я его больше люблю (например, мне точно не симпатичны его
сексуальные откровения; я не разделяю его маздаизм и, возможно, что-то
проистекающее из него; многое я просто не умею оценить по молодости мозгов). Но
как информационный объект он довольно ценен :)
От Георгий
К IGA (23.07.2003 13:16:03)
Дата 23.07.2003 22:51:59

Маздаизм - это что? %-))))))))))


> Это не значит, что я его больше люблю (например, мне точно не симпатичны
его
> сексуальные откровения; я не разделяю его маздаизм и, возможно, что-то
> проистекающее из него; многое я просто не умею оценить по молодости
мозгов). Но
> как информационный объект он довольно ценен :)
>

Аналогично. А "маздаизм" - это что? %-))))
От IGA
К Георгий (23.07.2003 22:51:59)
Дата 24.07.2003 11:03:56

Маздаизм

"Георгий" wrote:

> Аналогично. А "маздаизм" - это что? %-))))

Я тоже думал, что от "must die" :-) Нет, это религиозное течение такое,
довольно древнее.

<<<
Автор анализирует экологическую картину мира традиционного маздаизма. Это
политеистическая религия со сложной иерархией существ, манифестирующих силы
подземного, земного и небесного миров. Они ответственны за порядок в сферах
своего обитания. Взаимоотношения человека с окружающей средой строятся в
маздаизме на основе эколого-этического закона, определяющего меру наказания за
сознательную и невольную порчу природы. Исполнение ?приговора? производится
самими этими силами при жизни ?злоумышленника? или после его смерти.
<<<