>>Вопрос именно в вас. Если вы сможете предложить положительную программу,
>>альтернативную "реформаторам", вы победите. Если же вы будете только хаять
>>правительство - у вас нет шансов на победу.
>
>Во-первых, хаять правительство надо, точнее надо его высмеивать, показать,
>что король то гол, кучка бездарных трепачей демагогов, по которым скоро
>проедется каток обстоятельств, и <останутся лишь следы на песке, по которому
>они ходили>, да еще полностью изгаженный пейзаж, отравленные реки,
>вырубленные леса и сгнившие конструкции когда-то могучей техносферы.
Так этим сейчас только ленивый не занимается. А отвечать надо не только на вопрос "Кто виноват?", но и на вопрос "Что делать?".
>Во-вторых, что делать известно доподлинно, восстановить СССР, и продолжить
>жить, как у нас получается, по своему, а не по западному живодерному лекалу.
>В СССР и ошибок то было всего ничего, систему управления немного подправить
>и все, остальное само собой выровняется. Поэтому спор главный не про то, как
>экономика должна работать, это при СССР и раньше неплохо получалось, а как
>ею управлять, какая система надежней в контроле ее людьми и динамичней.
Я согласен, что в СССР было немало хорошего. Но надо указать, что именно Вы хотите взять. Ведь люди помнят не только плюсы, но и минусы советской системы. Например, трудности с "доставанием" продуктов (вспомните анекдоты про "продукты по телевизору" и "сегодня потребности в мясе нет"). Или невозможность публикации критических по отношению к власти материалов, что привело к популярности "самиздата" и "голосов" и недоверию к официальным источникам информации. Или невозможность сменить непопулярную власть, что привело к отрыву власти от народа.
>В-третьих, все должно созреть. Народ надули капитально, но признаться в этом
>чрезвычайно трудно, только когда прижмет. Есть и другая проблема, западные
>власти держат нас за глотку, жестко держат, помогают им компрадоры.
А вот про это не надо. Как к Путину ни относись, надо понимать, что он всё-таки не гауляйтер на оккупированной территории, а всенародно избранный президент.
>Зюганов
>прав, если ему дать время на телевизоре, патриотической оппозиции,
>соразмерное с количеством мест в парламенте, западных марионеток давно бы
>смыло. Но никто ему не даст доступа к ТВ, эти парни парламент с пушек
>расстреляли, они висельники, у них нет обратной дороги, кроме как идти на
>следующие преступления.
Не нужно никаких "если бы да кабы". В Израиле тоже любят поговорить насчёт "левых СМИ". Тем не менее из последних 5 выборов 3 выиграли "правые".
Плохо занимаются, судите по тиражам патриотической прессы. Одно отрадно,
либеральные СМИ роют себе могилу сами, настырно роют, с остервенением.
>Как к Путину ни относись, надо понимать, что он всё-таки не гауляйтер на
оккупированной территории
Да ну? В Израиле не полуколониальный режим, а у нас он и есть. Массовая
промывка мозгов в 21-м веке стала вполне ощутимым и мощным оружием.
Попробовали бы в Израиле устроить такой прессинг и выборочность информации
по ТВ, с таким набором фальсификаций и явного действия на подсознание. Кроме
того, уже не для кого не секрет, либералы в этом открыто признаются, что
референдумы были подтасованы. А уж о выборах и вообще смешно говорить, все
до безобразия делается грубо и карикатурно, выборы в московскую думу
доказали, что на выборы можно и не приходить. Или и это возможно в Израиле?
>А отвечать надо не только на вопрос "Кто виноват?", но и на вопрос "Что
делать?".
Да известно все, просто обсуждать это сегодня - маниловщина, сегодня нужно
думать как башку компрадорам и бесам открутить. СГКМ уже давно
сформулировал - не дать в следующем СССР номенклатуре выделиться в отдельное
сословие.