По поводу геноцида русского народа не мешало бы Вам поинтересоваться, под чьей руководящей и направляюшей дланью сие происxодит. Неужели китайской? Вы бы еще обитателей Дзета-Ретикули обвинили в (потенциальной) склонности к геноциду. Мол, разлетались, проклятые.
>По поводу объединения с китайцами - увольте.
>Я против геноцида русского народа,как и против любого геноцида вообще. Если уж так вопрос встанет, то тогда лучше объединяться с американскими неграми - они хоть человеческих зародышей не едят в данный исторический период, да и не так быстро нас ассимилируют.А китайцы - мастера ассимиляции.
Американские негры много чего другого едят. Например, наши ресурсы. Что касается поедания зародышей, то опять-таки кто, интересно, русские зародыши "в данный исторический период" поедает (да с таким аппетитом, что только за ушами xруст стоит) - неужели опять-таки китайцы?
>Не все ли равно - быть, как нация, уничтоженными Гитлером или раствориться среди жителей Поднебесной?
>Так Гитлер нам хоть резервации за Уралом выделял, надо отдать ему должное, а эти не успокоятся, пока всех не сделают китайцами.
Да, они прямо изошлись все, спать спокойно не могут.
Кстати, если китайцы и начнут русскиx ассимилировать, то только вынуждено - по причине глупости и продажности русскоязычныx россиян, как "дорогиx", так и "дешевыx". Никто ведь не настаивал на расчленении и ослаблении России и жертвовании ферзями, cлонами, конями по всему полю. Если долго дразнить несчастное xищное животное видом голой попы, то даже самый смирный лев, в конце концов, подойдет и откусит кусочек, а потом и всего xозяина "ассимилирует" :)
Претензии по поводу китайской ассимиляции не к китайцам, а к любителям общечеловеческиx ценностей, которые, как известно, у нас не китайские и даже не Афро-американские.
>Как же жить тогда? А разделение по цивилизациям. И дать возможность каждой цивилизации строить в своих рамках такую общественную модель, какая ей подходит, и свою не навязывать.
>Я уже довольно долго занимаюсь этим вопросом и другого просто не вижу.Другое - это межцивилизационный конфликт и как следствие -средневековье.Кстати, войну в Югославии и Ираке
>можно рассматривать и как
>начало межцивилизационного конфликта.Да он уже давно потихоньку идет. Почти все войны и конфликты, идущие сейчас - это конфликты цивилизационные, а не результат классовой борьбы.
>Могу это показать на десятках примеров, если кому будет интересно впоследствии.
Ето все правильно. Только возможности (в том числе и разделения по цивилизациям) не даются, а берутся. Никто слабакам никакиx возможностей давать не будет - ето себе дороже.
>По поводу геноцида русского народа не мешало бы Вам поинтересоваться, под чьей руководящей и направляюшей дланью сие происxодит.
В курсе:-)Давно этим интересуюсь.
Просто Максим написал, что в перспективе придется объединятся и с арабами, и с китайцами.
А я убежден, что такое объединение приведет к исчезновению русского народа, т.е. к его геноциду через ассимиляцию. Из этого,конечно, не вытекает, что китайцы и арабы в данный момент наши злейшие враги и только спят и видят, как бы нас ассимилировать. Просто есть такая тенденция у нек-х наших патриотов,- думать, что враг моего врага - мой друг. Если США враг китайцам и арабам, значит - китайцы и арабы - наши друзья, а значит, надо их задобрить, отдать например Даманский, где китайцы уже построили "музей боевой славы". По моему глубокому убеждению, Китай не сможет выжить в своих географических границах. Он просто обязан проводить экспансию в Сибирь, что уже и началось, кстати.По-моему,в Новосибирске уже вышла первая газета на китайском.
>Американские негры много чего другого едят. Например, наши ресурсы. Что касается поедания зародышей, то опять-таки кто, интересно, русские зародыши "в данный исторический период" поедает (да с таким аппетитом, что только за ушами xруст стоит) - неужели опять-таки китайцы?
Это опять же правильно. Насколько можно верить
нек-м журналистам, Ельцин поддерживает свою жизнеспособность, принимая препараты,сделанные из человеческих зародышей.Фетотерапия называется. Да и не только он.
Но вся эта терапия, кстати, пошла из Китая. Они ее практикуют с незапамятных времен.
Упомянул про это лишь с той целью, чтоб показать, что мы и китайцы настолько разные, что о каком объединении может вообще идти речь.
Сама мысль такая не должна приходить в голову.
>Да, они прямо изошлись все, спать спокойно не могут.
Ну может и не изошлись еще, но дело не в китайцах опять же,а в предложениях объединяться с ними.А вообще-то, как глянет китаец на бескрайние просторы Сибири, где живет меньше 20 миллионов русских, и как глянет на миллиард с лишним своих граждан, так точно спать спокойно не сможет после этого.
>Претензии по поводу китайской ассимиляции не к китайцам, а к любителям общечеловеческиx ценностей, которые, как известно, у нас не китайские и даже не Афро-американские.
Это все так, но опять же, не я предложил с китайцами обединятся. Поэтому вопросы у меня не к ним, а скажем, к Максиму, который не хочет оъединятся с европейцами, потому как у них "капитализм", зато считает нобходимым объединиться с китайцами и арабами со временем.
>Ето все правильно. Только возможности (в том числе и разделения по цивилизациям) не даются, а берутся. Никто слабакам никакиx возможностей давать не будет - ето себе дороже.
Так это тоже бесспорно.Сильным быть нужно.Со слабаками не разговаривают.Передел мира, однако, по цивилизационному принципу возможен только если все стороны придут к убеждению, что это - единственный выход избежать войн и конфликтов и разделятся добровольно. То есть он возможен только при всеобщем согласии и понимании. Ну а самых упрямых, конечно, придется "подтолкнуть".
Эх ребята! Да чтоже это мы кидаемся в крайности: один кричит давай пропустим всех через сито и проверим православный ты или нет (интересно как?) и организуем православную цивилизацию, а несогласных с православием выселим в другие цивилизации (а если ни тот ни другой ни третий (напр. язычник али атеист) то чтоже - в антарктиду или на Юпитер?), другой предлагает с криками "мы свои!" влиться дружными рядами в европу или объединиться с Китаем. Вы чего? Забыли что нашей цивилизации больше 1000 лет? И совсем она не религиозная и объединяет людей с несовсем одинаковым цветом кожи! (см. ниже).
>Просто есть такая тенденция у нек-х наших патриотов,- думать, что враг моего врага - мой друг. Если США враг китайцам и арабам, значит - китайцы и арабы - наши друзья, а значит, надо их задобрить, отдать например Даманский, где китайцы уже построили "музей боевой славы".
Это народная мудрость и получена она кровью. А задабривать никто не призывает. А Даманский, насколько мне известно, давно нами стёрт с лица Амура. И отдали мы уже втихую многие сотни кв.км. в ходе простого упорядочивания граници с Китаем (просто обозначили границу по форватеру рек а не по дальнему берегу от нас, как было раньше). На очереди Курилы. Говорится лиш о том, что надо действовать так, чтоб тебе была выгода, а не наоборот (поступаться принципами конечно не надо).
>По моему глубокому убеждению, Китай не сможет выжить в своих географических границах. Он просто обязан проводить экспансию в Сибирь, что уже и началось, кстати.По-моему,в Новосибирске уже вышла первая газета на китайском.
Это их проблемы. Ещё раз говорю - надо блюсти свой интерес - если мы боимся тихой экспансии Китая, то надо развивать Сибирь и Д.В., укреплять там экономику и превлекать туда своих людей. Если политика открытой торговли и послабление на границах угрожает нашим жителям, то плевать на всякие "международные" принципы и "общечеловеческие ценности"!
>А вообще-то, как глянет китаец на бескрайние просторы Сибири, где живет меньше 20 миллионов русских, и как глянет на миллиард с лишним своих граждан, так точно спать спокойно не сможет после этого.
Ой блин! Китаец он же не чукча, он в тундре жить не станет.Мы то не больно на севера рвёмся, а в последнее время всё больше от туда удираем, а Китаец чем хуже? Посмотрите на плотность расселения по территории Китая, у них ведь тоже есть свои "севера". Позарится они могут только при нашем попустительстве (теперешняя политика) на южные районы Сибири, Хабаровского края, Амурской обл. и Приморье. Правда нам от этого не легче.
>Передел мира, однако, по цивилизационному принципу возможен только если все стороны придут к убеждению, что это - единственный выход избежать войн и конфликтов и разделятся добровольно.
Ну блин вы даёте! Передел мира! Цивилизации складываются тысячилетиями! А вы - договоримся.
>То есть он возможен только при всеобщем согласии и понимании. Ну а самых упрямых, конечно, придется "подтолкнуть".
Ну прям как Буш в Ираке! Не уважаете "демократию и свободу" - к ногтю!