От NAC
К Добрыня
Дата 05.04.2003 18:35:40
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

Re: Не надо лезть людям в мозги

>Это я к тому, что заботиться о людях хорошо, но плохо решать за них их личные проблемы. Это как раз тот случай, когда благими намерениями дорога в ад вымощена. Пусть человек сам за себя решает и пусть этих проблем у него будет в избытке.

>Не надо лезть людям в мозги ни с какими самыми благими целями. Нет таких благих целей. Не надо людей считать быдлом, для которого нужна пропаганда. Пропаганда нужна в больном обществе - а вот если ты декларируешь справедливость и высокие свободы, как было в СССР, то обман таких высокоморальных и культурных людей тебе будет стоить очень дорого. Один лишь рассказик в школьном учебнике про красные ботинки, которые примерила девочка-негритянка и которые продавец отказался принимать обратно, натворил для СССР бед больше чем все лесбиянки вместе взятые.

Приветствую,
а вот опровержение вашей позиции:
http://www.ari.ru/publication/?id=120
"Идея "народ сам по себе - власть сама по себе". Это основополагающая черта, один из общераспространенных стереотипов российского общества. Патернализм государства привел за 70 лет к практически беспрекословному подчинению основной массы населения приоритетам партии. В СССР человек был под прикрытием государства, его винтиком. Рынок же неразрывно связан с самостоятельностью, ответственностью за свои действия. "Советский" человек отвык от этого, и потому он стремится избавится от этой мучительной для него обязанности "что-либо выбирать". Тем самым он становится игрушкой в руках конкурирующих между собой властный группировок, цель каждой из которых - направить "народную волю" против конкретной персонофицированной власти, но не власти вообще."
"Из всего этого вытекают и актуальные задачи нашей национальной пропаганды - утверждать в обществе представление о незаконности существующей системы. Однако способствовать формированию данного представления может лишь позитивная модель организации общества и государства. Стремления к созданию подобной модели и должно лечь в основу настоящей русской национальной идеологии."
Т.Е. если не "лезть людям в мозги ни с какими самыми благими целями", то эта "характерная черта сегодняшнего российского общества, позволит власти беспрепятственно направить народный выбор в своих узко-клановых интересах, что может постепенно привести российское государство к эволюционной кончине".
Я так думаю. А Вы?
С уважением, НАС
От Добрыня
К NAC (05.04.2003 18:35:40)
Дата 07.04.2003 12:27:18

Чья-то там позиция не есть опровержение моей позиции :-)

Тем более, что Ваш вывод никак и из неё не следует. Речь в приведённой цитате об утере личной инициативы в тепличных условиях позднего СССР и о том, что привыкшие к этому люди предпочитают не брать на себя выбора и что власть на этом играет. Мысль более чем спорная. Скажем, огромная часть успешных предпринимателей, людей ответсвенных и инициативных, вышла родом из армии, где следуя такой логике, их и вовсе быть не должно. Но и из неё никак не следует необходимость лезть людям в мозги.

Зачем людям лезть в мозги?
От А.Б.
К NAC (05.04.2003 18:35:40)
Дата 05.04.2003 19:09:14

Re: Не надо.

>Т.Е. если не "лезть людям в мозги ни с какими самыми благими целями", то эта "характерная черта сегодняшнего российского общества, позволит власти беспрепятственно направить народный выбор в своих узко-клановых интересах, что может постепенно привести российское государство к эволюционной кончине".
>Я так думаю. А Вы?

Кроме "сознательной" рассудочной деятельности - есть еще такой хороший побудитель - как "рефлексы". Жизнь - заставит заняться рассуждениями "на тему как быть" - самостоятельно задуматься. А если лезть - то, пожалуй, при сегодняшних данностях - результатом будет раздраженное отторжение "поучающего". Проверено лично! :))
От NAC
К А.Б. (05.04.2003 19:09:14)
Дата 05.04.2003 22:30:18

Re: Вашему опыту - поверю. Спасибо. (-)