>>Поклонение мощам существует во многих религиях - например, православной ветви христианства или ламаистской буддизма.
>Ой, не только в православии (ветвь - несколько оскорбительно и легковесно звучит) - но, знаете, мощи - не приходится бальзамировать. Знаете такую особенность?
О "небальзамировании" можно говорить долго. Но известная вещь, что например, а Лавре специально создавались условия для мумифицирования. А мощи - это мумифицированный труп, либо его фрагменты, которые имеют культовое значение. Это значение слова.
>:) А откуда б им там взяться, мощам-то? Зато - есть куча других "предметов" для "уничижения перед ними" :)
Согласен. По-моему они просто "двинутые". Им лечиться не мешало б.
>Ой, ну вы прям за всех так и расписываетесь? В чем согрешили-то все? Все сатанисты? Или вы фразу так неудачно скомкали? Расправьте ее, если так!
Нет, поклонение мощам для русских было делом привычным и сатанизмом назвать это никак нельзя. Мавзолей посетило огромное количество людей.
>Вот называть мумию мощами - есть сугубая ересь. Вы это - учтите.
Я не могу говорить ересь - я не христианин и никогда им не был. Но неуважение носителей чужих религий считаю хамством. А христианство я просто хорошо знаю - надо же понимать мотивы немалого количества людей.
>От самого же ВИЛа - кроме слов-агиток - прямого зла не видели. А вот те, что "иже с ним" - комиссарствовали - вот те шабаши закладывали... куда там Лысой горе....
Про шабаши коммунистов не слышал, хотя неплохо знаю историю. Баек правда, много рассказывают... Но чтоб козлов в задницу целовали, уверен, идиотов не было.
>О "небальзамировании" можно говорить долго. Но известная вещь, что например, а Лавре специально создавались условия для мумифицирования.
Ну Про "специально" - можно долго говорить. А вспомнив - что были святые не только из Лавры... ваш тезис можно признать недостоверным.
>А мощи - это мумифицированный труп, либо его фрагменты, которые имеют культовое значение. Это значение слова.
А это - просто оскорбление, правда, жующий булку "атеист-посетитель" музея воинствующего безбожия - этого сразу постичь не может, но - шанс понять со временем - у него все же есть... Поглядим...
Для размышления - про мироточение слышали? Если нет - поищите, почитайте, подумайте - и поправьте ваше определение.
>Согласен. По-моему они просто "двинутые". Им лечиться не мешало б.
Нет. Это не сумашествие - это гораздо хуже!
>Нет, поклонение мощам для русских было делом привычным и сатанизмом назвать это никак нельзя. Мавзолей посетило огромное количество людей.
Весь смысл в слове "мощи" - это не от мира сего смысл, вы ж по материализму - видите лишь "бытовой срез" в ситуации - и от того постоянно делаете ошибку.
>Я не могу говорить ересь - я не христианин и никогда им не был.
Это неважно. Во что вы там верите - все одно - за такие выступления спрос с вас будет.
>Но неуважение носителей чужих религий считаю хамством. А христианство я просто хорошо знаю - надо же понимать мотивы немалого количества людей.
Первое - хорошо, второе - неверно (плоховато знаете, пока) - иначе б не делали такой смысловой ошибки с мумиями :)
>Про шабаши коммунистов не слышал, хотя неплохо знаю историю.