> >Цитирую: "Сатанизм М.Булгакова вошел в наш духовный рацион, его не выплюнуть. Но к беде ведет не само художественное возвеличение дьявола, а мягкое подталкивание читателя к мысли, что в этом - истина.
>
> Складывается впечатление, что уважаемый автор "Манипуляции" имеет, мягко сказать, очень отдалённое представление о сатанизме. А вот ярлыки вешать с ходу горазд.
У сатанизма как религиозного сектанского движения либо идеологического направления есть очень чёткие признаки и об этом можно написать не одну монографию. Важнейшим признаком яаляется отрицание
Жертвы Христа и Его Воскресения либо очернение этих явлений. В книге этого нет и близко. Вторым фактором является возведение хулы на Бога (Отца, Сына или СД - всё равно). Этого также нет и близко. Напротив, Христос - исключительно положительный герой книги.
Третья составляющая - пропаганда личного спасения путём заключения союза с Дьяволом для борьбы против Бога, причем платой за союз является бессрочное поступление в рабство к Д. В случае героев книги имеет место сотрудничество но с совершенно другой целью и никакой речи о продаже души нет и близко. С очень большой натяжкой только третий пункт можно отнести к чему-то отдалённо напоминающему сатанизм. Кстати, сам Мастер никаких союзов ни с кем не заключал и помощи у Дьявола не просил. Заметьте, что он был направлен в "покой" - место, где нет ни ада, ни рая по указанию Христа, которому подчинился, либо с ним согласился сам Сатана. Где здесь сатанизм?