Я не поклонник СГКМ и невполне понимаю, что такое идеократическое
общество и от чего зависит его устойчивость. Также невполне понял и
идею Вашего постинга.
А что касается литературных произведений, которые не несли в себе
"угрозы" идеократическому обществу, то в СССР их, полагаю, можно найти.
Какие-нибудь панегирики Сталину, например, ну или "Целина",
"Малая земля" (хотя тоже, это еще как посмотреть).
А что касается описания партийных работников, то например,
в "Вечном зове" есть персонаж - предатель, впоследствии ставший
партийным чинушей. Не помню его фамилию, но персонаж весьма отрицательный.
Мне кажется, для устойчивости идеократических обществ в художественных произведениях важно не задевать
основание и самую вершину пирамиды идеократического общества. А то, что
находится между ними, можно было и покритиковать, но при этом подчернуть
чуждость критикуемого тому, что находится в основании и на вершине пирамиды.
Хотя в Ваших словах тоже есть резон. Появление мысли о том, что
вышестоящий чиновник может ошибаться (или что еще хужее - быть врагом) чревато...
>А что касается литературных произведений, которые не несли в себе
>"угрозы" идеократическому обществу, то в СССР их, полагаю, можно найти.
>Какие-нибудь панегирики Сталину, например, ну или "Целина",
>"Малая земля" (хотя тоже, это еще как посмотреть).
Издеваетесь? Малая Земля - одно из самых антисоветских произведений. Вернее не оно само, а то что вокруг этой книги и ее авторе творилось - города герои, лениниские премии, великий писатель. "Двубровый орел на Малой земле".