От Volvich
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 08.02.2003 12:44:45
Рубрики Прочее; Крах СССР;

Кто определяет степень вредности?

Уважаемый Сергей Георгиевич! Возможно, мои вопросы покажутся наивными, но они не могут не возникать. Например, кто и как определяет - этот "Эренбург" злодей, овладевший смертельным оружием, и его надо слегка зажать ("слегка" - это сколько?), а вот этот "Эренбург" - просто хочет улучшить советскую власть, посколька она как система должна развиваться, значит - флаг ему в руки. Если будет организация и будут люди, спсобные отделить агнцев от козлищ, то что помешает этим людям внятно объяснить всем секретность оружия и его "токсичность". Очень легко совратить только ту девчонку, которая до двадцати лет уверена. что дети заводятся от опыления, как цветы.
Описанный вами механизм, например, в 80-е годы, работал на полную катушку я хорошу помню эти тексты публичных выступлений, которые писались инструкторами райкомов и очень часто им помогали мы, журналисты, подписи уполномоченного главлита и прочие прелести. То есть начали, может быть и с Эренбурга, но боязнь "секретного оружия" была столь велика, что рот слегка зажали всем для ровного счета. Связь между людьми и государством из диалога превратилась в монолог, который уже никто не слушал.
От K
К Volvich (08.02.2003 12:44:45)
Дата 09.02.2003 15:37:43

Власть определяет, это ее работа

Если не способна определить, значит, нужна другая власть, а эти пусть тогда идут и коров пасут или чем попроще занимаются.

С уважением, Евгений Карамышев.
От Volvich
К K (09.02.2003 15:37:43)
Дата 10.02.2003 09:57:48

Re: Власть определяет,...

>Если не способна определить, значит, нужна другая власть, а эти пусть тогда идут и коров пасут или чем попроще занимаются.

Вы хотите сказать, что это и произошло в 90-е годы? то есть процесс объективный и закономерный?
От K
К Volvich (10.02.2003 09:57:48)
Дата 10.02.2003 11:42:30

Верно (-)
От Машка-Ромашка
К Volvich (08.02.2003 12:44:45)
Дата 09.02.2003 15:23:56

Cтепень вредности - формализация понятий

Предлагаю дать аксиоматическое определение «советизма». Тогда можно будет четко выделить антисоветчиков, как не удовлетворяющих в определенный период своей жизни одной или нескольким аксиомам.
Должны быть клички (ники) для основных упоминаемых лиц:
1. Иоська Рябой
2. Хрущ
3. Бровеносец и т.д.
Следующий шаг: доказательство, какие высказывания и действия считаются советскими, т.е. соответствуют аксиоматике, а какие нет. Думаю, это должно быть векторное пространство. Каждая координата – соответствующая сторона жизни: политика, экономика, культура и т.д. Далее вводим меру советскости на основе штрафных и поощрительных очков. Несколько предварительных лемм позволят изучить свойства этой меры. Должна быть рассмотрена абсолютная или идеальная советскость, как бесконечно удаленная точка. Для этой теории следует создать специальный учебник. Назовем его условно: «Советизм: Определения, Практика, Логика, Явления» или сокращено СОПЛЯ.
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Машка-Ромашка (09.02.2003 15:23:56)
Дата 10.02.2003 08:50:54

Неделя Read Only за оскорбления участников форума (-)