От С.КАРА-МУРЗА
К All
Дата 09.01.2001 14:19:00
Рубрики Прочее;

408. Как затаптывают цветы нашей жизни

На днях я встречался с моими друзьями из Испании. Они, бездетная пара, усыновили ребенка из детского дома в Челябинске. Три года оформляли и вот - привезли в Москву и уезжали домой. Позвали в гостиницу, проститься и посмотреть на их сына. Мальчику полтора года, умный взрослый взгляд. Легкий, как пушинка, ребрышки наружу. Счастлив, что около него любящие люди, просто вцепился в них.
Я знаю, что есть патриоты, которые шипят: “Увозят наших детей!”. Они бы, дай им волю, уморили этого мальчика здесь, на Родине. Кормить надо наших детей - не знают они этого? Пусть они посмотрят на финансовый отчет президентской программы “Дети России” и особенно ее раздела - федеральной программы “Дети-сироты”. Вдумайтесь в такой абзац отчета Минздрава: “Федеральные программы являются одним из основных механизмов реализации стратегии охраны материнства и детства. На реализацию медицинских разделов федеральной целевой программы “Дети-сироты” в 1999 г. было выделено 0,05 млн. рублей”. Пятьдесят тысяч рублей! Менее двух тысяч долларов. Цена одного обеда компании “новых русских” на Лазурном берегу.
Во время гражданской войны моя мать работала учительницей, в 16 лет. Там, в Семиречье, война была тяжелой, сирот было много. Без всяких программ их собирали и кормили. Чей бы отряд ни проходил через станицу, к командиру, атаману или главарю шли и требовали продуктов. Все выделяли из своих скудных запасов. В 1921 г. мать училась в Ташкентском университете, и привезли в Ташкент детей из Поволжья. Каждый член ВКП(б) и каждый комсомолец был обязан на свой паек кормить одного ребенка - выделять, как совесть велит. Совесть велела так, что на фотографии их курса видно - почти у всех студентов лица одутловатые от голода.
Давайте же протрем глаза - сегодня в России происходит нечто более страшное, чем гражданская война. Власти празднуют хануку с лояльными олигархами - а за стенами голодают дети России. Причем голод этот массовый, устойчивый, стабильный, прекрасно изученный и занесенный как норма во все бюджеты и программы. Православную Русь он не беспокоит.
Недавно вышел Государственный доклад 2000 г. “О состоянии здоровья населения Российской федерации в 1999 г.”. Будь я политиком от патриотов, не тратил бы бумагу на всякие программы и воззвания, а издал бы этот отчет массовым тиражом и сунул бы под нос каждому гражданину. Читай и не говори потом, что ты не знал! Ты, ты лично это устроил, когда сидел у телевизора 4 октября 1993 г. И продолжаешь это устраивать ежедневно, хотя тебе же это и отливается. А главное, твоим детям.
Итак, 8 лет реформы. Из-за излишка смертей за это время народ потерял 5,9 млн. жизней. Цитирую: “При этом только в 1999 г. превышение умерших над родившимися составило 929,6 тыс. человек”. Вот чем Россия платит Чубайсу и Грефу. Для примера, в Псковской, Ивановской и Тульской областях на одно рождение - три смерти. Но ведь это типичные русские области. В 1990 г. в РСФСР не было ни одной области, где родилось бы менее 10 детей на 1000 человек населения. В 1999 г. таких областей было 66. Это - все регионы с преобладающим русским населением. Продолжительность жизни в России за 1999 г. сократилась еще на год, а у мужчин - на полтора года. Наконец-то одна из целей реформаторов достигнута - мужчины в России в среднем не доживают до пенсии, срок их жизни в 1999 г. составил 59,8 лет.
Отчего же мрут русские люди? Доклад туманно называет причины “объективными”. Вот они: “Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности”.
Полно, господа, что же “объективного” в этих причинах? Разве это явления природы? Они созданы на нашей земле людьми - планомерно и систематически, под охраной телевидения и ОМОНа. Эти причины - следствие изменения общественного строя, следствие ограбления большинства населения и лишения людей минимальных средств к существованию. Известны и идеологи, и исполнители, и пособники этого смертельного для нас проекта. Другое дело, что мы пока не можем собраться для сопротивления, но ведь карты уже раскрыты.
О Докладе в целом надо говорить отдельно. Как ни уклончивы составители, каждый раздел его вопиет. Но я скажу лишь о детях и подростках. Да и говорить-то мне почти нечего, просто приведу кусочки текста, без рассуждений. Неужели до сих пор их надо объяснять читателю? Итак, цитирую:
“Продолжает ухудшаться качество здоровья беременных женщин... Резко сократилось число нормальных родов, удельный вес которых составил по России 31,1%...
Сохраняются негативные тенденции в состоянии здоровья детей и подростков. В 1999 г. продолжался рост заболеваемости новорожденных детей. В сравнении с 1997 г. заболеваемость новорожденных увеличилась на 15,8% (сепсисом - на 40,5%)... Уровень общей заболеваемости детей до 14 лет в целом по России увеличился в 1999 г. на 10,2% за счет роста заболеваемости по всем классам болезней... В 1999 г. произошел рост заболеваемости детей туберкулезом на 21,8%... Уровень общей заболеваемости подростков (15-17 лет) в 1999 г. в сравнении с 1997 г. увеличился на 18,7%...
Число здоровых дошкольников за последние годы уменьшилось в 5 раз, и при поступлении в школу их количество не превышает 10%... Отмечено увеличение до 26,5% детей с дисгармоническим и резко дисгармоническим развитием. Число неготовых к систематическому обучению детей увеличилось в 5 раз...
В последние годы сохраняется неблагоприятная тенденция ухудшения состояния психической адаптации детей и подростков, увеличение у них дезадаптивных форм поведения, включая алкоголизацию, табакокурение, наркоманию и др. виды девиантного поведения...
В 1999 г. заболеваемость гепатитом В (ГВ) на 21% больше, чем в предыдущем году... Начиная с 1994 г. в РФ складывается принципиально новая эпидемическая ситуация по ГВ. Резко изменившиеся социальные условия, искажение представления о жизненных ценностях, снижение нравственного уровня среди молодежи привели к резкому росту заболеваемости ГВ. Эти негативные процессы резко превысили успех в борьбе с ГВ, достигнутый к началу 90-х годов. Рост заболеваемости обусловлен двумя возрастными категориями: 15-19 и 20-29 лет, вовлекаемыми в наркоманию и неупорядоченные сексуальные контакты... С начала регистрации в 1994 г. продолжает ежегодно увеличиваться заболеваемость гепатитом С, по сравнению с 1998 г. она увеличилась на 65,7%... Основное количество заболевших формируют подростки и лица 20-29 лет... С 1997 г. на некоторых территориях страны отмечается интенсивное вовлечение в эпидемический процесс школьников 11-14 лет”.
Много в Докладе говорится о нехватке лекарств, ликвидации санаториев и пр. медицинских служб, но все же вернемся на минутку к материализму. Главное - это ухудшение условий жизни и прежде всего питания. Ему посвящен целый раздел Доклада. Как водится, в начале напоминают, что власти заботятся о нас: “В 1999 г. продолжалась работа по реализации “Концепции государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации на период до 2005 г.”. Политика в области здорового питания! Это, видимо, чтобы мы не ели слишком много жирного и сладкого. Надо кушать, как цивилизованные американские миллионеры - половинку грейпфрута, чуть-чуть обезжиренного йогурта и ни одной лишней калории!
Дальше составители Доклада возвращаются на нашу грешную землю: “Структура питания населения характеризуется продолжающимся снижением потребления биологически ценных продуктов питания... Белково-калорийная недостаточность наряду с падением уровня жизни населения связана...” и т.д. Но мы здесь, опять же, скажем лишь о детях. Доклад фиксирует известный факт: “Складывающийся “бедный” тип питания приводит к возрастанию частоты белково-калорийной недостаточности, проявляющейся у детей и подростков снижением массы тела и низкими ростовыми показателями”. Если бы только этим! Нехватка белка наносит удар по всем физиологическим системам организма и по умственному развитию человека.
СССР по качеству питания населения занимал 6-7 место в мире, хотя киви достать было нелегко и за ветчиной бывали очереди. Сегодня ветчину и устрицы нам доставляют прямо из Парижа. Но на всех угодить невозможно. В предпоследнем году ХХ века в свободной России положение с питанием детей таково:
“В настоящее время в искусственном вскармливании полностью или частично нуждаются 60-70% детей первого года жизни... В условиях снижающейся платежеспособности населения многие виды детского питания стали недоступными для большинства потребителей.
Не улучшается положение дел с организацией питания детей, посещающих дошкольные учреждения и школы. Охват школьников горячим питанием в большинстве субъектов Российской Федерации сократился на 20-30%. Рационы питания обеспечивают потребность детского организма в энергии и белках только на 70-90%, в витаминах - на 20-40%. Сокращается вес и объем отпускаемых блюд. Прекращена витаминизация готовых блюд. Не решаются вопросы обеспечения детских и подростковых учреждений йодированной солью... Из-за отсутствия средств во многих школах организовано лишь чаепитие”.
Как красиво звучит - чаепитие... И замечательной фразой заканчивается раздел Доклада о детском питании: “Эффективными в этой связи могут стать информационные и образовательные программы, посвященные вопросам здорового питания школьников”. Спасибо, кормильцы...
И надо нам наконец-то понять простую вещь. Дело не в нехватке средств. И в гражданскую войну, и в Отечественную средств было несравненно меньше, чем сегодня. Дело в том, что ни олигархам, ни нынешнему государству люди не нужны. Мы для них - обуза. На нас тратят мазут и газ, которые можно было бы продать за рубеж. Для нас покупают бинты и карболку. Мы поглощаем их кислород, заполняем их вокзалы и улицы. Поэтому они прекращают копеечные программы, которые сохраняли нам здоровье и продлевали жизнь. Вот мелкий штрих в Докладе, но он очень красноречив. Читайте:
“Актуальной экологической проблемой является дефицит йода в биосфере, так как более 70% густонаселенных территорий нашей страны имеют разную степень недостаточности этого микроэлемента. Прекращение йодной профилактики привело к росту в России эндемического зоба и ассоциированных с ним болезней среди больших групп населения, в первую очередь - детей и подростков. Наличие йодного дефицита на 30% повышает риск развития хронических болезней...”. Прекращение йодной профилактики! Просто перестали добавлять капельку йода в поваренную соль. Ничего на этом и не сэкономили, просто перестали добавлять. Даже в детские сады не дают. На что же вы все еще надеетесь, мои дорогие сограждане? На Путина? Да уже за эти надежды на него шипят со всех экранов, хотя он еще и не сделал ничего. За одно только слабое подозрение, что он может посягнуть на интересы “собственников”.
Когда я читаю эти Доклады, а потом слышу от наших “белых” патриотов, как они рады тому, что ненавистный им советский строй удалось сломать, у меня возникают сложные чувства.
От Георгий
К С.КАРА-МУРЗА (09.01.2001 14:19:00)
Дата 09.01.2001 21:09:00

У меня тоже. Сложные.

Но Борисыч скажет: "А о чем думали большевики, ломая тот, спокойный уклад жизни?! Вот и расхлебываем теперь!!"
От Alexandr
К Георгий (09.01.2001 21:09:00)
Дата 10.01.2001 01:49:00

O pol'ze chtenija vsluh

> Пусть они посмотрят на финансовый отчет президентской программы
> “Дети России” и особенно ее раздела - федеральной программы “Дети-сироты”.
> Вдумайтесь в такой абзац отчета
Минздрава:

Zamechatel'nij zhanr - kommentarii oficial'nih dokumentov. Narod ne privik ih chitat', razve chto pereskaz v presse. Jazik sukonnij, gde vzjat' ne znajut, a uzh gde sleduet vdumat'sja i podavno! A na webe ih polnim polno. Na tom zhe OONovskom sajte. Eshe odno razvlechenie dlja revoljucionerov-entuziastov - na svoi sajti oficial'nie dokumenti perekladivat' s kommentarijami.
От А.Б.
К Георгий (09.01.2001 21:09:00)
Дата 10.01.2001 16:41:00

re: Я-то догадываюсь, о чем они думали...

Как и о закономерности проблем и "результатов", о которых они и не задумывались...

Отношения-отношениями, пусть сложные, но с основами - стоит определиться... В части и состава населения, сколько урбанизации Россия может себе позволить без потери "устойчивости"...
И в части принципов - тоже...