>Привет
>> Кроме того это никакие не ракдикалы, а системщики, которые сами себя вписывают в систему на ее правилах и готовы участвовать в предлагаенмых системой выболрах по ее правилам.
>
>>> http://www.ateism.ru/article.htm?no=2422
>>
>>>Создана организация "Атеисты России" 17.05.2016 СМИ / Атеизм
>>
>>> Ну вот и свершилось. Настал тот день, когда Россия встала на путь процветания и справедливости. Учредительный съезд "Атеистов России" в Москве собрал несколько сот человек. Организация "Атеисты России" создана для восстановления в стране равенства прав атеистов и верующих, заявил председатель оргкомитета учредительного съезда организации, зампред ЦК партии "Коммунисты России" Илья Ульянов .
>>
>>>"Верующие и атеисты должны обладать одинаковыми правами, государство не имеет права вмешиваться в дела церкви, но и церковь не должна вмешиваться в дела государства. Если закон о защите прав верующих есть,
>>
>> Нет такого закона. Есть закон об оскорблении религиозных чувств верующих.
>
>Это и есть закон об особых правах для верующих, грубо попирающий основы конституционного строя.
Дело в том, что в тексте закона не упоминается ни о каких особых правах для верующих,
которые можно было бы отнести к кому-то другому. То есть можно конечно орать, что у мужчин
нет прав на декретный отпуск, как у женщин, но это будет идиотизм. Так и здесь.
>А у атеистов что - чувств нету? Меня например оскорбляет попытка тыкать религиозные мафии во все дыры.
Давайте не будем искажать реальность. Говорите тогда о чувствах, а не о правах. Этот закон ни в чем не нарушает юридичесие права других граждан. Значит Вы не о правах должны говорить, а о субъективных чувствах некой социальной группы - хотим типа закон о защите чувств атеистов, а другие захотят закон о защите чувств велосипедистов, гомосексуалистов, виолончелистов и т.п. То есть будет идиотизм. Возможно Вас и оскорбляет попытка "тыкать религиозные мифы во все дыры", но это всего лишь личное субъективное ощущение, которое не может быть отражено в законах.
>>>то и о защите прав атеистов должен быть", –сказал И.Ульянов на учредительном съезде движения, который проходит в пятницу в Москве.
>>
>> То есть нужно принять совершенно новый, причем идиотский закон.
>
>Новый и не идиотский - о защите чувств людей вообще.
Всяких чувств? Идиотизм. Я кстати не сторонник формулировки закона по поводу верующих в таком
виде. Надо назвать этот закон не законом о защите чувств верующих, а законом против оскорбления
религиозных святынь верующих с соотвествующим изменением формулировок. А чувства - это субъективно и дает основание всяким идиотам защищать "чувства", всякие и разные. И еще больше
раздувает произвол в судах. Кстати не беспокойтесь, этот закон все равно не работает. Потому как
нынешнее телевидение только и занимается тем, что оскорбляет религиозные чувства верующих, транслируя похабщину и непотребства ( особенно в молодежных передачах).
>>>По мнению И.Ульянова, в настоящее время религиозные организации, в первую очередь Русская православная церковь, предпринимают попытки распространения своего влияния на все сферы жизни, образование, воспитание и социальные сферы. "Мы настроены на диалог с верующими, мы уважаем чувства верующих, но мы против влияния религиозных институтов как корпораций", –подчеркнул докладчик.
>>
>> Атеистические институты как корпорации, стало быть, должны монопольно влиять.
>
>В принципиально атеистической сфере, какой является наука - да.
Дело в том, что с этим Вашим личным мнением христиане никогда не были согласны, что наука является
принципиально атеистической сферой. Наука - одно. Материалистический атеизм - другое.
Материалистический атеизм, как я неоднократно писал, рассматривается христианами как вид языческой
религии тотемного толка. Такую глупость, что наука = материализм, выдумали сами материалисты.
>>>Зампред ЦК "Коммунистов России" отметил, что КПРФ отказалась от идеи защиты прав атеистов.
>>
>> И еще от защиты прав гомосексуалистов тоже отказалась.
>Лучше бы они отказались от защиты "прав верующих", таких, например, как отжимать и уничтожать дорогие московские земли парков и получать контракты от государства.
>>>По его словам, "руководство партии не оправдало ожиданий народа, пошло на сговор с религиозными организациями, атеистическое сообщество осталось без политической опоры". Целью организации станет мобилизация общества совместно с левыми силами для борьбы с влиянием религиозных институтов на общество.
>>
>> А с влиянием атеситических институтов на общество можно бороться?
>
>Борись, только в рамках закона и не забывай, что это мракобесие.
Это закон обязывает считать, что "это мракобесие", или я должен выполнять лично Ваши указания?
А Вы кто такой?
>>>"Должна быть организована массовая пропаганда за научное мировоззрение, против "мракобесия".
>>
>> То есть пропагандировать материализм, не имея на этот счет никаких научных доказательств.
>
>Тут как всегда видим либо результат отмены изучения логики в школе, либо мошенство, на таких образованцев рассчитанное. Вопрос то хрестоматийный:
>О нелогичности требований доказательств негативно сформулированных тезисов, или Как мотивированно отсылать тех, кто требует от Вас оных доказательств
> http://warrax.net/Satan/own/neg.htm
Никто не требует от материализма доказать, что "Бога нет". Требуют научно обосновать его собственные основания. Ведь он постулирует чудесные свойства
мертовой материи порождать жизнь и разум "естественным путем", при этом в научных лабораториях такие свойства материи никто никогда не наблюдал. Поэтому утверждение, что материализм, есть "научное мировоззрение" есть фикция и ложь. Научного мировозрения вообще быть не может.
Более того, сама наука не может быть без религиозных оснований. Даже математика не есть замкнутая в себе система точного знания.
>>>Единственный возможный способ для этого –создание системы антиклерикальной борьбы, единого атеистического центра с отделами во всех регионах, проведение масштабных антиклерикальных действий", –сказал И.Ульянов.
>>
>> Наверное аналогитчный антиатеистический центр тоже нужно создавать или как?
>
>Центр образования в вопросах религии и логики нужен. Его отсутствие чревато мркобесием населения, что в свою очередь чревато появлением ИГИЛ а, (запрещенного в РФ) и подобных организаций.
А центр образования в вопросах атеизма и материализма не нужен, чтобы доказать населению, что никакого научного мировоззрения не бывает и быть не может?
>>>В работе съезда принимают участие около 300 делегатов из 50 регионов России, в том числе работники научной сферы, медики, учителя, депутаты местного самоуправления, рабочие и служащие. "Цель съезда – сформировать близкую к компартии "Коммунисты России", но максимально широкую общественную организацию, которая объединила бы людей, опирающихся на научный анализ действительности", –сообщил ранее И.Ульянов, добавив, что создание такой организации позволит добиться соблюдения положения Конституции России о светском характере государства.
>>
>> Откуда следует, что "светский характер государства" есть антирелигиозный характер и верующие не могут принимать участие в управлении таким государством?
>
>Не антирелигиозный, а нерелигиозный - разница понятна, или будете пытаться мухлевать?
>Верующие могут принимать участие - наравне со всеми.
Дело в том, что понятие "светскость" произошло в религиозных государствах Европы, то есть исторически не предполагало отсуствие религиозности, а предполагало всего лишь функциональное разделение между занятиями непосредственно мирскими делами и делами веры. При этом оно не отрицало связь мирских дел с религиозными основаниями. Это стали делать позже, замаскировав новую антихристианскую религиозность западных обществ под маской "секуляризма". Сегодня эта антихристиангская религиозность просматривается на Западе непосредственно и прямо отражена в новом закнодательстве разрешением "гомосексуальных браков", "эвтаназии", введением особых прав у женщин, детей, "положительной" дискриминацией большинства в угоду извращенческим меньшинствам. Раньше это было более скрыто под маской материализма, как "научного мировоззроения".
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину