От self
К Александр
Дата 05.06.2016 20:47:59
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

вот видите, можно без "марксни"

>>потому как представление о полюсе у всех штурманов одинаковое. В этом секрет.
>
>Так было всегда?

так и я про это же - надо говорить на одном языке. Тогда будет "для всех". А всегда ли - это в данном случае неважно.

>Я согласен что крестьяне признавали сословные различия, а потом перестали. Толстой изъяснялся в тех выражениях, которые были понятны его вестернезированной аудитории. Важна суть.

Тогда надо комментировать своими словами ту мысль, которую пытаетесь донести. Иначе "те выражения" в нынешнем восприятии "не катят". Получается, что из идиотов сделались сознательными гражданами.

>К причинам и предпосылкам того, что крестьянство стало требовать равенства и гражданских прав.

надо комментировать. Не понятно из контекста. Контекст про другое.

>>>>>В 30х Шолохов возмущался телесными наказаниями крестьян, а кто-то бил крестьянок шашками.
>>>>
>>>>почему бы не развить мысль? кто шашками? кто пулемётами и винтовками? почему?
>>>>значит не свои они были? а рядовой солдат, который за пулемётом стоял и шашку в руке держал? он как? для него крестьянка тоже чужая?
...
>>Очень интересно - как так получилось, что стая бандитов в форме красной армии личевала русскх крестьян?
>>От ответов на него многое может проясниться. Во всяком случае в моей голове. Мож кого ещё зацепит.

>Почитаете - узнаете. В общих чертах,
>
  • форма была взята со складов и носили ее все кому не лень.
    >
  • Созданию красной армии предшествовало создание массы неформальных вооруженных формирований, потому что временному правительству хватило ума распустить полицию и устроить полную амнистию, выпустив из тюрем уголовников. Защищаться населению от вала преступности было надо.
    >
  • Генералы, например Корнилов, поднимали мятежи и подавляло их народное ополчение
    >
  • Гражданская война подразумевает массу неформальных отрядов
    >
  • Традиции террора и "материализм", в котором людей ничто не связывает кроме потребностей, способствуют линчеванию.

    >Но вобще почитали бы статью - многое прояснится.

    ага. Значит рубали шашками бандиты, уголовники и мразь, а не русские русских (в смысле нормальные русские других нормальных русских)

    Знаете, при таком уточнении от чего-то картинка резко меняется. Не так ли?

    И возникает вопрос: какая сволочь выпустила уголовников и шваль, одела их в форму красноармецев и послала рубать мирных, гражданских русских?

    >>>У каждого из нас что-то есть чисто по роду занятий, по кругу интересов и общения. Учитель, библиотекарь, ФСБшник, социолог, писатель, предприниматель - все имеют какие-то ресурсы, навыки, опыт, связи. Ни у кого нет полного набора пилюль, но если есть общая система координат, то может собраться и организоваться группа, у которой окажется все необходимое.
    >>
    >>прошло 25 лет. Где группа, которая может собраться?
    >>Прошло что-то более 15 лет (если не ошибаюсь), где хоть какое-то подобие группы здесь, на этом форуме?
    >
    >Кроме этого форума есть масса других мест. Например газета. Этот форум сдох, потому что создан для нужд СГ, а у СГ нужда в форуме отпала.

    на вопрос не ответили. Почему же "невидимая рука рынка... чего там рука?... никак не образует групп. Тем более тех, "у которых окажется всё необходимое".

    >>третий вопрос - кому сложнее сбиться в кучу в группу - обычным людям без высшего образования или тут присутствующим неглупым людям? И почему? (это подвопрос)
    >
    >Недостаточно условий.

    каких условий вам недостаточно? Вопрос про элементарное.

    >>>>Каким образом собираетесь не стрелять, а выдворять сферического яквлева с его места, которое он получил благодаря превосходству своего ума над умом окружающих идиотов?
    >>>
    >>>Каким образом выдворили реального Яковлева в 1973? У людей была альтернативная система координат и они действовали вместе, даже не зная друг друга и не имея каналов связи:
    >>
    >>>Короче, статья была такой, что даже кроткий и скромный народ начал возмущаться. В «Литературку» пошли письма читателей. По слухам, даже нобелевский лауреат Михаил Шолохов из своей станицы отправил телеграмму в ЦК по поводу яковлевской публикации. Разумеется, в другое время русопятствующим заткнули бы глотки. Но к тому времени звезда Шелепина закатилась окончательно. Брежнев счёл, что Яковлев подставился со своей неуместной инициативой. В результате Александр Николаевич был отправлен от греха подальше — послом в Канаду. Что по тогдашним раскладам означало почётную ссылку.     http://www.specnaz.ru/article/?781
    >>
    >>Жванецкий, конечно, урод (моральный) и сволочь ещё та, но некоторыми фразами таки хочется воспользоваться:
    >>"«На вопрос как живешь? — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку… в общем, ушел от ответа» "
    >>можно я повторюсь?
    >
    >На здоровье.

    повторяюсь:

    Каким образом собираетесь не стрелять, а выдворять сферического яквлева с его места, которое он получил благодаря превосходству своего ума над умом окружающих идиотов?

    >>И эта третья внешняя сила убрала их как сделавших своё дело и "посадила на трон" тех, кто должен был управлять новой колонией.
    >
    >С этим к Галковскому.
    >Весь смысл Ленинизма - не стать колонией. В том же духе продолжал и Сталин.

    Галковского оставим в покое (я не его знаток). Удалось это Сталину?

    >>Однако, в любой замене неизбежно есть засланные казачки - приготовить и влить чистый раствор без примесей очень сложно. Тем более дистанционно. Вот примесью и оказался Сталин. Который сумел на время их обыграть. Чем отсрочил.
    >
    >А Ленин чем не "примесь"? Уж если кто "обыграл и отсрочил", так это он.

    При Ленине было "обыграть". А что в замен - прорисоваться не успело. Поэтому про Ленина не стоит вести разговор.

    >При полном контроле системы образования и идеологической машины, задача расстановки на нужные места своих людей решается легко - все студенты обучаются быть "нужными" и у системы просто не остается выбора - старики не вечны.

    От куда взялся полный контроль? Каковы истоки, происхожение и развитие контроля до состояния "полный"? Когда конкретно (дата) он стал полным?


    >>>И кто скажет что Сталин в этом деле "досадная оплошность" - пусть первый кинет в меня камень. Заигрывание с "националами" для Ленина было чисто политическим инструментом до 1917. Как только либералы разрушили империю, Ленин моментально озаботился восстановлением ее в виде социалистического СССР.
    >>
    >>Конечно, управлять 150 миллионами куда круче, чем 15-тью.
    >>А в какой цвет красили дом, который восстановили и какую вывеску на него надели - дело десятое.
    >>Ленин решил. что он умнее тех, кто развалил Империю и будет теперь при территории и управлении? Думал кинуть тех, кто трудился над развалом? ))) таки ему через каплан объяснили, что он не прав.
    >
    >Через Каплан попытались помешать восстановлению империи. Не получилось.

    можно поподробнее? кто не хотел восстановления империи? что это за мощная группа?

    >>Сталин оказался мудрее в этом вопросе. Но только и его не спасло ни мудрость, ни чуткость.
    >
    >Сталин недооценил долгосрочные разрушительный последствия засилья марксни в системе образования.

    а у него были возможности "навести порядок"?

    >>а кто обвиняет? Ломали одни, потом поставили других. Или у вас другие сведения о местах проживания членов первого красного правительства? Поделитесь. Было бы интересно услышать.
    >
    >Дело не в местах проживания, а в доктрине. Доктрина Ленина - защититься от западного империализма. Изложена в статье "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма". Доктрина Керенского и Горбачева - сдаться империализму. В тактическом плане Ленин был полезен Германии чтобы вывести Россию из первой мировой войны. В стратегическом Ленин обеспечил национальную независимость и собрал осколки империи, а саму Германию развалил. В международном аспекте, выход России из войны заставил Америку в нее ввязаться и предопределил исход. Не ввяжись Америка, была бы и в самом деле революция по всей Европе, потому что война всех достала.

    невидимая рука чего (кого) революцию в Европе поднял бы?

    >При чем тут место проживания?

    не при чём? Приезжает на Украину американец и формирует из местных правительство. Неприятно, но понятно.
    А тут приезжают чёрт знает от куда и над целой Российской Империей формируют из себя Правительство.
    Совсем не при чём?

    >>>>Что им теперь может помешать это сделать? Хороший артист пукин, поставленный ими на подмостки политической сцены и играющий третий акт?
    >>>
    >>>Хороший учитель Обамка, давший соискателям бочки варенья и корзины печенья ссаной тряпкой. У Ленина хватило мозгов морду под тряпку не подставлять, а эти сунули. И получили. Так что теперь у них разрыв шаблона. Лупают глазами по сторонам, не знают что делать.
    >>
    >>Вам есть дело до их глаз и шаблонов?
    >
    >Есть. Ленин был полезен национально-освободительным и патриотическим силам, которые видели что "партнеры" разбирают страну на запчасти. Полезен именно альтернативной доктриной, объяснявшей почему это плохо. Сейчас складывается аналогичная ситуация и снова появляется спрос на доктрины национальной независимости.

    прошу прощения, у кого появляется?

    От чего-то никак не могу получить ответа на вопрос про 95% пофигистов.
    Сколько народа участвовало в Гражданской и сколько пахало и работало на заводах?

    Ладно. Сколько саботажников было с одной стороны и с другой стороны (с "красной" и с "белой")?
    Хотя бы минимальные усилия приложить. Минимум сопротивления.
    Бухтеть в курилках или на собраниях - почему бы не выпустить пар. А приложить усилия, и уж тем более рисковать чем-либо личным (не говоря уже о жизни) - увольте. Человек приспосабливается, а не борется. Борьба - удел дивиантов.

    А спросы были всегда и на всё.

    >>А шаблоны у них никакие неразрывались. Они прекрасно знали во что ввязываются, на что подписываются. Они никогда не покушались на чужую собственность. Всё принадлежит Западу.
    >
    >С этим к Галковскому.

    какая удобная фигура Галковского! Широкой спиной (или таки грудью?) прикроет статистику и факты, которые неудобно комментировать, иначе рассыпается благостная картинка.


    >>> Зачем Обамка это сделал я не знаю. Но нам это сильно на руку.
    >>
    >>Вот про что я и говорю. Плохо, что не знаете!
    >
    >Было бы плохо - я бы знал. Но в данном случае причина несущественна. Не ищите в жопе мозга. Есть более полезные занятия.

    понятно. Тогда ваш удел полировать стеклышки до блеска и складывать мозаику, не имющую к жизни никакого отношения.

    Ваши "невидимые руки", которые расставят всё по своим местам и организуют индивидов в группы, которые востребуют чего-то там и поведут за собой нарот, ничем не отличаются от "невидимых рук рынка" или божьего провидения (и попущения) от Борисыча.

    >> Вы бросили бы свои стеклышки рассматривать и раскладывать. Да задались бы хотя бы такими простыми вопросами - зачем хозяевам Абамки это надо.
    >
    >Низачем им это не надо. Так же как Гитлеру не надо было переть против СССР, а Наполеону против России - есть более простые способы самоубийства. Хозяевам Обамки это хочется. А это совсем другое дело.

    да, дело не в хотении. Хозяева - не придурки избалованные, не барчуки. Это умные, отобранные системой люди, делающие выбор между между...

    >Неужели Галковский что новенькое про "криптоколонию" тиснул?

    да вы не бойтесь неудобных терминов. Возьмите свои. И объясните, от чего Европа управляется извне, от чего пост СССР республики так же управляются.

    или таки это субъекты геополитики?
    От Александр
    К self (05.06.2016 20:47:59)
    Дата 05.06.2016 23:26:03

    Re: вот видите, можно без "марксни"... Что?

    >>Но вобще почитали бы статью - многое прояснится.
    >
    >ага. Значит рубали шашками бандиты, уголовники и мразь, а не русские русских (в смысле нормальные русские других нормальных русских)

    Не "рубали", а избивали. Не острием, а плашмя. Не бандиты, уголовники мразь, а марксня мразь. Есть различие между бандой и сектой. Марксня имела, например, сеть учебных заведений, где штамповала таку марксистскую мразь миллионами - обучала социальному расизму и классовой войне.

    >Знаете, при таком уточнении от чего-то картинка резко меняется. Не так ли?

    Знаю. Вы отказались понимать суть вопроса и намалевали себе отвлеченную картинку. Марксня порол "классово неполноценных", а следователь прицепился к нему с обвинением в бандитском нападении на советских граждан. Бандит уголовник прекрасно знает что нападает на советских граждан. Нападает из собственных корыстных интересов, и его, бандита уголовника, вовсе не удивляет позиция следователя. А тут человек по зову партии линчевал классово неполноценных, грабил не в свой карман, а в интересах прогрессивных классов - пролетария, а его за это, вместо того чтобы похвалить, к стенке.

    >И возникает вопрос: какая сволочь выпустила уголовников и шваль, одела их в форму красноармецев и послала рубать мирных, гражданских русских?

    При чем тут уголовники? Речь о марксне. Выпустил марксню линчевать русских ноябрьский 1929 года пленум ЦК. А до этого выпустил комсомольцев. А еще раньше марксня долго-долго обучал актив теориям "классовой неполноценности" крестьян.

    >>Кроме этого форума есть масса других мест. Например газета. Этот форум сдох, потому что создан для нужд СГ, а у СГ нужда в форуме отпала.
    >
    >на вопрос не ответили. Почему же "невидимая рука рынка... чего там рука?... никак не образует групп. Тем более тех, "у которых окажется всё необходимое".

    Образует.

    >Каким образом собираетесь не стрелять, а выдворять сферического яквлева с его места, которое он получил благодаря превосходству своего ума над умом окружающих идиотов?

    Учу людей думать. Когда люди думают, яковлевы вылетают с руководящих постов.

    >>При полном контроле системы образования и идеологической машины, задача расстановки на нужные места своих людей решается легко - все студенты обучаются быть "нужными" и у системы просто не остается выбора - старики не вечны.
    >
    >От куда взялся полный контроль? Каковы истоки, происхожение и развитие контроля до состояния "полный"? Когда конкретно (дата) он стал полным?

    Уэе объяснял. На преподавание сбрасывали тех, кто делать ничего не мог. Марксню то есть. Повторяться неохота. Дела.
    -----------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От self
    К Александр (05.06.2016 23:26:03)
    Дата 06.06.2016 13:40:21

    там мы и не услышали начальника транспортного цеха (с)


    > А тут человек по зову партии линчевал классово неполноценных, грабил не в свой карман, а в интересах прогрессивных классов - пролетария, а его за это, вместо того чтобы похвалить, к стенке.

    человек? прошу пардону, кто из форумян способен на такое? так может это были не люди?

    >>И возникает вопрос: какая сволочь выпустила уголовников и шваль, одела их в форму красноармецев и послала рубать мирных, гражданских русских?
    >
    >При чем тут уголовники? Речь о марксне. Выпустил марксню линчевать русских ноябрьский 1929 года пленум ЦК. А до этого выпустил комсомольцев. А еще раньше марксня долго-долго обучал актив теориям "классовой неполноценности" крестьян.

    мда... так до истоков и не дошли

    >>>Кроме этого форума есть масса других мест. Например газета. Этот форум сдох, потому что создан для нужд СГ, а у СГ нужда в форуме отпала.
    >>
    >>на вопрос не ответили. Почему же "невидимая рука рынка... чего там рука?... никак не образует групп. Тем более тех, "у которых окажется всё необходимое".
    >
    >Образует.

    ой! где? ссылку в студию! пруф на стол.

    >>Каким образом собираетесь не стрелять, а выдворять сферического яквлева с его места, которое он получил благодаря превосходству своего ума над умом окружающих идиотов?
    >
    >Учу людей думать. Когда люди думают, яковлевы вылетают с руководящих постов.

    пример из жизни на бочку.

    >>>При полном контроле системы образования и идеологической машины, задача расстановки на нужные места своих людей решается легко - все студенты обучаются быть "нужными" и у системы просто не остается выбора - старики не вечны.
    >>
    >>От куда взялся полный контроль? Каковы истоки, происхожение и развитие контроля до состояния "полный"? Когда конкретно (дата) он стал полным?
    >
    >Уэе объяснял. На преподавание сбрасывали тех, кто делать ничего не мог. Марксню то есть. Повторяться неохота. Дела.

    знаете, ваши объяснения - калька с бурчания дворника хохла:

    http://gwinplane.livejournal.com/1884743.html
    26 сентября, 2014
    Заранее приношу извинения за легкую нецензурность. Но тут - иначе нельзя.
    Мне сосед подарил удивительное украинское слово.
    Оно - квинтэссенция украинской ментальности!
    Оно - альфа и омега всех украинских причинно-следственных связей!
    Каждый раз, подметая во дворе своего дома, он то и дело приговаривает:
    "От, блять, знову насралося!"
    Заметьте, не "я насорил", не "они насорили" или даже "листья нападали"!
    Оно САМО насралося!
    Без причины!
    Без постороннего вмешательства!
    Самозародилось случайно как жизнь в первичном бульоне!
    Вот, примерно так все в Украине и происходит - "насралося"!
    Состояние не предполагающее ни субъекта, ни объекта действия! И поди его разбери, кто тут виноват и что с этим делать...
    Например, читаешь сообщение: "Кількість війскових гелікоптерів в Україні скоротилася з 19 до 10 одиниць".
    О военных потерях - ни слова. И чего это она, кількість эта, дура такая, взяла и ни с того, ни с сего "скоротилася"?
    Точно также как вертолеты ведут себя и финансы, и коммунальные тарифы, и золотовалютные резервы, и т.д.
    Спасибо моему соседу, теперь я с научной точностью представляю себе глубинную суть происходящего в Украине:
    НАСРАЛОСЯ! (с)
    От Александр
    К self (06.06.2016 13:40:21)
    Дата 06.06.2016 20:02:12

    Re: там мы...

    >> А тут человек по зову партии линчевал классово неполноценных, грабил не в свой карман, а в интересах прогрессивных классов - пролетария, а его за это, вместо того чтобы похвалить, к стенке.
    >
    >человек? прошу пардону, кто из форумян способен на такое? так может это были не люди?

    Рептилоиды?

    >>>на вопрос не ответили. Почему же "невидимая рука рынка... чего там рука?... никак не образует групп. Тем более тех, "у которых окажется всё необходимое".
    >>
    >>Образует.
    >
    >ой! где? ссылку в студию! пруф на стол.

    Я что, у вас на зарплате?

    >>Учу людей думать. Когда люди думают, яковлевы вылетают с руководящих постов.
    >
    >пример из жизни на бочку.

    Вам читать некогда.

    >>Уэе объяснял. На преподавание сбрасывали тех, кто делать ничего не мог. Марксню то есть. Повторяться неохота. Дела.
    >
    >знаете, ваши объяснения - калька с бурчания дворника хохла:

    И после этого вы удивляетесь что я выбираю более продуктивное времяпрепровожение чем что-либо вам объяснять?

    >Оно САМО насралося!

    Вам даже документ привели как это было. Марксню назначили языком чесать перед студентами. Не в Кремль, ни в смольный, а на курсы "коммунистической академии". Не для того чтобы что-то сделать, а для того чтобы держать от дела подальше. Так делают всегда. В электронике в 50-х 60-х было то же самое. Делать не умеешь - иди преподавать. Если у вас есть конспирологическая мысль, типа курс "научного" коммунизма центр вселенной и немецкий шпион Ленин назначил выпускников Бернского университета его читать чтобы развалить СССР, который сам ж создал, и вы хотите эту свою масль интенсивно думать - на здоровье. Но как-нибудь самостоятельно. Я вам в этом увлекательном занятии ничем помочь не могу.
    -------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От self
    К Александр (06.06.2016 20:02:12)
    Дата 07.06.2016 13:00:09

    предположения подтвердились

    >>>>на вопрос не ответили. Почему же "невидимая рука рынка... чего там рука?... никак не образует групп. Тем более тех, "у которых окажется всё необходимое".
    >>>
    >>>Образует.
    >>
    >>ой! где? ссылку в студию! пруф на стол.
    >
    >Я что, у вас на зарплате?

    >>>Учу людей думать. Когда люди думают, яковлевы вылетают с руководящих постов.
    >>
    >>пример из жизни на бочку.
    >
    >Вам читать некогда.

    всё понятно
    Чем тогда вы от либералов и марксни отличаетесь?
    Те про свою невидимую руку, вы про свою. Чем хотите взять жаждущих реальных перемен и реальных знаний?

    Я вам с ходу приведу миллион доказательств наличия силы притяжения и выполнения закона притяжения. При этом никто не сможет привести НИ ОДНОГО примера, доказательства обратного.

    Вы можете привести сотни (а может и тысячи) примеров закона передачи информации через гены. И критически исчезающе мало примеров обратного. Потому как закономерность, правило работает.

    А вот ваши досужие домыслы про руки истории ничем не подтверждаются, а опровержений хоть пруд пруди.
    И вам, как вы признались, по барабану чего там хозяева Обамки думают, считают, планируют...

    Что ж, продолжайте ковыряться в вашей песочнице со своими стеклышками. Пилите, Шура, пилите шлифуйте, Шура, шлифуйте свои стёклышки.


    >>>Уэе объяснял. На преподавание сбрасывали тех, кто делать ничего не мог. Марксню то есть. Повторяться неохота. Дела.
    >>
    >>знаете, ваши объяснения - калька с бурчания дворника хохла:
    >
    >И после этого вы удивляетесь что я выбираю более продуктивное времяпрепровожение чем что-либо вам объяснять?

    >>Оно САМО насралося!
    >
    >Вам даже документ привели как это было. Марксню назначили языком чесать перед студентами. Не в Кремль, ни в смольный, а на курсы "коммунистической академии". Не для того чтобы что-то сделать, а для того чтобы держать от дела подальше. Так делают всегда. В электронике в 50-х 60-х было то же самое. Делать не умеешь - иди преподавать. Если у вас есть конспирологическая мысль, типа курс "научного" коммунизма центр вселенной и немецкий шпион Ленин назначил выпускников Бернского университета его читать чтобы развалить СССР, который сам ж создал, и вы хотите эту свою масль интенсивно думать - на здоровье. Но как-нибудь самостоятельно. Я вам в этом увлекательном занятии ничем помочь не могу.


    удобно, правда? спрятался за страшное слово конспирология и всё отверг, вдвинул вперёд слово марксня и всё объяснил.
    Чем от попов-мошенников отличаетесь?

    Вы уж определитесь кто у вас Ленин и Сталин - гении или идиоты.
    Это в дурдоме для пациента счиатется нормой шизофрения - тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачивали.
    Если люди могли управлять толпами, могли структурировать и организовывать группы, массы, были высокого класса игроками и интриганами, то неужто такой ОЧЕНЬ важный вопрос, основополагающий, КРАЕУГОЛЬНЫЙ вопрос управления (не Сталин ли сказал как-то "Кадры решают всё") как идеология и воспитание они могли не заметить, не придать ему значения и поставить туда своих идеологических врагов (которых потом морили и стреляли)?

    У вас нарушения логики в связи с чем? с чрезменым увлечением по написанию статеек про происки марксни?
    Так оставьте это губительное дело. Не читайте за обедом этих статеек (даже своих) и не пишите их.

    p.s. приписывание оппоненту приверженности к каким-либо "течениям-направлениям" говорит о слабости собственной позиции, отсутствию аргументов и способности внятно возразить.

    лично мне плевать на конспирологию, марксизм, и этот ваш традиционализм или как его.
    мне важно знать как устроен смерчь, какие движущие силы там кроме перепадов давления и температуры, по каким законам он зарождается, развивается и умирает. А что представляют из себя капельки воды в нём и как себя чувствуют в нем разные вкрапления типа рыбы, лягушек и коров - мне мало интересно.
    От Александр
    К self (07.06.2016 13:00:09)
    Дата 07.06.2016 19:50:18

    Re: предположения подтвердились

    >>Вам читать некогда.
    >
    >всё понятно
    >Чем тогда вы от либералов и марксни отличаетесь?

    Тем что я написал и предложил вам статьи. Как говорится, можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить пить.

    >Те про свою невидимую руку, вы про свою. Чем хотите взять жаждущих реальных перемен и реальных знаний?

    Жаждущих можно взять статьями. Они читают, знания впитывают.

    >А вот ваши досужие домыслы про руки истории ничем не подтверждаются, а опровержений хоть пруд пруди.

    Оставьте в покое закон всемирного тяготения и сравнивайте Ваши досужие домыслы про рептилоидов и криптоколонии с моим ликбезом по антропологии, планированию и оптимизации.

    >И вам, как вы признались, по барабану чего там хозяева Обамки думают, считают, планируют...

    Абсолютно. Так же как по барабану что "думает" земля, притягивая кирпичи. В первом приближении, Обамка и его хозяева могут рассматриваться как силы природы, с которыми нельзя договориться а можно лишь обуздать.

    >>>знаете, ваши объяснения - калька с бурчания дворника хохла:
    >>
    >>И после этого вы удивляетесь что я выбираю более продуктивное времяпрепровожение чем что-либо вам объяснять?
    >
    >>>Оно САМО насралося!
    >>
    >>Вам даже документ привели как это было. Марксню назначили языком чесать перед студентами. Не в Кремль, ни в смольный, а на курсы "коммунистической академии". Не для того чтобы что-то сделать, а для того чтобы держать от дела подальше. Так делают всегда. В электронике в 50-х 60-х было то же самое. Делать не умеешь - иди преподавать. Если у вас есть конспирологическая мысль, типа курс "научного" коммунизма центр вселенной и немецкий шпион Ленин назначил выпускников Бернского университета его читать чтобы развалить СССР, который сам ж создал, и вы хотите эту свою масль интенсивно думать - на здоровье. Но как-нибудь самостоятельно. Я вам в этом увлекательном занятии ничем помочь не могу.
    >
    >удобно, правда? спрятался за страшное слово конспирология и всё отверг, вдвинул вперёд слово марксня и всё объяснил.
    >Чем от попов-мошенников отличаетесь?

    Удобно, правда? Спрятался за теорию заговора и рептилоидов и можно игнорировать любые рациональные доводы.

    >Вы уж определитесь кто у вас Ленин и Сталин - гении или идиоты.

    Вам что, 3 года, что у вас все взрослые святые или злодеи, всеведущие и никогда не ошибаются?

    >Это в дурдоме для пациента счиатется нормой шизофрения - тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачивали.
    >Если люди могли управлять толпами, могли структурировать и организовывать группы, массы, были высокого класса игроками и интриганами, то неужто такой ОЧЕНЬ важный вопрос, основополагающий, КРАЕУГОЛЬНЫЙ вопрос управления (не Сталин ли сказал как-то "Кадры решают всё") как идеология и воспитание они могли не заметить, не придать ему значения и поставить туда своих идеологических врагов (которых потом морили и стреляли)?

    Сталин занимался подбором и расстановкой кадров на уровне ЦК, наркоматов, союзных республик, корпусов и армий, ведущих КБ, заводов. В критические моменты переходил на ручное управление чуть ли не полками и батальонами. Если прикинуть сколько это людей, становится ясно что работы ему хватало. Он не занимался желторотыми студентами.

    >У вас нарушения логики в связи с чем? с чрезменым увлечением по написанию статеек про происки марксни?

    Да-да, сосед лежал на диване и у него была белая горячка - по нему бегали черти.

    >Так оставьте это губительное дело. Не читайте за обедом этих статеек (даже своих) и не пишите их.

    Пшел вон.

    >p.s. приписывание оппоненту приверженности к каким-либо "течениям-направлениям" говорит о слабости собственной позиции, отсутствию аргументов и способности внятно возразить.

    Я не считаю вас "оппонентом".

    >мне важно знать как устроен смерчь, какие движущие силы там кроме перепадов давления и температуры, по каким законам он зарождается, развивается и умирает.

    Тогда вам на другой форум.
    -----------------------
    http://tochka-py.ru/