От Александр
К Афордов
Дата 28.07.2015 09:59:57
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

При чем тут Невский?

  • Чем Жордания, Пилсудский, Бандера, Чумаченко, Яковлев, Боннэр, Горбачев, Саакашвили или Турчинов принципиально отличаются от Троцкого?
  • Почему холуи западной олигархии Пилсудский, Бандера, Саакашвили - "националисты", а точно такие же холуи западной олигархии Аксельрод, Троцкий, Яковлев, Сахаров или Горбачев "интернационалисты"? Ну то есть безродные космополиты?
  • И при чем тут Невский? Во времена Невского национализма вообще не было.


    Запад ведет кампанию по деиндустриализации и уничтожению независимых государств, а для этого атакует и разрушает их национализмы. Для этой атаки используется любой сор, попадающий под руку, от вышиванок и голодомора до марксистов, попов, баптистов и ваххабитов. Основное отличие холуя Запада - требование деиндустриализации страны, от уничтожения университетов и взрывов музеев ИГИЛом, до "введения сравнительных коэффициентов" Троцким или либерализации внешней торговли Горбачевым и приватизации Чубайса.

    СГ ошибочно представляет эту вполне организованную, финансируемую и направляемую из единого центра работу Запада по уничтожению наций как некий самостоятельный "этнонационализм". Если перевести в термины физики, так и Хиросиму можно пытаться объяснить местной радиационной аномалией или вспышкой на Солнце. Хотя, казалось бы, уже и Нуланд признала 5 миллиардов, инвестированные за последние 20 лет. Реально надо умножить минимум на 10, ну и не 20 лет они этим занимались, а с самой войны и присвоили гитлеровские наработки и спецов.

    Офицер английских спецслужб из отдела дезинформации и пропаганды Роберт Конквест, состоявший в 80-х на службе у Рейгана и написавший книжонку о "голодоморе" "Фатва скорби", а потом снявший по ней фильм - ни раз не "этнонационалист". Он вообще англичанин и к Украине имеет отношение только по службе. Равно как фашистские палачи и их украинские прихлебатели, перечисленные у него в "источниках" ни разу не этнонационалисты. Они немцы или западенцы из оккупированных Польшей территорий. Равно как гарвардский "Украинский институт". Равно как и дочка фашистского коллабораниста, работница Госдепа и жена Ющенко, назначившая муженька "президентом" после первого устроенного американцами фашистского переворота на Украине Катя Чумаченко тоже ни разу не "этнонационалистка". Она американка и тоже на службе.
    ---------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Афордов
    К Александр (28.07.2015 09:59:57)
    Дата 01.08.2015 10:36:34

    То, что американцы используют националистов, не отменяет их сути и названия.

    Чумаченко не националист, а агент влияния США. Но она влияет на националистов. зная их мечты и разжигая их страсти.
    От Александр
    К Афордов (01.08.2015 10:36:34)
    Дата 01.08.2015 11:27:19

    Американцы не могут использовать националистов. Они используют компрадоров.

    Как вы себе представляете, например, англичан, "использующих националистов" во время "бостонского чаепития"?

    >Чумаченко не националист, а агент влияния США. Но она влияет на националистов. зная их мечты и разжигая их страсти.

    Националисты служат нации. Холуи агента влияния не могут быть националистами по определению. Вы бы еще компрадоров в "националисты" записали. Смешивать национализм и ксенофобию - сектантская подлость и клевета.
    -------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Афордов
    К Александр (01.08.2015 11:27:19)
    Дата 01.08.2015 15:49:20

    "Националисты служат нации".Но служение понимают ошибочно. Укры. например

    Многие укры искренне считают, что американцы дают им шанс обрести незалежность от России и готовы запдатить высокую цену.
    Они заблуждаются, но от этого не перестают быть националистами, хотя и дурными
    От Александр
    К Афордов (01.08.2015 15:49:20)
    Дата 01.08.2015 19:35:14

    Re: "Националисты служат...

    >Многие укры искренне считают, что американцы дают им шанс обрести незалежность от России и готовы запдатить высокую цену.

    Это откуда следует? Из того что всю бодягу с Майданом устроили чтобы отдаться под внешнее управление ЕСа? Из сугубо "националистического" желания кружевных трусиков и безвизового въезда в ЕС? Или вот из этого?     http://inosmi.ru/sngbaltia/20140528/220626405.html

    >Они заблуждаются, но от этого не перестают быть националистами, хотя и дурными

    Что "националистического" в кружевных трусиках и внешнем управлении? То что русских убивают на заказ? Так и американцы индейцев пользовали в своих войнах с англичанами. Может и индейцы "националисты"? А как на счет басмачей, власовцев и Колчака?

    Американцы занимаются ликвидацией наций и националистов, превращая весь мир в территорию, на которой будут резвиться сектанты. Те, кто им в ликвидации наций прислуживают не могут быть националистами.
    ------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Афордов
    К Александр (28.07.2015 09:59:57)
    Дата 29.07.2015 09:15:43

    Александр Невский - пример правильной оценки противников

    Читателям Кара-Мурзы он знаком. Поэтому на его примере показана ошибочность оценки соседей со стороны искренних прибалтийских националистов. Запад их мягко растворит. А в СССР у них оставался шанс.