От geokon
К Руслан
Дата 17.09.2015 05:54:49
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

Re: Адаптивный конспект...

> http://cont.ws/post/116882

> Почему я выкладываю "переработанный" текст? - считаю что С.Глазьев сказал много очень важных, ключевых вещей, на которые стоит обратить внимание, и, возможно, ссылаться. Но в оригинале всё несколько размыто по тексту, и, как мне кажется, не достаточно доступно для понимания человека, далёкого от финансов и экономики.

> Поэтому я попытался всё систематизировать и разложить всё по полочкам, насколько мне это удалось - судить вам. Допускаю, что где-то мог неточно передать или (не дай бог!) исказить смысл - ссылка на оригинал в начале - можно проверить.
>Проблема:

>1. Запад ведёт экономическую войну с Россией используя зависимость рубля от цен на нефть путём дальнейшего обрушения рубля, разрушения российского финансового рынка и попытки уничтожения российской экономики.

>2. Иностранные финансовые структуры, при активной поддержке Вашингтона, пользуясь безграничными ресурсами ФРС США, ЕЦБ и Банка Англии начинают извлекать из сложившейся ситуации сверхприбыли, а по-простому - грабить всю Россию, от младенца до старика.

>3. Экономические санкции Запада перекрыли России среднесрочные и долгосрочные кредиты, необходимые для роста производства, и оставили краткосрочные - на которых зарабатывает сам же Запад руками международных финансовых спекулянтов.

>При этом ЦБР фактически устранился от поддержки курса рубля.
>Попытки решения:

>ЦБР предпринимал попытки повлиять на ситуацию (или делал вид?), но все его действия оказались провальными:

>1. Поднятие ЦБР ключевой ставки (процентная ставка по которой ЦБР предоставляет кредиты коммерческим банкам) в декабре 2014 только усугубило ситуацию.

>Следствие:

>- деньги стали перетекать из реального сектора к мировым валютным спекулянтам.

>- произошло бегство капитала из рубля в валюту

>- рост числа валютных спекулянтов, вследствие переключения вложений инвесторов из реального сектора в валютные спекуляции.

>2. Выдача ЦБР кредитов банкам якобы направленное на стимулирование экономики.

>Следствие: все эти деньги опять перетекли в валютно-финансовые спекуляции - этот шаг окончательно свалил финансовых рынок в хаос.
>Где всё происходит

>Основной инструмент наведения хаоса - Московская биржа - это как раз та основная организация через которую происходило ограбление России, а именно $4 трлн было украдено из России - что вдвое превышает ВВП, т.е. 2 года вся Россия работала на этих спекулянтов.

>Московская биржа не прекратила ограбление, а наоборот, продолжает наращивать обороты, что привело к тому что ЦБР уже не может никак влиять на сложившуюся ситуацию, даже если бы захотел.
>Ответственность

>1. "Денежные власти" (министр финансов?) даже не поставили вопрос от ответственности должностных лиц (работников ЦБР ??), влияющих на работу биржи.

>2. Выкачка российских денег началась с весны 14-го года, при этом ЦБР не только не помешал этому процессу, а используя механизм рефинансирования коммерческих банков способствовал ограблению, "подкачивая" деньги международным валютным спекулянтам.
>Ошибка ЦБР

>Имея множество рычагов регулирования финансового рынка, ЦБР пользовался только одним - ключевой ставкой, что только усугубило ситуацию имеет все шансы к повторению сценария 90-х - катастрофического спада производства.

>Использование единственного инструмента регулирования - ключевой ставки - рекомендуется МВФ, именно поэтому все остальные страны мира, кроме России и Украины, эту рекомендацию не выполняют, т.к. знают к чему она приводит. Вместо этого они вкладывают деньги в производство, а не в финансовые манипуляции (махинации)
>Решения, которые предлагает С. Глазьев

>1. В России для роста производства есть абсолютно всё необходимое, единственные тормоз - хаос на финансовом рынке. Для устранения этого хаоса государству необходимо, попросту говоря напечатать деньги и вложить их не в банки а развитие производства. Нужны кредиты для малого и среднего бизнеса на долгие сроки и с малыми процентами. Для этого надо напечатать деньги - инфляция в этом случае не страшна, т.к. рост производства её нивелирует (положительный пример - политика Геращенко-Примакова в 1998 году)

>2. ЦБР в отличие от банков других стран не отвечает за рост производства, а необходимо чтобы отвечал. Этому будут активно сопротивляться все финансово-банковские структуры, которые на хаосе делают большие деньги.

>3. Одна из главных проблем - офшоры. Около 50% промышленного производства контролируется офшорами. Необходимо включение механизмов направленных против финансовых спекулянтов и против офшоризации. Такие механизмы существуют (резервирование денег, налог на валютно-финансовые операции и т.д.)

>4. Контроль за целевым использование денег. Опасения, что денежная эмиссия предназначенная для развития производства осядет в банках и опять пойдёт на поддержку валютных спекулянтов исключаются контролем банков, 70% которых - государственные. Если контроля не будет - всё опять ввергнется в хаос.

>5. Необходимо наложение строгой ответственности банкиров за нецелевое использование денег.


Хазин об этом давно трубит, и про доклад Глазьева, у которого даже доступа к Путину нет, поскольку помощником не является.
Похоже, что "все всё знают".

И ничего пока. Давление растет?
От vld
К geokon (17.09.2015 05:54:49)
Дата 22.09.2015 10:00:01

Re: Адаптивный конспект...

Не знаю кто там чего трудит, но при б. и м. внимательном чтении видно, что доклад разбивается на две независимые части, одна - вполне консервативные меры по стабилизации экономики и реиндустриализации страны, причем без всяких резуих телодвижений и алармизма, вполне в духе предложение ВШЭ, и тяп-ляп налепленные сверху алармистские завывания, назначение которых - привлечь внимание к докладу "в верхах", эксплуатирую параною нашего крошки Цахеса по прозвищу Циннобер.
Что ПМСМ неразумно, во-первых, дискредитирует содержание доклада в глазах серьезных экономистов и части ширнармасс, котоаря совсем не склонна к изоляционизму и затягиванию поясов, во-вторых, не учитывает того факта, что паранойя крошки Цахема в знач. степени фальшивая.
Конечно можно предполжить что все алармистские места в тексте написаны Глазьевым от чистого чердца, но что-то подозревается мне, что это не так - не похож он на придурка и никогда не был похож, похож на человека, наивно считающего, что может перехитрить прохвостов на их поле.
От geokon
К vld (22.09.2015 10:00:01)
Дата 10.10.2015 18:13:52

Re: Адаптивный конспект...

>Не знаю кто там чего трудит, но при б. и м. внимательном чтении видно, что доклад разбивается на две независимые части, одна - вполне консервативные меры по стабилизации экономики и реиндустриализации страны, причем без всяких резуих телодвижений и алармизма, вполне в духе предложение ВШЭ, и тяп-ляп налепленные сверху алармистские завывания, назначение которых - привлечь внимание к докладу "в верхах", эксплуатирую параною нашего крошки Цахеса по прозвищу Циннобер.
>Что ПМСМ неразумно, во-первых, дискредитирует содержание доклада в глазах серьезных экономистов и части ширнармасс, котоаря совсем не склонна к изоляционизму и затягиванию поясов, во-вторых, не учитывает того факта, что паранойя крошки Цахема в знач. степени фальшивая.
>Конечно можно предполжить что все алармистские места в тексте написаны Глазьевым от чистого чердца, но что-то подозревается мне, что это не так - не похож он на придурка и никогда не был похож, похож на человека, наивно считающего, что может перехитрить прохвостов на их поле.


Увидим еще, кто в горшке утонет, тот и цахесом будет.
От vld
К geokon (10.10.2015 18:13:52)
Дата 11.10.2015 17:05:45

Re: Адаптивный конспект...

>Увидим еще, кто в горшке утонет, тот и цахесом будет.

Нехорошие предчувствия, что тонуть будем вместе с Цахесом.