От Игорь
К vld
Дата 15.09.2015 23:11:12
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

Re: Интересно кого...

>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.

Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований - как на современном Западе. Понятия греха нет - а полицию в каждую щель не засунешь.

>Причем им удалось реально привлечь внимание к этой дикости - публичному обсуждению и обоснованию права бить жен.

Лучше бы они к своим западным делам внимание привлекали - как там к женщине относятся. Сколько там изнасилований, сексуальной эксплуатации, избиений,абортов, потребления психотропных средств на женскую душу населения и прочие благополучности.

> Знаете. у меня была знакомая девочка-аспирантка из Туниса (чи Алжира уже не помню), когда я недолго сотрудничал с французской группой. я всегда был непрочь приволокнуться за хорошенькой мордашкой, а эта была просто чудо как хороша, но щарахалась от мужского пола как от чумы. Потом мне объяснили, что она бежала в возрасте не то 15 не то 16 лет к родственникам во Францию от дорогого мужа (за которого отдали насильно внежном возрасте) и ее родни, представители мужской части которой не считали зазорным сексуально ее домогаться, а "муж" лупить и насиловать когда взбредет на ум. Так что с учетом того что девицы из Магриба - тяжело осуждать.

В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
От Кравченко П.Е.
К Игорь (15.09.2015 23:11:12)
Дата 15.09.2015 23:36:16

Браво. Саморазоблачение высшей пробы.

>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>
> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?

> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
Это соринки? Браво. Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
От Игорь
К Кравченко П.Е. (15.09.2015 23:36:16)
Дата 16.09.2015 13:22:08

Re: Браво. Саморазоблачение...

>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>
>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?

Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений. На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается. Только внешние ограничения в виде "тюремного фактора" и т.п. Поэтому положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.

>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>Это соринки? Браво.

Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?

> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.

Про что это Вы?
От Кравченко П.Е.
К Игорь (16.09.2015 13:22:08)
Дата 23.09.2015 11:24:50

Re: Браво. Саморазоблачение...

>>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>>
>>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?
>
> Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений.
Вы не увиливайте, для битья женщин есть?
>На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается.
Не следует, непрямо, не криво.
>положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.
ахаха
>>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>>Это соринки? Браво.
>
> Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?
Это шедевр.
>> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
>
> Про что это Вы?
Я верю в вас, вы не застеснялись. вы просто забыли. Вы оправдывали кровавые зверства творимые евреями в библейские времена по наущению вашего общего кровавого божка-упыря, приводя в пример обстрелы городов советскими войсками в ВОВ.
От Игорь
К Кравченко П.Е. (23.09.2015 11:24:50)
Дата 23.09.2015 20:50:33

Да Вы женоненавистник

>>>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>>>
>>>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>>>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?
>>
>> Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений.
>Вы не увиливайте, для битья женщин есть?

Во всяком случае битье женщин мужем ни в христианстве, ни в исламе не является основанием для развода. Но в христианстве битье и издевательство являются грехом. Полагаю, что и в исламе тоже.

>>На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается.
>Не следует, непрямо, не криво.

Окститесь - на Западе прямо разрешено самое жестокое насилие не то что против женщин ( полицейские не смотрят кто там - женщина ли, мужчина ли), но и против детей, практика насильственного разлучения с родителями которых вошла в норму, а в школах СШа к примеру против детей используется полиция на регулярной основе.


>>положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.
>ахаха

Можете смеятся, но факты на моей стороне. В США в день происходит более 100 изнасилований женщин. А сколько в Иране? Где снимаются порнофильмы? В США или в Иране с Афганистаном? Где сесуальная эксплуатация женщин поставлена на индустриальную основу? Где у женщин отбирают родных детей, несмотря на слезы матери и ребенка? Где над женщинами изощренно издевается всякая ювенальная мразь, которая орет на матерей при редких свиданиях с их собственными отобранными детьми - "одна слезинка и свидание будет прекращено"? Опять же не на Востоке, а на Западе. Где семья крепка, где женщины не потребляют огромные количества психотропных средств на душу населения - на Востоке, не на Западе.

>>>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>>>Это соринки? Браво.
>>
>> Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?
>Это шедевр.

Это у Вас шедевр лицемерия.

>>> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
>>
>> Про что это Вы?
>Я верю в вас, вы не застеснялись. вы просто забыли. Вы оправдывали кровавые зверства творимые евреями в библейские времена по наущению вашего общего кровавого божка-упыря, приводя в пример обстрелы городов советскими войсками в ВОВ.

Вы как бы не лезьте в то, в чем не разбираетесь - лучше разговариваете не про священные тексты, а про сегоняшний день, то что Вам хотя бы доступно.