От vld
К Руслан
Дата 15.09.2015 12:49:23
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

Re: автор поста хватил не туда

ПМСМ "Шарли" пусть и в своей провокационной манере, но явно осуждают в этих карикатурах лицемерие и ханжество европейцев в кризисе с беженцами.
От Руслан
К vld (15.09.2015 12:49:23)
Дата 15.09.2015 16:01:26

Теперь отмазываются

http://lifenews.ru/news/161592

15:47 15 сентября 2015

В Charlie Hebdo рассказали о смысле карикатуры с утонувшим мальчиком

Сотрудники редакции скандального французского еженедельника сетуют, что публика разучилась «читать» основной посыл их рисунков.

LifeNews обратился в редакцию известного французского сатирического журнала Charlie Hebdo, который опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика, с просьбой расшифровать смысл рисунка, вызвавшего волну возмущения по всему миру. Вскоре французские карикатуристы направили ответ, в котором в первую очередь посетовали, что публика привыкла воспринимать их рисунки искаженно и буквально, а затем рассказали об идее карикатуры с погибшим маленьким сирийцем.

— Это трагическое изображение маленького Айлана стало символом бедственного положения мигрантов и беженцев на сегодняшний день. Наши работы освещают те же события, что освещаете и вы (журналисты. — Ред.). Это торговля людьми, организованная контрабандистами, и бегущие из зоны бедствия нелегальные мигранты, и бездействие Европы, — ответили в Charlie Hebdo.

Кроме того, в редакции подчеркнули, что карикатуристы столкнулись со шквалом критики исключительно из-за неумения аудитории понимать явление социальной сатиры. А большую часть обвинений в свой адрес французы не считают справедливым, поскольку, как подчеркнули в Charlie Hebdo, их редакция выступает против дискриминации и исключительно за права человека.

— Нужно уметь правильно читать посыл этой карикатуры. Это неведение, которое убивает наших коллег и друзей, — говорится в сообщении. — Charlie Hebdo всегда был на стороне равенства, на стороне нелегальных мигрантов, всегда боролся против расизма и дискриминации, против несправедливости и злоупотребления властей.

Добавим, первую карикатуру в редакции озаглавили как «Доказательство того, что Европа христианская». На ней изображены идущий по воде Иисус Христос и рядом мальчик, плавающий вниз головой. Подпись к рисунку гласит: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут». На втором рисунке изображен мертвый ребенок, лежащий лицом на песке, и надпись: «Так близко к цели». Рядом видна реклама ресторана быстрого питания со словами: «Два детских меню по цене одного».

Напомни, 7 января 2015 года террористы расстреляли сотрудников редакции Charlie Hebdo в Париже. Трое преступников в масках, вооруженных автоматами, убили 11 человек, в том числе двоих сотрудников полиции. Позднее число погибших возросло до 12. Ранения получили 11 человек.

Жертвами атаки стали главный редактор журнала Charlie Hebdo Стефан Шарбонье, который являлся и главным карикатуристом, и еще трое художников — Жан Кабю, Жорж Волински и Бернар Верлак. Шарбонье был приговорен к смерти террористами «Аль-Каиды» еще в 2008 году за публикацию скандальных карикатур на пророка Мухаммеда.

Резонансное убийство вызвало волну акций по всему миру против любых проявлений терроризма.

Позже главный редактор и издатель французского сатирического журнала Charlie Hebdo Лоран Суриссо заявил, что больше не будет рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда.
От vld
К Руслан (15.09.2015 16:01:26)
Дата 15.09.2015 17:21:14

Re: я, право, рподолжаю не понимать, почему "отмазываются"

мне лично смысл и посыл данных карикатур был ясен с самого начала, да, провокативно, но потому и ударило по больной совести европейского лицемера и ханжи (пля, вот интересный блок в голове, сначала вспоминается это слово по-французски, по-английски, по-итальянски, по-немецки, и только после пары минут мучительного зубовного скрежета в борьбе с мыслью, а не воспользоваться ли словарем все же вспоминаю :) ура, биготта - это ханжа!).
Эта карикаттура стоит в ряду других провокативных карикатур на злободневные темы от менее шумных но и более консервативных изданий и авторов. Просто, может, времена стали столь ханжескими, и не в Шарли дело?
Кстати, вот с Иранского сайта (одного из моих любимых):
http://www.irancartoon.ir/gallery/album529/J_Bosco_Brazil_1
http://www.irancartoon.ir/gallery/album529/Ares_Cuba_1
http://www.irancartoon.ir/gallery/album529/Ahmet_Aykanat_Turkey_003
http://www.irancartoon.ir/gallery/album529/Boranbayev_Galym_Kazakhstan_79
http://www.irancartoon.com/pages/political-cartoon-1/#image-487-show

Не столь провокативно, но тоже можно было б зацепиться.
От Александр
К vld (15.09.2015 17:21:14)
Дата 15.09.2015 22:01:31

Думаю это от того, что в этот раз "кинули" европейцев

Совкам наплели что они европейцы под гнетом азиатчины, скинули в дерьмо и посмеялись.
Ливийцам наплели, скинули, посмеялись. Румынам там всяким, египтянам...
А тут вдруг взяли и лохов с покачивающейся на ушах лапшой "цивилизованности" на самом деле европейцами делают. Обыватель в шоке. Вот его и пытаются задавить чувством "вины". Хотя ведь решал бомбить не обыватель. И не он решал организованно запускать беженцев. Похоже этим занялись американцы.

Вообщем долго давить на совесть и требовать покаяния за колониализм и войны не выйдет. Все это скоро грохнет. Первым делом разлетится евросоюз. Потом мигрантам устроят такое, что они будут рваться обратно.
Успехи толерантности, мультикультурализма и интеграции мигрантов в европейское общество http://lenta.ru/articles/2014/09/10/ukrapes1/
----------------------
http://tochka-py.ru/
От Руслан
К vld (15.09.2015 17:21:14)
Дата 15.09.2015 17:30:23

В «Шарли Эбдо» созрел новый урожай шутников

http://www.msk.kp.ru/daily/26432/3304666/

Дмитрий СТЕШИН, специальный корреспондент отдела политики

(14:40)

Зачем?
Фото: REUTERS
В «Шарли Эбдо» созрел новый урожай шутниковКомментарии: 5
В свежем в номере журнала выжившие французские карикатуристы похихикали над утонувшим сирийским мальчиком и немного, как водится, — над христианством. Зачем?

Судя по комментариям людей, уже припавшим к этому фонтану искрометного юмора, смеялись карикатуристы в какой-то зловещей тишине. И дело не в том, что юмористы опять запредельно поглумились и не смогли никого развеселить. Нет. В их глумлении есть второй смысловой пласт, который так и лезет наружу. Он не очевиден, но оставляет тягостное ощущение, как червяк в спелой, лакированной клубнике. Я попробовал вытащить червяка наружу.

На двух карикатурах, которые мы не можем публиковать просто по этическим соображениям, нарисован утонувший сирийский мальчик Айлан Курдт. Он изображен почти с фотографической точностью. Над мальчиком надпись «Так близко к цели...» и плакат с клоуном, символом одной всемирной сети быстрого питания. Клоун сообщает: «Промо! Два детских меню по цене одного!». На второй карикатуре на воде стоит Иисус. В тексте сообщается: «Доказательство того, что Европа христианская: Христиане идут по воде, мусульманские дети тонут».

В русской традиции есть меткое определения подобному веселью: «как дурак на похоронах». Замечу, что дурак, это не дебил, в терминологии новой Европы - «альтернативно-одаренный». Дурак способен монетизировать свою глупость и с ее помощью манипулировать окружающими. Вот, творческий коллектив журнала состоит из умных дураков. Потому что над пророком Мухаммедом они больше не смеются, например. А те, кто смеялся, были похоронены в шутовских фанерных гробах в виде карандашей, расписанных не менее дурацкими автографами коллег. Хотя, казалось бы, какой простор для актуальных и злых шуток: буквально на глазах христианская Европа тихо-мирно заселяется достаточно агрессивными иноверцами. Родственниками и единоверцами тех, кто шуток не понимает в принципе, и не так давно устроил натуральный геноцид в редакции юмористического журнала. А европейские политики только страстно мычат и делают такие глаза...как у коровы во время дойки. И почему-то больше не ходят с плакатами: «Же сью Шарли». Якобы они не понимают взаимосвязи между неконтролируемой миграцией некомплиментарных народов и свободой слова как завоеванием Великой французской революции.

То есть, можно сделать вывод, что политиков эти процессы абсолютно устраивают, они спланированы и подконтрольны. У нынешнего хаоса есть конечная цель. Получается, что европейскую власть полностью устраивает наличие в стране победившего атеизма целой социальной прослойки верующих-фундаменталистов. И прослойка эта стремительно расширяется во все стороны, не собирается никуда интегрироваться, а наоборот, перестраивает окружающий мирок под себя. Она, при явном попустительстве властей, способна заткнуть рот даже самым отмороженным шутникам, мешающим инфильтрации европейцев нового типа. Способна быстро объяснить несогласным, что над христианством можно смеяться сколько угодно и как угодно похабно, а вот ислам трогать не стоит. Какой бы он не был.

И все остальные журналисты-карикатуристы это быстро поняли. Впитали расстановку приоритетов в нынешней Европе и пересмотрели базовые принципы свободы слова. Хотя и клялись над гробами павших: «не забудем-не простим, карикатурой отомстим»! Нет, не отомстили, скорее, наоборот. Карикатуристы эпатажно взывают через фирменное образное глумление - «сделайте беженцам комфортный въезд в Европу!». «Дети не должны платить своей жизнью за эти ничтожные европейские ценности!». Странная позиция у людей, которым эти беженцы устроили не так давно кровавую баню, не правда ли? Ну, и как водится, пыром в промежность получило европейское христианство — последняя жиденькая плотина на пути «великого переселения народов». Есть такая устаревшая русская пословица: «дураков и в церкви бьют». В церкви — уже не бьют, к сожалению. А вот в мечети — запросто. И больше нет дураков, желающих проверить эту пословицу.

Вызвавшая столь громкий резонанс карикатура Charlie Hebdo состоит из двух частей. Ее можно увидеть по ссылке. (ВНИМАНИЕ! СОДЕРЖАНИЕ МОЖЕТ НАНЕСТИ МОРАЛЬНУЮ ТРАВМУ! 18+)
От Руслан
К vld (15.09.2015 12:49:23)
Дата 15.09.2015 14:26:59

Интересно кого вы здесь будете защищать? ;)

прогноз: бешеные сиськи

Практическая часть доклада

http://colonelcassad.livejournal.com/2386840.html

14 сентября, 15:50

Активистки скандального феминистского движения FEMEN сорвали мусульманскую конференцию во французском городе Понтуаз на окраине Парижа, сообщает NEWSru.co.il.
Две девушки залезли на сцену и сбросили с себя одежду во время лекции мусульманского проповедника Надера Абу Анаса о праве бить своих жен. Полуголые активистки сумели завладеть микрофоном и начали выкрикивать лозунги на французском и арабском языках.
Выступающие на конференции предпочли тут же уйти. Акция протеста была жестко пресечена охранниками мероприятия. Девушек сбросили со сцены и избили. Сейчас они находятся под арестом за хулиганство. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
( Свернуть )

http://tengrinews.kz/europe/polugolyie-FEMEN-sorvali-musulmanskuyu-konferentsiyu-280777/ - цинк



Так сказать на практике подтвердили тезисы доклада. На эту тему вспомнилась знаменитая фотка из Франции.



В целом, уже не раз высказывался по этому поводу. Что фундаменталисты-мракобесы, что декадантствующие деградантки, что не совсем здоровое общество где одновременно пытаются совместить и то и другое, вызывает легкое чувство брезгливости. Как бегающие голышом женщины помешают религиозным фанатикам избивать своих жен не объясняется.
Весь этот пустой и крикливый акционизм на фоне мрачных традиций родом из средневековья довольно наглядно указывает на степень нездоровья европейского общества.
От vld
К Руслан (15.09.2015 14:26:59)
Дата 15.09.2015 17:25:39

Re: Интересно кого...

Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким. Причем им удалось реально привлечь внимание к этой дикости - публичному обсуждению и обоснованию права бить жен. Знаете. у меня была знакомая девочка-аспирантка из Туниса (чи Алжира уже не помню), когда я недолго сотрудничал с французской группой. я всегда был непрочь приволокнуться за хорошенькой мордашкой, а эта была просто чудо как хороша, но щарахалась от мужского пола как от чумы. Потом мне объяснили, что она бежала в возрасте не то 15 не то 16 лет к родственникам во Францию от дорогого мужа (за которого отдали насильно внежном возрасте) и ее родни, представители мужской части которой не считали зазорным сексуально ее домогаться, а "муж" лупить и насиловать когда взбредет на ум. Так что с учетом того что девицы из Магриба - тяжело осуждать.
От Игорь
К vld (15.09.2015 17:25:39)
Дата 15.09.2015 23:11:12

Re: Интересно кого...

>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.

Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований - как на современном Западе. Понятия греха нет - а полицию в каждую щель не засунешь.

>Причем им удалось реально привлечь внимание к этой дикости - публичному обсуждению и обоснованию права бить жен.

Лучше бы они к своим западным делам внимание привлекали - как там к женщине относятся. Сколько там изнасилований, сексуальной эксплуатации, избиений,абортов, потребления психотропных средств на женскую душу населения и прочие благополучности.

> Знаете. у меня была знакомая девочка-аспирантка из Туниса (чи Алжира уже не помню), когда я недолго сотрудничал с французской группой. я всегда был непрочь приволокнуться за хорошенькой мордашкой, а эта была просто чудо как хороша, но щарахалась от мужского пола как от чумы. Потом мне объяснили, что она бежала в возрасте не то 15 не то 16 лет к родственникам во Францию от дорогого мужа (за которого отдали насильно внежном возрасте) и ее родни, представители мужской части которой не считали зазорным сексуально ее домогаться, а "муж" лупить и насиловать когда взбредет на ум. Так что с учетом того что девицы из Магриба - тяжело осуждать.

В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
От Кравченко П.Е.
К Игорь (15.09.2015 23:11:12)
Дата 15.09.2015 23:36:16

Браво. Саморазоблачение высшей пробы.

>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>
> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?

> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
Это соринки? Браво. Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
От Игорь
К Кравченко П.Е. (15.09.2015 23:36:16)
Дата 16.09.2015 13:22:08

Re: Браво. Саморазоблачение...

>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>
>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?

Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений. На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается. Только внешние ограничения в виде "тюремного фактора" и т.п. Поэтому положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.

>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>Это соринки? Браво.

Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?

> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.

Про что это Вы?
От Кравченко П.Е.
К Игорь (16.09.2015 13:22:08)
Дата 23.09.2015 11:24:50

Re: Браво. Саморазоблачение...

>>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>>
>>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?
>
> Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений.
Вы не увиливайте, для битья женщин есть?
>На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается.
Не следует, непрямо, не криво.
>положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.
ахаха
>>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>>Это соринки? Браво.
>
> Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?
Это шедевр.
>> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
>
> Про что это Вы?
Я верю в вас, вы не застеснялись. вы просто забыли. Вы оправдывали кровавые зверства творимые евреями в библейские времена по наущению вашего общего кровавого божка-упыря, приводя в пример обстрелы городов советскими войсками в ВОВ.
От Игорь
К Кравченко П.Е. (23.09.2015 11:24:50)
Дата 23.09.2015 20:50:33

Да Вы женоненавистник

>>>>>Скорее я уж на стороне девиц - бо обоснование бития жен мне кажется как-то уж слишком диким.
>>>>
>>>> Действительно - лучше бить, насиловать, сексуально эксплуатировать и издеваться без всяких оснований
>>>ТО есть не на Западе, хотя бы "обоснования" есть, так вас следует понимать?
>>
>> Я не знаю, че там проповедовал конкретный персонаж, но вообще говоря в странах с традиционными религиями действительно есть религиозные основания тех или иных человеческих отношений.
>Вы не увиливайте, для битья женщин есть?

Во всяком случае битье женщин мужем ни в христианстве, ни в исламе не является основанием для развода. Но в христианстве битье и издевательство являются грехом. Полагаю, что и в исламе тоже.

>>На Западе же религиозные обоснования заменились правовыми - из чего прямо следует, что внутреннего барьера против в том числе и насилия у западоидов никак не прививается.
>Не следует, непрямо, не криво.

Окститесь - на Западе прямо разрешено самое жестокое насилие не то что против женщин ( полицейские не смотрят кто там - женщина ли, мужчина ли), но и против детей, практика насильственного разлучения с родителями которых вошла в норму, а в школах СШа к примеру против детей используется полиция на регулярной основе.


>>положение женщин на Западе куда менее защищенное, чем на Востоке сегодня.
>ахаха

Можете смеятся, но факты на моей стороне. В США в день происходит более 100 изнасилований женщин. А сколько в Иране? Где снимаются порнофильмы? В США или в Иране с Афганистаном? Где сесуальная эксплуатация женщин поставлена на индустриальную основу? Где у женщин отбирают родных детей, несмотря на слезы матери и ребенка? Где над женщинами изощренно издевается всякая ювенальная мразь, которая орет на матерей при редких свиданиях с их собственными отобранными детьми - "одна слезинка и свидание будет прекращено"? Опять же не на Востоке, а на Западе. Где семья крепка, где женщины не потребляют огромные количества психотропных средств на душу населения - на Востоке, не на Западе.

>>>> В чужом глазу и соринку замечают, в своем бревна не видят.
>>>Это соринки? Браво.
>>
>> Что это-то? Сдухи о попытке насилия над некоей женщиной из Туниса? Они бы лучше посчитали, сколько в США каждый час насилуется женщин. Чего лезть в чужие, куда более благополучные общества в этом отношении?
>Это шедевр.

Это у Вас шедевр лицемерия.

>>> Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, ставящего на одну доску действия советских солдат в ВОВ и карательные экспедиции евреев из ветхого завета.
>>
>> Про что это Вы?
>Я верю в вас, вы не застеснялись. вы просто забыли. Вы оправдывали кровавые зверства творимые евреями в библейские времена по наущению вашего общего кровавого божка-упыря, приводя в пример обстрелы городов советскими войсками в ВОВ.

Вы как бы не лезьте в то, в чем не разбираетесь - лучше разговариваете не про священные тексты, а про сегоняшний день, то что Вам хотя бы доступно.
От Александр
К vld (15.09.2015 17:25:39)
Дата 15.09.2015 21:24:07

Муж? Насиовать? Да вы, батенька, сами феминист!

>а "муж" лупить и насиловать когда взбредет на ум. Так что с учетом того что девицы из Магриба - тяжело осуждать.

Я тоже люблю взять хорошо вымуштрованную азиатскую или африканскую девку, да избаловать. Но вот с уже избалованными и наглыми как обезьяны мне не интересно. А ведь вся западная педерастия именно из-за этого. Феминистическое государство превратило брак в гигантскую аферу по выбиванию средств из мужиков на женское "равенство", через захват имущества, через похищение у мужиков их детей ради выкупа и т.п. Вот мужики друг друга в зад и трахают, чтобы с оборзевшим бабьем не связываться. Да и антропологические исследования показывают что педарасы заводятся там, где принято многоженство и баб не хватает. Не хватает, или стали ядовитыми вроде наглых и вороватых западных шлюх - не суть. Главное не пригодны к созданию семьи.

Так что я и тех и других поддерживаю. Муллы оборзели, вот им и помахали перед носом сисями. Ну и уж конечно феминаци оборзели, вот их и отметелили.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От vld
К Александр (15.09.2015 21:24:07)
Дата 16.09.2015 12:02:08

Re: у кого что болит тот о том ... опять вы о своем о девичьем

знаете, ПМСМ когда здоровый поддатый мужик пи...т 13-14-летнюю девчонку по е...лу (все равно в чадре не видно), обвиняя в том, что "на ее шурин слишком долго смотрел", а потом трахает ее, пусть и с соизволения имама - это иначе как насилием не назовешь. Это не к данному случаю, это к книге одной француженки алжирского происхождения. которая жила в "хорошей мусульманской семье", пока не сбежала в Марсель к родственникам. Схожесть ее истории с той, что случилась с помянутой аспиранткой, заставляет подумать о том, что случай - довольно типичный.

>Я тоже люблю взять хорошо вымуштрованную азиатскую или африканскую девку, да избаловать. Но вот с уже избалованными и наглыми как обезьяны мне не интересно.

Комплексы у вас, комплексы. Вот я вполне был удачлив в части личной жизни в своих 3-х браках (соб-но почему был, третий еще не кончился :) ). Без муштры и проч. С уважением относясь к личностям своих супругам, хотя личности все - с характером. И посейчас сохраняю хорошие отношения со всеми совими бывшими, хотяи дистанционно (разъехались понимаш по Америкам - Австралиям). Азиатки, кстати, куда как серьезнее склонны держать мужиков в кулаке, чем европейки.

> А ведь вся западная педерастия именно из-за этого.

согласно статистике в странах Магриба педерестов в 2-3 раза больше.

>Да и антропологические исследования показывают что педарасы заводятся там, где принято многоженство и баб не хватает.

Ясное дело, у меня белки в клетке постоянно друг к другу домогаются, хоть и однополые :)

>Так что я и тех и других поддерживаю. Муллы оборзели, вот им и помахали перед носом сисями. Ну и уж конечно феминаци оборзели, вот их и отметелили.

В общем "было весело"
От Александр
К vld (16.09.2015 12:02:08)
Дата 16.09.2015 16:19:20

Re: у кого...

>>Я тоже люблю взять хорошо вымуштрованную азиатскую или африканскую девку, да избаловать. Но вот с уже избалованными и наглыми как обезьяны мне не интересно.
>
>Комплексы у вас, комплексы.

Это не комплексы, а стандарты. Хамло в юбке - отброс общества и должно самоудовлетворяться самотыком.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Руслан
К vld (15.09.2015 17:25:39)
Дата 15.09.2015 20:36:39

я вам сочувствую что сорвалось, на других студентках наверстаете

но не вижу связи между направлением агитации сисек и делом защиты женщин. Как, напримр, между навязчивой пропагандой штатов за демократию и реальным продвижением демократии
От vld
К Руслан (15.09.2015 20:36:39)
Дата 16.09.2015 12:04:25

Re: я вам...

>но не вижу связи между направлением агитации сисек и делом защиты женщин.

По крайней мере внимание к этой сходке мракобесов они привлекли - уже результат.
От Руслан
К vld (16.09.2015 12:04:25)
Дата 16.09.2015 12:10:53

к себе они внимание привлекли (-)
От vld
К Руслан (16.09.2015 12:10:53)
Дата 16.09.2015 12:28:10

Re: одно другому в данном случае не мешает

согласитесь - сюжет в "желтых" СМИ посмотрит гораздо большее число людей, чем прочтитает какую-нить заумную заметку на посещаемом исчезающим числом высоколобых сайте или редко читаемую колонку малотиражной газеты.
От Руслан
К vld (16.09.2015 12:28:10)
Дата 16.09.2015 13:34:24

мешает

>согласитесь - сюжет в "желтых" СМИ посмотрит гораздо большее число людей, чем прочтитает какую-нить заумную заметку на посещаемом исчезающим числом высоколобых сайте или редко читаемую колонку малотиражной газеты.

соглашусь, что сиськи все станут смотреть.

Но не соглашусь что в цели этой организации входит забота о бедных женщинах востока. Цели у них другие. И от реализации последних этим самым женщинам станет только хуже.
От vld
К Руслан (16.09.2015 13:34:24)
Дата 16.09.2015 14:00:39

Re: мешает

>соглашусь, что сиськи все станут смотреть.

Это уже зависит от сисек.

>Но не соглашусь что в цели этой организации входит забота о бедных женщинах востока. Цели у них другие. И от реализации последних этим самым женщинам станет только хуже.

Какие же "цели этой организации", по-вашему.
От Руслан
К vld (16.09.2015 14:00:39)
Дата 16.09.2015 14:41:52

Re: мешает

>Какие же "цели этой организации", по-вашему.

Покажет следствие.
От Игорь
К Руслан (15.09.2015 20:36:39)
Дата 15.09.2015 23:14:15

Re: я вам...

>но не вижу связи между направлением агитации сисек и делом защиты женщин. Как, напримр, между навязчивой пропагандой штатов за демократию и реальным продвижением демократии

а это и есть реалное продвижение демократии. Другой демократии не бывает.