От K
К Игорь
Дата 06.05.2015 06:50:39
Рубрики Прочее;

Re: Продаст ли...

> Да, НАТО будет скромно стоять в сторонке и не за какие коврижки не
> схлестнется с ядерной державой ради какой-то Украины.

Причем тут Украина? Украина лишь повод, не более, повод организовать большую
бойню в Евразии, наподобие Второй мировой. Что для выхода экономики США из
кризиса нужно именно что-то подобное, об этом не стесняясь говорят и
некоторые нобелевские лауреаты по экономике, например, Пол Кругман.

> Тем более, что в Европе нет сил, способных противостоять сухопутным
> войскам РФ. Их надо волочь из-за океана в течение многих месяцев.

А когда кремль таки решится (об этом ЦРУ будет знать в тот же день? ЦРУ
полностью контролирует ситуацию благодаря пятой колонне), к этому времени
все что нужно подвезут, и, кстати, уже начали подвозить.

> Если Россия введет войска, она будет сразу же контролировать все воздушное
> простраство Украины.

Как только Россия РЕШИТ ввести войска - НАТО будет контролировать все
воздушное пространство Украины.

> Да не зависит РФ от стран НАТО в сколь-нибудь значительной степени

Вы с Марса? Все правители Московии, все принимающие решения, держат свои
семьи, вклады и имущество на Западе. Где живет дочь Путина? И Московия не
зависит от Запада? Это от интересов РФ политика кремля не зависит, но не от
интересов Запада
От Игорь
К K (06.05.2015 06:50:39)
Дата 06.05.2015 12:35:19

Re: Продаст ли...

>> Да, НАТО будет скромно стоять в сторонке и не за какие коврижки не
>> схлестнется с ядерной державой ради какой-то Украины.
>
>Причем тут Украина? Украина лишь повод, не более, повод организовать большую
>бойню в Евразии, наподобие Второй мировой.

Наподобие Второй мировой не получится. До Штатов легко долетают российские ракеты. А без США Европе воевать нечем.

>Что для выхода экономики США из
>кризиса нужно именно что-то подобное, об этом не стесняясь говорят и
>некоторые нобелевские лауреаты по экономике, например, Пол Кругман.

>> Тем более, что в Европе нет сил, способных противостоять сухопутным
>> войскам РФ. Их надо волочь из-за океана в течение многих месяцев.
>
>А когда кремль таки решится (об этом ЦРУ будет знать в тот же день? ЦРУ
>полностью контролирует ситуацию благодаря пятой колонне), к этому времени
>все что нужно подвезут, и, кстати, уже начали подвозить.

Уже начали? Да это мелочевка. Такие перемещения войск и вооружений не скроешь.

>> Если Россия введет войска, она будет сразу же контролировать все воздушное
>> простраство Украины.
>
>Как только Россия РЕШИТ ввести войска - НАТО будет контролировать все
>воздушное пространство Украины.

Европейская авиация - это кучки разрозненных группировок по 300 и менее самолетов ( неизвестно сколько из них летает). Ничего контролировать она не сможет. А переброска американской авиации всяко займет большей времени, чем перелет нашей авиации через украинскую границу.

>> Да не зависит РФ от стран НАТО в сколь-нибудь значительной степени
>
>Вы с Марса? Все правители Московии, все принимающие решения, держат свои
>семьи, вклады и имущество на Западе. Где живет дочь Путина?

Это субъективная зависимость. Я не думаю, что после краха кипрских оффшоров многие не переправили свои вклады в более надежные места.

> И Московия не
>зависит от Запада? Это от интересов РФ политика кремля не зависит, но не от
>интересов Запада

Объективно экономическяа зависимость России от Запада невелика.

От K
К Игорь (06.05.2015 12:35:19)
Дата 06.05.2015 16:41:11

Re: Продаст ли...

> Наподобие Второй мировой не получится. До Штатов легко долетают российские
> ракеты. А без США Европе воевать нечем.

Для этого и были подписаны с кремлем во время Медведева соответствующие
соглашения - около шахт российских МБР американская электроника (маяки?),
все мобильные Тополя стоят в четко оговоренных местах. Несколько уцелевших
ракет (американские ракеты не сработали - вышла осечка) попытается
перехватить ПРО. Но это все если пятая колонна изначально не испортит
чемоданчик и не заблокирует вообще пуск ракет наглухо. Это все можно снять и
организовать по другому, но для этого придется выходить из договора
Медведева. Пока путин об этом молчит - пока первый обезоруживающий удар по
СЯС РФ возможен.

> Уже начали? Да это мелочевка. Такие перемещения войск и вооружений не
> скроешь.

Это не мелочевка, идут непрерывные <совместные> учения (например, в Польше,
в Прибалтике), где подвоз и осуществляется, создаются штабы быстрого
реагирования (в Прибалтике, в Польше, в Румынии, и т.д.), формируются
ударные силы <быстрого реагирования>, и т.д.

> Европейская авиация - это кучки разрозненных группировок по 300 и менее
> самолетов ( неизвестно сколько из них летает). Ничего контролировать она
> не сможет. А переброска американской авиации всяко займет большей времени,
> чем перелет нашей авиации через украинскую границу.

В авиации РФ налет у пилотов гораздо меньше европейских летчиков. По паре
сотен современных самолетов с Германии, Франции, Англии, Италии плюс
самолеты США уже в Европе - и чем летать в небе Украины хватит. Знать о
планах РФ они будут заранее (пятая колонна обеспечит знание не только
стратегических, но и оперативных планов в реальном времени), так что займут
небо первыми. Решится кремль их атаковать? Однозначно - нет.

>>Вы с Марса? Все правители Московии, все принимающие решения, держат свои
>>семьи, вклады и имущество на Западе. Где живет дочь Путина?
> Это субъективная зависимость. Я не думаю, что после краха кипрских
> оффшоров многие не переправили свои вклады в более надежные места.

Пытались перевести в Китай, их растащили, не дожидаясь вторых траншей. Для
хранения олигархами миллиардов замены западным банкам - нет.

> Объективно экономическяа зависимость России от Запада невелика.

Объективно Российская империя должна была стоять как скала, но мелкие
интересы элиты распорядились иначе. Сегодня весь правящий слой зависит от
Запада - там их семьи, дома, вклады, их будущая спокойная старость. И никто
более это им организовать не сможет, именно поэтому олигархи всего третьего
мира мечтают жить в Лондоне.
От Artur
К K (06.05.2015 16:41:11)
Дата 07.05.2015 15:21:46

Полный северный полярный лисиц

>> Наподобие Второй мировой не получится. До Штатов легко долетают российские
>> ракеты. А без США Европе воевать нечем.
>
>Для этого и были подписаны с кремлем во время Медведева соответствующие
>соглашения - около шахт российских МБР американская электроника (маяки?),
>все мобильные Тополя стоят в четко оговоренных местах. Несколько уцелевших
>ракет (американские ракеты не сработали - вышла осечка) попытается
>перехватить ПРО. Но это все если пятая колонна изначально не испортит
>чемоданчик и не заблокирует вообще пуск ракет наглухо. Это все можно снять и
>организовать по другому, но для этого придется выходить из договора
>Медведева. Пока путин об этом молчит - пока первый обезоруживающий удар по
>СЯС РФ возможен.


Ах вот вы какой, господин президент !
Такие соглашения, будь они подписаны хранились бы в тайне и были бы доступны очень ограниченному количеству лиц


>> Уже начали? Да это мелочевка. Такие перемещения войск и вооружений не
>> скроешь.
>
>Это не мелочевка, идут непрерывные <совместные> учения (например, в Польше,
>в Прибалтике), где подвоз и осуществляется, создаются штабы быстрого
>реагирования (в Прибалтике, в Польше, в Румынии, и т.д.), формируются
>ударные силы <быстрого реагирования>, и т.д.

>>>Вы с Марса? Все правители Московии, все принимающие решения, держат свои
>>>семьи, вклады и имущество на Западе. Где живет дочь Путина?
>> Это субъективная зависимость. Я не думаю, что после краха кипрских
>> оффшоров многие не переправили свои вклады в более надежные места.
>
>Пытались перевести в Китай, их растащили, не дожидаясь вторых траншей. Для
>хранения олигархами миллиардов замены западным банкам - нет.


поэтому англичане плачут, что из нанобритании за несколько месяцев несколько сот миллиардов долларов вывели. для человека которому докладывают о установке маяков у шахт ракет найти ссылки на такие статьи будет нетрудно.

>> Объективно экономическяа зависимость России от Запада невелика.
>
>Объективно Российская империя должна была стоять как скала, но мелкие
>интересы элиты распорядились иначе. Сегодня весь правящий слой зависит от
>Запада - там их семьи, дома, вклады, их будущая спокойная старость. И никто
>более это им организовать не сможет, именно поэтому олигархи всего третьего
>мира мечтают жить в Лондоне.


Кто вас так обманул ? Период полураспада атеистических государств менее 100 лет, по крайней мере русских атеистических государств. Уже в середине 19 века примерно половина населения России в Церкви не ходили.
Ссылку на соответствующие материалы, человеку, которому докладывают о установке маяков у шахт МБР, найти будет нетрудно.
От Игорь
К K (06.05.2015 16:41:11)
Дата 06.05.2015 18:31:25

Re: Продаст ли...

>> Наподобие Второй мировой не получится. До Штатов легко долетают российские
>> ракеты. А без США Европе воевать нечем.
>
>Для этого и были подписаны с кремлем во время Медведева соответствующие
>соглашения - около шахт российских МБР американская электроника (маяки?),
>все мобильные Тополя стоят в четко оговоренных местах.

Опять Ваши фантазии.

> Несколько уцелевших
>ракет (американские ракеты не сработали - вышла осечка) попытается
>перехватить ПРО. Но это все если пятая колонна изначально не испортит
>чемоданчик и не заблокирует вообще пуск ракет наглухо. Это все можно снять и
>организовать по другому, но для этого придется выходить из договора
>Медведева. Пока путин об этом молчит - пока первый обезоруживающий удар по
>СЯС РФ возможен.

>> Уже начали? Да это мелочевка. Такие перемещения войск и вооружений не
>> скроешь.
>
>Это не мелочевка, идут непрерывные <совместные> учения (например, в Польше,
>в Прибалтике), где подвоз и осуществляется,

В количествах нескольких десятков штук.

> создаются штабы быстрого
>реагирования (в Прибалтике, в Польше, в Румынии, и т.д.), формируются
>ударные силы <быстрого реагирования>, и т.д.

Типа их увеличивают с 15 до 30 тыс. - купам на смех. Такие силы перемелют в два дня.

>> Европейская авиация - это кучки разрозненных группировок по 300 и менее
>> самолетов ( неизвестно сколько из них летает). Ничего контролировать она
>> не сможет. А переброска американской авиации всяко займет большей времени,
>> чем перелет нашей авиации через украинскую границу.
>
>В авиации РФ налет у пилотов гораздо меньше европейских летчиков.

С европейскими летчиками как раз вполне сопоставим в последние годы.

> По паре
>сотен современных самолетов с Германии, Франции, Англии, Италии плюс
>самолеты США уже в Европе - и чем летать в небе Украины хватит.

Этого всего не хватит, чтобы противостоять российской авиации и тем более российским комплесам ПВО. Никто не полетит. И вообще у Запада сегодня нет причин рисковать головой, ему Россия не угрожает.

> Знать о
>планах РФ они будут заранее (пятая колонна обеспечит знание не только
>стратегических, но и оперативных планов в реальном времени), так что займут
>небо первыми. Решится кремль их атаковать? Однозначно - нет.

Фантазии.

>>>Вы с Марса? Все правители Московии, все принимающие решения, держат свои
>>>семьи, вклады и имущество на Западе. Где живет дочь Путина?
>> Это субъективная зависимость. Я не думаю, что после краха кипрских
>> оффшоров многие не переправили свои вклады в более надежные места.
>
>Пытались перевести в Китай, их растащили, не дожидаясь вторых траншей. Для
>хранения олигархами миллиардов замены западным банкам - нет.

Что значит - "их растащили"?

>> Объективно экономическяа зависимость России от Запада невелика.
>
>Объективно Российская империя должна была стоять как скала, но мелкие
>интересы элиты распорядились иначе. Сегодня весь правящий слой зависит от
>Запада - там их семьи, дома, вклады, их будущая спокойная старость.

Не весь, и в спокойной старости там уже многие сомневаются, видя как все хуже и хуже на Западе идут дела, и как там замораживают иностранные вклады ( Ливия, Иран и т.п.)

>И никто
>более это им организовать не сможет, именно поэтому олигархи всего третьего
>мира мечтают жить в Лондоне.

Да конечно. Чего ж в Иране то не мечтали - и все снесли - там сейчас за доллары ничего не покупают и не продают.




От miron
К Игорь (06.05.2015 18:31:25)
Дата 06.05.2015 22:00:33

Такое впечатление, что вы оба фантазируете, а что в реале, никто не знает. (-)
От K
К miron (06.05.2015 22:00:33)
Дата 07.05.2015 06:56:45

Re: Такое впечатление, что вы оба фантазируете, а что в реале, никто не знает. (-)

"Посол: США отразят атаку против любой страны НАТО до решения альянса"

"Подтверждением важных гарантий безопасности Украины стала
украинско-американская Хартия о стратегическом партнерстве, подписанная 19
декабря в Вашингтоне."

В Прибалтике, Польше и Румынии развертываются штабы быстрого реагирования и
срочно формируются части повышенной готовности. Объявлен план США о
совместных учениях с Украиной на этот год - они до конца года будут идти
практически непрерывно, как и непрерывно будут идти вагоны с грузами по
причине учений.

Это не гипотезы, это факты.

Размышления ноб лауреата по экономике Пола Кругмана о том, что США нужна
большая война для выхода из кризиса, наподобие Второй мировой, думаю -
читали, одно время она была очень популярна в ру - секторе интернета.
От Игорь
К K (07.05.2015 06:56:45)
Дата 07.05.2015 13:13:50

Re: Такое впечатление,...

>"Посол: США отразят атаку против любой страны НАТО до решения альянса"

Кишка тонка против любой страны. Например против России и Китая. Болтовня и блеф.

>"Подтверждением важных гарантий безопасности Украины стала
>украинско-американская Хартия о стратегическом партнерстве, подписанная 19
>декабря в Вашингтоне."

>В Прибалтике, Польше и Румынии развертываются штабы быстрого реагирования и
>срочно формируются части повышенной готовности. Объявлен план США о
>совместных учениях с Украиной на этот год - они до конца года будут идти
>практически непрерывно, как и непрерывно будут идти вагоны с грузами по
>причине учений.

>Это не гипотезы, это факты.

Факты состоят в том, что у США в Европе мало войск, и в том что у США нет никаких обязательств военным путем защищать Украину. Вот это настоящие факты.

>Размышления ноб лауреата по экономике Пола Кругмана о том, что США нужна
>большая война для выхода из кризиса, наподобие Второй мировой, думаю -
>читали, одно время она была очень популярна в ру - секторе интернета.
От miron
К K (07.05.2015 06:56:45)
Дата 07.05.2015 09:36:12

Я Вам верю, но это манипуляция, направленная на нас.

>"Посол: США отразят атаку против любой страны НАТО до решения альянса"<

Слова посла для слушателей. Франция и Англия тоже объевили войну Гитлеру в 1939 г.

>"Подтверждением важных гарантий безопасности Украины стала
>украинско-американская Хартия о стратегическом партнерстве, подписанная 19
>декабря в Вашингтоне."<

И как это доказывает, что США нападут после ввода войск РФ на Украину (я кстати юротив ввода)?

>В Прибалтике, Польше и Румынии развертываются штабы быстрого реагирования и
>срочно формируются части повышенной готовности. Объявлен план США о
>совместных учениях с Украиной на этот год - они до конца года будут идти
>практически непрерывно, как и непрерывно будут идти вагоны с грузами по
>причине учений.

>Это не гипотезы, это факты.>

Эго не факты, а информация о неких фактах, отфильтрованная цензурой. Почитайте Познера о цензуре в США.

>Размышления ноб лауреата по экономике Пола Кругмана о том, что США нужна
>большая война для выхода из кризиса, наподобие Второй мировой, думаю -
>читали, одно время она была очень популярна в ру - секторе интернета.<

Мало ли кто о чем размышляет. Итак, я на Вашей стороне в выводах, но на самом деле, как обстоят дела в армии РФ и НАТО. никто не знает. Все на уровне интуиции.

Как это было в 1 мировую: "ах кабы мы знали..." Поэтому я понимаю Путина. Он боится рисковать. Он игрок в настольный теннис от обороны.
От K
К miron (07.05.2015 09:36:12)
Дата 07.05.2015 15:36:49

Идя на поводу шапкозакидательских заявлений Игоря,

мы вообще не тот вопрос обсуждаем. Главный вопрос - как помешать США
устроить третью мировую. Для США третья мировая война на территории Евразии
решает самые острые проблемы - от неминуемой потери лидерства в мире, до
восстановления работы своей промышленности. США вновь станут надолго
бесспорным гегемоном, если расправятся с новыми центрами силы. Место для
начала третьей мировой выбрано - Украина. Но США нужно втравить в войну ЕС.
Для этого могут быть даже полезны американские, польские и литовские (а еще
едут канадские и английские) солдаты, намотанные на русские гусеницы -
европейские СМИ давно в руках США, истерику и психоз обеспечат. Если Путин
лично посбивает немецкие и французские самолеты в небе над Украиной - так и
это только к лучшему. Фашисты в ЕС, зреет идея реванша - так и это к
лучшему, фашисты быстро увеличат военные бюджеты в разы. Даже новый
холокост в ЕС можно использовать - он повяжет всех и не даст возможности
маневра политикам. Вопрос не в том, чьи самолеты собьют чьи в небе над
Украиной, а вопрос в другом - насколько США удастся разжечь конфликт и
вляпать в него европейцев, учитывая, что европейская политическая элита
сидит на крючке ЦРУ не хуже российской либеральной. И в это время призывы
наступать на Киев - игра исключительно на руку США. Нужно не на Украине
наступать, а там, где у США прикрыто хуже всего - над этим надо думать.
От Игорь
К K (07.05.2015 15:36:49)
Дата 07.05.2015 17:25:43

Паникерство - худшее из зол

>мы вообще не тот вопрос обсуждаем. Главный вопрос - как помешать США
>устроить третью мировую.

США не собирается устраивать третью мировую. Единственный вариант, когда она может устроится, постоянно идти США на уступки и прогибы.

> Для США третья мировая война на территории Евразии
>решает самые острые проблемы - от неминуемой потери лидерства в мире, до
>восстановления работы своей промышленности. США вновь станут надолго
>бесспорным гегемоном, если расправятся с новыми центрами силы.

Силенок у них не хватит расправится с новыми и старыми центрами силы.

> Место для
>начала третьей мировой выбрано - Украина.

Мировая война на то и мировая, что затрагивает весь мир.

> Но США нужно втравить в войну ЕС.

Бесполезно - там нет боеспособной армии и желания воевать на чужой для них войне.

>Для этого могут быть даже полезны американские, польские и литовские (а еще
>едут канадские и английские) солдаты, намотанные на русские гусеницы -
>европейские СМИ давно в руках США, истерику и психоз обеспечат.

На войне нужно реально побеждать, а пиар - дело десятое.

>Если Путин
>лично посбивает немецкие и французские самолеты в небе над Украиной - так и
>это только к лучшему. Фашисты в ЕС, зреет идея реванша - так и это к
>лучшему, фашисты быстро увеличат военные бюджеты в разы.

Только это не приведет к увеличению выпуска военной техники в разы в обозримом будущем. Надо восстанавливать произвоственные мощности.

>Даже новый
>холокост в ЕС можно использовать - он повяжет всех и не даст возможности
>маневра политикам. Вопрос не в том, чьи самолеты собьют чьи в небе над
>Украиной, а вопрос в другом - насколько США удастся разжечь конфликт и
>вляпать в него европейцев, учитывая, что европейская политическая элита
>сидит на крючке ЦРУ не хуже российской либеральной. И в это время призывы
>наступать на Киев - игра исключительно на руку США. Нужно не на Украине
>наступать, а там, где у США прикрыто хуже всего - над этим надо думать.

На Украине и прикрыто хуже всего.


От Artur
К Игорь (07.05.2015 17:25:43)
Дата 08.05.2015 20:06:45

я вот тоже не могу понять, как кто то может выжить в мировой ядерной войне (-)
От miron
К K (07.05.2015 15:36:49)
Дата 07.05.2015 16:42:17

Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо.

Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах.... Но шапками кидаться горазд. Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже. Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
От Artur
К miron (07.05.2015 16:42:17)
Дата 08.05.2015 20:18:12

тяжело вам с бодуна, наверное ?

>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах....

я вот служил в ГСВГ, мой друг служил в РВСН - офицером, на ракетах, на тех самых, да, одна мысль о которых приводит мелкосаксов в состояние депрессии и ужаса


Так вот, с утверждениями Игоря в этой ветке я большей частью согласен

> Но шапками кидаться горазд.

мне было очень трудно найти вежливый аналог слову бред, но я постарался.

> Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.

Зато в Индии они есть, хотя кому и зачем я об этом говорю

> Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.

я даже ссылки приводить не буду на то, что по производству военных самолётов, в прошлом году РФ обогнала США

а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.


И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.
От miron
К Artur (08.05.2015 20:18:12)
Дата 08.05.2015 20:46:50

Да, пил отравленный и как обычно дрянной армянский коньяк. Вот и бодун.

>>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах....
>
>я вот служил в ГСВГ, мой друг служил в РВСН - офицером, на ракетах, на тех самых, да, одна мысль о которых приводит мелкосаксов в состояние депрессии и ужаса<

Ха, ха. Вы служили в армии РФ? Не заливайте. Или тоже армянский коньяк пили?


>Так вот, с утверждениями Игоря в этой ветке я большей частью согласен<

Скажите об этом Вашей жене.

>> Но шапками кидаться горазд.
>
>мне было очень трудно найти вежливый аналог слову бред, но я постарался.<

Да, Вы не бойтесь. Кройте правду матку. Я Вас сразу пошлю к Ходже.

>> Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>
>Зато в Индии они есть, хотя кому и зачем я об этом говорю<

А Вы думаете, что банков в Индии нет? Которые потом немедленно попадут под санкции США.

>> Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>
>я даже ссылки приводить не буду на то, что по производству военных самолётов, в прошлом году РФ обогнала США<

И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено. И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США. Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.

>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<

Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.


>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<

И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
От Artur
К miron (08.05.2015 20:46:50)
Дата 08.05.2015 22:25:36

использование отравленного пойла характеризует только пьющего, увы

Пойла не употреблял, и какого бывает после его принятия даже не знаю. Но как и каждый известный бренд, армянский коньяк подделывается. А использование отравленного пойла характеризует только пьющего

>>>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>>>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах....
>>
>>я вот служил в ГСВГ, мой друг служил в РВСН - офицером, на ракетах, на тех самых, да, одна мысль о которых приводит мелкосаксов в состояние депрессии и ужаса<
>
>Ха, ха. Вы служили в армии РФ? Не заливайте. Или тоже армянский коньяк пили?


явно видно, что вы ещё не опохмелились, ваши мысли трясуться и путаются - если я служил в ГСВГ, совершенно очевидно, что в армии РФ я не служил, т.к я ни разу нигде не говорил о том, что я действующий офицер

>>Так вот, с утверждениями Игоря в этой ветке я большей частью согласен<
>
>Скажите об этом Вашей жене.

Совсем уже обожрался палённого спиртного до полной потери извилин - при чём тут чья либо жена/родители/дети если ты чушь порешь - я хоть раз затрагивал кого либо кроме тебя, ведь никто из твоих близких не виноват в том, что ты говоришь несуразности. Или ты думаешь, что никто не способен догадаться, что близкие у тебя должны быть ?
Что, мозгов не хватает вежливо что то объяснить, не затрагивая окружение, которое вообще не связано с этими обсуждениями ?


>>> Но шапками кидаться горазд.
>>
>>мне было очень трудно найти вежливый аналог слову бред, но я постарался.<
>
>Да, Вы не бойтесь. Кройте правду матку. Я Вас сразу пошлю к Ходже.


всё, что хотел, я давно уже сказал

>>> Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>>
>>Зато в Индии они есть, хотя кому и зачем я об этом говорю<
>
>А Вы думаете, что банков в Индии нет? Которые потом немедленно попадут под санкции США.


похоже, вы не в теме - а всё туда же. Индия давно и откровенно посылает с фармацевтикой Запад и авторские права. И банки в Индии тоже национализированы, по словам С.Глазьева


Ну да, я понимаю, свистеть не мешки ворочать.

>>> Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>>
>>я даже ссылки приводить не буду на то, что по производству военных самолётов, в прошлом году РФ обогнала США<
>
>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено. И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США. Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.


в каком это дореволюционном году РИ производила высокотехнологического оружия больше своих конкурентов - я вот вчера где то статью прочитал о том, что во время ПМВ в РИ была даже рота автоматчиков, проводили испытания автомата Федорова. Но выпускать в большом количестве этот автомат они не смогли - http://operation-barbarossa.narod.ru/pexota/fjodorov.htm

всё это не важно - третья мировая война будет, в конечном итоге, ядерной, и в любом случае никакой особой длительности она, в этой стадии, не потребует, МБР летит из РФ до США примерно полчаса


>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>
>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.


не буду оригинален - хватит пороть чушь, ей же больно. Интернет он ничей, под США только управление DNS, но любая вменяемая страна сможет решить эту проблему в два счёта, если заранее озаботиться об этом, а по сообщениям прессы РФ уже озаботилась этой проблемой.

Проблема Визы это не программная проблема, а административная. Есть конечно множество программ, замена которым сегодня не существует, но все проблемы имеют свои решения, по крайней мере в экстремальных случаях, если об этих решениях озаботиться заранее.
А проблема иностранных самолётов, управляемых иностранными программами имеет самое логичное решение - отказ от иностранных самолётов.

Базу данных Википедии может скопировать кто угодно, это официально разрешено, как и любое использование этой версии, читайте лицензию вики, прежде чем увеличивать горы несуразностей, которые вы тут городите

такое ощущение, что ваш мозг отключен из-за отравы, вы находитесь в коме, а ваши пальцы самостоятельно набивают разные несуразности

>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>
>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку.


Использование подобной аргументации в ходе дискуссии называется метанацией луж и добровольным самоспуском оппонента в систему сбора фекалий

От miron
К Artur (08.05.2015 22:25:36)
Дата 08.05.2015 23:49:27

Вам Ходжа не кореш? Или сами дошли до жизни такой?

>Пойла не употреблял, и какого бывает после его принятия даже не знаю. Но как и каждый известный бренд, армянский коньяк подделывается. А использование отравленного пойла характеризует только пьющего

>>>>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>>>>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах....
>>>
>>>я вот служил в ГСВГ, мой друг служил в РВСН - офицером, на ракетах, на тех самых, да, одна мысль о которых приводит мелкосаксов в состояние депрессии и ужаса<
>>
>>Ха, ха. Вы служили в армии РФ? Не заливайте. Или тоже армянский коньяк пили?
>

>явно видно, что вы ещё не опохмелились, ваши мысли трясуться и путаются - если я служил в ГСВГ, совершенно очевидно, что в армии РФ я не служил, т.к я ни разу нигде не говорил о том, что я действующий офицер<

Артур, Вы очень здорово ругаетесь. Браво!

>>>Так вот, с утверждениями Игоря в этой ветке я большей частью согласен<
>>
>>Скажите об этом Вашей жене.
>
>Совсем уже обожрался палённого спиртного до полной потери извилин - при чём тут чья либо жена/родители/дети если ты чушь порешь - я хоть раз затрагивал кого либо кроме тебя, ведь никто из твоих близких не виноват в том, что ты говоришь несуразности. Или ты думаешь, что никто не способен догадаться, что близкие у тебя должны быть ?
>Что, мозгов не хватает вежливо что то объяснить, не затрагивая окружение, которое вообще не связано с этими обсуждениями ?<

Вот и прорвало. Прародительнице, плохо Вас воспитавшей, привет!


>>>> Но шапками кидаться горазд.
>>>
>>>мне было очень трудно найти вежливый аналог слову бред, но я постарался.<
>>
>>Да, Вы не бойтесь. Кройте правду матку. Я Вас сразу пошлю к Ходже.
>

>всё, что хотел, я давно уже сказал

>>>> Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>>>
>>>Зато в Индии они есть, хотя кому и зачем я об этом говорю<
>>
>>А Вы думаете, что банков в Индии нет? Которые потом немедленно попадут под санкции США.
>

>похоже, вы не в теме - а всё туда же. Индия давно и откровенно посылает с фармацевтикой Запад и авторские права. И банки в Индии тоже национализированы, по словам С.Глазьева<

Это пока. Пока США не прижали. Им пока это выгодно. Когда надо они и РФ нагибают с авторскими правами.


>Ну да, я понимаю, свистеть не мешки ворочать.<

Браво! Уж не разозлились ли Вы?

>>>> Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>>>
>>>я даже ссылки приводить не буду на то, что по производству военных самолётов, в прошлом году РФ обогнала США<
>>
>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено. И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США. Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>

>в каком это дореволюционном году РИ производила высокотехнологического оружия больше своих конкурентов - я вот вчера где то статью прочитал о том, что во время ПМВ в РИ была даже рота автоматчиков, проводили испытания автомата Федорова. Но выпускать в большом количестве этот автомат они не смогли - http://operation-barbarossa.narod.ru/pexota/fjodorov.htm<

И что?

>всё это не важно - третья мировая война будет, в конечном итоге, ядерной, и в любом случае никакой особой длительности она, в этой стадии, не потребует, МБР летит из РФ до США примерно полчаса<

Браво. Блестящий анализ! Все, убили напрочь!


>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>
>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>

>не буду оригинален - хватит пороть чушь, ей же больно. Интернет он ничей, под США только управление DNS, но любая вменяемая страна сможет решить эту проблему в два счёта, если заранее озаботиться об этом, а по сообщениям прессы РФ уже озаботилась этой проблемой.<

Привет Ходже. И мамке.

>Проблема Визы это не программная проблема, а административная. Есть конечно множество программ, замена которым сегодня не существует, но все проблемы имеют свои решения, по крайней мере в экстремальных случаях, если об этих решениях озаботиться заранее.
>А проблема иностранных самолётов, управляемых иностранными программами имеет самое логичное решение - отказ от иностранных самолётов.<

Вы бы все это московским хомячкам объяснили. Мне то понятно.

>Базу данных Википедии может скопировать кто угодно, это официально разрешено, как и любое использование этой версии, читайте лицензию вики, прежде чем увеличивать горы несуразностей, которые вы тут городите<

Сквозь злость и ненависть иногда прорывались здравые, но не верные мысли>

>такое ощущение, что ваш мозг отключен из-за отравы, вы находитесь в коме, а ваши пальцы самостоятельно набивают разные несуразности<

Бртаво Артур! Как Вы меня. Но Вы уж определитесь, то ли на вы, то-ли на ты...

>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>
>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку.
>

>Использование подобной аргументации в ходе дискуссии называется метанацией луж и добровольным самоспуском оппонента в систему сбора фекалий<

У Вас очень хорошо получилось просимулировать злость на меня. Мне понравилось.

От Игорь
К miron (08.05.2015 20:46:50)
Дата 08.05.2015 21:27:08

Re: Да, пил...

>>>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>>>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах....
>>
>>я вот служил в ГСВГ, мой друг служил в РВСН - офицером, на ракетах, на тех самых, да, одна мысль о которых приводит мелкосаксов в состояние депрессии и ужаса<
>
>Ха, ха. Вы служили в армии РФ? Не заливайте. Или тоже армянский коньяк пили?


>>Так вот, с утверждениями Игоря в этой ветке я большей частью согласен<
>
>Скажите об этом Вашей жене.

>>> Но шапками кидаться горазд.
>>
>>мне было очень трудно найти вежливый аналог слову бред, но я постарался.<
>
>Да, Вы не бойтесь. Кройте правду матку. Я Вас сразу пошлю к Ходже.

>>> Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>>
>>Зато в Индии они есть, хотя кому и зачем я об этом говорю<
>
>А Вы думаете, что банков в Индии нет? Которые потом немедленно попадут под санкции США.

>>> Самолетов своих почти не осталось. Все программы из США, компы легко встанут. А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>>
>>я даже ссылки приводить не буду на то, что по производству военных самолётов, в прошлом году РФ обогнала США<
>
>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.

Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.

>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.

Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.

> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.

За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.

>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>
>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.

Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.


>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>
>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...

Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.
От miron
К Игорь (08.05.2015 21:27:08)
Дата 08.05.2015 23:42:18

В 1914 тоже все верили, аргументы искали, а потом 4 года воевали.

>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>
> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<

А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.

>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>
> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<

Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.

>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>
> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<

И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.

>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>
>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>
> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<

В 1914 г. тоже все думали, что не будут.


>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>
>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>
> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<

Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
От Игорь
К miron (08.05.2015 23:42:18)
Дата 09.05.2015 00:08:42

Re: В 1914...

>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>
>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>
>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.

Значит членораздельно сформулировать не можете. Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.

>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>
>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>
>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.

Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.

>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>
>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>
>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.

Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.

>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>
>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>
>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>
>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.


>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>
>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>
>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>
>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.

А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?
От miron
К Игорь (09.05.2015 00:08:42)
Дата 09.05.2015 00:20:32

Пророком работать не умею, в отличие от Вас.

>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>
>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>>
>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>
> Значит членораздельно сформулировать не можете.<

Дайте критерий членораздельности!

> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>

И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.

>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>
>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>
>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>
> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<

И где ссылка? Одна гражданка сказала?

>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>
>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>
>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>
> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<

Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.

>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>
>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>
>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>
>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>

>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>
>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>
>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>
>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>
> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<

В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
От Игорь
К miron (09.05.2015 00:20:32)
Дата 09.05.2015 13:49:25

Re: Пророком работать...

>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>
>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>>>
>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>
>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>
>Дайте критерий членораздельности!

Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?

>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>
>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.

Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.

>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>
>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>
>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>
>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>
>И где ссылка? Одна гражданка сказала?

Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.

>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>
>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>
>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>
>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>
>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.

А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.

>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>
>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>
>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>
>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>
>
>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>
>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>
>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>
>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>
>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>
>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.

А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.
От miron
К Игорь (09.05.2015 13:49:25)
Дата 09.05.2015 14:02:31

Наказание агрессора.

>>>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>>
>>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<

Чтобы наказать агрессора, как в 1854 году, как в 1914 г. Франция и Англия обьявили войну Германии в 1914 г....
>>>>
>>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>>
>>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>>
>>Дайте критерий членораздельности!
>
> Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?>

См выше.

>>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>>
>>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.
>
> Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.<

Так я согласен, но коней на переправе не меняют.

>>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>>
>>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>>
>>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>>
>>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>>
>>И где ссылка? Одна гражданка сказала?
>
> Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.<

То есть, сплетни.

>>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>>
>>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>>
>>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>>
>>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>>
>>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.
>
> А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.<

Потому что агрессор вошел на чужую территорию.

>>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>>
>>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>>
>>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>>
>>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>>
>>
>>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>>
>>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>>
>>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>>
>>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>>
>>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>>
>>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
>
> А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.>

А Вы думаете, что у Путина они лучше?
От Игорь
К miron (09.05.2015 14:02:31)
Дата 09.05.2015 15:00:14

Re: Наказание агрессора.

>>>>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>>>
>>>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>
>Чтобы наказать агрессора, как в 1854 году, как в 1914 г. Франция и Англия обьявили войну Германии в 1914 г....

Неадекватные сравнения. Там либо западные страны сами с собой схлестывались, либо у них заведомо не было смертельного риска для самих себя. Разве сегодня у них есть возможности наказать "агрессора" и самим не оказаться наказанными по самое немогу? Поэтому повторяю вопрос - зачем им сейчас идти на смертельный риск, причина какая?



>>>>>
>>>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>>>
>>>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>>>
>>>Дайте критерий членораздельности!
>>
>> Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?>
>
>См выше.

Выше у Вас неадекватные сопоставления с давно прошедшими временами.

>>>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>>>
>>>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.
>>
>> Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.<
>
>Так я согласен, но коней на переправе не меняют.

Меняют, когда они тонут. А у Путина есть все шансы утонуть, если он продолжит в том же духе.

>>>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>>>
>>>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>>>
>>>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>>>
>>>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>>>
>>>И где ссылка? Одна гражданка сказала?
>>
>> Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.<
>
>То есть, сплетни.

Это не сплетни, а конкретные цифры, которые тут никто не опроверг. У России 19 тыс. танков, у Германии - чуть больше 1000. У России 2300 Пусковых установок С-300 и 150 - С-400, у Германии 43 пусковые установки "Пэтриот". У России 1700 боевых самолетов, у Германии, Франции и Англии примерно по 300. Сухопутные войска США также уступают по вооружениям российским по всем видам - по танкам более чем в 2 раза, по артиллерии всех видов отличие еще больше, по системам залпового огня как количественно так и качественно ( нет аналогов нашей системы "Смерчь"). И эти вооружения США еще надо сволочь на Европейский театр военных действий, что потребует по аналогии с ВОВ много месяцев подготовки - на Украине к тому времени давно все будет кончено. Просто удары авиацией и авиационными крылатыми ракетами ( морские, наиболее многочисленные, не дострелят) ничего не дадут с точки зрения остановки наступления сухопутных войск РФ на Украине, кроме уничтожения части Натовских самолетов - штурмовая авиация не пробъется через российскую истребительную авиацию и ПВО, а дальние крылатые ракеты не приспособены для стрельбы по подвижным военным целям. По ядерным вооружениям примерный паритет. Опровергайте, если сможете.

>>>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>>>
>>>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>>>
>>>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>>>
>>>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>>>
>>>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.
>>
>> А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.<
>
>Потому что агрессор вошел на чужую территорию.

И США вошли на чужую территорию и не один раз. Китай это сильно озаботило?

>>>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>>>
>>>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>>>
>>>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>>>
>>>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>>>
>>>
>>>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>>>
>>>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>>>
>>>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>>>
>>>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>>>
>>>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>>>
>>>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
>>
>> А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.>
>
>А Вы думаете, что у Путина они лучше?

Я думаю, что силовики рядом с Путиным не особо идеологически озабочены провалившимися в России за четверть века либеральными идеями. Ничто на это не указывает.

От miron
К Игорь (09.05.2015 15:00:14)
Дата 09.05.2015 15:36:36

Я Вам ответил. Вы что читать не умеете?

>>>>>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>>>>
>>>>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>>
>>Чтобы наказать агрессора, как в 1854 году, как в 1914 г. Франция и Англия обьявили войну Германии в 1914 г....
>
> Неадекватные сравнения. Там либо западные страны сами с собой схлестывались, либо у них заведомо не было смертельного риска для самих себя. Разве сегодня у них есть возможности наказать "агрессора" и самим не оказаться наказанными по самое немогу? Поэтому повторяю вопрос - зачем им сейчас идти на смертельный риск, причина какая?>

Читайте выше.



>>>>>>
>>>>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>>>>
>>>>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>>>>
>>>>Дайте критерий членораздельности!
>>>
>>> Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?>
>>
>>См выше.
>
> Выше у Вас неадекватные сопоставления с давно прошедшими временами.>

И кто это доказал?

>>>>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>>>>
>>>>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.
>>>
>>> Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.<
>>
>>Так я согласен, но коней на переправе не меняют.
>
> Меняют, когда они тонут. А у Путина есть все шансы утонуть, если он продолжит в том же духе.>

И кто вместо? После долгого здесь обсуждения я остался единственным кандидатом на место Путина. как Вам?

>>>>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>>>>
>>>>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>>>>
>>>>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>>>>
>>>>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>>>>
>>>>И где ссылка? Одна гражданка сказала?
>>>
>>> Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.<
>>
>>То есть, сплетни.
>
> Это не сплетни, а конкретные цифры, которые тут никто не опроверг. У России 19 тыс. танков, у Германии - чуть больше 1000. У России 2300 Пусковых установок С-300 и 150 - С-400, у Германии 43 пусковые установки "Пэтриот". У России 1700 боевых самолетов, у Германии, Франции и Англии примерно по 300. Сухопутные войска США также уступают по вооружениям российским по всем видам - по танкам более чем в 2 раза, по артиллерии всех видов отличие еще больше, по системам залпового огня как количественно так и качественно ( нет аналогов нашей системы "Смерчь"). И эти вооружения США еще надо сволочь на Европейский театр военных действий, что потребует по аналогии с ВОВ много месяцев подготовки - на Украине к тому времени давно все будет кончено. Просто удары авиацией и авиационными крылатыми ракетами ( морские, наиболее многочисленные, не дострелят) ничего не дадут с точки зрения остановки наступления сухопутных войск РФ на Украине, кроме уничтожения части Натовских самолетов - штурмовая авиация не пробъется через российскую истребительную авиацию и ПВО, а дальние крылатые ракеты не приспособены для стрельбы по подвижным военным целям. По ядерным вооружениям примерный паритет. Опровергайте, если сможете.<

И не собираюсь. Как не собираюсъ Вам верить без ссылок. Мало ли что одна гражданкса говорила.

>>>>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>>>>
>>>>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>>>>
>>>>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>>>>
>>>>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>>>>
>>>>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.
>>>
>>> А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.<
>>
>>Потому что агрессор вошел на чужую территорию.
>
> И США вошли на чужую территорию и не один раз. Китай это сильно озаботило?>

А что Россия как то отреагировала на вход США? А вот США на вход РФ отреагировали санкциями. Пока Китай нас поддерживает молча, но если будет открытая агрессия, он не сможет продолжать так же.

>>>>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>>>>
>>>>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>>>>
>>>>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>>>>
>>>>
>>>>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>>>>
>>>>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>>>>
>>>>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>>>>
>>>>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>>>>
>>>>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
>>>
>>> А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.>
>>
>>А Вы думаете, что у Путина они лучше?
>
> Я думаю, что силовики рядом с Путиным не особо идеологически озабочены провалившимися в России за четверть века либеральными идеями. Ничто на это не указывает.<

А что указывало в 1917?
От Игорь
К miron (09.05.2015 15:36:36)
Дата 09.05.2015 16:11:51

Re: Я Вам...

>>>>>>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>>>
>>>Чтобы наказать агрессора, как в 1854 году, как в 1914 г. Франция и Англия обьявили войну Германии в 1914 г....
>>
>> Неадекватные сравнения. Там либо западные страны сами с собой схлестывались, либо у них заведомо не было смертельного риска для самих себя. Разве сегодня у них есть возможности наказать "агрессора" и самим не оказаться наказанными по самое немогу? Поэтому повторяю вопрос - зачем им сейчас идти на смертельный риск, причина какая?>
>
>Читайте выше.

Нечего там читать.


>>>>>>>
>>>>>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>>>>>
>>>>>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>>>>>
>>>>>Дайте критерий членораздельности!
>>>>
>>>> Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?>
>>>
>>>См выше.
>>
>> Выше у Вас неадекватные сопоставления с давно прошедшими временами.>
>
>И кто это доказал?

Я доказал. Воевать с Россией для Запада на европейском континенте сегодня представляет собой смертельный риск ввиду ядерного паритета и превосходства России в сухопутных вооружениях. В приводимом Вами прошлом этих факторов не было.

>>>>>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>>>>>
>>>>>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.
>>>>
>>>> Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.<
>>>
>>>Так я согласен, но коней на переправе не меняют.
>>
>> Меняют, когда они тонут. А у Путина есть все шансы утонуть, если он продолжит в том же духе.>
>
>И кто вместо? После долгого здесь обсуждения я остался единственным кандидатом на место Путина. как Вам?

>>>>>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>>>>>
>>>>>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>>>>>
>>>>>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>>>>>
>>>>>И где ссылка? Одна гражданка сказала?
>>>>
>>>> Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.<
>>>
>>>То есть, сплетни.
>>
>> Это не сплетни, а конкретные цифры, которые тут никто не опроверг. У России 19 тыс. танков, у Германии - чуть больше 1000. У России 2300 Пусковых установок С-300 и 150 - С-400, у Германии 43 пусковые установки "Пэтриот". У России 1700 боевых самолетов, у Германии, Франции и Англии примерно по 300. Сухопутные войска США также уступают по вооружениям российским по всем видам - по танкам более чем в 2 раза, по артиллерии всех видов отличие еще больше, по системам залпового огня как количественно так и качественно ( нет аналогов нашей системы "Смерчь"). И эти вооружения США еще надо сволочь на Европейский театр военных действий, что потребует по аналогии с ВОВ много месяцев подготовки - на Украине к тому времени давно все будет кончено. Просто удары авиацией и авиационными крылатыми ракетами ( морские, наиболее многочисленные, не дострелят) ничего не дадут с точки зрения остановки наступления сухопутных войск РФ на Украине, кроме уничтожения части Натовских самолетов - штурмовая авиация не пробъется через российскую истребительную авиацию и ПВО, а дальние крылатые ракеты не приспособены для стрельбы по подвижным военным целям. По ядерным вооружениям примерный паритет. Опровергайте, если сможете.<
>
>И не собираюсь. Как не собираюсъ Вам верить без ссылок. Мало ли что одна гражданкса говорила.

Да ради Бога. Интернет перед Вами изучайте матчасть. Давно пора.

>>>>>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>>>>>
>>>>>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>>>>>
>>>>>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>>>>>
>>>>>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>>>>>
>>>>>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.
>>>>
>>>> А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.<
>>>
>>>Потому что агрессор вошел на чужую территорию.
>>
>> И США вошли на чужую территорию и не один раз. Китай это сильно озаботило?>
>
>А что Россия как то отреагировала на вход США?

Официально осудила.

>А вот США на вход РФ отреагировали санкциями. Пока Китай нас поддерживает молча, но если будет открытая агрессия, он не сможет продолжать так же.

А чего ему не смочь? Зачем ему вмешиваться на стороне Запада?

>>>>>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>>>>>
>>>>>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>>>>>
>>>>>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>>>>>
>>>>>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>>>>>
>>>>>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
>>>>
>>>> А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.>
>>>
>>>А Вы думаете, что у Путина они лучше?
>>
>> Я думаю, что силовики рядом с Путиным не особо идеологически озабочены провалившимися в России за четверть века либеральными идеями. Ничто на это не указывает.<
>
>А что указывало в 1917?

Да все указывало. Почти все офицерство состояло в либеральных партиях.

От miron
К Игорь (09.05.2015 16:11:51)
Дата 09.05.2015 17:24:18

Очки забыли или болеете глазами?

>>>>>>>>>>>И что? В 1914 году думали, что акончат за несколько месяцев, а ввязались на 4 года. А тут уже не моментальное производство, а все будет на карту поставлено.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Что "все" будет на карту поставлено? Рад чего Запад ввяжется в смертельную войну с Россией? Вы все никак не можете сформулировать членораздельно.<
>>>>
>>>>Чтобы наказать агрессора, как в 1854 году, как в 1914 г. Франция и Англия обьявили войну Германии в 1914 г....
>>>
>>> Неадекватные сравнения. Там либо западные страны сами с собой схлестывались, либо у них заведомо не было смертельного риска для самих себя. Разве сегодня у них есть возможности наказать "агрессора" и самим не оказаться наказанными по самое немогу? Поэтому повторяю вопрос - зачем им сейчас идти на смертельный риск, причина какая?>
>>
>>Читайте выше.
>
> Нечего там читать.<

Болеете?


>>>>>>>>
>>>>>>>>А ради чего Россия ввязалась воевать за предателей сербов? Почему Германия вдруг поддержала Автрию? Договоры, амерское понимание справедливости... Вспомните 1939. На фига Англии и Франции лезть было на Гитлера? Договоры могут работать, а могут и нет. Но самое главное - не Запад, а московские хомячки.
>>>>>>>
>>>>>>> Значит членораздельно сформулировать не можете.<
>>>>>>
>>>>>>Дайте критерий членораздельности!
>>>>>
>>>>> Прямой ответ на прямой вопрос. Зачем Запад полезет воевать с Россией за Украину, идя на смертельный риск? Причина какая?>
>>>>
>>>>См выше.
>>>
>>> Выше у Вас неадекватные сопоставления с давно прошедшими временами.>
>>
>>И кто это доказал?
>
> Я доказал. Воевать с Россией для Запада на европейском континенте сегодня представляет собой смертельный риск ввиду ядерного паритета и превосходства России в сухопутных вооружениях. В приводимом Вами прошлом этих факторов не было.<

Я и забыл, что Вы у нас главный военный стратег.

>>>>>>> Отсылка к прошлым делам не катит - то были не те условия - не условия смертельного риска. Амероуское понимание справедливости - это вообще ни в какие ворота? Амеры будут воевать за справедливость из-за Украины с угрозой смертельного риска для себя - Никогда ничего подобного в истории они не делали. Я уже говорил - США не будут воевать даже за Прибалтику, пожелай Россия взять ее обратно. Тем более не будет делать этого Европа Договоры не обязывают смертельно рисковать. Когда Гитлер пошел по Европе - война Англией и США была ему объявлена лишь формально. С немецкими концернами продолжалось экономическое сотрудничество.>
>>>>>>
>>>>>>И что? Вы гарантировать невмешательство США не моюете, да и не послушает Вас Путин. Я же не владею всей информацией< как кстати и Вы, и предпочитаю не подталкивать лидера под локоть. Уже в феврале 1917 пробовали.
>>>>>
>>>>> Если злу не сопротивляются в должной мере, то оно закусит удила. Поэтому Путин своим нежеланием быстро решить вопрос с марионеточной хунтой на Украине и подталкивает ситуацию к обострению. Что дали две минские втречи? Ничего. Третья - уже кривляние импотента.<
>>>>
>>>>Так я согласен, но коней на переправе не меняют.
>>>
>>> Меняют, когда они тонут. А у Путина есть все шансы утонуть, если он продолжит в том же духе.>
>>
>>И кто вместо? После долгого здесь обсуждения я остался единственным кандидатом на место Путина. как Вам?
>
>>>>>>>>>>И тут Вам не 1941 год, когда притв СССР не воевали США.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Правильно - США сейчас эквивалентны Германии, а Германия - какой-нибудь Финляндии.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ну, а РФ эквивалентна какой-нибудь Монголии 1941 года. А первым нажать на атомную кнопюку ой как сложно.
>>>>>>>
>>>>>>> Баланс сил между РФ и НАТО остался примерно таким же, как в советские времена в 80-ые годы и лучше, чем, скажем в 60-ые годы.<
>>>>>>
>>>>>>И где ссылка? Одна гражданка сказала?
>>>>>
>>>>> Я уже тут море данных приводил и по ядерным и по обычным вооружениям.<
>>>>
>>>>То есть, сплетни.
>>>
>>> Это не сплетни, а конкретные цифры, которые тут никто не опроверг. У России 19 тыс. танков, у Германии - чуть больше 1000. У России 2300 Пусковых установок С-300 и 150 - С-400, у Германии 43 пусковые установки "Пэтриот". У России 1700 боевых самолетов, у Германии, Франции и Англии примерно по 300. Сухопутные войска США также уступают по вооружениям российским по всем видам - по танкам более чем в 2 раза, по артиллерии всех видов отличие еще больше, по системам залпового огня как количественно так и качественно ( нет аналогов нашей системы "Смерчь"). И эти вооружения США еще надо сволочь на Европейский театр военных действий, что потребует по аналогии с ВОВ много месяцев подготовки - на Украине к тому времени давно все будет кончено. Просто удары авиацией и авиационными крылатыми ракетами ( морские, наиболее многочисленные, не дострелят) ничего не дадут с точки зрения остановки наступления сухопутных войск РФ на Украине, кроме уничтожения части Натовских самолетов - штурмовая авиация не пробъется через российскую истребительную авиацию и ПВО, а дальние крылатые ракеты не приспособены для стрельбы по подвижным военным целям. По ядерным вооружениям примерный паритет. Опровергайте, если сможете.<
>>
>>И не собираюсь. Как не собираюсъ Вам верить без ссылок. Мало ли что одна гражданкса говорила.
>
> Да ради Бога. Интернет перед Вами изучайте матчасть. Давно пора.<

А зачем в помойке копаться?

>>>>>>>>>> Тут весь мир против агрессора поднимается. Не заря же Сталин выжидал в 1940 году.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> За Украину не поднимется ни одна западная страна, если Россия введет войска. А вот подвешивание ситуации с Украиной действительно чревато пагубными последствиями.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>И не надо им подноматься. Достаточно убедить Китай и Индию, что РФ агрессор, а затем убедить московских хомячков, что Путин им испортил жизнь.
>>>>>>>
>>>>>>> Китай и Индию не убедят, что РФ агрессор, на фоне непрерывных агрессий США в 90-ые и 2000-ые. Китай и сам не прочь вернуть себе тот же Тайвань.<
>>>>>>
>>>>>>Блажен, кто верует. Членоразделно можете объяснить почему? Членораздельный Вы наш.
>>>>>
>>>>> А почему они должны верить, что Россия - агессор, если Украина - ее прежняя историческая территория, на которой произошел госпереворот и в открытую стали притеснять русских? И это на фоне реальной агрессии НАТО и США в Югославию в 1999, в Ирак без санкций совета безопасности, в Ливию и т.д.<
>>>>
>>>>Потому что агрессор вошел на чужую территорию.
>>>
>>> И США вошли на чужую территорию и не один раз. Китай это сильно озаботило?>
>>
>>А что Россия как то отреагировала на вход США?
>
> Официально осудила.<

Да? В Афганистане?

>>А вот США на вход РФ отреагировали санкциями. Пока Китай нас поддерживает молча, но если будет открытая агрессия, он не сможет продолжать так же.
>
> А чего ему не смочь? Зачем ему вмешиваться на стороне Запада?<

Очень убедительные ответы. Убили на повал. Число ссылок зашкаливет. Одно это чего стоит: "а чего ему не смочь?"

>>>>>>>>>>>а о том, что все программы написаны в США я уже нашёл как вежливо у вас уточнить, были ли вы в бреду, когда несли такую ... нестандартную новость.<
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Вспомните историю в "Визой". Самолеты летают по штатовским программам, даже интернет по амерами. В частности Википедия. Так что бросайте пить свою армянскую отраву.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Не будут никакие самолеты в Европу летать в случае войны. С Визой тоже ничего серьезного сделать не смогли бы, как нам теперь дополнинно известно на примере Ирана, которого от всего отключили, а никакой катастрофы не наступило. Все эти платежные переводы в месяц сделают на нашем программном обеспечении.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>В 1914 г. тоже все думали, что не будут.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>>И ссылку на новость о новых полностью русских процессорах, периферии, которые начали выпускаться, тоже приводить не буду. Некоторым людям бесполезно приводить в пример положительные факты.<
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>И не надо. Лучше глотните отравленного армянского коньячку. Начали знаю, но вот сканирующие микроскопы, которые рисуют схемы из Голландии и Германии с Японией. В РФ они уже 25 лет не производятся. Сумы на Украине кикнулись...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну так будут производится - вон Иран всего за 2 года санкций много чего начал производить, чего сам не производил ранее - спасибо санкциям. СССР никакие санкции Запада не помешали провести индустриализацию. Если чего напрямую нельзя было купить - приобретали через подставные структуры в третьих странах. И самое главное - как показал опыт той же индустриализации - буквально уже во второй пятелетке импорт иностранного оборудованяи упал в 3 раза! Свое быстро научились делать, главное, чтоб стимул был.<
>>>>>>>>
>>>>>>>>Это верно, но не забывайте о московских хомячках.
>>>>>>>
>>>>>>> А чего помнить о тех, от кого ничего не зависит?<
>>>>>>
>>>>>>В феврале 1917 года царь тоже думал, что от думцев ничего не зависит.
>>>>>
>>>>> А от них ничего и не зависело. Его свергло собственное окружение и прежде всего генералитет.>
>>>>
>>>>А Вы думаете, что у Путина они лучше?
>>>
>>> Я думаю, что силовики рядом с Путиным не особо идеологически озабочены провалившимися в России за четверть века либеральными идеями. Ничто на это не указывает.<
>>
>>А что указывало в 1917?
>
> Да все указывало. Почти все офицерство состояло в либеральных партиях.<

Опять бабушка сообщила?
От Игорь
К miron (07.05.2015 16:42:17)
Дата 07.05.2015 17:31:46

Re: Кто что...

>Кто что хочет и что развяжет - тайна неведомая, а вот выжитъ РФ надо. А это неп-
>росто. Игорь ни разыу не был в действющей армии РФ, ни разу не видел ракеты в шахтах.... Но шапками кидаться горазд. Он не знает, что 90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.

Че, нечем будет лечить солдат? Ситуация хуже, чем в ВОВ? Да ладно трендеть.

> Самолетов своих почти не осталось.

Столько же, сколько у Европейских стран НАТО примерно. Матчасть не учите. ПРО намного мощнее, чем у НАТо в Европе.

> Все программы из США, компы легко встанут.

Не все программы из США, и тем более военные программы.

> А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.

Хомячки московские не будут играть никакой роли.
От miron
К Игорь (07.05.2015 17:31:46)
Дата 07.05.2015 18:34:07

Привет Ходже. Сливаем тему?

>90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>
> Че, нечем будет лечить солдат? Ситуация хуже, чем в ВОВ? Да ладно трендеть.>

Я пас. Крыть нечем. Аргумент убийственный.

>> Самолетов своих почти не осталось.
>
> Столько же, сколько у Европейских стран НАТО примерно. Матчасть не учите. ПРО намного мощнее, чем у НАТо в Европе.<

Я про гражданские, на которых московские хомячки вроде Вас летают.

>> Все программы из США, компы легко встанут.
>
> Не все программы из США, и тем более военные программы.<

Вы прикидываетесь или не дочитали до конца? Дело не в войсках, а в хомячках вроде Вас.

>> А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>
> Хомячки московские не будут играть никакой роли.<

Блажен, кто верует. Да, сразу все оранжисты объединятся от марксистов до либералов.
От Игорь
К miron (07.05.2015 18:34:07)
Дата 07.05.2015 19:59:43

Re: Привет Ходже....

>>90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>>
>> Че, нечем будет лечить солдат? Ситуация хуже, чем в ВОВ? Да ладно трендеть.>
>
>Я пас. Крыть нечем. Аргумент убийственный.

А в чем случаться проблемы в случае войны? И как это будет способно повлиять на ее результат? Ясно, что никак. Не того масштаба проблема. Так нечего и приводить сторонние аргументы.

>>> Самолетов своих почти не осталось.
>>
>> Столько же, сколько у Европейских стран НАТО примерно. Матчасть не учите. ПРО намного мощнее, чем у НАТо в Европе.<
>
>Я про гражданские, на которых московские хомячки вроде Вас летают.

А это каким боком в будущей войне роль сыграет?

>>> Все программы из США, компы легко встанут.
>>
>> Не все программы из США, и тем более военные программы.<
>
>Вы прикидываетесь или не дочитали до конца? Дело не в войсках, а в хомячках вроде Вас.

В этом абзаце идет обсуждение программ.

>>> А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>>
>> Хомячки московские не будут играть никакой роли.<
>
>Блажен, кто верует. Да, сразу все оранжисты объединятся от марксистов до либералов.

Оранжистов мало.
От miron
К Игорь (07.05.2015 19:59:43)
Дата 07.05.2015 20:09:48

Когда начинали Первую мировую, рассуждали точно, как Вы. Результат известен.

>>>90% лекарств не наши, антибиотиков вообще нет своих, анестетиков тоже.
>>>
>>> Че, нечем будет лечить солдат? Ситуация хуже, чем в ВОВ? Да ладно трендеть.>
>>
>>Я пас. Крыть нечем. Аргумент убийственный.
>
> А в чем случаться проблемы в случае войны? И как это будет способно повлиять на ее результат? Ясно, что никак. Не того масштаба проблема. Так нечего и приводить сторонние аргументы.<

Я и говорю, убили наповал.

>>>> Самолетов своих почти не осталось.
>>>
>>> Столько же, сколько у Европейских стран НАТО примерно. Матчасть не учите. ПРО намного мощнее, чем у НАТо в Европе.<
>>
>>Я про гражданские, на которых московские хомячки вроде Вас летают.
>
> А это каким боком в будущей войне роль сыграет?<

Никаким. Хомячки Ваши будут недовольны и развалят изнутри, как большевики Временное правительство идиотов. Ну сколько можно на одни и те же грабли наступать? Война России, если там не социализм, противопоказана.

>>>> Все программы из США, компы легко встанут.
>>>
>>> Не все программы из США, и тем более военные программы.<
>>
>>Вы прикидываетесь или не дочитали до конца? Дело не в войсках, а в хомячках вроде Вас.
>
> В этом абзаце идет обсуждение программ.<

Я про хомячков, а Вы про Ерему.

>>>> А хомячки московские хотят айфончики менять каждый год!!!! В них главная проблема. Если бы не они Сталин бы везде висел на плакатах и в стоял в памятниках.
>>>
>>> Хомячки московские не будут играть никакой роли.<
>>
>>Блажен, кто верует. Да, сразу все оранжисты объединятся от марксистов до либералов.
>
> Оранжистов мало.<

И большевиков было мало.