От Александр
К vld
Дата 05.05.2015 21:05:10
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: опять сорвалось...

>>Жертвы марксистской пропаганды. Кто вдабливал всем студентам страны буржуазный "Манифест коммунистической партии"
>
>>"Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем...
>>Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам."

>
>>Марксоублюдки тотально господствующие в выысшей школе, вбивали эту холуйскую идеологию в головы всех студентов страны,
>
>Где тут идеология? Здесь простая констатация факта.

"Реакционеры" - не факт, я идеологический ярлык. Равно как и уничтожение национальной промышленности не "факт", а акт войны. Эта война ведется разными средствами, от "Томагавков" и санкций, до психологических операций. Маркс и его последователи отвечают психологическую составляющую этой войны западного империализма против незападных народов. За что периодически и получают от этих народов ледорубами.

>>Болван пустомеля "носитель истинного знания"? Не смешите меня :)
>
>Вы про Иосифа Виссарионыча.

Нет, это Иосиф Виссарионович про образованных марксистов.
--------------------------------
http://tochka-py.ru/

От vld
К Александр (05.05.2015 21:05:10)
Дата 06.05.2015 11:12:02

Re: опять сорвалось...

>"Реакционеры" - не факт, я идеологический ярлык.

Я бы сказал, что реакционеры тут не факт и не идеологический ярлык, а определение. Что скрывается за этим определением в большой степени зависит от эпохи и контекста, в данном случае, учитывая, когда написан цитируемый труд - это национальная буржуазия, связанная полуфеодальными отношениями и отстаивающая жесткий протекционизм.

> Равно как и уничтожение национальной промышленности не "факт", а акт войны. Эта война ведется разными средствами, от "Томагавков" и санкций, до психологических операций.

И факт, и акт. Но очевидно. что национальная промышленность в большинстве случаев уступает не пушкам, а техническому превосходству. Классический пример - индийские ткачи, ручной труд которых и средневековая цеховая организация рухнули в соревновании с технологией машинного ткачества, а не в результате того, что все их ручные станки поломали "Томогавками". Ну или по вашей части - технология "натурального" производства пищи мелким фермером типа вряд ли спосообно противостоять современной агроиндустрии с пулом генно-модифицированных сортов наперевес, не спа?

> Маркс и его последователи отвечают психологическую составляющую этой войны западного империализма против незападных народов. За что периодически и получают от этих народов ледорубами.

Ага, а Ньютон - за атомную бомбардировку Хиросимы. Примерно в той же мере.