От Иванов (А. Гуревич)
К K
Дата 08.03.2015 19:50:19
Рубрики Прочее;

Балабол, откройте свой пост N раз и посмотрите на результат (-)
От Иванов (А. Гуревич)
К Иванов (А. Гуревич) (08.03.2015 19:50:19)
Дата 09.03.2015 04:13:07

У меня так не получается (-)
От K
К Иванов (А. Гуревич) (09.03.2015 04:13:07)
Дата 09.03.2015 05:52:41

А такой умный. . . на вид

За пару минут можно счетчик хоть до ста накрутить, просто после каждого нажатия на пост нужно нажимать на перегрузку страницы. В вашем случае – каждый раз, когда вы заходили на форум, читали не только ответы, но и свои сообщения. Из-за бессодержательности своих сообщений (мелких уколов), бессодержательности ответов на такие сообщения и начатой ими дискуссии, приходилось все перечитывать по новой, чтобы понять – о чем идет речь. Отсюда и увеличение числа прочитанных своих сообщений. В результате – бессодержательность сообщений была проинтерпретирована как популярность.
От Иванов (А. Гуревич)
К K (09.03.2015 05:52:41)
Дата 10.03.2015 06:02:25

Спасибо, друг

>За пару минут можно счетчик хоть до ста накрутить, просто после каждого нажатия на пост нужно нажимать на перегрузку страницы.

Я этого не знал. Не думаю, что вы правы, интерпретируя это как глупость. Во всяком случае вы подтверждаете, что я не "накручивал" счетчик специально.

>В вашем случае – каждый раз, когда вы заходили на форум, читали не только ответы, но и свои сообщения.

Но не 30 же раз! Тем более, речь идет об одном очень коротком комментарии.

>Из-за бессодержательности своих сообщений (мелких уколов), бессодержательности ответов на такие сообщения и начатой ими дискуссии, приходилось все перечитывать по новой, чтобы понять – о чем идет речь. Отсюда и увеличение числа прочитанных своих сообщений.

В разговоре с Березенко я имел в виду лишь один-единственный свой комментарий к его "конституционному проекту". Перечитывать его многократно не было никакой необходимости. Если вы говорите о других моих комментариях, которые вам почему-то не нравятся, то они в данном случае ни при чем.

>В результате – бессодержательность сообщений была проинтерпретирована как популярность.

Я ни в коем случае не хвастался своей популярностью. Повторяю, я говорил лишь о данной ветке. Между прочим, вы, сами того не желая, подтвердили мою правоту: бросились спорить со мной, полностью проигнорировав "конституцию", которой эта ветка посвящена.
От K
К Иванов (А. Гуревич) (10.03.2015 06:02:25)
Дата 10.03.2015 06:56:22

Re: Спасибо, друг

> >За пару минут можно счетчик хоть до ста накрутить, просто после каждого
> >нажатия на пост нужно нажимать на перегрузку страницы.
>
> Я этого не знал. Не думаю, что вы правы, интерпретируя это как глупость.

Ну, так и сам не знал, но ткнув пару раз та и этак - выяснил. Так что при
желании можно <проинтерпретировать> результат всяко разно.

> Во всяком случае вы подтверждаете, что я не "накручивал" счетчик
> специально.

Ну. . . для этого нужна вера в добрую волю, а исходя из разного рода
обстоятельств последнего времени в <добрую волю> как то верится с трудом.
От K
К Иванов (А. Гуревич) (08.03.2015 19:50:19)
Дата 08.03.2015 22:56:53

Открыл. Результат очевиден? (-)