От Ascar~D200
К Durga
Дата 16.01.2015 06:59:44
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Катастрофа;

Сталин - предатель, свернувший мировой коммунизм?

Гитлер - предатель национал-социализма, напавший на СССР?
Ленин - предатель, введший НЭП?
Неделин - предатель, уничтоживший стартовую площадку Р-16 и ещё 200человек?
Путин - предатель, предотвративший создание революционной ситуации?
Алексеев - предатель, создавший суда на подводных крыльях?
Кошкин и Морозов - предатели, создавшие А-30 ?
Паршев - предатель, рассказавший всему миру, что в России зимой холодно? (кроме как из Паршева, люди об том нигде не узнают, всё засекречено патриотами СССР, ага).
От miron
К Ascar~D200 (16.01.2015 06:59:44)
Дата 13.02.2015 06:30:30

аскариды - провокаторы, мешающие работе форума? (-)
От vld
К Ascar~D200 (16.01.2015 06:59:44)
Дата 21.01.2015 16:44:19

Re: насчет Сталина - это кагбэ общее место - да, предал мировой коммунизм

и заложил основы для его последующего краха, а что такого удивительного в таком подзоде? Нынешние "охранители" его за это очень даже нахваливают, а Троцкий еще в 1929 году писал о предательстве революции Сталиным и какие это повлечет за собой последствия (власть бюрократии, авторитаризм, отказ от коммунистических принципов, реставрация капитализма и расппад СССР), правда, всю эту пирдуху он назначил на 50-е, ан на конец 80-х, ну так не Кассандра.

>Путин - предатель, предотвративший создание революционной ситуации?

Мн-э-э, скорее он национал-предатель, предатель общенациональных интересов в интересах узкого круга лиц то есть. А революционную ситуацию он не предотвратил, а бодренько так создает.
От Игорь
К vld (21.01.2015 16:44:19)
Дата 22.01.2015 11:10:01

Кто это сказал?

>и заложил основы для его последующего краха, а что такого удивительного в таком подзоде? Нынешние "охранители" его за это очень даже нахваливают, а Троцкий еще в 1929 году писал о предательстве революции Сталиным и какие это повлечет за собой последствия (власть бюрократии, авторитаризм, отказ от коммунистических принципов, реставрация капитализма и расппад СССР), правда, всю эту пирдуху он назначил на 50-е, ан на конец 80-х, ну так не Кассандра.

СССР никогда не отказывался от мирового влияния и везде поддерживал прокоммунистические режимы. А мировую войну с Западом за установление там коммунизма СССР в принципе потянуть не смог бы.

>>Путин - предатель, предотвративший создание революционной ситуации?
>
>Мн-э-э, скорее он национал-предатель, предатель общенациональных интересов в интересах узкого круга лиц то есть. А революционную ситуацию он не предотвратил, а бодренько так создает.


Это интересно. Если учесть, что Вы понимаете под национальными интересами свободу ишачить на транснациональные корпорации в роли мелких сошек. И жалеете о том, что такая свобода сегодня, благодаря Путину, накрывается медным тазом.
От vld
К Игорь (22.01.2015 11:10:01)
Дата 22.01.2015 12:09:43

Re: одним из первых - Троцкий (-)
От Кравченко П.Е.
К vld (21.01.2015 16:44:19)
Дата 22.01.2015 00:00:18

С вашей бирочкой вот только за коммунизьм рассуждать... (-)
От vld
К Кравченко П.Е. (22.01.2015 00:00:18)
Дата 22.01.2015 12:10:06

Re: с какой еще "бирочкой", любезный, да и что Вы понимаете в коммунизме? (-)
От Кравченко П.Е.
К vld (22.01.2015 12:10:06)
Дата 22.01.2015 13:07:56

Re: с какой...

Известно какой, https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/353332.htm

Ну либералам меня учить коммунизьму точно не приходится
От Александр
К vld (21.01.2015 16:44:19)
Дата 21.01.2015 23:50:37

Re: насчет Сталина - предал мировой коммунизм... не коммунизм, а капитализм

>и заложил основы для его последующего краха,

А что, был какой-то "мировой коммунизм", который мог бы крахаться?
Под "мировым коммунизмом" марксист подразумевает мировое господство западного империализма. Еслественно, создание социалистической сверхдержавы и разгром Запада в войне подорвали этот буржуазный "коммунизм", к великому огорчению безродных марксистских космополитов.

>а Троцкий еще в 1929 году писал о предательстве революции Сталиным и какие это повлечет за собой последствия (власть бюрократии, авторитаризм, отказ от коммунистических принципов, реставрация капитализма и расппад СССР), правда, всю эту пирдуху он назначил на 50-е, ан на конец 80-х, ну так не Кассандра.

Это последствия действий безродных космополитов, к которым относится и Троцкий.

>>Путин - предатель, предотвративший создание революционной ситуации?
>
>Мн-э-э, скорее он национал-предатель, предатель общенациональных интересов в интересах узкого круга лиц то есть. А революционную ситуацию он не предотвратил, а бодренько так создает.

Это не Путин создает, а Обамка. Потому что ушастый и его кукловоды еще тупее Путина. Та же горбачевщина, только побогаче. И это хорошо!
---------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К vld (21.01.2015 16:44:19)
Дата 21.01.2015 21:56:11

Re: насчет Сталина...

Привет

Про Сталина так нельзя сказать, поскольку Сталин находился в условиях которые его оправдывают. Троцкий много писал, но как-то с альтернативными предложениями у него не густо, всё больше самовосхваления а это никто не любит.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Durga (21.01.2015 21:56:11)
Дата 22.01.2015 12:14:43

Re: насчет Сталина...

>Про Сталина так нельзя сказать, поскольку Сталин находился в условиях которые его оправдывают. Троцкий много писал, но как-то с альтернативными предложениями у него не густо, всё больше самовосхваления а это никто не любит.

Классическое http://lurkmore.to/Сперва_добейся . Что ж, если сам не стал президентом, то и Вовку критиковать не моги? :) Вообще-то Троцкий писал вполне конкретно, в чем передательство основных ленинских принципов, главное: разрушение партийной демократии, авторитаризм, неоправданное вмешательство в экономику. уничтожение народного контроля, ставка на неконтролируемую бюрократию. В международном масштабе - отказ от приоритета принципа пролетарского интернационализма и отход от ленинской национальной политики. В общем, читайте Лёву, Лёва - голова. Товарища Сталина после него читать - как в пластилине плавать.

В общем, Сталин предал идею коммунизма и стал строить что-то совсем другое, что нам и икнулось в 80-х, икнулось бы раньше, если бы не война.
От Кравченко П.Е.
К vld (22.01.2015 12:14:43)
Дата 22.01.2015 13:11:30

Особенно смешно про


>неоправданное вмешательство в экономику.
Это нечто)
> уничтожение народного контроля, ставка на неконтролируемую бюрократию. В международном масштабе - отказ от приоритета принципа пролетарского интернационализма и
бла бла бла
>отход от ленинской национальной политики.
Вообще то Сталина на нац политику Ленин и поставил.
>В общем, читайте Лёву, Лёва - голова.
Да уж, всерьез Троцкого воспринимать - это диагноз.
От Durga
К vld (22.01.2015 12:14:43)
Дата 22.01.2015 12:21:38

Re: насчет Сталина...

Привет
>>Про Сталина так нельзя сказать, поскольку Сталин находился в условиях которые его оправдывают. Троцкий много писал, но как-то с альтернативными предложениями у него не густо, всё больше самовосхваления а это никто не любит.
>
>Классическое http://lurkmore.to/Сперва_добейся . Что ж, если сам не стал президентом, то и Вовку критиковать не моги? :) Вообще-то Троцкий писал вполне конкретно, в чем передательство основных ленинских принципов, главное: разрушение партийной демократии, авторитаризм, неоправданное вмешательство в экономику. уничтожение народного контроля, ставка на неконтролируемую бюрократию. В международном масштабе - отказ от приоритета принципа пролетарского интернационализма и отход от ленинской национальной политики.

Тут не моги-немоги, просто одна лишь критика - это не решение. Дайте мне порулить, я умнее - не производит впечатления, и кстати недемократично. Дайте мне порулить я буду делать то-то - это могло бы стать ответом, но у Троцкого решений не было.