От	miron
К	All
Дата	22.11.2014 23:33:26
Рубрики	Прочее; Семинар; Тексты;

Странности "голодомора"

---

СТРАННОСТИ "ГОЛОДОМОРА"

Сигизмунд С. Миронин

Чтобы было, с чем сравнивать «голодомор', посмотрим на черты, свойственные голоду в Поволжье, в Эфиопии, и другим голодовкам, для чего выделим основные показатели. Их не так много: 1. Когда умирали голодающие. 2. Каков рацион питания был у умирающих? 3. Что осталось съедобного в голодающих районах? 4. Во сколько раз возросла смертность? 5. От чего умирали люди и как они выглядели?

ГОЛОД В ПОВОЛЖЬЕ

Сначала посмотрим на черты голода в Поволжье.

1. В какое время года умирали от голода? Пик голода в Поволжье пришёлся на осень 1921 — весну 1922 года. Кстати, точно так же во время голода и 1892 и 1911 года основная смертность пришласъ на зиму.

2. Было ли питание? Первой предпосылкой к будущей катастрофе послужил неурожайный 1920 год. В Поволжье было собрано всего 20 млн. пудов зерна. В то время как в 1913 его количество достигало 146,4 млн. пудов. Весна 1921 года принесла небывалую засуху. В Самарской губернии уже в течении мая погибли озимые хлеба, а яровые стали засыхать. Урожайность в 1921 году составила 43% от уровня 1913 года. В 1933 году, даже по подсчетам Таугера, урожай был 70% от предыдущего года. Тогда действительно забиралось все. В 1932 году картофель не забирали.

3. Что осталось съедобного в голодающих районах Зимой и весной 1922 года в заволжских деревнях были поголовно съедены не только собаки, кошки и крысы, но и уничтожена кора почти со всех окрестных деревьев, а во многих местах для изготовления некоего подобия хлеба собрана и вся соломенная труха с крыш. Приведу выписку из доклада губернского инструктора Зворыкина А.А. от 15 февраля 1922 года: «Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон. Хоронят в каждой деревне один раз в 10-14 дней, человек по 60-80. За последнее время смертность дошла до 10-12 человек в день. Регистрация смертей при этом не ведется… Съесть человека у многих уже не считается большим преступлением – мол, это уже не человек, а только его тело, которое все равно сожрут в земле черви».

«В декабре 1921 года в селе Каменка Пугачевского уезда гражданки Жиганова и Пышкина съели трупы своих двух детей, затем ими были зарезаны две женщины: гражданка Фофанова, до этого принимавшая участие в употреблении детей в пищу, и неизвестная старуха 70 лет, зашедшая переночевать. Когда и эти запасы иссякли, Жигановы зарезали и Пышкину». «Обследованием губинспекторов установлено, что в январе 1922 года в селе Дубовый Умет Иван Малинин 17 лет убил свою 43-летнюю мать. До этого он три недели питался собаками и кошками. У матери было семь пудов картошки, приготовленной на семена, но она ему ничего не давала. Тогда Малинин удушил ее на печи и утащил в погреб, чтобы потом съесть». И это только ничтожная часть огромного объема архивных документов того голодного времени. Такие описания сел Украины весной 1933 года отсутствуют. Там осталось довольно много скота.

В России же в начале-середине 90-х ели вроде только собак и кошек - это и по телевизору показывали, и даже как-то Егору Гайдару показали вожделенные им трупы умерших от недоедания и болезней с ним связанных - он все орал, если голод - то покажите мне трупы). Канибализм - психоз на почве болезни или отравления.

Недавно прошло сообщение, что в Курганской области начали резать скот, потому что его не смогут прокормить из-за засухи. Почему же не вырезали скот полностью в 1932 году, хотя было ясно, что кормить его практически нечем.

4. Во сколько раз возросла смертность? Во время голода в Поволжье смертность возросла в 3—5 раз (в Самарской губернии, Башкирии и Татарской Советской республике смертность возросла с 2,4—2,8 до 12,3—13,9 человек на 100 душ населения в год). Умерли не все люди и даже не их треть или четверть, проживавшие в регионе бедствия, а около 7-8%. Почему одни спаслись, а другие пали? Вот описание из архивов происходящего в 1919-20 годах в этом регионе: «Крестьяне в первое время старались есть как можно более, не считаясь с тем, что впоследствии придётся голодать, хлеб не жалели и часто прибавляли в корм скоту. Хлеб прятали, он гнил или поедался мышами. Забегая вперед, скажу, что именно поедание подгнившего хлеба дало голодные опухания в Самарской губернии в 1923 году.

5. От чего умирали люди и как они выглядели? Во время голода в Поволжье люди умирали в основном от истощения.

ГОЛОД НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

Очень часто голод в советской Украине сегодня сравнивают с благополучием в это время в Западной Украине, находящейся в составе Польши, Румынии, Чехословакии. Но не все знают, что американская газета «Українські щоденні вісті» в 1932 году опубликовала более 93 статей о страшном голоде, царившем в населенных украинцами областях, входивших в состав этих стран, а также голоде в США, Германии, Австрии, Франции. Так в статье «Голодная смерть царит в селах Гуцульщины» в номере газеты за 16 апреля 1932 года написано: «Выясняются все новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сел горной части Зап. Украины - Гуцульщину. По сельским домам лежат целые семьи, которые "пухли от голода". От села к селу ходят толпы перемерзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. Пятнистый тиф сносит в гроб сотни молодых и старых людей... Клерикальная "Новая Заря" содержит корреспонденцию из села Криворивня Косовского уезда, где ярко характеризуется ужасное гуцульске сегодня».

В публикации «15 тысячам детей на Закарпатье угрожает голодная смерть» от 3 апреля 1932 года указано: «Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявляли, что голодная смерть угрожает 15000 детей на Закарпатскький Украине, а сообщения английских и немецких журналистов, которые недавно посетили эту провинцию Чехословакии, подтверждают факт, что все тамошнее население живет в состоянии невероятной бедности и невероятного голодания. В этот день в разговоре с корреспондентом «Нью-Йорк Таймс» один из послов Закарпатья Иван Куртяк говорил: «Журналисти не описали ни сотой части той бедности и бед. В горных округах есть там много сел, где всю пищу детей составляет малое количество овсяного хлеба и полусгнившего картофеля. В действительности, так на барских дворах кормят лучше, чем тех маленьких существ. В целых округах с осени люди не видели кусок хлеба. В результате недоедания туберкулез распространился и устрашающих размерах... В большинстве сел ночью не увидите свет. Поезда проходят страной грустной и мертвой, похожей на кладбище».

Длинный перечень статей («Западно-украинское село голодает», «Голод собирает свой урожай», «Государство перманентного голода», «Катастрофическое положение в Закарпатской Украине»… Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %) и их хронология ( в основном апрель 1932 г.) подтверждает, что голод в Западной Украине, находившейся в составе Польши, Румынии и Чехословакии, был и правительства этих стран ничего не сделали, чтобы помочь населению пережить его, более того, они уменьшали рабочим зарплату, повышали налоги, не оказывали медпомощи.

Но там, судя по демографическим данным, особой смертности не было и никто не пишет об опуханиях!!! Вот статистика для Польши и Румынии, взятая из справочника "International Historical Statistics. Europe 1750-1993" издания 1998 г. Она дается в относительных цифрах (таблицы 1, 2).

Таблица 1. Смертность в Польше (число умерших на тысячу населения)
Годы Рождения Смерти Разница
1927 ...31,6 ...17,3 ...14,3
1928 ...32,0 ...16,4 ...15,6
1929 ...31,8 ...16,7 ...15,1
1930 ...32,3 ...15,6 ...16,7
1931 ...30,2 ...15,5 ...14,7
1932 ...28,9 ...15,0 ...13,9
1933 ...26,5 ...14,2 ...12,3
1934 ...26,6 ...14,4 ...12,2
1935 ...26,1 ...14,0 ...12,1
1936 ...26,2 ...14,2 ...12,0

Таблица 2. Смертность в Румынии (число смертей на тысячу населения)
Годы....Рождения.....Смерти.....Разница
1927 ...34,1 ...........22,2 .......11,9
1928 ...34,7 ..........19,6 ........15,1
1929 ...34,1 ..........21,4 ........12,7
1930 ...35,0 ..........19,4 ........15,6
1931 ...33,3 ..........20,8 ........12,5
1932 ...35,9 ..........21,7 ........14,2
1933 ...32,1 ..........18,7 ........13,4
1934 ...32,4 ..........20,7 ........11,7
1935 ...30,7 ..........21,1 .........9,6
1936 ...31,5 ..........19,8 ........11,7

Как видим, всплеска смертей, который наблюдался летом 1933 г. на Украине, нет ни в Польше, где находилась в те годы Западная Украина, ни в Румынии. Самое забавное, что наблюдается некоторое снижение смертности. Не странно ли? Кроме того, снова мы не видим упоминаний о "голодном опухании".

ГОЛОД НА ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Интересно также сравнить последствия голода на той же самой Украине при советской власти и во время оккупации Украины фашистами. Нацики пишут, Многие считают, что во время оккупации голода на Украине не наблюдалось. Но это далеко не так. Голод был специально, намеренно организован нацистами на территории СССР. Он был организован заранее и разразился он где-то зимой 41-42-го года, он был поистине страшен. Даже немецкие чиновники писали о том, что сотни тысяч людей бродят по территории, не находя себе продовольствия, и количество жертв было по-настоящему огромным.

Н. Назаренко пишет: “В общем то в 1941-44 годах на оккупированных землях, у крестьян изымали все. От зерна до кур и коров. И так на протяжении трех с лишним лет. При этом мужиков было или очень мало, или совсем не было. А только старики и дети. Т.е. работать было еще ого-го как надо. А вот смертности от голода как то не наблюдалось. И ели ведь все. От гнилой и мороженой картошки, до даров леса..."

Вот ещё одно свидетельство о том, что во время оккупации крестьяне Украины голодали: “Мой отец из полешуков. Болотные люди. Мужики кто на фронте, кто в партизанах, в деревне бабы, старики и дети. Зерно конфисковано, коровы отняты, свиньи, гуси и куры порезаны где полицаями, где обозными немцами. В деревне от голода не умер никто. При этом полгода мой отец до прихода Красной армии сидел в концлагере. 14-летним пацаном. Чем выживали? В свое время я подробно расспрашивал отца, да и сейчас могу. Слава богу жив пока. А вот болота поди ж ты спасли. Все лето бабы и пацаны собирали в лесу все что растет. От грибов и ягод, до корней и коры. Немного помогали вывезенные запасы в лес в конце 41-го. Реально по рассказам отца самый голодный год - зима с 44-го на 45-й. Как то расслабились с одной стороны, оставшихся мужиков на фронт забрали. А весной уже на монгольских лошадях пахали".

Имеются и другие воспоминания о том времени: "Родственники в 41-м остались под немцами в Новгородской области. Большая семья: старики-бабы-ребятишки. Урожай зерна сгорел полностью, корову немцы забрали. Голодали страшно, но никто из деревни от голода не умер. А Новгородская область - это делеко не Украина. Кстати, в присутствии тех, кто пережил блокаду, они про свой голод никогда не вспоминали".

"Смертности от голода как-то не наблюдалось?" - как это не наблюдалось? - сообщает Назаренко - У меня родственники, пережившие оккупацию, еще как наблюдали. Лично, так сказать, наблюдали. У моей бабушки в деревне (богатейшие черноземы), мужики, кто на фронте, кого каратели перебили (брата бабушки под окном собственного дома расстреляли) - пол-деревни от голода перемерло в годы оккупации. Бабушка вообще вспоминала, что она и сестры выжили только потому, что у них в доме на постое немецкие офицеры были и одну буханку хлеба офицер оставлял "для детей". Иначе все перемерли бы. Я слышал рассказы родственников, переживших детьми военное время в деревне, про поедание ворон.

Как сообщает статс-секретарь в правительстве Гитлера, отвечавший во время войны за снабжение Германии продовольствием, Г. Рике: «Основой ведения хозяйства были обязательные поставки пищевых продуктов государству. Они стали проводиться с вступлением в силу распоряжения от 27 августа 1939 года. Растительные продукты подлежали обязательной сдаче с момента «отделения их от земли», продукты животноводства — с момента их получения. Обязательной сдаче не подлежали лишь те сельскохозяйственные продукты, которые были необходимы для питания крестьян и для прокорма скота (по установленным нормам). Определенное количество зерна оставлялось в качестве семенного фонда. Таким образом, в сельском хозяйстве с самого начала были определены, хотя и несколько ограниченные, однако довольно ясные правовые нормы». Замечу, что по «довольно ясным правовым нормам», колхозы в СССР сдавали государству только плановое количество выращиваемого - только часть урожая.

В чём разница в данном случае между советской властью и нацистской? Советская власть, безусловно, требовала от крестьян больших жертв для индустриализации. Но при всём при этом она воспринимала и крестьян как своих граждан, вела среди них определённую работу, оставляла возможности для образования, какие-то другие вещи. В том числе оставляла на прокорм и на посев то, что было. Немцы абсолютно этим не озабочивались, более того, когда специальные карательные отряды, например, в Белоруссии проводили операции по уничтожению мирного населения и партизан, то одной из задач было, чтобы ни зёрнышка не пропало. Отбирали всё до последнего мешка зерна, последней коровы и всё увозили на немецкие предприятия, утилизировали и так далее, а людей угоняли в концлагеря.

Как видим, в большинстве воспоминаний никто не пишет об опухании от голода во время оккупации!!! Да и смертность тогда не так зашкаливала, как летом 1933 г.

ГОЛОД В ЭФИОПИИ

Для сравнения и понимания событий 1933 года можно использовать также широко известный в медицинской литературе голод в Эфиопии. Голод в современной Эфиопии встречался после войны несколько раз и хорошо изучен в литературе (Taye et al., 2010). Население нынешней Эфиопии составляет 81 млн. Более чем 85% населения Эфиопии занято в сельском хозяйстве, но там часты засухи и часто питания не хватает. В литературе документированы события 1958, 1973, 1984-85 и 1999-2000 годов (Taye et al., 2010).

В 1958 году случился первый послевоенный голод, который нашел более или менее объективное отражение в литературе, население Эфиопии составляло около 20-30 млн, что сопоставимо с населением Украины в 1933 году. Голод тоже был не во всех регионах Эфиопии. Погибло 100 000 человек. Повышенная смертность во время данного голода была большей часть связана с инфекционными заболеваниями: дизентерией, туберкулезом, оспой, и др. Смерти от истощения составляли довольно малую часть причин смертности (Taye et al., 2010).

Как и во время основного пика голода в Поволжье, голода во время блокады Ленинграда, голода 1947 года в СССР в Эфиопии в этот год не зарегистрировано смертей от "голодного опухания" (Taye et al., 2010). В 1973 году снова был голод, давший сверхсмертность в 300 000 человек, хотя Гербе-Медхин (7, see Taye et al., 2010) считает, что повышенная смертность составила только 200000 человек. В 1984-1985 годах в Эфиопии смертность от голода составляла 24-30 человек на 1000 (Taye et al., 2010) в месяц, что сопоставимо со смертностью на Украине в 1933 году.

Как и в случае голода на Западной Украине и на оккупированных территориях СССР, "голодного опухания" не было обнаружено.

ГОЛОД В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ

Данная голодовка не совсем типична. Это был не полное голоданиое и довольно длительное голодание. Единственное типичная этого голода особенность - это истощение голодавших и отсутствие "голодных опуханий"

БЫЛА ЛИ ПИЩА НА УКРАИНЕ В 1933 ГОДУ?

Прежде всего обращают на себя внимание странные данные об плохом урожае, хотя на Украине не было засухи (см. выше). Не понятно, почему именно в 1932 году имеются такие разночтения о количeстве собранного зерна. Странными являются утверждения об отсутствии еды. Ну не было на Украине такого недостатка продовольствия, который мог бы привести к полному голоданию. Да и первая зелень с огородов к моменту пика смертности подоспела.

Сначала ещё раз посмотрим на странные данные об урожае. Была ли еда после хлебозаготовок? Выше мы показали, что хотя неурожай и был, и хотя хлебо-заготовщики проявляли сверхрвение, но оставленного зерна вполне бы хватило для выживания до следующего урожая. Несмотря на обилие так называемых свидетельств очевидцев, другие продукты у крестьян не забирались, так как не было механизма их сбора и трамнспортировки в города. Даже помощь Украине вполне была достаточна для того, чтобы пережить без смертности 6 месячный недостаток питания.

Итак, известно, что в 1932 году в среднем на трудодни украинский колхозник получил 170 кг зерна. Допустим, что у него было 4 детей в среднем и один родитель на содержании, итого 7 человек. То есть, каждому полагалось (170/7) 24 кг зерна. Это около 50 кг хлеба. 50 кг хлеба разделим на 200 дней до нового урожая в огородах. будет ро 250 граммов в день не засоренного отрубями хлеба, не то, что в блокадном Ленинграде. Кроме того соления, картофель, сухие овощи, кора, домашние животные, кожа обуви.

Во время Ленинградской блокады люди получали по 100 г хлеба в день и умерли только после 2 года голодания. Если принять, что там было 40% зерна, то в год на блокадника приходилось 40 г х 365 дней, то есть всего около 15 кг зерна. То, есть украинские крестьяне на период зимы и весны имели в 2,5-3 раза больше еды, чем блокадники. Города в расчет не берем, там не было такой смертности, даже в малых городах, хотя они не снабжались государством и получали хлеб от обмена с селом, но там не было такой смертности.

Другими словами, если учесть помощь, которая была оказана Украине из Моксвы, то никаких оснований для такой высокой "смертности" не было. Хлеба хватило бы до лета, хотя не было сытно. Но крестьяне не сажали картошку, не ели рыбу, не ели зелень, вроде бы голод, а не съели скот, не съели посевной материал. Съели бы, а потом можно было надеяться на помощь. Если в описаниях голода 1921-22 года есть документы о поедании кошек и собак, то в 1933 г. они встречаются крайне редко.

Как мы увидим ниже, основной пик смертности пришелся на лето, когда уже в огороде есть зелень. Допустим, что картошка тогда на Украине и на Кубани в те годы выращивалась редко, но... В письме Шолохова Сталину рассказывается о колхозниках, которые хлеб не обмолачивают, а гноят в валках. Дескать, мы и такое съедим, а подопревший хлеб власть вывезти за границу не сможет. Очень, конечно, грамотно. Но… такой хлеб сохранить уже невозможно. Да и есть не рекомендуется. По крестьянским меркам - это преступление, уничтожение хлеба. Очень странно выглядит ситуация, при которой о голоде после предстоящего урожая народ рассуждает еще в период посевной –1932 г. Собирает урожай, видит, что получается, - и не предпринимает усилий по спасению от голода. Не сажает картошку. После уборки зерновых - впереди еще целый сельскохозяйственный сезон. Края-то южные. Можно вырастить картошку, репу, фасоль. Ни одного упоминания о такого рода работах по спасению от предстоящего голода нет. А ведь в Северо-Кавказском крае государственные заготовки начались непосредственно в ходе уборки. Нет хлеба - суши яблоки, груши, вишню, сливу, абрикосы, виноград… Хоть белка в сухофруктах маловато, но питание весьма калорийное. Уж до лета протянуть проблемы не должно быть, когда уже огороды дают продукцию, есть всевозможная зелень - та же крапива, щавель, кислица, листья липы и т.п, рыба в водоемах, грибы в лесу, птицы, звери.

И в редиске, и в петрушке и в укропе и в сельдерее и в шпинате - максимум 30 ккал 100 г, минимум < 10, и очень мало белка. В грибах не намного больше. И не тот белок - трудно усвояемый. Ну надо будет вам в день вместо 10 кг травы сжевать 3 ... Наши близкие родственнички - человекообразные обезьяны, ж-к тракт которых гораздо лучше приспособлен к сыроядению, ведя довольно малоподвижный образ жизни, сжирают в день свыше 10 кг фруктов, овощей и зелени, не пренебрегая при возможности животными белками. Тем более что совершенно невероятным представляется ситуация, что в организм совсем ничего кроме зелени поступать не будет. Ну в земле черви таки живут ведь Рыба в водоемах, лягушки, мыши, тушканчики водятся. Как пишет Кондрашин, даже опухшие от голода колхозники из последних сил выходили на поля, чтобы несколько раз прополоть посевы. Как это вообще удавалось истощенным людям, если они действительно умерли от голода?

КОГДА УМИРАЛИ

Но самый важный вопрос - когда проявилась избыточная смертность? Стал я смотреть, когда умирали украинские крестьяне во время «голодомора». И вот тут меня ждал сюрприз – обнаружился странный разрыв сведений о нехватке хлеба и времени свехр-смертности. Пик избыточной смертности пришелся на июнь. Сверх-смертность была летом, когда уже, и по воспоминаниям очевидцев, нехватка пищи сошла на нет. Люди умирали в основном в июне 1933 г., когда уже в апреля на Украине полно зелени. Время смертей не характерно для истощения.

Почему тогда была сверх-смертность во время когда нехватки пиши уже не было? Последействие? Вряд ли. Голод был зимой-весной 1932-1933 гг. Он вызвал достаточно умеренную смертность и вдруг итоговые цифры дают почти милион жертв. Максимум смертности в июне-июле зафиксирован на Нижней Волге, на Средней Волге, в ЦЧО. На Северном Кавказе - в апреле-июне. Количество умерших от всех причин возрастало к середине года, и пик смертности пришёлся на июнь и на июль 1933 года. А ведь в огородах уже пошел новый урожай.

Если бы люди умирали во время или сразу после голода, от непеваривания пищи после голода, то пик смертности должен был прийтись на апрель-май, резко падая в июне. Даже если допустить, что смертность была связана с необратимыми изменениями в организме - повреждение желудочно-кишечного тракта после голодания и неспособность усваивать пищу, то все равно июль-август слишком поздно для этого, такие люди к июню уже должны умереть или спастись. Июнь слишком далек от конца зимы - почти 3 месяца и одновременно достаточно далек, чтобы на селе появились продукты питания нового урожая.

Кстати, почти то же самое случилось в Центрально-Черноземном районе. Загоровский подробно проанализировал смертность в Центрально-черноземной области. Там пик смертности также приходится на июнь-июль. Он пишет. "Весной 1933 г. масштабы смертности начали быстро расти. Первое резкое увеличение смертности произошло в марте 1933 г.: за месяц смертность сельского населения увеличилась на 21%. Вторично рост смертности в деревне был зафиксирован в мае 1933 г.: за месяц он составил 37%. В июне 1933 г. показатели смертности взлетели до чрезвычайно больших высот: за месяц количество умерших в сельской местности увеличилось на 76%. В июле 1933 г. смертность населения в селах и деревнях Центрального Черноземья поднялась до своего абсолютного пика, прибавив еще 17%. В целом с января по июнь 1933 г. смертность сельского населения увеличилась на 262%." То есть пик смещен на один месяц по сравнению с Украиной.

Смертность начала заметно увеличиваться в январе, феврале и марте, постепенно возрастая с течением холодных зимних месяцев. В апреле, в связи с приходом весны, увеличение смертности на один месяц приостановилось. В мае показатели смертности снова стали расти. В июне произошел очень резкий всплеск смертности, достигший в июле своего пика. В августе обозначилось уменьшение числа смертных случаев. К ноябрю и декабрю уровень смертности опустился к исходным рубежам, зафиксированным в начале года. Такая динамика смертности легко объяснима. Зимой и весной 1933 г. у крестьян еще могли оставаться продовольственные запасы. К лету они были либо истрачены на питание, либо отобраны в ходе продолжавшихся хлебозаготовок, а истощение голодающих достигло предела.

По данным Кондрашина, смертность в конце лета 1932 г. возросла в 1,5 раза. Своего пика смертность достигла в апреле – июне 1933 г. (59242, 60038, 56062 умерших человек). В среднем за месяц в крае умирало 8270 человек. С июля 1932 г. по декабрь 1933 г избыточная смертность составила около 350 тыс. человек. Его данные свидетельствуют о том, что в данном регионе тоже антисоветские элементы в статорганах завышали смертность.

Некоторые источники утверждают, что начало голода относится к концу лета 1932 года. Это очень маловероятно. До тех пор, пока нет снежного покрова, на селе можно найти питание в лесах и реках. Были районы, в которых голода как будто и не было, и, наоборот, на отдельных территориях вымирали полностью целые деревни. На самом деле, голод начался в октябре 1932 года, то есть уже поздней осенью. Пик его пришелся на начало весны 1933 года. 31 марта 1933 в газете "Манчестер гардиан" появилось статья под названием "Русские голодают, но не умирают от голода". Её написал корреспондент "Нью-Йорк таймс" в Москве У. Дюранти, англичанин по происхождению и гражданству, которому удалось взять интервью у И.В. Сталина. Как видим, повышения смертности в марте не было.

Очевидец украинского голода М. Долот описывает голод 1932 года, когда особых жертв ещё не было (избыточная смертность составила примерно 100-150 тыс.). М. Долот пишет: "К концу мая 1933 года голод пошёл на убыль", … власти сумели "обеспечить трудоспособных членов колхоза необходимым продовольствием, чтобы они могли работать. По его свидетельству, уже к лету 1933 г. голод прекратился. Да, именно так и должно быть, если развивается классический голодный сценарий. Но судя по цифрам смертности, это не был классический голод.

Пик летней смертности обнаружился с апреля по июль с максимумом в июне был является неестественным не только для России, где сев возможно производить только в середине-конце мая, а первый урожай чего-то иметь в июле, но и на Украине, где посев начинается в первой половине марта-апреле, а в некоторых местах даже в последних числах февраля. Май - это месяц, когда вопрос об отсутствии еды перед украинской деревней не стоит вообще. В июне на Украине уже полно молодой картошки.

В архивах сохранились помесячные сведения о числе зарегистрированных смертей по некоторым территориям. В них, конечно, тоже отразился недоучет смертей, но все же по этим сведениям можно твердо судить о том, что общее повышение смертности, начавшееся с 1929 года, в 1933 году превратилось в резкий взрывоподобный рост, который продолжался до лета 1934 года, то есть до нового урожая.

В Киевской и Харьковской областях, по которым имеются такие сведения, в весенне-летние месяцы 1933 года смертность сельского населения выросла более чем в 6 раз при сравнительно небольшом подъеме смертности горожан (графики приведены в Демоскопе).

Можно спорить, насколько обоснованна концентрация смертей именно в 1933 г., скажем, можно выразить мнение, что авторы исследования искусственно занизили смертность в 1931 или в 1935 гг., за счёт этого получив огромную сверх-смертность в 1933 г.

В целом по России с осени 1932 по июль 1933 года число умерших увеличилось более чем в 2,5 раза, на Украине максимальное число смертей пришлось на июнь 1933 года и превосходило соответствующее число осенних месяцев 1932 года более чем в восемь раз!

Почему же именно на июнь пришёлся пик смертности, а не на март-апрель, как должно было бы быть, если бы смерти были вызваны только голодом и как было во время голода в Поволжье, как было во время голода 1892 года и 1911 года? Ведь к маю в деревню поступил семенной материал и его можно было хотя бы немного употребить в пищу.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ЧИСЛА ЖЕРТВ

Странное количество смертей при таком урожае и их времени летом. Голод на Украине был и во время немецкой оккупации в годы Великой Отечественной войны, а вот такой высокой смертности от голода в то время не было. Голод в 1933 г. был и на Западной Украине, а вот повышения смертности там не было.

Странно, но нет ни одного свидетельства иностранца об очень высокой смертности на Украине в 1933 году. В основном все свидетельства построены на слухах. Например, весной 1933 года венгерский писатель Ийеш, проехавшийся по Украине в это время, признаков "голодомора" не заметил. А он опубликовал свой рассказ после того, как вернулся из России и у него не было никакой необходимости маскировать свое намерение покрывать "убийства Сталина".

При подсчете числа жертв широко используются методы манипуляции сознанием. Вот например, пишут: "В Киеве, еще тогда не столице Украины, относительно благополучном городе, на улицах умирали тысячи людей, которым никто не помогал. Или: "Известно множество случаев, когда опухшие крестьяне приходили в города и умирали там. В Харькове, например, трупы умерших крестьян находили ежедневно" Aргументы сводятся примерно к следующему: "только в Харькове в сутки погибало от голода около ста человек". От этого сразу возникает картина чудовищного мора по всей Украине, и миллионы погибших начинают казаться реальными. Однако если умножить 100 на 365, то оказывается, что все далеко не так просто, даже если допустить, что такое продолжалось целый год подряд. При таком уровне смертности за год мы получим 36500 умерших. И это в миллионном городе, эпицентре голода.

ОТСУТСТВИЕ КАХЕКСИИ

Если верить донесениям ГПУ, то обращают на себя внимание странные причины смертей – умирали в основном от так называемого «голодного опухания” Имеются странности в распространении так называемых “голодных отеков”. Мы об этом уже писали ( http://maxpark.com/community/129/content/3109032 ).

Почему не было массовой дистрофии, характерной для голода во все времена и во всех странах? В документах, посвященных причинам смертности не найдено резкого увеличения числа записей о смертности от истощения. да и сама графа "смерть от истощения" практически отсутствовала в Книгах смертей. Ниже мы потом подробно разберем, с чем это было связано.

КТО УМИРАЛ?

А кто больше всего умирал? В докладной записке Днепропетровского областного отдела ГПУ от 5 марта 1933г. председателю ГПУ УССР Балицкому: "Необходимо отметить, что среди колхозников весьма значительно количество семей, активно участвующих в трудовых процессах колхоза и выработавших большое количество трудодней. В Покровском районе зафиксированы факты голодания активных тружеников:
МАКСИМЕНКО Емельян Фёдорович – колхозник бедняк выработал 620 трудодней.
ЛИСТОПАД Авраам Терентьевич – колхозник бедняк, выработал 798 трудодней.

В Межевском районе:
КАРПЕНКО Иван Михайлович – выработал 951 трудодень, колхозник бедняк.
ЛУКЬЯНЕНКО Евдокия – колхозница, середнячка, сын служит мотористом в танковой части Красной армии, семья выработала 811 трудодней
ЛЕГКОМУР Петр – колхозник, бедняк, работает сторожем в коммуне, выработал 733 трудодня.
Аналогичных семей насчитывается в районе около 15 – все голодают и имеют признаки опухания. (Стиль и орфография оригинала).

Да, голодали, но не умирали!

Из сводки ОГПУ по Нижне–Волжскому краю от 20 марта 1933 мы узнаем, что среди колхозников встречались добросовестные, которые выполняли задания по хлебозаготовкам за счет продовольственного зерна. Голодали отдельные семьи единоличников, которые сократили в 1932 г. посевы зерна.

В сводке СПО ПП ОГПУ по Нижне–Волжскому краю от 10 мая сообщалось, что "основной контингент подверженных продзатруднениям – колхозники, имеющие мало трудодней, а также единоличники"...

Сводка номер 5 политотдела Ягодно–*Полянской МТС АССР НП от 21 мая. 21. 4 гл. сообщала"Из 110 умерших от голода 98 середняков, бедняков 12."

Очень часто гибли единоличники. Единоличники сдали меньше хлеба, чем колхозники. Молотов телеграфировал Косиору 20 ноября 1932 г. единоличник нас здорово надувает (по всем заготовкам, по подписке на заем, на рынке и т.д.). На колхозы мы нажимаем, единоличник здорово выкручивается. Отмечу, что колхозы справлялись с заданиями на 60%. А вот единоличники справились со своим планом на 38%.

То, что единоличники воровали зерно, не вызывает сомнений… Цитирую Кондрашина: "Все источники убедительно подтверждают, что весной 1933 г. с эпицентрах голода именно семьи единоличных крестьян умирали в первую очередь". Итак, единоличники и сдали меньше, и воровали больше, и спрятали больше, но почему-то умирали больше, хотя должно было бы быть наоборот. Не странно ли?

Социологическое исследование 102 населенных пунктов Поволжья и Южного Урала, проведенное Кондрашиным, а также изучение других другие литературных источников, не выявило фактов гибели от голода председателей колхозов, сельских советов, членов ВКПб. В целом питание номенклатуры и спецов было организовано лучше. Власть помогала и спецам и правильно делала. Они не виноваты в том, что крестьяне стали саботировать. В 1933 г. врачу сельской больницы выдавалось ежемесячно 8 кг муки, учителю. рядовому милиционеру, бывшему красному партизану 8,5 кг, члену семьи красноармейца 5,4 кг.

В докладной записке начальника Днепропетровского областного отдела Государственного политического Управления Крауклиса председателю Государственного политического Управления УССР Балицкому о размерах голода в Днепропетровской области по данным на 5 марта 1933 г. говорится о том, что активные труженики, имевшие сотни трудодней, голодали, но их набралось лишь 5 человек. Есть ссылка на 15 таких семей. Зарегистрировано также 354 случая отравления от употребления различных суррогатов.

По справкам ГПУ основная масса голодающих имела мало трудодней – часть людей работала очень плохо. Почти у всех «были ямы», но из-за недоступности (без опасности обнаружения) укрытых снегом запасов еды у небольшой части крестьян оказалось недостаточно. Но в целом, спрятанное по ямам зерно долго оставалось нетронутым. Умирали в основном единоличники, которые меньше, чем колхозники сдали зерна государству, которые больше воровали.

Почему среди умерших очень мало бедняков с малым числом трудодней В основном это середняки и единоличники. Почему “опухали” там, где заготовки были сорваны? Почему умирали больше там, где выгребли меньше зерна, и меньше – там, где при заготовках изъяли больше всего зерна. Имеется очень странная обратная корреляция между числом "жертв" и количеством заготовленного в тех краях хлеба. Чем больше заготовили и выгребли из села, тем меньше смертность. Не странно ли? Самая высокая смертность в Киевской, Харьковской и Днепропетровской областях.

ГДЕ УМИРАЛИ?

Обращает на себя внимание и странное распределение смертей. Смертность была распределена крайне неравномерно. Это резко отличает голод 1933 г. от голода 1921–22 гг.

Несомненно, голод отмечался не только на Украине или в Белоруссии, но в целом в СССР в обозначенный период, хотя он и не был повсеместным. Он охватил целые регионы Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири на территориях Российской Федерации и тогда еще входившего в ее состав Казахстана.

Кондрашин приводит данные литературы на стр. 238 и 239 о том, что особой разницы в голоде на территории Украины, РСФСР и Казахстана не было.

По данным одесских историков-краеведов, никакого «голодомора» в Одессе в тот период вообще не было и даже отдельные случаи смерти от голода не фиксировались. Да и как, скажите на милость, можно умереть от отсутствия пищи в приморском городе, где стоит только наживить червяка на крючок удочки, как щедрое Черное море тут же приготовит вам роскошный завтрак с обедом в придачу?

В целом в СССР в обозначенный период голод не был повсеместным: он отмечался не только на Украине или в Белоруссии, но и охватил целые регионы Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири на территориях Российской Федерации и тогда еще входившего в ее состав Казахстана. Важно отметить, что власть вовсе не преследовала цель - выморить какой-либо из народов страны, как часто утверждают на Украине. Политическим приоритетом руководства в Кремле была индустриализация любой ценой.

Голод был весьма разнородно распределен по стране, урожая было реквизировано у крестьян отнюдь не больше, чем всегда, а даже меньше, и пик смертности приходился почему-то на июнь-июль. Есть о чем поразмышлять.

Судя по будто бы архивным данным, странной была не только динамика избыточной смертности, но и ее распределение – были сильно поражены Киевская, Харьковская и Днепропетровская области, где меньше всего собрали зерна в фонды государства. Особенно пострадала Киевская область. Меньше жертв в расположенных на той же широте Черниговской области и Житомирской области. Почти не было жертв в Винницкой области. Отметим, что столичные области получили послабление в плане хлебозаготовок, там не все зерно выгребалось подчистую. Если вспомнить, что относящиеся к числу наиболее пострадавших Киевская и Харьковская области – это области первой и второй столиц, то становится очевидно, что начальство было прекрасно осведомлено.

Далее. Если посмотреть на карту распределения смертности во время голода 1933 г., то видно, что наиболее высокий процент жертв располагается вдоль Днепра и Кубани. Если вспомнить, что эти реки имеют огромное количество притоков, а промышленность в те годы была гораздо менее развита, чем сейчас, то возникает вопрос, а что крестьянам мешало ловить в реках рыбу? Не странно ли?

В течение 1933 года в Киевской области умерло лишние 380 тысяч человек. Это почти четверть всех добавочных смертей. По данным Таугера, эта область была одна из самых пораженных на Украине. И именно там же хлебозаготовки были небольшие. Там, видимо, давали по блату послабления по заготовкам. Например, в докладной записке Косиора Сталину указывается: "... в Киевской области, где в этом году хлебозаготовки были совершенно ничтожны. Почему голодают в Киевской области, где хлебозаготовок мы в этих основных районах почти не брали? В этих районах был весной большой недосев яровых, была большая гибель озимых, а то, что собрали проели на общественном питании, кто сколько хотел, а также растащили те, кто не работал..."

Партийный деятель Хатаевич, посланный для выполнения плана заготовок в Днепропетровскую область сообщал Сталину 20 февраля 1933 г.: "...несмотря на сильнейший напор со стороны Обкома, мы добились крайне ничтожного сдвига в деле засыпки семенных фондов. На 1-ое февраля у нас было выполнено 8% плана засыпки семфондов, а на 10-е февраля мы имеем 11%. Сколько собрано семян к 15 февраля - я ещё не знаю, но видать по всем данным, что третья пятидневка февраля нам даст только 3-4 процента прибавки засыпки семфондов."

Тот же Хатаевич сообщал Сталину о том, что в Днепропетровской области в ряде районов имелись "случаи опухания от голода и голодные смерти". Там больше умерло от опухания, там же не выгребали зерно подчистую, так как закон и власти были ближе и местные власти допускали меньше перегибов. Там, где больше собрали зерна по хлебозаготовкам, там меньше было гибелей от опухания. Итак, вывод напрашивается скандальный - там где меньше забрали зерна в счет заготовок, там больше смертность.

Был голод в Киеве, Харькове, в городах Донбасса, в Одессе – но жертвы среди городского населения очень невелики и умирало практически только сельское население (2% умерших в Курске, см. ниже). Почему? Да просто горожане ели хлеб, выпеченный из муки с государственных мельниц, на которых зерно перед помолом очищалось. Крестьяне же, достававшие зерно из ям, - мололи его тайком на ручных жерновах без всякой очистки. Не это ли стало причиной смертей?

То есть распределение избыточной смертности на Украине и в Черноземной зоне РСФСР крайне необычно, если посчитать это прямым недостатком продовольствия из-за последствий неурожая 1932 г. Например, возникает вопрос: а почему не морили голодом украинцев из Хмельницкой и Винницкой областей, где они в основном говорили на малороссийском языке, а морили население Киевской, Харьковской и Сумской областях, где население было в основном русско- или суржикоговорящим?

Если брать крупные регионы на уровне республик и сходных по условиям групп областей (вроде Север и Северо-Запад) получаем, что распределение смертности катастрофически неоднородно. При этом ужасно поражены регионы как раз наивысшей сельхоз-производительности, которые веками вообще голода не знали, и познакомились с ним лишь при большевиках – Украина и Северный Кавказ. Зато регионы, вообще дотационные, т.е. которые не способны прокормить себя сами и из года в год в обмен на другую продукцию получают хлеб Украины и Северного Кавказа – Белоруссия и промышленный Север и Северо-Запад России, голодом не затронуты вообще. А Южные республики просто процветают. Т.е. распределение смертности обратно пропорционально распределению урожайности.

Распределение смертности по районам Украины и в целом по СССР чрезвычайно гетерогенно. Вот показатели избыточной смертности в 1933 году, рассчитанные Дэвисом и Уиткрофтом.
Украина 49
Северный Кавказ 29
Поволжье 23
Крым 4,5
Урал 5
Белоруссия 2
Север и Северо-запад 1,5
Средняя Азия и Закавказье -3,3

Что же получается? В Средней Азии и Закавказье смертность чуть ниже обычной: на 3,3. Т.е. там нету даже и голода. В Нечерноземье – огромный регион от Ленинграда до Средней Волги, включая Москву - избыточная смертность полтора, в Белоруссии 2. Т.е. отклонения от нормы еле превышают статистические колебания. В Крыму голодно, но это совсем не катастрофа. А между Белоруссией и Крымом лежит огромный регион Украина, который буквально в катастрофе – смертность в одиннадцать раз выше Крымской и в 25 (!!!) раз выше Белорусской. Причем смертность в Киевской области катастрофически велика, заметно выше средней по Украине, а буквально рядом в нескольких километрах в соседнем районе Белоруссии ее практически нет. Обратите внимание, по всему периметру границы Украины, от Житомирщины до Луганской области, расположены многочисленные украинские села, в которых вымирали от "голодомора", а в нескольких километрах, за пределами Украины, в России и Беларуссии буквально рядом имеются другие села и деревни, в которых не было никакого "голодомора" и никто там не вспоминает его жертв. Смертность даже в пределах одной области "гуляла" очень и очень сильно. И даже в пределах одного района были сельсоветы, где смертность выросла не особо, а были, где она просто зашкаливала за все мыслимые пределы. Причем, в русский "национальных" сельсоветах смертность была, как правило, выше, чем в соседних украинских.

Самое интересное в том, что распределение смертности не только крайне неравномерно, но и обратно обычному распределению урожайности: хлебные регионы вымирают, дотационные почти не пострадали. Если верить карте распределения смертности, имеющейся в Интернете, то по Днепру и в Днепропетровской области была наибольшая смертность.

Итак, мы обнаружили новые странности. Смертность была распределена по соседним селам очень неравномерно. Странным выглядит и распределение смертности по голодающим местностям. Большая часть была опухших также была именно в столичных областях - Киевской и Харьковской, где сбор недоимок в пользу государства был проведен менее тщательно, а также в Днепропетровской области, где не сумели добиться выполнения плана хлебозаготовок. Много опухших было в Киеве и на улицах Харькова. Хотя по данным Назаренко, Днепропетровская область может быть в этом плане исключением в плане так называемых "голодных отеков" (опуханий).

СМЕРТИ КРЕСТЬЯН И СПРЯТАННОЕ ЗЕРНО.

В Интернете полно сообщений о смертях от так называемого "голодного опухания", в то время, когда в “схоронах” данной семьи обнаруживалось много спрятанного зерна. Имеются исторические свидетельства обнаружения ям с пшеницей, кукурузой у голодающих и умерших,
Почему от "голодного опухания" мерли семьи, у которых прямо в доме после их смерти находили весьма ощутимые запасы зерна. Не то что голодать, - у кого-то и обожраться можно. Они что, просто решили помереть от голода из солидарности? А из солидарности поделиться с голодными ума не хватило? Ну, не могут крестьяне, у которых хлеб изъяли, умирать от голода гораздо успешнее, чем местечковые евреи, у которых хлеба просто не было. Должно бы быть строго наоборот.

Ещё одним поразительным фактором "голодомора" было то, что вымирали целые семьи, тогда как у них были запасы продуктов, достаточные не то что для выживания, а для относительно нормального питания. Документы содержат немало сведений о фактах смертей будто бы от голода колхозников, у которых было конфисковано найденное в ямах, амбарах и других потаённых местах “семенное зерно”. Часто встречаются описания, когда семья вроде бы умирала от голода, а потом у неё находили целую яму закопанного зерна. Странно, не правда ли? Если полагать, что люди умирали в основном от голода – то более чем, а если понять, что они умирали от отравления (см. ниже) – то всё становится на свои места.

Вот типичный пример по Одесской области: Спецсообщение Секретно-политического отдела ОГПУ о «случаях провокации голода» в Голопристанском и Больше-Александровском районах Одесской области. 21 апреля 1933 г. В с. Чулановка Голопристанского района у единоличника Цихановского опухли от недоедания дети. Произведенным обыском у него обнаружено 54 пуд. скрытого хлеба. В Ивановском сельсовете Больше-Александровского района единоличник Белоед, явившись в сельсовет, стал кричать о том, что он умирает с голоду. Произведенным обыском у него обнаружено 2 пуд. картофеля, пуд фасоли и 2 пуд. бурака. В том же сельсовете опухла от голода семья колхозника Писенко. Произведенным обыском обнаружено в яме 4 пуд. пшеницы. Все трое арестованы. Дело закончено и будет слушаться в показательном порядке. Начальник СП О ОГПУ Г.Молчанов Помощник начальника СПО ОГПУ Люшков.

Документ датирован апрелем! В Одесской области в это время вовсю колосятся свежие посевы. На подворье поспевают огородные культуры. Весьма значительны продовольственные запасы. Хлеб, картофель, фасоль, свекла. И опухшие семьи... Что это – жадность, или пухли от голода и умирали назло Советской власти? Или: сам не съем – сдохну, но с голодным не поделюсь?

Один из руководителей Украины Косиор 15 марта 1933 г. писал Сталину: «...Имеются также факты, когда очень многие колхозники и единоличники под влиянием паники хлеб попрятали и в то же время голодают. По одной Днепропетровской области таких случаев обнаружено больше 50». Ну это только то, что обнаружено.

В сообщении Днепропетровского ГПУ указывалось что в деревне многие голодают, но каждый день обнаруживается одна-две ямы с зерном. Из докладной записки Днепропетровского областного отдела ГПУ от 5 марта 1933г. председателю ГПУ УССР Балицкому: "В связи с недостатком хлеба, в качестве массового явления, отмечается употребление в пищу различных суррогатов, в том числе вредных и опасных для жизни. Нами зарегистрировано 354 случая отравления от употребления в пищу сорных трав, хлопковых семян, отходы от пивоварения, зерен абрикосов и вишни. Из этого числа 42 отравления повели за собой смертельный исход."

Сообщалось, что «только за последнее время в селах Ногайске и Дмитровке выявлены случаи, когда в умерших на почве голода обнаруживается скрытый в ямах хлеб, а также имеют место случаи, когда у некоторых опухших единоличников и колхозников через колхозный актив обнаруживается хлеб, спрятанный в ямах.

В Мелитопольском районе в с. Константиновка у единоличницы Сыч лежат опухшие от голода дети, но вместе с тем у нее обнаружена яма с 220 кг пшеницы.» Так от голода ли опухли дети?

А вот сообщение ГПУ из Донецкой области: «В Донецкой области, в селе Алексеевка крестьянин Трохим Нерешет умер от голода, а после его смерти у него во дворе нашли яму полную сгнившей кукурузы.

Хатаевич сообщал Сталину, что в Днепропетровской области "в подавляющем большинстве других случаев разворованный хлеб (который был разворован и растащен во время уборки) продолжает оставаться в распоряжении тех, кто воровал. Большое количество этого хлеба лежит спрятанным в ямах. Вскрытие этих ям в данный момент в известной мере затрудняется глубоким снегом, покрывающим землю".

Косиор привел данные о том, что Украина 26 октября 1932 г. заготовила всего 306 млн пуд., или 60% плана, он заявил: «План, безусловно, реальный, выполнимый без всяких особых жертв со стороны крестьянства. Благоприятная основа — коллективизация». Он обрушился с критикой на председателей — 25-тысячников, которые «часто не только оказываются в плену, но и сами стоят во главе утайщиков». Одного из них, сообщил он, исключили из партии за то, что говорил колхозникам: «Вас хотят ограбить, не сдавайте хлеб». «Среди 25-тысячников, — по его мнению, — оказался целый ряд чуждых элементов, приходится ломать такие настроения. Воровство носит классовый характер, им командует кулак и его агент».

Вот пример, приводимый Кондрашиным: “В станице Отрадной приняли семью Котова… Семья буквально пуxлая от голода. Когда обработали его сынишку шестнадцати лет, он одну ямку показал, ровно 49 пудов 20 фунтов, И другую ямку, в степи за 18 километров от станицы. Ещё урожай 1931 г. Ячмень чистый как золото, и ямки во дворе чистой пшеницы 105 кг.”

По справкам ГПУ основная масса голодающих имела мало трудодней – часть людей работала очень плохо. Но почти у всех «были ямы». В сообщении Днепропетровского ГПУ указывалось что в деревне многие голодают, но каждый день обнаруживается одна-две ямы с зерном.

В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи…

Крестьянин Влас Яковец Васильевского сельсовета, не сдав ни грамма зерна, спрятал хлеб в ямы, а своих детей отправил нищенствовать. У него было обнаружено около двух тонн зерна.»

В селе Зеленое, где 8 человек умерли от голода к марту 1933 года, в 20-х числах марта чекисты Днепропетровского ГПУ каждый день раскапывают по одной-две ямы с зерном.

«Спецсообщение Секретно-политического отдела ОГПУ о «случаях провокации голода» в Голопристанском и Больше-Александровском районах Одесской области. 21 апреля 1933 г. Совершенно секретно. В с. Чулановка Голопристанского района у единоличника Цихановского опухли от недоедания дети. Произведенным обыском у него обнаружено 54 пуд. скрытого хлеба.

В Ивановском сельсовете Больше-Александровского района единоличник Белоед, явившись в сельсовет, стал кричать о том, что он умирает с голоду. Произведенным обыском у него обнаружено 2 пуд. картофеля, пуд фасоли и 2 пуд. бурака. В том же сельсовете опухла от голода семья колхозника Писенко. Произведенным обыском обнаружено в яме 4 пуд. пшеницы. Все трое арестованы.
Дело закончено и будет слушаться в показательном порядке.
Начальник СП О ОГПУ Г.Молчанов
Помощник начальника СПО ОГПУ Люшков.»

Бригадир колхоза им. Черняковского ст. Бузиновки Тихорецкого района в своей речи на 1 съезде колхозников-ударников, рассказывая об опыте так называемых буксирных бригад, говорил: " Что [eщё] сделала там наша буксирная бригада? Открыли много ям, в которых нашли около 200 ц ворованного и укрытого хлеба. Наши ударники организовали уборку и обмолот в колхозах, затянувших уборку до декабря, когда уже настали холода."

Один из участников обсуждения "голодомора" в Интернете вспоминал: "У меня бабушка (1925 года рождения) с Украины. Жаль что сейчас уже ничего не расспросишь, а когда была жива тема "голодомора" ещё не муссировалась. Но то что она рассказывала - это то что пухли, что ели весной траву (крапиву и пр.), а также то что зерно действительно припрятывали. Но в её семье (в отличие от написанного в данной статье) зерно было припрятано в хате, в яме то ли рядом, то ли под печкой - но там много не спрячешь, может потому ... и выжила.

Итак, мы разобрали очередную странность "голодомора" – опухали и погибали те крестьяне, которые имели схроны с ворованным зерном. Значительное количество людей погибло от употребления гнилого зерна, длительное время находившегося в т.н. схронах, а также от отравлений суррогатами и дикорастущими несъедобными растениями. Крестьяне в том году хранили зерно там, где его обычно не хранят (под землей) и опыта сохранения зерна там у них не было. Детишки гибли от того, что их родители, воровали зараженное грибками зерно в колхозах, и хранили его в неподобающих условиях, а потом ели эту отраву, даже, несмотря на наличие свежих пищевых ресурсов летом 1933, чтобы, как говорится, "добро" не пропадало. За что и поплатились своими жизнями. Именно тогда был и изобретен щуп для поиска мешков с зерном в ямах с сеном. Много зерна вынималось комиссиями со щупами. В ямах в условиях повышенной влажности развиваются дополнительные грибковые заболевания злаков, имеющих еще более опасные токсины - афлотоксины.

Часто встречаются описания, когда семья вроде бы умирала от голода, а потом у неё находили целую яму закопанного зерна. Странно, не правда ли? Если полагать, что люди умирали в основном от голода – то более чем, а если понять, что они умирали от отравления – 
то всё становится на свои места.

Зеленовский сельсовет в момент хлебозаготовительной кампании проявил резкое сопротивление и саботаж, за что правления почти всех колхозов осуждены, а пред. сельсовета снят с работы, и только после этого план по селу был выполнен на 50%, а колхоз «Красное Знамя» выполнил на 36%, и в этом колхозе в настоящее время наблюдается массовое недоедание. Наряду с этим необходимо отметить, что по селу Зеленое ежедневно вскрывается от одной до двух ям со спрятанным хлебом. На месте информированы секретарь РНК и пред. РИКа и поставлен специально вопрос на бюро РНК об оказании необходимой помощи. Результаты оказанной помощи сообщим дополнительно.
Нач. Днепропетровского областного отдела ГПУ. КРАУКЛИС
Нач. секретно-политического отдела. ГОВЛИЧ

Итак, около опухших находили схроны с зерном. Почему опухали те, у кого было спрятано достаточное количество зерна, почему эти неразумные люди стали по ямам все тратить, и голодом себя морить?

ПОЧЕМУ КРЕСТЬЯНЕ РВАНУЛИ В КРУПНЫЕ ГОРОДА?

Очень странным является вопрос, а так называемых тысячах трупов, которые будто бы подбирали на улицах городов, и которые были будто бы трупами крестьян, тщетно искавших спасения в относительно более сытых городах. Как это отмечено выше, в донесении агента ОГПУ. в 1933 г. по всему Киеву нашли на улицах 5483 трупа.

Сразу возникает несколько вопросов. Почему голодные люди в июне и даже июле шли (если человек страдает от полного голодания, то он не способен передвигаться) в города и там умирали, а не пытались найти еду в деревне, где уже появилась зелени, картофеля и других продуктов, выращиваемые в огородах весной? Почему крестьяне двинули в Киев и Харьков – ведь, опухшие трупы умерших находили в Киеве в июне? Почему люди умирали, когда казалось, что беда миновала? Какие обстоятельства стали причиной трагедии? Кто в ней виноват? А где они останавливались, где ночевали. С гостиницами было трудно, да и денег для города у крестьян не было. Что значит, пришли в город, умерли и под заборами лежали? Если голод, то не сможешь двигаться. И где там жить? В СССР в гостиницу просто так не устроишься, просто так ее не снимешь, да и дорого это для тогдашнего крестьянина.

А что делалось, если на улице находили труп, мы показали выше. Возможно это был психоз на почве болезни или отравления и миграция в города. Городу хлеба доставалось мало, но он был чистый, не зараженный ядами. Горожане худели, но не умирали. А вот село мерло.

ФАКТЫ ЛЮДО– И ТРУПОЕДСТВА

Ещё одной особенностью голода 1933 г. было людоедство и трупоедство. Документы, подтверждающиe факты людо– и трупоедства, есть, хотя об особой массовости говорить не приходится. Подборка документальных свидетельств о каннибализме в Центральном Черноземье в разгар массового голода в мае-июне 1933 г. представлена в приложении к статье Загоровского (1998)(см. приложение, документы № 8, № 9, № 11, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17). По словам Загоровского (1998), в 1933 г. каннибализм существовал не только в особо потерпевших от голода юго-западных районам ЦЧО. Например он приводит документы о том, что летом 1933 г. три случая людоедства были отмечены почти в центре региона, в Хлевенском районе ЦЧО (ныне Липецкая область).

Например, работники ГПУ сообщали в центр: "В районах, пораженных острыми продзатруднениями, распространены случаи людоедства, трупоедства, употребления в пищу падали и разных суррогатов. Если в феврале, марте и первой половине апреля по Украине было зарегистрировано 206 случаев людоедства в 166 населенных пунктах 76 районов, то с 15 апреля по 1 июня, по неполным данным, зарегистри¬ровано 315 случаев людоедства по 201 населенному пункту 66 районов". В Интернете можно найти много других сообщений о трупоедстве и каннибализме.

Но... Как свидетельствует один из участников Интернет–форума С.Г.Кара–Мурзы, он, прожив порядочное время во Львове, наслушался всякого про людоловов-людоедов, про пирожки с мясом, в которых обнаруживался детский ноготь. А дети и вправду пропадали. И судебные материалы на этот счет перед его глазами в газетах проскальзывали. В сытые годы! В России он ничего подобного не слышал. Даже про ЕДИНИЧНЫЕ факты людоедства в блокадном Ленинграде в России говорят СТЫДЛИВО. Вроде, все понятно, - а как бы, говоря об этом, и сам по уши в говно влезаешь. Типа - и тебя замарали. А вот украинский период его жизни отмечен тем, что обсуждение людоедства - СМАКОВАЛОСЬ. Мальчиками, девочками, взрослыми мужчинами, женщинами. В областном центре. И в районах(в пионерлагерях, в командировках). Он воспринимал это как мерзость(хотя и пошел в школу, и окончил ее - на Украине), - но уши-то не закроешь.

Во-первых, зарегистрированных случаев людоедства за полтора месяца - более трех сотен. И к лету их количество только растет. Однако эти документы вызывают большие сомнения. Одно конкретное дело, типа пришли милиционеры, обнаружили, и еще сбор слухов. Я не знаю, похоже у них была возможность не проверять неподтвержденные данные. Дела не заводились. В прочем и в блокадном Ленинграде не заводились, хотя госмашина была там сильнее – расстрел не месте при любом подозрении.

Во–вторых, что такое "зарегистрированные ОГПУ случаи людоедства". ГПУ этим не занимается, в смысле регистрацией. Оно заводит дела по каждому такому случаю. Сводка о количестве таких дел может существовать, но мы ничего такого не видели. По каждому из сотен случаев дело заведено? Полноте. Из головы это все. Начальской.

Наконец, имеется смешение понятий трупоедства, то есть, поедания человеческих трупов и каннибализма, то есть убийства человека с целью его съедения. Реальных случаев каннибализма, которые только зарегистрированы в СССР 30-х можно привести десятки, возможно, сотни (только из опубликованных документов). Но всегда есть психи. Недоедание усугубляет их психические расстройства.

Массовый каннибализм - это качественный показатель наличия страшного голода или повальных психических расстройств. Как я показал выше, страшного голода не было. А вот свидетельства о психических расстройства есть. Например, обезумевшие от чего–то родители часто убивали своих детей. Очень часто очевидцы описывали безумный взгляд и отрешенность крестьян, которым предстоит умереть. Это – характерные признаки отравления мощными нервными ядами. Это вполне объясняет и имевшие место безумства с поеданием детей (весьма редкие, надо сказать), и «волчий голод», заставлявший крестьян Украины выкапывать павший скот из скотомогильников и жадно поедать его.

Из справки Донецкого областного отдела ГПУ Донецкому обкому КП(б)У 9 марта 1933 года.
По материалам райаппаратов ГПУ, полученных нами за последнюю декаду, видно, что в ряде районов области продовольственные затруднения местами принимают угрожающие формы и размеры.
В отдельных селах, наряду с поголовным голоданием колхозников, отмечается и увеличивающаяся смертность.
За период с 27 февраля по 9 марта с. г. включительно по 21 району области зарегистрировано 1.008 голодающих семей.
Из указанных 1.008 семей - в 648 из них голодающих членов семьи установлено 2569 человек. Из них членов и кандидатов партии 11 человек. Из общего количества голодающих к единоличным семьям относится 12 семей с количеством членов семьи в них - 61 человек.
...Из числа голодающих употребляли в пищу падаль: в 50 случаях мясо кошек и в 2 случаях - собак и суррогаты подавляющее большинство.
Кроме того, на почве голода в с. Володарском Старо-Никольского района зарегистрирован один случай убийства. В Ново-Псковском районе в с. Шапарском был зарегистрирован факт людоедства. За период с 1 февраля по 9 марта с. г. включительно на почве голода, по 12 районам области, умерло 267 человек, из них: детей (по не совсем точному учету) 76 человек. Из них к семьям единоличников относится 20 детей...
Заместитель начальника Донецкого областного отдела ГПУ
СОКОЛОВ

Итак, скорее всего людоедство имело место, но причиной его могло быть банальное отравление, повлекшее психическое расстройство. Никакой необходимости есть трупы людей на Украине не было, так как там в 1933 году было достаточно пищи для выживания.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ФОТОГРАФИЙ ГОЛОДОМОРА И ОПУХАНИЕ

Странности "голодомора" проявились и в фальсификации фотографий, где показаны будто бы жертвы "голодомора". Одним из важных факторов многолетней информационной кампании по вбиванию в массовое сознание восприятия голода 1932-33 гг. именно как геноцида, являлись визуальные средства - фотографии и сделанные на их основе фильмы. Благодаря использованию фотографий показания свидетелей, зачастую анонимных, или художественные произведения приобретают достоверность. Поэтому имеет смысл подробнее рассмотреть происхождение фотографий. Дуглас Тоттл рассмотрению этой темы посвятил большую часть своего труда. Тоттл утверждал, что кампания, посвященная «геноциду голодом» на Украине началась в 1933 г. в нацистской прессе, приобретя с выходом книги Эвальда Амменде «Человеческая жизнь в России» на немецком и английском языках общеевропейский размах.

В Америке к нацистской пропагандистской кампании подключился пронацистский газетный магнат Херст. Тоттл показал, что большинство «фотографий и кадров из документальных фильмов было сделано в России, на Украине, в Восточной Европе и Армении во время Первой мировой войны, русской революции, гражданской войны и иностранной интервенции, событий, повлиявших на голод 1921 - 1922 гг. в России. Эти фотографии, сделанные журналистами, организациями помощи, врачами, солдатами и частными лицами часто публиковались в газетах и брошюрах того периода. Такие фотографии были наиболее вероятным источником «свидетельств» геноцида голодом - их можно было легко взять из архивов, коллекций и газет, и выдать за свидетельства 1930 гг.» Однако не только Тоттл, но и другие авторы, ищущие правду, обнаружили подлоги с «голодоморными» фотоматериалами, сплошь состоящими из фотографий голода 1922-23 годов или вообще событий из других стран.

В последнее время на Украине появилось масса выставок и изданий, посвященных этой теме, с красноречивыми фотографиями, пострадавших от "Голодомора" - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Все было бы понятно, если бы не одно но... Фотографии почему-то не те. Например, большинство фотографий, выставленных на стендах фотовыставки «Украинский холокост», изображали не украинский голод 1932-1933 годов, а Великую депрессию в США. Выяснилось, что в экспозицию попали 6 фотографий, 4 из которых были сделаны в США, а еще 2 - во время голода в Поволжье в 20-е гг. В частности, за фотографию «голодомора» выдавался снимок, сделанный в 1936 году Доротеей Ланг в Оклахоме. Автором еще одной фотографии, представленной на выставке, является Бен Шан. Свой кадр он сделал в 1935 году в Арканзасе.

Фальсификации "Голодомора" принимают вид зрелища уже даже не уголовный, а нечто вроде шествия слабоумных отсталых клоунов. Так недавно Службу безопасности Украины (!) поймали на проходившей в Севастополе на выставке, посвященной Голодомору и организованной самой службой безопасности. На одном из стендов под надписью "Украинский холокост" разместили фотографии времен Великой депрессии в США, датируемые октябрем 1935, августом и ноябрем 1936 годов. Местный депутат Владимир Тюнин обнаружил, что из шести снимков голодомора, представленных на стенде СБУ, четыре отражают американскую Великую депрессию в Арканзасе, Калифорнии и Оклахоме, а два - голод в Поволжье. Разразился скандал

Не моргнув глазом, тогдашний Службы безопасности Украины - Валентин Наливайченко признал, что «часть» фотографий, использованных в Севастополе на выставке о Голодоморе, не были подлинными, потому что якобы в советское время все (!) фотографии 1932-33 годов из Украины были уничтожены, и сейчас «найти их удается с большим трудом и только в частных архивах». Это говорит о том, что даже в архивах спецслужб никаких фотодоказательств нет. Ну и о том, что нормой работы «государства Украина» является должностной подлог.

В отличие от различных сегодняшних "голодоморных" выставок, на настоящих фотографиях 1932-1933 гг. нет никаких ужасов и гипотезу «голодомора как геноцида» они не то что не подтвердят - скорее опровергнут. Местные фотографии, выдаваемые за «доказательства», как выяснилось, содержали изображения лежащих на земле пьяных, просто худых людей и так далее. На настоящих фотографиях 1932-1933 гг. нет никаких ужасов. Если использовать только настоящие фотографии, то гипотезу «голодомора как геноцида» они не подтвердят - скорее опровергнут. Наверное, поэтому фальсификаторы–сторонники теории «голомодора как геноцида» стараются на них не смотреть и вынуждены разбавлять их фальшивками, а публикуя реальные - снабжать их подписями, не соответствующими изображенному, а часто ему противоречащими. Ведь преувеличение размеров гор трупов является стержнем мифа «Голодомор», что при подсчетах общего числа погибших, что на фотографиях.

Описано много случаев, когда за голодающих украинских крестьян выдавались жертвы голода 1921 года в российском Поволжье. На выставках огромная масса так назваемых фотографий о "Голодоморе" на Украине - это перепечатка фотографий с изданий Ф.Ненсена "О голоде в Поволжье в 20-е годы". Для иллюстрации ужасов голода 1932-33 годов используются фотографии, снятые совсем в других местах и в другие времена, например, в Австро-Венгрии в годы Первой мировой, во время голода 1920-х в Поволжье, во время Великой депрессии в США. (Отметим, что такой modus operandi задан еще Геббельсом: пиcали на фото из Поволжья «Харьковское кладбище в 1933 году», - и получался добротный антисоветский пропагандистский материал).

Казалось бы, если "голодомор" был таким всеобщим явлением, то должны быть хоть какие-то фотографии голодающих, ведь в те годы фотоаппарат в СССР стал становиться массовым товаром. Ведь это убийственное доказательство - фотодокументы для «голодоморцев». Надо быть просто клиническим идиотом, публикуя фальшивки с огромным риском быть схваченным за руку, имея на руках фотодоказательства. Объяснение этому только одно – подлинных фотографий «голодомора» не существует. Вообще. А имеющиеся в наличии фотографии того времени и тех мест, мягко говоря, не наводят на мысль о массовом голоде. В пользу версии "Голодомора" 1932-33 годов приводятся фотографии голода в Поволжье1921-22 годов, те самые, которые публиковались в изданиях 1922 года в иностранной прессе.

Почему никто так и не нашел ни одной фотографии истощенных крестьян от 1933 года? Видимо, из-за отсутствия настоящих фотографий истощенных крестьян, голодавших в 1933 году. Тот факт, что гробокопатели "Голодомора" никак не могут найти хотя бы одну фотографию, где бы крестьяне, голодавшие в 1933 году, выглядели бы резко истощенными, доказывает, что, на самом деле, смертность от собственно голода была минимальна.

Между тем фотографии голода 1921-22 года есть и их немало. И эти фотографии 1921-1922 годов, применяемые для иллюстраций по голодомору, содержат именно истощенных дистрофиков. Следовательно, что-то с "голодомором" 1932-33 не так, что-то не ладится у устроителей истерии. И им приходится идти на подлог.

Украинские националисты с ног сбились, но никак не найдут хотя бы одну фотографию истощенного умершего в 1933 г. Приходится использовать фотографии голода в Поволжье 1921 г или даже фотографии истощенных американцев сделанные в годы Великой Депрессии. На своих выставках последователи "голодомора" почему-то «выставляют» миру жертвы голода 1921-22 года. Почему так много фальшивок и по числу жертв и по их внешнему виду? Почему записывают в жертвы голода всех кому не лень. Почему фальсификакторы "голодомора" подделывали фотографии и подделывали документальные кадры? Не потому ли, что число так называемых жертв меньшем, чем общепринято. Не потому ли, что внешней вид жертв очень странный, а сами жертвы не похожи на голодающих.

Тот факт, что гробокопатели "Голодомора" никак не могут найти хотя бы одну фотографию, где бы крестьяне, голодавшие в 1933 году, выглядели бы резко истощенными, доказывает, что, на самом деле, смертность от собственно голода была минимальна. В отчетах с мест в основном звучит опухание погибших. Количество погибших от истощения горадо меньше.

Создается впечатление, что вообще в мире нет ни одной фотографии, где бы были истощенные украинские крестьяне. Если целая академия наук и наследники всемогущего КГБ в лице украинской службы безопасности не могут найти фотографии истощенных людей, то, значит, их просто нет. Все те донесения и есть голод, надо просто подсчитать число опухших и истощенных с этих донесениях. Их будет точно меньше, имеющих хождение цифр.

Наберите в Гугле слово "голодомор" и посмотрите раздел связанный с фотографиями, которые освещают голод 1933 г. Оказывается там нет почти ни одной фотографии с отеками и нет исхудавших людей снятых в 1933 г. Большая часть фотографий поддельная, взятая из других годов. В годы 1922 фото были, а сейчас нет. А ведь ученые ещё были выездными, выписывались иностранные журналы и писались письма без их люстрации. Почему описанные сотни трупов в Киеве не снял ни один иностранный корреспондент? А их было достаточно мног. Ведь шла индустриализация, работали иностранные спецы, участвующие в строительстве заводов и нет ни одного их свидетельства о том, что у них отняли фотоаппарат или о том, что они снимали горы трупов.

По правде, в сети мне все же продемонстрировали фотографию неких детей с вроде бы видимыми отеками (думаю, что это не настоящее опухание – С.М.). Подпись под фотографией гласит: "1921 г. Дети из села Бритонки около Ставрополя, в настоящее время Тольятти). Они имеют отек тела (который, кстати, не очень различим на фотографии – С.М.). Ребенок с раздутой челюстью страдает от рака". Однако на этом фото у детей нет увеличения живота и это фото 1921 года.

Российские журналисты доказали, что в используемом на уроках истории Украины фильме о голодоморе “Голодомор 33”, все кадры, которые там использованы, взяты из кинохроники, показывающей ужасы голода 1921-1922 гг.. Там они широко фальсифицируют кинохронику. Коза сзади девочки вымарана, поскольку если ее оставить на фотографии, то непонятно, почему эту козу не съели в голодные годы.

Два американских профессора поддержали их в этом своими академическими регалиями: Джеймс Мейс, соавтор книги «Голод на Советской Украине» и Уолтер Душник, написавший «50 лет назад: Холокост на Украине - террор и нищета как орудия Советского русского империализма», с предисловием Даны Далримпла. Гарвардский труд содержал 44 фотографии, относящихся, якобы, к 1932-1933 годам. Из них 24 были взяты из нацистских изданий Лаубенхаймера, который и предоставил большинство этих фотографий Дитлофу и который начал их представление цитатой из «Майн кампф» Гитлера: «Если с помощью его марксистских убеждений еврей возьмет верх над другими народами мира, то его корона станет погребальным венком человечества, и эта планета будет, как миллионы лет назад, лететь по эфиру лишенная людей». Большинство снимков Дитлофа-Лаубенхаймера есть совершенная подделка, взятая непосредственно из времен Первой Мировой войны и голода 1921-1922 годов, или представляют искаженные и неподтвержденные сцены, не связанные с условиями голода или геноцида.

Ищущие правды авторы давно обнаружили и подлоги с «голодоморными» фотоматериалами, сплошь состоящими из фотографий голода 1922-23 годов или вообще событий из других стран. "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - гласит народная мудрость. Действительно, зрительные образы играют очень важную роль в восприятии человека. Они нередко намного сильнее воздействуют на его сознание, чем иные "носители информации". Фотографии, имеющие сильное эмоциональное воздействие, помогают читателю или зрителю легче поверить в словесную информацию, которую эти фотографии сопровождают и дополняют. Эту особенность человеческого восприятия широко использовали и используют политики и пропагандисты для формирования в нужного для них общественного мнения.

Очень многие кино- и фотоматериалы, выдаваемые за свидетельства "голодомора" 1932-1933 годов, на самом деле относятся не к этим историческим событиям и даже очень часто вовсе не относятся к Украине. Большое число публикуемых фотографий заимствовано (естественно без ссылок) из материалов, собранных в России в начале 20-х годов Ф. Нансеном, известным норвежским полярным исследователем, учёным и общественный деятелем. В 1920-1922 годах Нансен был Верховным комиссаром по делам беженцев от Лиги Наций, а в 1921 году по поручению Международного Красного Креста для спасения голодающих в России создал комитет «Помощь Нансена». Этот комитет выпускал агитационные материалы, которые распространялись во многих странах для того чтобы привлечь внимание правительств и общественности к очень тяжелому положению голодающих в Поволжье и других частях России и обеспечить сбор денежных средств. В число пострадавших районов входил и юг Украины. В 1922 году Нансену была присуждена Нобелевская премия мира.Фальсификации и использование недостоверных документальных свидетельств голода 1932-1933 годов на Украине имеют давнюю историю. Они имели место в Германии в 30-е годы и использовалось нацистами в их пропаганде, нашли свое место в некоторых западных публикациях, особенно в изданиях украинской диаспоры.

Здесь представлены лишь некоторые фотографии с официальных выставок, из книг и газет, кадры документальных фильмов и телепередач, страницы интернет-изданий, вебсайтов государственных, общественных организаций Украины, представительств Украины за рубежом, которые выдаются за свидетельства голода 1932-1933 гг., не вдаваясь в содержание текстов, статистических выкладок, исторических и политических интерпретаций, представленных вместе с ними. Но даже только просмотр этих фотодокументов позволяет получить представление о масштабе исторических фальсификаций в освещении этих трагических событий.

Наиболее мощный удар по этим фальсификациям нанес канадский журналист Дуглас Тоттл. В книге «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда» [(Торонто, 1987); Одно название чего стоит! - С.М.], который доказал, что Конквест в своей книге и его соавторы по фильму «Жатва отчаяния» нагло использовали устрашающие фотографии голодных детей из архивной хроники Первой мировой войны и голода в России 1921 года.

Как видим, даже крайне заинтересованные лица, облеченные всей властью, не могут найти фотографий истощенных украинцев во время 1933 г. Ну неужели ни один из 27 млн украинцев не удосужился сфотографировать истощенный труп на дороге и спрятать фото? Отсутствие фотографий истощенных людей во время "голодомора" в очередной раз доказывает что погибших от истощения было крайне мало. При чем целое государство Украина не смогло найти достоверных фотографий, где бы были погибающие от истощения крестьяне. Это говорит против высокой смертности от голодного истощения в то время. Шумиха по поводу "голодомора" служит совсем иным целям.

Ну и напоследок мелкие странности. Странным является совпадение недоедания и насильственной украинизации причем не только на Украине, но и на Кубани. Почему вдруг именно после голода переформатировали административное деление Украины? Почему перенесли столицу из Харькова в Киев? Уменьшили интенсивность украинизации, но столицу разместили в украинском, а не русском малороссийском городе. Как компенсацию за свертывание насильственной украинизации?

Странным является отсутствие педалирования темы "голодомора" немцами в годы Великой Отечественной войны. В 1941 г. многие архивы ЗАГСов Украины не были вывезены при эвакуации и были захвачены немцами. Почему за 3 года оккупации немцы не нарыли компромата? Почему украинцы и немцы на оккупированных территориях не педалировали вопрос "голодомора", почему немцы не растрезвонили о сверхвысокой смертности от голода на Украине?

Н. Назаренко задает вопрос: “говорят, что в начале 30-х был большой голод на Украине. И не только на Украине. Допустим, что люди гибли десятками-сотнями тысяч и даже миллионами-миллиардами... Однако почему-то они умирали от голода исключительно в селах-деревнях, то есть там, где продукты питания ПРОИЗВОДЯТСЯ. Но “вот что мучает больше всего: ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВОЗМУЩАЛСЯ?!! Почему никто не выступил в защиту? Почему нет НИ ОДНОГО свидетельства о выступлении против такой плохой власти? А где была эта интеллигенция? Она что - не знала о голоде?! У нее, этой вшивой интеллигенции, не было родственников в деревне? Почему никто из них не "возвысил голос"? Где эти, блин, хэройи? Почему только через 80 лет они проснулись?” Ах страшно было? Ах боялись? Ну тогда и нечего судить своих предков".

Список странностей можно продолжать до бесконечности. Как видим, в деле "голодомора" существует масса странностей, которые ни одна из нынешних версий "голодомора" не может объяснить. Как учесть, совместить и объяснить все эти выше указанные факты и странности?

---

От	П.В.Куракин
К	miron (22.11.2014 23:33:26)
Дата	30.11.2014 20:55:20

глубинные причины голодомора

---

очень похоже, что они кроются в самом распаде Российской Империи, который остановили большевики. Они воссоздали Империю, перейдя от унитарного государства к федерации (собственно, только советскую федеративную модель и можно считать Империей, царская Империя только так называлась, но была политически построена как унитарное мононациональное государство).

большевики, по крупному, сделали 2 вещи для сохранения Империи:

1. переход к федерализму
2. комбинированная политика подкупа и избиения нацэлит (не вырезать же их целиком).

Так было и в Средней Азии, так было и на Украине - ей прирезали традиционные русские области, началась даже "насильственная украинизация", которой только ленивые антисоветчики не шпытняют большевиков.

Никто не изучил вопрос о центре, источнике той конкретной колхозной политики, что привела именно на Украине к самым жестким по всему СССР последствиям. Откуда следует, что это делал Сталин?

Местные кадры, предположительно - а в Узбекистане это точно было так, как пример - были купленные националисты. Они и устроили голод. Даже если директивы их центра были непродуманные, вместо того чтобы сглаживать эти косяки, местные доводили все до максимального абсурда.

а вот когда в Москве поняли, откуда ноги растут, то вместе с авральными мерами по спасению населения отчего-то сразу прекратили политику украинизации и начали зачистку местного аппарата:

http://historian30h.livejournal.com/163671.html

---

От	miron
К	П.В.Куракин (30.11.2014 20:55:20)
Дата	30.11.2014 21:27:57

Все верно, но я хотел сказать, что там не было голода, который бы вел к смерти*

---

БЫЛА ЛИ ПИЩА НА УКРАИНЕ В 1933 ГОДУ?

Прежде всего обращают на себя внимание странные данные об плохом урожае, хотя на Украине не было засухи (см. выше). Не понятно, почему именно в 1932 году имеются такие разночтения о количeстве собранного зерна. Странными являются утверждения об отсутствии еды. Ну не было на Украине такого недостатка продовольствия, который мог бы привести к полному голоданию. Да и первая зелень с огородов к моменту пика смертности подоспела.

Сначала ещё раз посмотрим на странные данные об урожае. Была ли еда после хлебозаготовок? Выше мы показали, что хотя неурожай и был, и хотя хлебо-заготовщики проявляли сверхрвение, но оставленного зерна вполне бы хватило для выживания до следующего урожая. Несмотря на обилие так называемых свидетельств очевидцев, другие продукты у крестьян не забирались, так как не было механизма их сбора и трамнспортировки в города. Даже помощь Украине вполне была достаточна для того, чтобы пережить без смертности 6 месячный недостаток питания.

Итак, известно, что в 1932 году в среднем на трудодни украинский колхозник получил 170 кг зерна. Допустим, что у него было 4 детей в среднем и один родитель на содержании, итого 7 человек. То есть, каждому полагалось (170/7) 24 кг зерна. Это около 50 кг хлеба. 50 кг хлеба разделим на 200 дней до нового урожая в огородах. будет ро 250 граммов в день не засоренного отрубями хлеба, не то, что в блокадном Ленинграде. Кроме того соления, картофель, сухие овощи, кора, домашние животные, кожа обуви.

Во время Ленинградской блокады люди получали по 100 г хлеба в день и умерли только после 2 года голодания. Если принять, что там было 40% зерна, то в год на блокадника приходилось 40 г х 365 дней, то есть всего около 15 кг зерна. То, есть украинские крестьяне на период зимы и весны имели в 2,5-3 раза больше еды, чем блокадники. Города в расчет не берем, там не было такой смертности, даже в малых городах, хотя они не снабжались государством и получали хлеб от обмена с селом, но там не было такой смертности.

Другими словами, если учесть помощь, которая была оказана Украине из Моксвы, то никаких оснований для такой высокой "смертности" не было. Хлеба хватило бы до лета, хотя не было сытно. Но крестьяне не сажали картошку, не ели рыбу, не ели зелень, вроде бы голод, а не съели скот, не съели посевной материал. Съели бы, а потом можно было надеяться на помощь. Если в описаниях голода 1921-22 года есть документы о поедании кошек и собак, то в 1933 г. они встречаются крайне редко.

Как мы увидим ниже, основной пик смертности пришелся на лето, когда уже в огороде есть зелень. Допустим, что картошка тогда на Украине и на Кубани в те годы выращивалась редко, но... В письме Шолохова Сталину рассказывается о колхозниках, которые хлеб не обмолачивают, а гноят в валках. Дескать, мы и такое съедим, а подопревший хлеб власть вывезти за границу не сможет. Очень, конечно, грамотно. Но… такой хлеб сохранить уже невозможно. Да и есть не рекомендуется. По крестьянским меркам - это преступление, уничтожение хлеба. Очень странно выглядит ситуация, при которой о голоде после предстоящего урожая народ рассуждает еще в период посевной –1932 г. Собирает урожай, видит, что получается, - и не предпринимает усилий по спасению от голода. Не сажает картошку. После уборки зерновых - впереди еще целый сельскохозяйственный сезон. Края-то южные. Можно вырастить картошку, репу, фасоль. Ни одного упоминания о такого рода работах по спасению от предстоящего голода нет. А ведь в Северо-Кавказском крае государственные заготовки начались непосредственно в ходе уборки. Нет хлеба - суши яблоки, груши, вишню, сливу, абрикосы, виноград… Хоть белка в сухофруктах маловато, но питание весьма калорийное. Уж до лета протянуть проблемы не должно быть, когда уже огороды дают продукцию, есть всевозможная зелень - та же крапива, щавель, кислица, листья липы и т.п, рыба в водоемах, грибы в лесу, птицы, звери.

И в редиске, и в петрушке и в укропе и в сельдерее и в шпинате - максимум 30 ккал 100 г, минимум < 10, и очень мало белка. В грибах не намного больше. И не тот белок - трудно усвояемый. Ну надо будет вам в день вместо 10 кг травы сжевать 3 ... Наши близкие родственнички - человекообразные обезьяны, ж-к тракт которых гораздо лучше приспособлен к сыроядению, ведя довольно малоподвижный образ жизни, сжирают в день свыше 10 кг фруктов, овощей и зелени, не пренебрегая при возможности животными белками. Тем более что совершенно невероятным представляется ситуация, что в организм совсем ничего кроме зелени поступать не будет. Ну в земле черви таки живут ведь Рыба в водоемах, лягушки, мыши, тушканчики водятся. Как пишет Кондрашин, даже опухшие от голода колхозники из последних сил выходили на поля, чтобы несколько раз прополоть посевы. Как это вообще удавалось истощенным людям, если они действительно умерли от голода?

---

От	П.В.Куракин
К	miron (22.11.2014 23:33:26)
Дата	30.11.2014 13:57:49

иезуитское уголодоморивание в 3-х частях

---

http://lost-kritik.livejournal.com/19050.html
http://lost-kritik.livejournal.com/26873.html
http://historian30h.livejournal.com/294136.html


от себя приведу только душевое потребление калорий в РИ\СССР по Роберту Аллену

- начало ХХ века : 2000 ккакл\чел*день
- 1928 г (конец НЭП-а) : 2500
- 1932 г (голод коллективизации) : 2000
- 1940 г : 2800

---

От	miron
К	П.В.Куракин (30.11.2014 13:57:49)
Дата	30.11.2014 14:47:36

Спасибо! Обязательно использую! Да! "Голодомор" есть большая брехня! (-)

---

---