От И.Т.
К All
Дата 14.09.2014 19:44:12
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Война и мир;

Материалы о новой попытке подготовки цветной революции в России

Мы слишком зациклились на Украине. Происходящее там очень важно для России, но весьма важные события происходят и готовятся в Москве и других городах России.
От Мак
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 28.10.2014 15:05:27

Круглый стол в Государственной Думе об опасности цветной революции в России

Бощенко Игорь Валентинович, главный редактор интернет-канала "НейромиР-ТВ":
Вчера, 22-го октября пригласили в Государственную Думу выступить на "круглом столе" по теме
«Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз»
Прихватил с собой 4 камеры и попросил ребят, которых натаскивал на профессию, помочь. Были весьма интересные выступления. На днях выложу.
Вообще образовался завал на монтаже из не обработанных материалов, это и рассказ Игоря Пыхалова, как он воевал в ополчении, это и большой материал с Борисом Мироновым, Это док. фильм с Мусиным и ещё куча. Буду постепенно разбирать.


http://neuromir.tv/events/2014/10/23/kruglyy-stol-v-gosudarstvennoy-dume/
пост-релиз мероприятия

Ситуация может выйти из-под контроля и иметь самый непредсказуемый сценарий развития

В Москве в Государственной Думе состоялся круглый стол на тему опасности дестабилизации ситуации в России

22 октября 2014 г. в Москве в Государственной Думе РФ состоялся круглый стол на тему: «Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз».

Мероприятие проводилось Общественным Координационным советом по защите семьи, детства и духовно-нравственных ценностей, общественными движениями «Народный собор» и «Семья, любовь, Отечество» совместно с Экспертным советом фракции «Справедливая Россия».

В его работе приняли участие депутаты Госдумы РФ, известные эксперты и общественные деятели.

Открыл заседание председатель Комитета по энергетике Грачев Иван Дмитриевич, который привёл пример того, как Правительство намерено возложить новое налоговое бремя на граждан; как опираясь на либерал-фундаменталистский тезис о том, что обязательно надо добиваться равенства принципа равнодоходности всех компаний внутри России и вне её, оно ликвидирует естественное преимущество России; подчеркнул, что у либеральных фундаменталистов есть четкие цели, план действий и система взглядов, а у патриотов общего плана действий и общей концепции нет, они не объединены; обозначил одну из общих целей данного круглого стола – сделать шаг к созданию такой концепции и объединению патриотических сил, преодолеть их раздробленность.

Член Комитета по энергетике, депутат Государственной Думы РФ Крутов Андрей Дмитриевич остановился на том, что действия правительства ведут страну к нарастанию социальных проблем, и озвучил конкретные примеры роста тарифов в результате принятия антисоциальных законов, продавливаемых экономическим блоком Правительства.

Далее вниманию собравшихся был представлен ряд выступлений.

Мусин Марат Мазитович, д.экон.н., профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета: «Третья мировая как последняя война ссудного процента».

Костенко Борис Игоревич, ген.директор ТК «Спас»: «Либеральные СМИ как фактор возможной дестабилизации общества».

Рябиченко Людмила Аркадьевна, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»: «Семейная политика, образование, здравоохранение, социальная сфера как многовекторная модель уничтожения механизмов государственности».

Бощенко Игорь Валентинович, главный редактор интернет-канала «НейромиР-ТВ»: «Поиск первопричин возникновения напряжения в обществе и необходимость изменения целеполагания для правящего класса на новых условиях».

Папуша Анатолий Иванович, гл.научн.сотр. ЦНИИМАШ Российского космического агентства, д.тех.н., Лауреат Государственной премии СССР, академик РАЕН: «Утрата Россией лидирующего положения в ракетно-космической технике. Пути стабилизации положения».

Гельвановский Михаил Иванович, генеральный директор Национального института развития Отделения общественных наук РАН, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, сопредседатель Научного совета по религиозно-социальным исследованиям Отделения общественных наук РАН: «Религиозно-социальные факторы глобального развития. Новые возможности России в XXI веке».

Сивков Константин Валентинович, д.воен.н., президент Академии геополитических проблем, обозреватель «Военно-промышленного курьера», аналитик: «Ключевые условия вывода страны из кризиса».

Соколов Константин Николаевич, вице-президент Академии геополитических проблем, аналитик – «О преэмптивной войне против России».

Степанов Анатолий Дмитриевич, главный редактор информагентства «Русская народная линия»: «Об угрозе объединения в России идейных наследников Союза Русского Народа с либералами».

Евдокимов Павел Анатольевич, главный редактор газеты «Спецназ России» Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»: «Об опасности создания критической массы возможного «майдана» в России».

Горбатов Александр Андреевич, шеф-редактор журнала «Служба кадров и персонала», шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»: «Странная война 2.0».

Кассин Олег Юрьевич, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор»: «Анализ актуальной ситуации и конкретные шаги по консолидации патриотических сил».

Участники осуществили системный анализ и создали комплексную картину актуальной ситуации, раскрыв точки напряжения и указав векторы деформации общественно-государственного устройства. Были обозначены структуры и персоналии, действия которых можно считать прямым или косвенным причинением вреда стране и народу.

Докладчики были едины в оценке ситуации, которую можно обозначить как критическую, и в случае невнимания к целому ряду факторов общественного развития, непринятия упреждающих мер, нежелания направлять в эту сферу ресурсы – как материальные, так и человеческие – ситуация может выйти из-под контроля и иметь самый непредсказуемый сценарий развития.

Собравшиеся единодушно поддержали прозвучавшее в большинстве докладов мнение о том, что от констатации фактов, свидетельствующих о нарастании угрозы социально-экономической дестабилизации, необходимо переходить к реальной деятельности по её оздоровлению. Стремительно нарастающая скорость деструктивных изменений в обществе, государстве и мире не оставляет времени на длительную подготовку, выдвигая новые требования к патриотам – требования компетентности, профессионализма, комплексности, оперативности, интеграции, государственности.

По окончании заседания была сформирована рабочая группа по разработке плана действий и его последующей реализации.

Стенограмма выступлений участников круглого стола будет представлена общественности позднее.

Пресс-служба Движения «Семья, любовь, Отечество»
От Мак
К Мак (28.10.2014 15:05:27)
Дата 28.10.2014 15:10:20

Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 3


Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 3
23 октября 2014

http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predchuvstviye-peremen-chast-3/

Круглый стол «Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз». В третьей части выступления Андрея Крутова, Константина Сивкова,Константина Соколова, Павла Евдокимова, Анатолия Степанова, Александра Горбатова, Олега Касина, Людмилы Рябиченко.
От Мак
К Мак (28.10.2014 15:05:27)
Дата 28.10.2014 15:08:52

Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 2


Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 2
23 октября 2014

http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predchuvstviye-peremen-chast-2/

Круглый стол «Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз». Во второй части выступления Игоря Бощенко, Анатолия Папуша, Михаила Гельвановского.
От Мак
К Мак (28.10.2014 15:05:27)
Дата 28.10.2014 15:07:41

Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 1


Разговоры в Думе. Предчувствие перемен. часть 1
23 октября 2014

http://neuromir.tv/razgovory-v-dume-predchuvstviye-peremen-chast-1/

Круглый стол «Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз».

В первой части выступления Ивана Грачёва, Андрея Крутова, Марата Мусина, Бориса Костенко, Людмилы Рябиченко.
От Мак
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 30.09.2014 18:53:08

Знаковая передача на ТВ Россия1. В.Соловьев разжигает гражданскую войну?


http://russia.tv/brand/show/brand_id/21385
Ссылка есть, но на моем компе зависает.

Вчера прошла знаковая телепередача "Вечер с Владимиром Соловьевым" по поводу сноса памятника Ленину в Харькове.
Знаковая, потому что стало понятно, как будут разжигать новую цветную революцию: не на противостоянии западников и патриотов России (как было до сих пор), а на эмоциях ненавистников СССР и защитников СССР.

Среди гостей были Проханов, Митрохин (Яблоко), Ципко, Шахназаров и несколько других.
Передаю свои ощущения и их высказывания своими словами.

Накал страстей стал зашкаливать, когда Митрохин (Ципко подпевал) призвал сносить памятники Ленину в России и проклинал Ленина и большевиков, которые уничтожили цвет нации.
Проханов резко высказался в ответ, потом многие стали кричать друг на друга и одновременно. Соловьеву долго не удавалось заставить говорить их по-одному. Его шуточки не помогали.

Успокаивал страсти и подводил итоги Карен Шахназаров. Он сказал, что впервые наблюдает подобный накал страстей, что тот, кто сталкивает антисоветских с теми, кто не считает 70 лет советской истори черной дырой, тот разжигает гражданскую войну. И они зря надеются выжить в том ужасе, который наступит, если им это удастся.
Он еще хорошо сказал по Крыму: если бы Крым не был принят в Россию и там началось то, что происходит в Донбассе, то подключились бы крымские татары, резня была бы обоюдной и это бы всколыхнуло мусульман России и страна взорвалась бы.

Соловьев к концу передачи выглядел растерянным. Было впечатление, что он понял, что начальство его не похвалит.


Советую найти правильную ссылку, если эта не заработает, и посмотреть эту передачу.
От Александр
К Мак (30.09.2014 18:53:08)
Дата 30.09.2014 21:09:06

Не взлетит

>Вчера прошла знаковая телепередача "Вечер с Владимиром Соловьевым" по поводу сноса памятника Ленину в Харькове.
>Знаковая, потому что стало понятно, как будут разжигать новую цветную революцию: не на противостоянии западников и патриотов России (как было до сих пор), а на эмоциях ненавистников СССР и защитников СССР.

Это одно и то же. Не взлетит. Просто потому, что это уже пользуют в хохляндии. Как говаривал старина Леви Штросс, кажется, культура всегда строится от соседа. Различия и сходства конструируются систематически. Группы хотят быть не хуже соседа (конструируя сходства) и лучше соседа (конструируя различия). У нас сносить памятники не будут уже потому, что "мы не хохлы". А если кто попробует - получится что он обезьянничает, при чем не за "цивилизованным" Западом, а за "дикими" хохлам.

На этом массовики-затейники сгорят быстрее, чем на Крыме. Их свои же антисоветчики, только не проплаченные, побьют, чтобы не позорили перед державами. Вобщем ничего тупее нельзя даже представить.
---------------------------
http://tochka-py.ru/
От П.В.Куракин
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 30.09.2014 16:32:04

К доктрине выживания и развития

https://www.facebook.com/notes/pavel-kurakin/к-доктрине-выживания-и-развития/925978304096230
От miron
К П.В.Куракин (30.09.2014 16:32:04)
Дата 30.09.2014 16:50:31

Вы бы ещё ссылку на Вселенную дали... (-)
От Мак
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 30.09.2014 13:08:25

III Съезд межрегионального патриотич молодёжн обществ движения "Новый рубеж"

http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/23030-v-moskve-proshel-iii-sezd-mezhregionalnogo-patrioticheskogo-molodyozhnogo-obshhestvennogo-dvizheniya-lnovyj-rubezhr#.VCp6bnk9KUl

В Москве прошел III Съезд межрегионального патриотического молодёжного общественного движения «НОВЫЙ РУБЕЖ» .

29.09.2014 11:20
На мероприятии присутствовали делегаты 22 региональных отделений Движения, а также почётные гости - политические деятели, представители общественных организаций, национально-ориентированные писатели и предприниматели.

27 сентября 2014 г. в Москве прошел III Съезд межрегионального патриотического молодёжного общественного движения «НОВЫЙ РУБЕЖ» под девизом «Будущее принадлежит нам!»

На мероприятии присутствовало более 100 представителей Движения -делегаты 22 региональных отделений организации, а также почётные гости - политические деятели, представители всероссийских общественных организаций, национально-ориентированные писатели и предприниматели.

На Съезде выступили депутат ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ
Андрей Дмитриевич Крутов, сопредседатель Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ СОБОР» Олег Юрьевич Кассин, Председатель Высшего Совета международной детско-юношеской общественной организации содействия военно-спортивному и патриотическому воспитанию «АССОЦИАЦИЯ ВИТЯЗЕЙ» Николай Николаевич Немчинов, Председатель Правления общероссийского движения «ПРАВО НА ОРУЖИЕ» Мария Валерьевна Бутина.

Олег Юрьевич Кассин вручил руководителю «Нового рубежа» Борису Юрьевичу Мурванидзе, являющемуся также и руководителем Ивановского регионального отделения ООД «Народный Собор», медаль «Народного Собора» «Вместе за одно!» Этой награды он удостоен за многолетнюю активную патриотическую работу.

Известный отечественный писатель Андрей Петрович Паршев провёл для участников Съезда лекцию на тему «Как России обогнать Америку».

В связи с проведением Съезда Движения «НОВЫЙ РУБЕЖ» поддержку выразили эксперты государственно-патриотического «ИЗБОРСКОГО КЛУБА».

Делегаты III Съезда МПМОД «НОВЫЙ РУБЕЖ» приняли поправки в Устав организации, а также провели выборы высших руководящих органов Движения.

Председателем Высшего Совета Движения был переизбран один из основателей «НОВОГО РУБЕЖА», кандидат исторических наук Борис Юрьевич Мурванидзе.

В ходе Съезда прошла презентация стратегических проектов Движения, определены направления развития организации на период 2014-2016 годов.

Съезд подтвердил надпартийный статус Движения и стремление к проведению представителей «НОВОГО РУБЕЖА» в органы законодательной власти различных уровней, в том числе ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ в 2016 году, а также подготовке кадрового резерва из молодых патриотов для органов исполнительной власти.

Делегаты Съезда приняли решение об активизации государственно-патриотической просветительской работы среди молодёжи с опорой на идеологические труды экспертов «ИЗБОРСКОГО КЛУБА».

Молодёжное Движение «НОВЫЙ РУБЕЖ» выступает за укрепление традиционных ценностей российской цивилизации, защиту национального суверенитета на мировой арене, активное гражданское противодействие сценариям «майдана» в России, а также усиление роли молодёжи в содействии интеграционным процессам на евразийском пространстве.



Выступление сопредседателя ООД «Народный Собор» Олега Кассина на III съезде Межрегионального патриотического молодежного движения «Новый рубеж»

Дорогие друзья! Поздравляю вас со знаменательным событием в жизни вашей организации - III съездом Межрегионального патриотического молодежного общественного движения «Новый рубеж».

Для Общероссийского общественного движения «Народный Собор» ваша организация – это не только коллективный участник «Народного Собора», но и давний надежный союзник, с которым мы прошли плечом к плечу через многие трудности и испытания.

Мы вместе боролись за укрепление суверенитета России, защищали Русскую Православную Церковь, выступали против богохульных и аморальных выставок и беснующихся феминисток, поддерживаемых всеми либеральными СМИ России и Запада. Вместе мы участвовали в форумах, митингах и пикетах в защиту традиционных духовно-нравственных ценностей, вели широкие кампании против внедрения в России ювенальной юстиции, пропаганды извращений и легализации однополого сожительства, добиваясь при этом успеха.

«Новый рубеж» ведет большую работу среди молодежи, воспитывая ее в духе патриотизма и служения Отечеству. Движение проводит множество мероприятий в разных регионах России – лекций, семинаров и круглых столов, организует различные молодежные конференции и слёты. «Новый рубеж» занимается военно-патриотической и спортивной подготовкой, пропагандирует здоровый образ жизни, участвует в волонтерских акциях, всем тем способствуя формированию из молодых людей всесторонне развитых и социально активных личностей.

Дорогие друзья! Сейчас наша страна находится на переломном этапе своего развития, и впереди у нас ещё немало серьезных испытаний. Я рад, что в этот нелегкий, сложный период сформировался, развивается и укрепляется ещё один крупный патриотический эпицентр, в котором много социально активной молодежи, готовой работать на благо нашего Отечества. Желаю вашему съезду успешной работы, а всем вам – крепости духа, единства и сплоченности, политической мудрости и новых успехов в работе на благо России!
От miron
К Мак (30.09.2014 13:08:25)
Дата 30.09.2014 13:28:00

Странно. Но почему-то против воровства олигархов не выступают. (-)
От Ikut
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 29.09.2014 00:27:29

Почему некоторые левые в России поддерживают украинскую власть

http://svpressa.ru/politic/article/99303/

28 сентября 2014 года 13:17 | Андрей Иванов

Потерявшие ориентиры Почему некоторые левые в России поддерживают киевскую власть

Тема: Кризис на Украине

События на Украине стали поворотными для несистемной оппозиции нашей страны. Не стали исключением и левые силы. Одни активисты однозначно поддерживают народные республики Донбасса, другие - стали говорить о каких-то социал-демократических начинаниях правительства Яценюка. Раскол коснулся практически всех левых движений и партий. Даже «Левого фронта», возглавляемого Сергеем Удальцовым. На последнем съезде организации находящегося в тюрьме лидера избрали в руководящие органы с перевесом всего в один голос. Недавно депутат Госдумы и активист «Левого фронта» Илья Пономарев даже высказался в том стиле, что организация пожалела Удальцова, но считает его публичную позицию о поддержке республик Новороссии неприемлемой. Фактически раскололся и «Форум левых сил», объединявший до недавнего времени почти все левые движения России. Пока одни активисты сражаются в рядах ополчения, другие говорят о том, что ДНР и ЛНР по своей сути реакционные образования. Дескать, руководство народных республик говорит не о классовом подходе, а о русском мире и православии. При этом эти активисты в упор не видят олигархической сути киевского режима. Даже говорят о территориальной целостности Украины, хотя это - точно не проблема левых. Казалось бы, сегодня все очевидно. Донбасс восстал против радикального национализма, украинская армия бомбит мирные города. Но даже среди анархистов находятся те, кто вступает в батальоны нацгвардии. Так что заявление Пономарева о ситуации в «Левом фронте» лишь частично отражает раскол среди левых. Впрочем, жена Сергея Удальцова Анастасия Удальцова говорит, что особого раскола в организации нет. Речь идет только об отдельных отколовшихся активистах.

– Илья Пономарев выдает, видимо, желаемое за действительное. Никто Удальцова не пытался исключить на съезде «Левого фронта». Меня очень удивило его заявление. По сути, с 2006 года он не принимал никакого участия в деятельности организации, последний год его вообще никто не видел. То он занимался своими выборами в мэры Новосибирска, то ездил за границу, его не было даже на съезде. Всё, о чем заявляет Пономарев, есть не что иное, как его личная позиция, его никто не уполномочил делать заявления от лица организации. Никто на съезде даже вопрос не ставил об исключении людей за свои взгляды. Дискуссия шла на счет того, может ли Сергей Удальцов исполнять свои функции лидера, находясь в тюрьме. Часть делегатов говорили о том, что он может быть в исполкоме, другие посчитали, что он не может ничем руководить. С перевесом в один голос решили, что Удальцов должен войти в руководящий орган.

«СП»: – Известно, что на съезде раздавали визитки Дмитрия Яроша.

– Насколько я поняла, они раздавались не по идейным соображениям. Скорее всего, это было шутки ради. Я часто езжу на Украину, там такие игрушечные визитки с ненастоящим номером в ходу.

«СП»: – Чем можно обусловить раскол среди левых сил, вызванный событиями на Украине?

– Этот раскол произошел не только в среде левых, но и среди националистов. Часть людей считает, что Россия проявляет агрессию к соседней стране. Но при этом не хотят видеть роль западных государств, поддерживающих эскалацию конфликта. Хочу подчеркнуть, что в декабре 2013 года, когда на Майдане всё только разворачивалось, российских политиков в Киеве не было. Зато среди митингующих были американцы, Маккейн стоял рядом с Кличко. Можно легко сделать вывод, кто изначально был заинтересован в кровавых событиях, которыми закончился Майдан. Нормальные левые понимают, что конфликт на Украине развернулся не в пользу России и простых людей. Есть буквально единицы, которые придерживается другого мнения, то есть с либеральным креном. Есть люди, которые приходят в ряды организации, но довольно быстро уходят.

«СП»: – Тем не менее, раскол среди левых очевиден.

– Пока как такового раскола нет. Хотя вышла из «Левого фронта» Дарья Митина. Как я поняла, ей не понравилось, что съезд напрямую не поддержал ДНР и ЛНР.

«СП»: – Но некоторые левые открыто выступают за Порошенко и его режим.

– Видимо, так они поступают из-за своей недальновидности. Они хотят таким образом отгородиться от реальных проблем. Они говорят, что надо, прежде всего, заниматься проблемами внутри России. На мой взгляд, внешние проблемы тоже нас касаются. Мы не можем оставлять без внимания события на Украине. С другой стороны, «Левый фронт» в последнее время понес серьезные потери. Алексей Сахнин уехал за границу, Удальцова и Леонида Развозжаева посадили. Опираться почти не на кого. Я бы не сказала, что идет маргинализация левого движения, но спад наблюдается.

– Раскол среди левых показывает разницу между позициями организаций, -считает координатор Форума левых сил Денис Зоммер.

- Та или иная организация может сколько угодно называть себя «истинно марксистской», но таковой не быть в действительности. Часть сил воспринимают свою «левизну» как имидж, без анализа ситуации. События на Украине они восприняли как «народную революцию». Часть левых, вставших на сторону Майдана, по сути, левыми и не были, они воспринимают только символику, но не суть идеологии. В частности, некоторые анархисты сейчас сражаются в отрядах «Правого сектора», не зная даже, как оправдать свою позицию. Но другие поддерживают прогрессивные силы, сражающиеся против киевского режима. Как мне кажется, левые раскололись на тех, кто встал на сторону добра, и тех, кому важна только внешняя оболочка событий. Я бы это назвал «детской болезнью левизны», как говорил Ленин. Люди просто не видят реальности. Они не хотят замечать сожжение людей в Одессе, зато называют Майдан народным восстанием. Думаю, что речь идет о нравственном выборе.

– События на Украине привели к расколу всех политических сил, не только левых, - говорит политолог Анатолий Баранов. -Весь вопрос не в том, что кто-то сильно уважает буржуазное законодательство Украины. Просто одни воспринимают события на Майдане как революцию, другие - как праворадикальный переворот.

«СП»: – Но после трагедии в Одессе и бомбардировок Луганска и Донецка иллюзий не должно было остаться.

– Тем не менее, иллюзии остались. Действия киевских властей отличаются крайне антироссийской риторикой. Некоторые принимают тактику «враг моего врага – мой друг». Те, кто не любит российское правительство, могут позитивно относиться к тем, кто тоже против российского правительства. Я это считаю, как если бы во времена Великой Отечественной войны кто-то бы встал на сторону нацистов. Мол, надо встречать хлебом и солью Гитлера, поскольку он против «кровавого палача» Сталина. Мы помним о расколе в среде белой иммиграции. Одни поддерживали нацистов, другие выступали за большевиков, хоть и недолюбливали их. Это вопрос отношения к действительности. Но очень странно не видеть, что, хотя риторика Майдана носила антиолигархический характер, протест был антикоммунистическим. Скоро выяснилось, что и антиолигархическая риторика была натянутой.

«СП»: – То есть, часть левых живет в выдуманном мире.

– Именно так. Они не хотят видеть, что президентом Украины был выбран олигарх Порошенко. И вовсе не знают о похищении и пропаже в 2010 году лидера независимого профсоюза комбината в Алчевске (Луганская область). Не знают о том, что похитили активиста люди олигарха Таруты, назначенного Киевом губернатором Донецкой области. Как левые могут поддерживать власть таких олигархов, – я не могу понять.

«СП»: – Может, несистемные левые не хотят оказаться в тени государственной политики?

– Тактика «назло маме отморожу уши» достаточно детская. В Киеве установился режим, который открыто осуществляет репрессии к левому и рабочему движению. Как могут левые поддерживать такую власть?

«СП»: – Могут ли левые сохранить свое лицо в нынешней ситуации?

– Левые должны оставаться в нормальной оппозиции к власти олигархов. Сейчас и в Новороссии разворачивается драма. Верхушка руководства народных республик противостоит массам. Массы настроены антибуржуазно, а верхушка идет под какими-то белогвардейскими лозунгами. Надо непосредственно апеллировать к людям Донбасса, помогать им. Надо активно выступать за национализацию предприятий региона. На мой взгляд, роль левых вполне очевидна.

Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/99303/
От Кирилл
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 22.09.2014 18:00:32

Макаревич пошел на прием к послу Теффту. Чем продиктован этот дикий поступок?

http://rovego.livejournal.com/4398241.html
Зачем Макаревич пошел на прием к послу Теффту?
September 22nd, 17:22
Я, правда, не могу понять этот поступок. Может кто-нибудь логично объяснить, зачем Мудрец-макаревич, зная, какую волну возмущения вызвало его выступление на Украине, пошел в этот четверг к послу Теффту?!
Чем продиктован этот дикий поступок?
Это острое желание повторить судьбу советских диссидентов? И получить какие-то преференции на Западе? Домик в Италии, гражданство Швейцарии?
Это сознательная борьба с российским народом и государством, которые "сошли с ума", по его же собственным словам, - при этом общение с послом, который явно прислан для "раскачивания лодки"?..
Или это просто глупость?
В такую глупость, честно говоря, уже не верится. По-моему, это сознательная работа. За деньги.
Он же писал Путину, что его с США ничто не связывает, просил прекратить травлю, и все равно пошел... Это просто не вписывается в логику поступков Макаревича. Может, он и правда, не дурак, а иностранный агент? Ну, не может такого быть.
От K
К Кирилл (22.09.2014 18:00:32)
Дата 22.09.2014 20:29:38

ему пора валить

тут бабки теперь ему обрежут
От Кирилл
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 22.09.2014 17:41:57

За маршем предателей асфальт помыли.

http://rovego.livejournal.com/4397199.html
Sep. 22nd, 2014 at 10:15 AM

Все-таки за маршем подлецов вчера прошли поливальные машины.
Зря я ругал мэрию - со скрипом, с опаской, "как бы чего не вышло" - но разрешили.
И немножко отмыли столицу от дряни. :)

TTGpxLOyPkI

P.S. Знаете, какой самый смешной был вчера коммент? От тех, кто набежал от бывшего писателя Каганова и dolboeba? Нет, не стандартные визги "так вы что, против мира?" и стандартные проклятия "еще пожалеешь, тварь". Эта мразота смешна и жалка (но выпалывать ее надо безжалостна).

Нет, самый смешной коммент был другой.

Он был от жителя города Куева, который писал примерно так: "Как же все плохо в Москве! Ничего, мы победили, у нас свобода, поможем и вам!"

Вот этот шизофренический вопль из страны, где полгода бушует гражданская война, где десятки тысяч убитых (по моим оценкам - порядка 50 тысяч), где рухнула экономика, где сгорела армия, откуда люди разбегаются во все стороны - вот это самое поразительное и смешное.

Словно идешь по улице, и вдруг из канавы тебе кричит бомж - в лохмотьях, покрытый струпьями, обгадившийся, с подбитым глазом и черными пеньками зубов в распухшем рту. "Эй! Мужик! Я тебе помогу стать свободным, иди сюда!"

Нет уж, ребятки. Прыгайте сами. И нашу либеразь заберите - всех тех, кто вчера на "марш мира" вышел.
От Кирилл
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 22.09.2014 17:36:05

Политтехнологи Майдана на Марше мира в Москве. Привет от Джона Теффта, посла США

http://rovego.livejournal.com/4397199.html

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают
Recent EntriesFriendsArchiveProfileRSS
Previous Entry Share Next Entry

rovego
Политтехнологи Майдана на Марше мира в Москве
September 22nd, 13:03


С любопытством утром наткнулся на пост про Володю "Майданутого" – что вот он приехал на марш мира в Москве. Во всей истории этой самое интересное – выводы самих участников митинга.

По логике (во всяком случае, как заявлено), марш мира – шествие за восстановление мира и остановку войны на Украине. Давайте теперь вспомним из-за чего вся эта котовасия в Украине началась? Если кто забыл, напомню – сразу после Майдана, когда притесняемый юго-восток Украины затребовал (что логично в сложившихся условиях) федерализации и официального статуса русского языка.

И вот теперь на Марше мира появляется один из политтехнологов Майдана Володя "Майданутый".





И почему-то обычные люди – именно люди, которые выходят на протест из идейных соображений, а не ударные работники политических баррикад Немцов и ко – этому радуются: мол, вот теперь протест будет профессиональным, как надо. И при этом никто не думает, что на марше за мир – пускай протестном по риторике – работают те люди, что затеяли войну в Украине.



То есть у либералов, самых простых, голова уже едет настолько, что в борьбе с мифическим врагом в Кремле они готовы наступать не на собственные принципы даже, а на банальную логику и мораль. Принимая помощь от технологов Майдана ради "профессионализации слитого протеста", сам митинг за мир превращается в шабашный оксюморон и пляску на костях. Идиотизм.

UPD. Подтверждается действительно присутствие политтехнологов Майдана на вчерашнем митинге.

Помимо Володи "Майданутого" на многих фото был замечен и казак Ярослав.





Для тех, кто в теме и помнит Майдан, личность Ярослава в представлении не нуждается. Ну, а кто не знает – это чуть ли не главный идеолог протестов и побоищ февральских событий.





Нет сомнений, что Джон Теффт с первого дня своего назначения стал собирать "майдановскую" команду для проведения полевых акций в Москве. На этот раз, несмотря на не самую большую численность, организация была лучше прежней. Уже видна рука политтехнологов Майдана в Москве.

Ярослав и Володя "Майданутый" – только тех, кого все заметили на марше. Наверняка были и другие координаторы протеста. Наверное, можно говорить, что мы вступаем в новую эру протестов в Москве. Видимо отныне профессиональные оппозиционеры (Борис Немцов и ко) станут выполнять лишь представительские функции, а реально протест будут координировать проверенные в горячих (украинских и грузинских) точках госдеповские птенцы Теффта. Марш мира стал показательной акцией Джона Теффта после назначения на должность посла США в России. То ли еще будет.
От Руслан
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 22.09.2014 11:55:51

гомики на "марше мира"

http://i.imgur.com/27Pc2Zl.jpg


От П.В.Куракин
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 20.09.2014 13:08:42

К демонстрации шарико - макаревичей 21 сентября

http://maxpark.com/user/2165492523/content/2992633
От Мак
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 19.09.2014 18:20:38

После такой резолюции "марша мира" точно побъют (из комментария)

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1400978-echo/
16:36 , 16 сентября 2014
Резолюция Марша Мира 21 сентября

автор
EchoMSK
Заявление «Круглого стола 12 декабря» к Маршу Мира 21-го сентября

(Резолюция Общероссийского Марша Мира 21-го сентября 2014 года)

Мы, граждане России, патриоты своей родины, уважающие закрепленные в нашей Конституции демократические ценности, считаем неприемлемой и губительной для нашей страны и ее народа осуществляемую политическим руководством преступную агрессию в отношении соседнего суверенного государства. Сама возможность этой агрессии стала результатом нечестных и несвободных выборов 2011 – 2012 гг., по итогам которых Путин и его окружение сконцентрировали огромную бесконтрольную власть, как исполнительную, так и законодательную и судебную. Одновременно причиной и следствием этой незаконной концентрации власти стал тотальный контроль со стороны власти избирательной системы, политического и информационного пространства. Презрение к праву всегда рождает чудовищ: в России стремительно формируется режим фашистского типа, по всем системным признакам сходный с режимами Муссолини и Франко.

Мы требуем:

1. прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины;

2. провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины, приведшего многих из них к тяжким увечьям и даже гибели;

3. прекратить ложь и пропагандистскую истерику на федеральных телеканалах, прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как «пятой колонны», дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ;

4. прекратить принятие и отменить уже принятые так называемые антисанкционные меры, которые вызвали резкий рост цен на продукты питания, ограничили права граждан на их потребительский выбор;

5. прекратить торговую и газовую войну против Украины.

Мы считаем необходимым проведение международного общественного расследования незаконных действий руководства страны по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и антиконституционному использованию вооруженных сил РФ на территории соседнего суверенного государства без его согласия и без объявления ему войны.

Мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом.

Людмила Алексеева, правозащитник, глава МХГ
Гарри Бардин, режиссер анимационного кино
Валерий Борщев, правозащитник, член МХГ
Сергей Гандлевский, поэт
Михаил Гельфанд, биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук
Леонид Гозман, общественный деятель, Фонд исторической перспективы
Сергей Давидис, политик, движение «Солидарность»
Андрей Зубов, историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук
Михаил Касьянов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Евгений Киселев, журналист
Алексей Кондауров, генерал-лейтенант ФСБ в отставке, общественный деятель
Татьяна Лазарева, актриса
Аркадий Любарев, политолог
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино, сценограф
Борис Немцов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Андрей Пионтковский, публицист
Александр Подрабинек, журналист, правозащитник
Лев Рубинштейн, поэт
Юрий Рыжов, академик РАН, общественный деятель
Александр Рыклин, журналист, член движения «Солидарность»
Зоя Светова, журналист, правозащитник
Георгий Сатаров, социолог, глава фонда ИНДЕМ
Игорь Харичев, политик
Петр Царьков, политик
Эрнст Черный, общественный деятель
Игорь Чубайс, философ
Илья Шаблинский, доктор наук, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека
Сергей Шаров-Делоне, член «Комитета 6 мая»
Виктор Шендерович, публицист
Михаил Шнейдер, политик РПР-ПАРНАС
Игорь Яковенко, журналист

Сбор подписей продолжается.

Первый комментарий на Эхе:

dnk7_9
16 сентября 2014 | 16:46
После такой резолюции точно побъют.

Есть и другие подходящие комментарии:

lipgart_v
Владимир Липгарт
16 сентября 2014 | 17:09
starosta53: Под такими лозунгами к миру???
Это разжигание войны, а не мир.

bata_2
16 сентября 2014 | 22:14
//anna5551: А после марша - отчет!//
Обязательно отчёт будет. Кураторам из ЦРУ.

lipgart_v
Владимир Липгарт
16 сентября 2014 | 18:05
polyn: Все пункты направлены на резжигание войны граждан с правительством собственного государства. Формулировки содержат предвзятые интерпретации, которые не соответствуют фактическому положению дел, то есть сугубо пропагандистские.

ipgart_v
Владимир Липгарт
16 сентября 2014 | 18:16
a_saboteur: Она разжигает войну граждан России с правительством России.
Декларироаванная цель митинга - мир в Украине. В Украине приостановлен огонь, происходит обмен пленными, начинаются мирные переговоры.
Лозунги резолюции не имеют никакого отношения к этим событиям. Их цель - противопоставить россиян и российское правительство.

vsveter
17 сентября 2014 | 01:50
Не только эта цель. Их пункты очень хорошо согласуются с партией войны в Киеву. Фактически эти маршрутчики выступают за продолжение войны, только ещё более кровавой.

vladimir_57
16 сентября 2014 | 17:22
dnk7_9:
После такой резолюции точно побъют.
....
Давно пора.

От Афордов
К Мак (19.09.2014 18:20:38)
Дата 20.09.2014 07:52:04

На марш придут многие, не читавшие этого проекта резолюции

и попадут под провокации, устроенные людьми из оппозиции и из властных структур.
От Ikut
К Афордов (20.09.2014 07:52:04)
Дата 21.09.2014 01:00:32

На майдан в Киеве приходили многие обманутые, жаль их не арестовали

В итоге крови бы пролилось гораздо меньше

>и попадут под провокации, устроенные людьми из оппозиции и из властных структур.

Власти провокации не к чему, а вот для оппозиции - это единственный путь сплотить своих сторонников.
От Мак
К Мак (19.09.2014 18:20:38)
Дата 19.09.2014 18:32:03

Э.Лимонов: побить их – нельзя, незаконно, заблокировать – вполне нормально

http://www.ng.ru/politics/2014-08-25/1_march.html

25.08.2014 00:01:00
Марш мира не должен стать "пятой колонной"

Оппозиции при подготовке "украинской" акции следует быть осторожнее в словах и символах

Алексей Горбачев
Политический обозреватель "Независимой газеты"

Тэги: оппозиция, шествие, немцов, митрохин, лимонов, украинский кризис


21 сентября демократическая оппозиция намерена провести в Москве шествие против поддержки Кремлем боевых действий на юго-востоке Украины, самоизоляции и «политического мракобесия» внутри страны. Организаторами акции выступает Комитет протестных действий, о ее поддержке уже объявили и ряд известных оппозиционеров. Их противники уже обзывают мероприятие Маршем предателей. По мнению экспертов, «украинская» акция протеста может стать своего рода перезагрузкой для оппозиции, но будет ли это так, пока неизвестно.

Маршрут организаторы пока не объявляют, опасаясь, что, узнав его заранее, власти точно откажут в согласовании. Сейчас известно, что речь идет о шествии по центру столицы, митинг же вообще не планируется.

«Все ясно людям и так, без ораторов», – сказали «НГ» в Комитете протестных действий. Напомним, что ранее власть обычно согласовывала маршрут по Бульварному кольцу – от Тверской улицы до проспекта Сахарова. Ключевая тема будущей акции – солидарность с Украиной, а также протест против продолжения политического прессинга внутри страны. Напомним, что он коснулся не только политоппозиционеров, но и деятелей культуры, высказавших отличную от мнения Кремля позицию.

О поддержке акции и своем участии в ней уже заявил сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов, считающий, что пора пришла. «Это марш против самоизоляции, против политического мракобесия, сопровождающегося шпиономанией и репрессиями, – отметил в беседе с «НГ» Немцов. – Наша позиция – Кремль должен прекратить поставки оружия и денег боевикам на юго-востоке Украины».

К участию в шествии приглашены все политические силы и граждане. Помимо РПР–ПАРНАС и движения «Солидарность» свое участие «НГ» подтвердили в «Яблоке». «Попытки изобразить, что все на юго-востоке Украины происходит в автономном режиме, превращаются в фарс – этому никто уже не верит, – заявил «НГ» лидер «Яблока» Сергей Митрохин. – Влияние Москвы на сепаратистов колоссально, и она в любой момент может урегулировать ситуацию. Конфликт на юго-востоке поражает своей бессмысленностью и огромными жертвами».

Сейчас основная задача, как говорят организаторы, – рассказать о мероприятии как можно большему числу людей. «Расскажите о шествии родителям, друзьям и коллегам. Объясняйте, что шествие 21 сентября – не за Украину, а за нас с вами и за будущее, которое у нас крадут, – вот так эмоционально призывают на странице акции в Twitter. – У вас два варианта: каждое утро узнавать про новые запреты и жаловаться или выйти на шествие в Москве 21 сентября».

Сторонники власти уже назвали происходящее Маршем предателей. «Многие организации граждан собираются сами принять меры. «Не дадим провести Марш предателей! Прийти и побить их – нельзя, закон нарушать не дело, а прийти и не дать провести, воспрепятствовать маршу, как-то заблокировать их – вполне себе нормально», слышу я со всех сторон», – написал в своем блоге лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, ранее поддержавший действия Кремля в отношении Украины.

«С каждым днем внутриполитическая ситуация становится все хуже, – пояснил «НГ» один из организаторов шествия Сергей Давидис. – Можно даже предположить, что возникнут непреодолимые препятствия с согласованием шествия». Митинг в конце действительно решили не проводить, поскольку все и так понятно без длинных речей, сказал он.

Эксперты также считают, что акция протеста для непарламентской оппозиции необходима. Напомним, что ранее шествие за мир с Украиной прошло в Москве около полугода назад – в середине марта. «События в Украине раскололи российское общество, – сказал в беседе с «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – Идентификация по принципу «за вмешательство» и «против вмешательства» дает возможность оппозиции заново себя актуализировать, провести своего рода перезагрузку, консолидироваться». Эксперт призывает с особой осторожностью отнестись к стилистике и содержанию мероприятию: они могут добавить как плюсов и помочь расширить аудиторию, так и минусов, которые могут часть потенциальной аудитории оттолкнуть. По словам Калачева, главное, чтобы выступающих не обвинили в антипатриотизме: «Надо взять у украинцев любовь к символике своей страны, а также тщательно проработать слоганы и цветовую гамму шествия». Напомним, что в прошлый раз у оппозиционеров именно это и не получилось.
От Мак
К Мак (19.09.2014 18:32:03)
Дата 19.09.2014 18:37:04

Митинг в конце марша не запланирован (как и при провокации креаклов 6 мая 2013)

http://www.ng.ru/politics/2014-08-25/1_march.html

«С каждым днем внутриполитическая ситуация становится все хуже, – пояснил «НГ» один из организаторов шествия Сергей Давидис. – Можно даже предположить, что возникнут непреодолимые препятствия с согласованием шествия». Митинг в конце действительно решили не проводить, поскольку все и так понятно без длинных речей, сказал он.
От Ikut
К Мак (19.09.2014 18:37:04)
Дата 19.09.2014 21:04:47

Задержанные, пострадавшие и жертвы для оппозиции будут полезны (-)
От Ikut
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 19.09.2014 01:31:17

Далай-лама поддержал США в информационной войне с Россией




http://www.ng.ru/ng_religii/2014-09-17/1_lama.html

Независимая газета

17.09.2014 00:01:00 Далай-лама обнаружил перерождение России

Сравнение тенденций в политике Москвы и Пекина оказалось не в пользу нашей страны

Игорь Гашков, Владислав Мальцев Обозреватель приложения "НГ-Религии"

Тэги: путин, далайлама, китай, буддизм, россия

( Подпись под фото. Когда говорит Далай-лама, его устами вещает бодхисатва – существо с просветленным сознанием, считают буддисты. Фото Reuters )


Возможно, самая резкая оценка деятельности президента России Владимира Путина, когда-либо дававшаяся религиозным лидером, прозвучала 6 сентября из уст XIV Далай-ламы Тэнцзина Гьямцхо. Глава тибетских буддистов не только назвал руководителя нашей страны «человеком, сконцентрированным на самом себе», но и предрек «самоубийственные» последствия политики «изоляции», которую якобы проводит Кремль. Далай-лама сделал и заявление, которого от него никто не ждал: тенденция к развитию прав и свобод в Китае гораздо более благоприятная, чем в России. Лидер тибетских буддистов продемонстрировал, что стремится к примирению с Пекином, но при этом чрезвычайно рассержен на Москву. Обсуждение характера российской политики изначально не входило в круг тем, предложенных журналистами немецкого издания Die Welt Далай-ламе, считающемуся воплощением бодхисаттвы сострадания Авалокитешвары. Организаторов интервью более интересовало отношение 79-летнего духовного лидера к Пекину, заявляющему о своем праве назначать Далай-лам и, в частности, преемника Тэнцзина Гьямцхо. Тибето-китайские отношения обсуждались в мировых СМИ и потому, что в сентябре духовному лидеру отказала в визе Южная Африка. Официальный Пекин приветствовал это решение, которое рассматривает в качестве акта солидарности внутри объединения БРИКС. Организаторы интервью с Далай-ламой имели все основания рассчитывать, что тот выступит с критикой в адрес руководителя КНР Си Цзиньпина, но результат оказался противоположным. Далай-лама заявил о позитивных переменах, происходящих в наши дни в Китае, а резкую характеристику получил от духовного лица совсем другой политик – Владимир Путин.

«Господин Путин был сперва президентом, потом премьер-министром и снова президентом. Это немного слишком и показывает его очень эгоцентричное отношение: я! я! я! В этом-то и кроется корень всех проблем», – считает Гьямцхо. «Мы привыкли к тому, что Берлинская стена пала. Теперь президент Путин, кажется, хочет отстроить ее заново. Но он вредит своей собственной стране. Изоляция – это самоубийство для России», – сказал самый известный в мире буддистский лидер.

Противопоставление между политикой Китая и России стало ключевой темой интервью Далай-ламы. В КНР, по словам духовного лидера, «началась новая эра» с приходом к власти Си Цзиньпина, который «назвал буддизм важной частью китайской культуры». Нового руководителя Тэнцзин Гьямцхо охарактеризовал как «мужественного человека», ведущего борьбу с коррупцией. Противниками Си Цзиньпина Далай-лама считает «старые кадры» в партийной элите КПК.

«Председатель Си Цзиньпин хочет создать более гармоничное общество, чем то, что существовало при его предшественнике Ху Цзиньтао. Теперь задача состоит в том, чтобы современная мировая общественность помогла Китаю стать демократической страной – такой, где соблюдаются права человека, установлены верховенство права и свобода прессы», – сказал духовный лидер. В ответ на вопрос журналистов Welt, согласен ли Далай-лама возвратиться в Тибет, глава буддистов заявил, что это обязательно произойдет.

Высказывания тибетского религиозного лидера, в особенности та их часть, которая касается российского политического курса, поставили в тупик некоторых из его приверженцев в РФ. Официальный представитель Далай-ламы в нашей стране доктор Нгаванг Рабгьял заявил, что «Его Святейшество не имел злого умысла, а лишь как гражданин мира воспользовался правом свободы слова. При этом у нас высокое мнение о России и ее народе. Россия – великая страна и у нас с ней давние исторические и духовные связи».

Российский буддолог Александр Терентьев, участвовавший в организации визита Далай-ламы в нашу страну в 2004 году, заявил «НГР», что не считает выступление Тэнцзина Гьямцхо признаком перемен в его отношении к России: «Далай-лама любил и очень любит нашу страну». Преподаватель Центра изучения религий РГГУ Александр Агаджанян считает, что за действиями Далай-ламы стоят политические причины. «Речь идет о намеке Пекину, что духовный лидер готов смягчить свою позицию и отказаться от политической роли или политического аспекта своего авторитета», – считает эксперт.

Готовность протянуть руку дружбы Пекину, продолжающему преследования его сторонников, Далай-лама подтвердил, сделав заявление, ставшее сенсацией в мире тибетского буддизма. Духовный лидер выразил мнение, что его собственный сан «отжил свое» и нуждается в упразднении. «На протяжении 500 лет у нас были Далай-ламы. Нынешний Далай-лама популярен. Давайте же закончим на популярном Далай-ламе», –предложил он. «В противном случае мы можем получить слабого Далай-ламу».

Реакция ближайшего окружения религиозного лидера показывает, что решение на этот счет еще не принято. Секретарь Далай-ламы Ринзин Чоекяпа заявил, что вопрос о судьбе духовного института будет рассмотрен вновь, когда нынешнему лидеру исполнится 90 лет. В тибетском правительстве в изгнании заключили, что высказывание Тэнцзина Гьямцхо было вырвано из контекста: тот якобы заявил, что решение вопроса о его преемнике будет передоверено всему народу. В учреждении отрицают даже сенсационный характер недавнего выступления Далай-ламы.

Китайские власти, к которым, согласно мнению большинства наблюдателей, были обращены высказывания Далай-ламы, сдержанно восприняли заявления Тэнцзина Гьямцхо. Официальный представитель КНР Хуа Чунъин заявила, что Пекин осуждает намерение Далай-ламы упразднить свой сан и не станет принимать его позицию в расчет. «Когда Тэнцзин Гьямцхо умрет, его преемник будет определен в соответствии с установленной религиозной процедурой и историческим обычаем», – подчеркнула Хуа. Близкий к официальным кругам профессор Китайской академии социальных наук Цин Юнчжан выразил сходную мысль иначе: «Тибетский буддизм не принадлежит Далай-ламе, и тот не может отменить практику перерождений, существовавшую в течение пяти столетий, одним своим словом».

Несмотря на недоброжелательную реакцию КНР, тибетские лидеры продолжают заявлять, что надеются на сближение с Пекином. Представитель Далай-ламы в Индии Тампа Церинг рассказал СМИ, что рассчитывает на якобы имеющее место дружеское расположение Си Цзиньпина к Тибету: «Новый лидер заявлял о необходимости внимания и уважения к тибетской культуре. Это имеет значение, поскольку раньше китайские власти говорили только о ее так называемом развитии. Кроме того, отец председателя Си Чжунсюн написал биографию Панчен-ламы». Панчен-лама –второй по рангу лидер в иерархии тибетского буддизма школы Гелуг.

Правда, в настоящее время Панчен-лама XI Гьялцэна Норба, «назначенный» Пекином, проживает в Китае, а признанный Далай-ламой Гедун Чокьи Ньима пропал без вести. Отец нынешнего председателя КНР написал биографию X Панчен-ламы.

Нельзя исключать, что решение Далай-ламы вновь поднять вопрос о своем преемнике имеет некоторое отношение к государственному визиту Си Цзиньпина в Индию, намеченному на 17–19 сентября с.г. Тибетское правительство в изгнании, учреждения которого находятся на территории этой страны, призвали Дели поднять вопрос о Тибете в ходе переговоров с Пекином. По совпадению или нет, именно сейчас в Индии открылась сессия тибетского парламента в изгнании, собирающаяся на две недели дважды в год. Депутаты уже обратились к Пекину с просьбой направить их представителю приглашение для посещения КНР. Из заявления парламентариев следует, что они готовы смягчить риторику в отношении Пекина. Китайские власти, однако, не дают понять, что стремятся к переговорам.

Буддологи Запада подчеркивают, что Пекин намерен по-прежнему настаивать на своих полномочиях по избранию Далай-лам, которое профессор университета Индианы (США) Элиот Сперлинг сближает со стремлением манипулировать тибетцами. По словам ученого, «китайцы хотят Далай-ламу, но им нужен их собственный Далай-лама».

Исследователь из университета Абердина в Шотландии Мартин Миллс утверждает, что исторические прецеденты воздействия китайских императоров на избрание Далай-лам существенно преувеличиваются Пекином, несмотря на то что именно из императорского дворца традиционно приносили золотую урну для голосования лам. Право китайских императоров вмешиваться в выборы Далай-ламы, по словам эксперта, было тесно связано с принадлежностью тогдашних правителей Поднебесной к буддизму и потому в наши дни может быть поставлено под сомнение. О неприемлемости вмешательства небуддистов в дела буддистов продолжают заявлять и в окружении самого Тэнцзина Гьямцхо.

Российский буддолог Александр Агаджанян, отвечая на вопрос «НГР», заявил, что Далай-лама волен сделать свой выбор, в том числе и в отношении перерождения, в широких рамках имеющихся у него возможностей: «Далай-лама и некоторые другие высшие тулку (очередные перевоплощения святых в буддизме. – «НГР») считаются полностью просветленными и потому полностью контролирующими свое перерождение; он вправе переродиться в качестве нового Далай-ламы, но может – и в любой другой форме. Например, в качестве бодхисаттвы, остающегося в мире до тех пор, пока в нем есть страдание».

Александр Терентьев выразил нехарактерное для его коллег мнение, что исчезновение института Далай-лам потенциально может быть невыгодно Пекину, поскольку приведет к усилению второстепенных, но при этом радикальных буддийских лидеров. В случае если это допущение верно, предложение Тэнцзина Гьямцхо можно рассматривать как такую уступку, которая несет в себе и намек на угрозу, а именно: указывает на возможность с течением времени радикализовать Тибет.
От Ikut
К Ikut (19.09.2014 01:31:17)
Дата 19.09.2014 07:10:19

О Далай-ламе. ЦРУ, золото, война и политика

http://dalailama.su/dalai_lama_cru_zoloto_woina_politika.html

http://dalailama.su/dalailama_not_so_zen.html
От Ikut
К Ikut (19.09.2014 01:31:17)
Дата 19.09.2014 01:39:49

Далай-лама, старый агент глобалистов и ЦРУ, внедрил в Калмыкию своих людей

Калмыкия имеет шанс превратиться в новую Украину, если ей не заниматься вплотную.
Глава буддистов Калмыкии Саджин-лама поставлен Далай-ламой и не знает ни калмыцкого, ни русского языка, общается на английском через переводчика.

Скорее всего он, как Далай-лама, агент ЦРУ. Он заменил многих лам на преданных Далай-ламе и изменить это трудно.

К счастью наши бурятские буддисты избежали этой напасти, благодаря своему лидеру Хамбо-ламе, который закреплял местные традиции и держал связи не со сторонниками Далай-ламы, а с независимыми от него лидерами.
От И.Т.
К И.Т. (14.09.2014 19:44:12)
Дата 14.09.2014 20:00:10

Еще 21 августа оппозиция запланировала провести 21 сентября в Москве "Марш мира"

http://itar-tass.com/politika/1393014
МОСКВА, 21 августа. /ИТАР-ТАСС/. Оппозиция запланировала 21 сентября провести в Москве "Марш мира".
Об этом ИТАР-ТАСС сообщил член Комитета протестных действий Сергей Давидис.
"Сегодня комитет принял решение провести массовую акцию в форме марша 21 сентября. Основной лозунг - "За мир!", это будет марш мира и против изоляционизма и экономической политики государства", - сказал он.
"Партия РПР-ПАРНАС примет участие в акции, мы приглашаем и другие политические силы выступить за мир", - заявил со своей стороны сопредседатель партии РПР-ПАРНАС, депутат Ярославской областной думы Борис Немцов в интервью ИТАР-ТАСС.
Он признал, что среди традиционных участников акций оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова произошел раскол по украинскому вопросу.
"Возможно, левые и националисты нас не поддержат, но мы надеемся на участие (в марше) партии "Яблоко", движения "Солидарность", партии Алексея Навального (Партии прогресса). Сторонники мира могут принять участие в его подготовке, заседания комитета проходят открыто", - заметил оппозиционер.


http://www.protestactions.info/

МАРШРУТ «МАРША МИРА» В МОСКВЕ
4 сентября, 2014
Оргкомитет решил провести 21.09 Антивоенный Марш в формате шествия. Маршрут: по бульварам от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. Начало в 17 час.
Сбор участников на Пушкинской площади в 16:00. Уведомление будет подано в мэрию Москвы 8 сентября.
Петр Царьков

МЭРИЯ МОСКВЫ СОГЛАСОВАЛА «МАРШ МИРА»
11 сентября, 2014
Об этом в Facebook сообщил оппозиционный активист и правозащитник Сергей Шаров-Делоне. «Вы будете смеяться или посчитаете меня наглым лжецом, но факт остается фактом: звонили из Мэрии и… все согласовано согласно поданному уведомлению! Сегодня получим бумагу о согласовании», — написал активист. Таким образом шествие согласовано на 50 тысяч человек по маршруту от метро «Пушкинская» до проспекта Сахарова.

http://vk.com/marshmira21
МАРШ МИРА 21 СЕНТЯБРЯ В МОСКВЕ
ТЫСЯЧИ ЖИЗНЕЙ УКРАИНЦЕВ И РУССКИХ СПАСЁТ ВАШ ПРИХОД НА «МАРШ МИРА» Обращение Михаила Шнейдера, ответственного секретаря движения «Солидарность», с призывом всем прийти на «МАРШ МИРА», который состоится в Москве, 21 сентября 2014.
сегодня в 1:58

Комментарии
Новороссия Интернет-Смерш
Марш "Мира" 21 сентября переносится в США, Вашингтон (около белого дома) При себе иметь покрышки и бутылки с бензином и вату.
СЛАВА США, ГЕРОЯМ СЛАВА.
два часа назад

Татьяна Chindykova
Очнитесть люди !!!!!!!!! Я в шоке! Кто это вообще пишет тут, хотела бы я на вас лично посмотреть! И очень бы хотела, что бы вы посмотрели в глаза своих друзей и родных! Хотите чтобы их не было .. Революции без крови не обходяться ... и что вы интересно этим добьетесь ... Вы будете править страной ???? которые кричат ​​слава США + приносите покрышки и бутылки ??????? !!! Езжайте в США! Замечательная ведь страна! Живите там! А мы дураки и патриоты останемся тут. Гордые за свою страну.
час назад

Новороссия Интернет-Смерш
Вся суть либерастов, где вы раньше бы со своим маршем, когда бомбили Новороссию, когда сжигали людей в Одессе-Хатыни ???
Тут пиндостан подкинул деньжат на антироссийский митинг - сразу варешку раскрыли - мир, мир, мы за мир. Самих от себя не тошит?
Знаете, как таких называют и как такие заканчивают? Вспомните историю с Власовым и Ко.
час назад
От Ikut
К И.Т. (14.09.2014 20:00:10)
Дата 29.09.2014 00:32:40

Ненависть к Отчизне. Эдуард Лимонов о пресловутом «марше мира»ира"

http://svpressa.ru/politic/article/99002/?redtrs=1

24 сентября 2014 года 11:30 | Эдуард Лимонов

Ненависть к Отчизне Эдуард Лимонов о пресловутом «марше мира»

Тема: Кризис на Украине

Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определённой степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого бы не позволил. Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности. Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности. Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: жёлтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией. Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21-го сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.

Простенькая такая, и незамысловатая ненависть.

Самой большой группой принявшей участие в марше были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая Газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселёв, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая Газета» «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины». «Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – «Яблока», «Солидарности», «Партии 5-го декабря», РПР-ПАРНАС, «Партии прогресс», объединившей сторонников Алексея Навального», продолжает «Новая Газета». Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги, или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий. Во-первых, они с 1991 по 2003 разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже. Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006-ом -2011-ом, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями ( умеренными нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались например, нацболы), и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания , либералы ожесточились, осатанели, и сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.

Кончилась политика, началась психодрама.

В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» ( Толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина. Они назначили Путина на роль Зла, а Путин ещё смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!) А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский. Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать. Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу. Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии. Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет. Хорошо. А вот идут, немного их, но националисты. Из «Русского сектора» (отпочковались что ли от «Правого сектора»?) Нынешний националист,- это совсем противоположное понятие, чем в 90-е годы. Это вам не НБП* и не РНЕ**, те организации были объединениями государственнического толка, лозунгом НБП был «Россия – всё, остальное - ничто!», не следует забывать этого. Нынешние националисты это по сути сепаратисты, которые хотят отделить Московию (Москву и области вокруг) и от Кавказа («Хватит кормить Кавказ!») и от России. Поэтому закономерно они несут лозунги против своих близких, националистической организации РНЕ и против Лимонова: «Лимонова в ад!», как-то так. Ну пусть носят.

Из левых самые чудаковатые всегда были, есть и будут анархисты и антифашисты. Они самые кокетливые, вычурно одеты, самые драчливые и постоянно занимаются дрязгами. Одни из них ходят на демонстрации с ЛБГТ и их пёстрыми флагами, другие относятся к пёстрым враждебно. Анархисты несут цитату: «Я поддерживаю право народа на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь». Цитату эту легко раздербанить. Что я и делаю вот. Украина отсоединившись от СССР получила (как и Грузия, кстати сказать!) в наследство объемистую Империю, в которую вошли чуждые ей по истории, языку и культуре такие области как Крым, Донбасс, Харьковская область, но не только, это и несколько областей на западе с венгерским и румынским, например, населением. Так что Украина, флаги которой вы тащите, как раз и осуществляет свои имперские амбиции в Донбассе, дорогие ребята вы мои. А Новороссия заявила себя независимым государством. У ополченцев ДНР и ЛНР имперских амбиций нет.

Вы заблудились в трёх соснах. История запомнит вас в лица. Короче, 21 сентября всех их сплотила в одну массу исключительно ненависть к Отчизне. Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная. Им нужна иная страна -маленькая и безобидная. А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.

* Межрегиональная общественная организация "Национал-большевистская партия" (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 и деятельность её запрещена.

** Отделения общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство» (РНЕ) признаны экстремистскими решениями Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2003 и других судов РФ. Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/99002/?redtrs=1
От Ikut
К И.Т. (14.09.2014 20:00:10)
Дата 15.09.2014 02:10:19

Кроме либералов есть и левые и патриоты, ненавидящие Путина, а еще

есть левые и патриоты, считающие, что Путина все равно скинут и надо примкнуть к оппозиции, чтобы войти в новую власть.
Все перечисленные выходили на Болотную, а теперь к ним примкнут недовольные тем, что Украина мобилизуется против России. Они не понимают, что сделано все возможное, чтобы смягчить и отбить удар американских спецслужб,создавших фашистскую Украину, но нам от этого не легче, т.к. из них будут пытаться собрать "патриотческий антипутинский майдан" в Москве

А пока начинают консолидацию всех антипутинских сил под видом "Марша мира".
От Кравченко П.Е.
К Ikut (15.09.2014 02:10:19)
Дата 17.09.2014 08:40:46

"ненавидящие Путина" - нет слов) (-)
От Ikut
К Кравченко П.Е. (17.09.2014 08:40:46)
Дата 17.09.2014 11:54:59

Если уж настолько нет слов, что элементарную мысль не можете выразить, не пишите (-)
От Кравченко П.Е.
К Ikut (17.09.2014 11:54:59)
Дата 17.09.2014 14:48:58

Жена. борщ, учить... (-)
От Ikut
К Кравченко П.Е. (17.09.2014 14:48:58)
Дата 17.09.2014 20:09:53

Сочувствую. Соединять слова уже не получается (-)
От Ikut
К Ikut (15.09.2014 02:10:19)
Дата 15.09.2014 10:46:09

Поводы лжепатриотов к ненависти: Путин сдал Россию Китаю


http://www.apn.ru/publications/article26748.htm

2012-06-07

Иван Миронов

Кремль: эвакуация на Восток

В ближайшие годы Путинская Россия превратится в азиатскую державу, населенную китайцами

Судьбы Чаушеску, Хусейна и Мубарака вынудили Владимира Путина принять спасительное для себя и роковое для страны решение – отступить на Восток, создав на большей части территории пока еще не канувшей в Лету Российской Федерации новое государство с жесткой олигархической диктатурой под протекторатом Китая. Сценарий, который еще пару лет назад показался бы невероятной анти-утопией, с инаугурацией Путина начинает стремительно реализовываться.

Итак, в ближайшее время должен быть принят законопроект о создании uоскомпании по развитию Сибири и Дальнего Востока. Новый административный монстр должен получит в нераздельное и неоспоримое управление 16 субъектов Российской Федерации (республики Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия; Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Приморский, Хабаровский края, Амурскую, Иркутскую, Магаданскую, Сахалинскую и Еврейскую автономные области и Чукотский автономный округ).

Действие Конституции и законов Российской Федерации будет ограничено на 60 процентах территории страны. Госкомпания станет подчиняться исключительно лично Путину. Только он сможет назначать и увольнять членов наблюдательного совета Госкомпании, ее председателя и гендиректора. Как следствие, демократические институты на большей части России ликвидируются. Согласно проекту «О развитии Сибири и Дальнего Востока» федеральные законы о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве фактически будут отменены.

Доброкачественное финансово-административное образование станет единым президентским офшором. Госкомпания и участники «приоритетных инвестиционных проектов» освобождаются от НДС, налогов на прибыль, на имущество и землю. Надо ли уточнять, что участники «приоритетных инвестиционных проектов» станут выбираться по степени близости к президентскому клану.

Без конкурса Правительство станет передавать Госкомпании права на пользование недрами и лесом, которые могут вноситься в капиталучастниковинвестиционных проектов. Таким образом, доход от передачи ресурсов в пользование бизнеса бюджет не получит. Зато огромные финансовые потоки, получаемые за передачу прав пользования недрами частным инвесторам, черными схемами потекут на личные счета новых «хозяев» Сибири.

Помимо недр и леса диктаторские полномочия Госкомпании станут распространяться на все формы земельной собственности и, как следствие, на находящиеся на ней объекты. Без конкурсов и торгов местным органам власти вменяется в обязанность передавать Госкомпании любую понравившуюся им землю. Достаточно одной заявки.

Новым законом прописаны механизмы конфискации частной собственности в пользу Госкомпании. Это введение так называемых публичных сервитутов –обременение земельного участка на 50 лет. Фактически у любого собственника компания может забрать землю под свои нужды. При этом закон лишает владельца права оспаривать сервитут в суде, который может отменить обременение только в том случае, если обладатель сервитута бездействует, получается - никогда. При этом Госкомпания может передать конфискованные земли кому угодно без согласия прежнего собственника. Компенсация, на которую может рассчитывать бывший владелец, ничтожно мала. Согласно законопроекту, она не должна быть больше, «чем установленное обременение земельного участка снижает рыночную стоимость данного участка». Если обременение касается земли, которой владеет государство или местные власти, то размер выплат составляет пять процентов кадастровой стоимости отчужденного участка.

Как ни парадоксально, но помимо барышей от реализации мировой сокровищницы природных ресурсов, Госкомпания будет активно подпитываться бюджетными деньгами: 10 лет она будет получать все доходы от управления Фондом национального благосостояния, что составляет порядка 22 млрд. долларов. Это те средства фонда, которые изначально должны были идти на выплату пенсий.

Законопроект предусматривает массовое заселение восточных территорий китайцами: Госкомпания сможет нанимать иностранцев вне квот и любых других формальных ограничений. А если иностранцы окончат в России вуз или техникум, они получают вид на жительство, а через три года работы на Госкомпанию –российское гражданство. Компания не должна платить госпошлины за разрешение на работу и визы.

Фактически через три года после запуска проекта миллионы китайцев получат право избирать и быть избранными, право служить в российских вооруженных силах, полиции и спецслужбах, уже к следующим президентским выборам cформируют новую электоральную и силовую мощь Путина.

Однако Госкомпания не собирается ограничивать себя дешевой китайской рабочей силой. В одной из редакций законопроекта предлагается засчитывать срок осужденным, привлекаемым к работам на компанию, - год за полтора. При этом надо учитывать, что в настоящее время в России не существует системы, позволяющей использовать труд заключенных в народном хозяйстве. Производительные мощности, как правило, швейные или деревообрабатывающие, которыми располагают отдельные зоны, или простаивают, или являются малорентабельными. Ассортимент лагерной продукции невелик: варежки, телогрейки, доски, срубы и т.д. Более того, для большинства заключенных – труд за радость: быстрее время идет и есть заработок. Попытка же прописать в законе лагерный коэффициент и привлечение к работам на компанию осужденных может говорить только о намерении создать на территории Сибири и Дальнего Востока новый ГУЛАГ. А с учетом того, что труд китайцев будет обходиться явно не дороже, чем строительство, содержание и охрана рабочих концлагерей, то значит, речь может идти о задействовании заключенных на особо вредных предприятиях, на которых даже неутомимые и неприхотливые труженики Поднебесной не захотят рисковать здоровьем и жизнью.

Как было заявлено, компания водворяется в Восточной Сибири и Дальнем Востоке сроком на двадцать пять лет. При этом публичные сервитуты устанавливаются на полвека с момента отчуждения земель. Штаб-квартира разместится во Владивостоке, которому, по всей видимости, суждено стать столицей Восточной России.

Наблюдатели уже сравнивали беспрецедентный в новейшей истории геополитический проект с Ост-Индийской компанией Британской империи (XV-XIX вв.) и Российско-Американской компанией, которая от имени России на протяжении семидесяти лет управляла Аляской и островами Тихоокеанского бассейна.

Аналогии уместны лишь в следующих моментах: колониальные компании получали неограниченную монополию на введение всех торговых операций, освоение недр, осуществление административной власти на вверенной им территориях. Однако на этом сходства заканчиваются. Уставные капиталы колониальных компаний формировались частными инвестициями. Государства не участвовали казенными деньгами в освоении подвластных им заокеанских земель, освоение и развитие которых шло исключительно за счет компанейских средств. Здесь же мы видим прямо противоположную картину. Компания собирается осваивать прежде всего российский бюджет, присвоив себе право распоряжаться недрами, лесом и огромными территориями. Кроме того, колониальная политика любого государства сводилась к активному противостоянию с местными князьками-феодалами и коренным населением, вплоть до геноцида последнего. Какая судьба уготовлена русским, проживающим в Восточной России, предположить не сложно. Они станут социальным и экономическим балластом для Госкомпании. Тамошние элиты – по сути, феодальные кланы, включающие руководителей администраций, верхушку местных МВД и ФСБ, лидеров ОПГ, коммерсантов и промышленников, должны сойти на нет, утратив власть, деньги, собственность, которые перейдут к СВД. Монополия плюс всевластие, плюс китайская рабочая сила Госкомпании грозят превратить Восточную Россию в военно-трудовой лагерь, охраняемый раскосыми наемниками.

Наиболее точной исторической параллелью c этим геополитическим феноменом, пожалуй, является Опричнина, установленная Иваном Грозным в XVI веке. Как известно, опричниной («опричь» (древнерус.) – особый) называлось не только сформированное из дворян войско, напоминавшее иезуитский орден, но и часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников. Тогда Иоанн Васильевич объявил стратегически важные и богатые русские территории своим личным уделом, отдав его в кормление своему ближайшему окружению. Бояр, чьи земли были объявлены опричными, переселяли, сажали и уничтожали. Официальная историография утверждает, что опричнина обернулась террором и разорением на территориях, где она была установлена, но позволила удержать монарху власть, победить измену и крамолу. Однако конечной целью опричнины являлось централизация государства и сохранение единой целостности страны перед угрозой феодальной раздробленности и внешней агрессией. Задачи же, поставленные перед Госкомпанией, носят абсолютно противоположный характер – расчленение России и сдача востока страны Китаю.

В этой связи перестают казаться абсурдными публичные дискуссии, инициированные Иркутским государственным университетом, где в ходе семинарских занятий студенты пятикурсники обсуждают тему «Моделирование экономики государства Сибирь». Будущие выпускники под патронажем преподавателей и экспертов доказывают необходимость отделения Сибири и Дальнего Востока от центральной России и формирование нового государства. Их, как и отцов-основателей Госкомпании, не волнует, что реализация проекта и академические изыски Иркутского госуниверситета не просто противоречат десяткам статей нашей Конституции, а подрываютосновы конституционного строя.

Стремительно набирающее масштабы протестное движение, часть которого поддерживает и направляет Запад, нарастание внутрекремлевских противоречий, давно расколовших монолит путинского сословия, и закипающее народное недовольство режимом никак не оставляют Президенту еще двенадцать лет царствования. Введение путинской опричнины на большей и богатейшей части Российской Федерации позволит в кратчайшие сроки сформировать новое авторитарное государство с новыми законами и новым населением. Когда же «рабочие и матросы» вновь овладеют зубчатыми стенами, победившему народу, как в свое время Наполеону, достанется пустой Кремль и нищая центрально-черноземная полоса, кишащая этническими бандами. Деньги и власть переедут в новую «Россию», под протекторатом Китая. Путинская команда вместе с гарантиями личной безопасности, неприкосновенностью капиталов и судебным иммунитетом получит диктаторские полномочия, ограниченные лишь китайским национальным интересом. Пару десятилетий и Восточной России суждено будет стать провинцией Китая по праву крови, но это будет уже не при жизни Владимира Владимировича.
От Афордов
К Ikut (15.09.2014 10:46:09)
Дата 20.09.2014 21:05:50

По поводу слова "лжепатриоты": послушайте их самих, а потом судите

По поводу слова "лжепатриоты".

Послушайте первоисточник: выступления Бориса, Татьяны и Ивана Мироновых
08.09.2014.

http://mironovboris.livejournal.com/77323.html

А потом судите...
От Ikut
К Афордов (20.09.2014 21:05:50)
Дата 21.09.2014 01:10:36

Послушал Миронову - интересно, послушал остальных - мнение стало хуже

чем было.
Аргументы из Эха Москвы, перемешанные с патриотическими рассуждениями.
От Афордов
К Ikut (21.09.2014 01:10:36)
Дата 21.09.2014 11:35:07

Эта семья много делает для анализа происходящего. Кто другой ударит в набат?

>чем было.
>Аргументы из Эха Москвы, перемешанные с патриотическими рассуждениями.

Не все аргументы удовлетворительны. Люди это чувствуют и число посетителей на их выступлениях уменьшилось.
Но нужен кто-то, кто разрабатывает крайние сценарии.
А большинству не нужно идти за ними.
От miron
К Афордов (20.09.2014 21:05:50)
Дата 21.09.2014 00:04:22

Посудил - лжепартиот и есть. (-)
От Афордов
К miron (21.09.2014 00:04:22)
Дата 21.09.2014 10:45:39

Мне кажется, к Ивану эти слова чрезмерны. Он боец за русских, хотя и с ошибками

Он сидел по обвинению в покушении на Чубайса, написал книгу о заключенных.
Когда Ливанов начал громить университет Бабурина, Иван Миронов организовал сопротивление студентов. Когда понадобиться активное сопротивление, кто кроме таких как он сможет его вести?

Я тоже не согласен с рядом высказанных им мыслей.
Он - патриот заблуждающийся в чем-то, но не "лжепатриот", не из тех, кто за гранты помогает врагу.
От miron
К Афордов (21.09.2014 10:45:39)
Дата 21.09.2014 18:42:37

Украина многое прояснила и лицо Миронова стало виднее.

Да, я знаю, что он боролся против Путина. Но как показали события на Украине, если человек борется с Путиным, не зная закона Паршева, то он или идиот или провокатор. Пример Удальцова характерен. Он тоже вроде боролся за правое дело, но в результате его борьбы если бы он победил, к власти бы пришли либералы. Человек, который не знает, что делать с Россией не долен бороться с Путиным и особенно осуждать крымнаш.
От Мак
К Ikut (15.09.2014 10:46:09)
Дата 16.09.2014 19:24:38

Айзатулин о китайцах. Наша судьба: вместе с ними держать удар и идти на смерть

От Айзатулин Тамерлан Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 18.10.2001 21:59:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Общинность; Война и мир; Версия для печати
Не подумавши...
To : Ours & Unsere
Groups : Война и мир; Либерализм

Как быть? На кухне пьет чай курьер, а я не успел свой фактический он-лайн превратить в офф-лайн. То есть объединить и обработать свои немедленные реакции (которые я называю своим он-лайном) на постинги

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/26/26334.htm

>17-21868
 >И.Пыхалов: "Борьба за мир" - что это было?
>To : All
>Groups : Россия-СССР; Крах СССР; Манипуляция; Идеология; Война и мир; ...
>Date : 03.09.2001 04:27:38
>… оголтелая официозно-пацифистская пропаганда (пресловутая "борьба за мир"), ведшаяся в СССР как минимум с конца 70-х гг.

>Возникает вопрос - в чем же была причина такого "выверта"? В том, что правящая элита СССР к тому времени стала носителем западного менталитета со всеми его иррациональными страхами, в т.ч. и перед ядерной войной? Или же это была сознательная идеологическая диверсия?
 >Интересно было бы также определить, когда у нас началось это безобразие. При Сталине и Хрущеве этого точно не было. В первые годы правления Брежнева тоже - судя по просмотренным мною журнальным публикациям 1965 года, тогда за мир еще не боролись. В середине же 70-х (мои личные воспоминания) - уже точно было. Может, кто из старшего поколения что-нибудь на этот счет скажет?

Тамерлан:
Я считаю по кардинальным действиям, а не по пропаганде и публикациям. Я считаю рубежом 1961 г, Хрущева: разрыв (затем ссора и стычки) с Китаем означал отказ от военной обороны России-СССР в войне (горяче-тепло-холодной), которую блок четырех мощнейших в мире этносов, распоряжающийся ¾ ресурсами мира, вел с 1905 года против России, с 1918 г - под предлогом борьбы с коммунизмом и затем – с СССР. В России-империи и в России-СССР в ХХ веке были лишь две конкурирующие партии: англо-саксонская и германская, не было лишь Российской партии в том смысле, в каком отмечал историк положение в Казани перед ее взятием Грозным: там была сибирская партия, ногайская, крымская и московская, не было только казанской партии (между прочим, московская партия имела ничуть не меньшие права на власть в Казанском ханстве, чем три другие, и историческо-истерический вой всех русофобских партий был воем неудачников в той борьбе). Правящая партия зарождалась и была, даже при всей временами патриотическо-антизападной риторике, евроцентристской («социалисты кое что увидели, но сбились на латинщину»,- писал Менделеев), вся поголовно русская интеллигенция была евроцентристской, даже евразийцы, идеологически громившие Запад, и никто из них не эмигрировал в Азию, все – к противнику России, к врагу (раз война), в Европу и в США, даже Г.Вернадский. До сих пор все считают, не задумываясь, эмиграцию туда само собой разумеющейся: а как же, мол, еще может быть иначе, где же еще жить? А вот так, например, как Рерихи. Это всеобщее недоумение и говорит о всеобщем евроцентризме, даже тех, кто кроет Европу и Запад матом.
400 лет шла интенсивная вестернизация, в глубины проникла, в ритуалистику даже. Вдумайтесь, например,- у русских траурным был белый цвет, лишь двести лет назад сменило дворянство его на европейский черный, за ним – слуги, за ними – крестьяне. Представить, что до этого была ост-ориентация (и греки-монахи паниковали в письмах, что скоро русские в церковь будут заходить в чалме), никто сейчас не может. Сплошь евроцентризм – и как партия может быть не евроцентристской? Сейчас и дураку ясно, что теперь спасение России, русских и православия – только Китай, и госсекретари США кричат: не вздумайте вспомнить об Александре Невском, трясутся. А где у нас китайская партия? Хотя бы для приличия, размером хоть с анпиловскую, чтобы себя не считать расистами, не то что евроцентристами. Я ж это не ругаюсь, не обзываюсь, просто констатирую факт. И нам дороже жизни своих сыновей, теперь единственных, священные камни Европы, не только каменные камни, но и все другие. В этом смысле мы европейцы гораздо больше, чем европейцы. То есть в выборе Европа или Россия все, почти поголовно, делают выбор: Европа. Обычно бормоча при этом эксперименте: и Европа, и Россия. Какая война: и-и? Война: или-или, такой настрой! Так и заикнуться про это нельзя нигде. И говорю я это здесь лишь для того, чтобы не ахнули люди: все время ставишь как практически невероятное, ниже 0,01, лишь по обязанности ученого, что правящая партия работала на поражение или таковым было мощное течение в ней, и все время выпирает фактами сознательной организации неадекватности под 0,5 – тут уж и бросаешь подсчитываться в страхе и ужасе. И вот наша судьба: все равно надо голосовать за них и быть готовым вместе с ними держать удар и идти на смерть, потому что альтернатива – гитлер, фашизм уже не континенталльный, а глобальный. Мало ли что он стал модным, и интеллигенция сомкнулась с ним. Дай бог здоровья Рустему!
От Мак
К Мак (16.09.2014 19:24:38)
Дата 16.09.2014 19:33:51

О Айзатулине - ветеpане гpуппы С.Каpа-Муpзы для новых участниках

Тем курьром, кто пил чай на кухне Т.А.Айзатулина был я, а до этого курьером, а также соавтором и собеседником Тамерлана Афиятовича был Круг.
Он так написал о Т.А.Айзатулине

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/2/2337
От Круг Ответить на сообщение
К Айзатулин Тамерлан Ответить по почте
Дата 27.08.2000 23:11:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати


Об Айзатулине - ветеpане гpуппы С.Каpа-Муpзы
Если бы была паpтия Каpа-Муpзы, Тамеpлан Айзатулин имел бы паpтийный билет номеp 1, (сам Каpа-Муpза номеp 0 - базовый). Он вел дискуссии с Каpа-Муpзой еще со студенческих лет. И пpочитал все, что тот написал одним из пеpвых. Хотя на все имеет собственный взгляд, но системные подходы Каpа-Муpзы pазделяет. Он совеpшенно самобытный сследователь, как и Каpа-Муpза начавший с химии и пеpешедший от системного анализа океана и биосфеpы к анализу общих пpоблем науки. Паpаллельно занимался системным анализом этнических пpоблем. Вот адpес сайта Т.А.Айзатулина:
widoms.sitek.net/~aizatuli (Старый адрес, теперь другой: http://aizatulin.narod.ru/ )
Там на пеpвой стpанице пpедисловие к пеpвому сбоpнику публицистики С.Каpа-Муpзы "Выpвать электpоды из мозга", котоpое написал в основном Т.А.Айзатулин, а я немного поучаствовал.
Там и книга Т.А.Айзатулина "Теоpия России. Геоподоснова и моделиpование".
Освободившись от обязанностей модеpатоpа, я pешил пpивлечь Тамеpлана Афиятовича в наш фоpум, хотя он pаботает дома после инфаpкта и у него компьютеp без интеpнета. По опыту взаимодействия
с Каpа-Муpзой буду пеpепpавлять ему файлы с кусками наших дискуссий и получать файлы с его мнением. Завтpа у него на неделю отключат телефон из-за pемонта кабеля. Поэтому я для начала пеpепpавил ему файл с несколькими ветвями и записал с голоса
его мнение. Я ввел этот текст от его имени, но возможно где-то не все записал точно, так что возможные неточности - моя вина.

От K
К Ikut (15.09.2014 10:46:09)
Дата 15.09.2014 11:28:07

Все на патриотический Майдан!

Спасен гусских!

Ботва с АПН что предлагает взамен нынешней диктатуре? Царя?

Ведь главное то не что плохо (плохо всегда и везде, читайте историю,
господа), а как сделать лучше. Так как сделать лучше предлагает АПН взамен
диктатуры? Заменить на Майдан?
От miron
К Ikut (15.09.2014 10:46:09)
Дата 15.09.2014 11:23:07

Можно подумать, что этот дятел знает, что делать. (-)
От Durga
К Ikut (15.09.2014 02:10:19)
Дата 15.09.2014 10:44:15

Ну это лицимерно пропорошенковский митинг называть "Маршем мира".

Привет
>есть левые и патриоты, считающие, что Путина все равно скинут и надо примкнуть к оппозиции, чтобы войти в новую власть.
>Все перечисленные выходили на Болотную, а теперь к ним примкнут недовольные тем, что Украина мобилизуется против России. Они не понимают, что сделано все возможное, чтобы смягчить и отбить удар американских спецслужб,создавших фашистскую Украину, но нам от этого не легче, т.к. из них будут пытаться собрать "патриотческий антипутинский майдан" в Москве


Соберите команду побольше, идите на этот митинг и на телекамеру орите "Москалей на ножи!!!".
Хотят они вывозиться в евродерьме - пусть вывозятся.

>А пока начинают консолидацию всех антипутинских сил под видом "Марша мира".
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К И.Т. (14.09.2014 20:00:10)
Дата 14.09.2014 20:58:45

Как я и говорил, коммунистам придется защищать Путина. (-)