От Sereda
К Афордов
Дата 12.07.2014 16:59:07
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

Говорят, будет весело


>Предполагается, что диссертации лиц, получающих степень доктора философии и доктора наук, а также отзывы публикуются на сайтах соответствующих вузов. При этом отмечается, что выявление плагиата является основанием для отмены решения о защите диссертации.


Мой товарищ из вуза, говорит, уже в предвкушении.


>Верховная Рада вчера приняла во втором чтении новый Закон «О высшем образовании» — «за» проголосовало 276 депутатов.

Говорят, принятие закона блокировало министерство финансов. До этого момента через госказначейство средства вузов по факту реквизировались в госбюджет, а вузам не возвращались. Теперь универы могут распоряжаться своими бабками по своему усмотрению.


>теперь вуз будет получать госфинансирование в зависимости от того, пойдут ли к нему абитуриенты.

О-па.


>К слову, чтобы получить диплом магистра, не исключено, что придется проходить единый государственный квалификационный экзамен —возможность его проведения прописана в новом законе, а порядок того, как он будет проходить, устанавливает Кабинет министров. Сейчас магистра получают после госэкзаменов и защиты диплома.


Магистратура - это пока слабоватое звено. Их по прежнему слишком много, а магистратура слишком доступна. Хотя подвижки есть, и не малые.


>При этом в состав агентства не могут входить руководители НАН, вузов или их заместители, плюс — один и тот же человек не может быть в его составе больше, чем два срока (все члены избираются на три года).

Жоско.


>закон требует от администрации учебных заведений публиковать на сайте университета бюджеты и их проекты, информацию об имуществе учреждения, проведение тендеров, штатное расписание, финансовые отчеты, отчеты об использовании и поступлении средств, сметы на текущий год и т. д. Также отныне любая передача собственности вузов, бюджет должны обсуждаться на сборах трудового коллектива вуза.

Давно я такого жду. И далеко не только от вузов.


>у вузов появляется право самостоятельно распоряжаться своими доходами (при этом деньги, полученные от платы за учебу, не могут быть изъяты в доход государственного и местных бюджетов), открывать текущие и депозитные счета в банке, брать кредиты.

В Минфине траур, печаль и завывания.


>Изменится и процедура его избрания: теперь его будут избирать на прямых выборах все преподаватели и представители от студентов (в старом законе процедура избрания четко прописана не была). А с тем, кто набрал больше 50%, и подпишут контракт.

...и у ректоров не праздник.


>плюс — это позволит платить иностранным профессорам соответствующие их научному уровню зарплаты.


Своим бы сначала заплатили.


>Учебная нагрузка преподавателей значительно сократится. Максимальная нагрузка на одну ставку не может превышать 600 часов в год (в старом законе — 720–900 часов, что как минимум вдвое больше, чем в европейских вузах), это позволит педагогам иметь больше времени на научную деятельность, собственное развитие и улучшение своих учебных курсов.

Наконец-то в вузах уменьшится количество "живых магнитофонов".


>Также, согласно новому закону, студенты смогут выбирать не меньше чем 25% учебных курсов (в старом была только упомянута возможность выбора дисциплин). Более того, по согласованию с руководителем факультета они могут выбрать те курсы, которые предлагаются для других уровней образования. Проще говоря, например, бакалавры смогут выбрать курсы для магистров.

Эх, как мне в своё время не хватало этой возможности.



>Согласно закону, минимальная стипендия не может быть меньше, чем прожиточный минимум (для сравнения: сейчас размер стипендии — 730–830 гривен, прожиточный минимум — 1218 гривен).


Т.е. плохой студент будет иметь средства для беспроблемного прохождения сессии. )


>Особое внимание в законе уделяется борьбе с научным плагиатом в работах выпускников, будущих докторов философии и докторов наук (в старом законе о плагиате вообще не было ни слова). Согласно новому закону, каждый вуз должен разработать свою систему выявления и борьбы с ним. Тех, в чьих работах выявят плагиат, будут наказывать лишением научной степени. Эта норма касается как тех, кто собирается защищаться, так и тех, кто уже защитился и получил степень.


О-па ещё раз. Вот бы почистили "проффесуру" 2000-х, начиная с Януковича, Ющенко, Тимошенко и прочих "учёных" со степенями.


>Пострадают из-за плагиата и другие участники процесса. Например, научный руководитель, оппоненты, которые дали положительные отзывы о работе, и глава специализированного ученого совета, перед которым защищалась диссертация, лишаются права участвовать в его работе на два года. А вуз, в свою очередь, на год лишается аккредитации постоянно действующего ученого совета плюс лишается права создавать разовые ученые советы.

Хе-хе.
От Monk
К Sereda (12.07.2014 16:59:07)
Дата 12.07.2014 18:19:37

Re: Говорят, будет...

>>Учебная нагрузка преподавателей значительно сократится. Максимальная нагрузка на одну ставку не может превышать 600 часов в год (в старом законе — 720–900 часов, что как минимум вдвое больше, чем в европейских вузах), это позволит педагогам иметь больше времени на научную деятельность, собственное развитие и улучшение своих учебных курсов.
>
>Наконец-то в вузах уменьшится количество "живых магнитофонов".

Речь идет о сокращении не аудиторной нагрузки, а нагрузки на ставку преподавателя. Так что либо увеличится число преподавателей в ВУЗах, либо они станут работать больше чем на одну ставку, что по идее в любом случае приведет к увеличению фонда заработной платы.
От Sereda
К Monk (12.07.2014 18:19:37)
Дата 12.07.2014 19:24:59

Специально узнал

>>>Учебная нагрузка преподавателей значительно сократится. Максимальная нагрузка на одну ставку не может превышать 600 часов в год (в старом законе — 720–900 часов, что как минимум вдвое больше, чем в европейских вузах), это позволит педагогам иметь больше времени на научную деятельность, собственное развитие и улучшение своих учебных курсов.
>>
>>Наконец-то в вузах уменьшится количество "живых магнитофонов".
>
>Речь идет о сокращении не аудиторной нагрузки, а нагрузки на ставку преподавателя. Так что либо увеличится число преподавателей в ВУЗах, либо они станут работать больше чем на одну ставку, что по идее в любом случае приведет к увеличению фонда заработной платы.


...у друга. Общая нагрузка у преподавателей на контракт (ставка) 1548 часов. 900 - это именно аудиторная. Её законом снижают до 600. В их универе хотят выйти как в США - не больше 3-4х занятий для препода в неделю. Остальные часы надо списывать на науку и подготовку лекций.

Увеличивать количество преподов не будут, планируют увеличить интенсивность занятий самих студентов и улучшить качество преподавания самих курсов. Т.е., уходить от "живых магнитофонов".

Так мне пояснили.

"Больше чем на одну ставку", говорит, не приветствуется. Но приветствуется если меньше чем на ставку, но параллельная работа или в практической сфере или в науке.

Опять же, говорит, всё крепче жмут по науке. Скопусовские публикации, гранты, проекты...

Сами украинские дипломы очень неплохо катят в странах ЕС. Особенно програмистские, математические и т.п. В других странах - медицинский. Полно совместных магистерских программ с универами Европы, когда выдают два диплома - украинский и ес-овский.

В общем, так.
От Monk
К Sereda (12.07.2014 19:24:59)
Дата 12.07.2014 19:54:04

Re: Специально узнал


>>Речь идет о сокращении не аудиторной нагрузки, а нагрузки на ставку преподавателя. Так что либо увеличится число преподавателей в ВУЗах, либо они станут работать больше чем на одну ставку, что по идее в любом случае приведет к увеличению фонда заработной платы.
>

>...у друга. Общая нагрузка у преподавателей на контракт (ставка) 1548 часов. 900 - это именно аудиторная. Её законом снижают до 600. В их универе хотят выйти как в США - не больше 3-4х занятий для препода в неделю. Остальные часы надо списывать на науку и подготовку лекций.

Вот смотрите, учебный курс по дисциплине составляет, например, 900 часов. Раньше один преподаватель полностью его охватывал. Сейчас нужно уже на этот курс 1,3 ставки. Так что сокращение нагрузки на ставку должно сопровождаться сокращением аудиторных занятий. Если расписание останется старым, возникнет ситуация, которую я описал выше.

>Опять же, говорит, всё крепче жмут по науке. Скопусовские публикации, гранты, проекты...

В России с нового учебного года во всех гос. вузах вводится т.н. "эффективный контракт", который предусматривает значительные выплаты за "науку". Появился серьезный материальный стимул писать статьи в рецензируемые издания.
От Sereda
К Monk (12.07.2014 19:54:04)
Дата 12.07.2014 20:23:33

Re: Специально узнал


>>>Речь идет о сокращении не аудиторной нагрузки, а нагрузки на ставку преподавателя. Так что либо увеличится число преподавателей в ВУЗах, либо они станут работать больше чем на одну ставку, что по идее в любом случае приведет к увеличению фонда заработной платы.
>>
>
>>...у друга. Общая нагрузка у преподавателей на контракт (ставка) 1548 часов. 900 - это именно аудиторная. Её законом снижают до 600. В их универе хотят выйти как в США - не больше 3-4х занятий для препода в неделю. Остальные часы надо списывать на науку и подготовку лекций.
>
>Вот смотрите, учебный курс по дисциплине составляет, например, 900 часов. Раньше один преподаватель полностью его охватывал.

Учебный курс не может включать 900 аудиторных часов за год. Это 13 пар в неделю, 3 пары в день. Такое вряд ли возможно.


>Сейчас нужно уже на этот курс 1,3 ставки. Так что сокращение нагрузки на ставку должно сопровождаться сокращением аудиторных занятий. Если расписание останется старым, возникнет ситуация, которую я описал выше.

>>Опять же, говорит, всё крепче жмут по науке. Скопусовские публикации, гранты, проекты...
>
>В России с нового учебного года во всех гос. вузах вводится т.н. "эффективный контракт", который предусматривает значительные выплаты за "науку". Появился серьезный материальный стимул писать статьи в рецензируемые издания.

И это правильно. Чем дальше, тем больше понимаешь, как много может дать в своё время хороший препод.
От Monk
К Sereda (12.07.2014 20:23:33)
Дата 12.07.2014 20:27:53

Re: Специально узнал

>>Вот смотрите, учебный курс по дисциплине составляет, например, 900 часов. Раньше один преподаватель полностью его охватывал.
>
>Учебный курс не может включать 900 аудиторных часов за год. Это 13 пар в неделю, 3 пары в день. Такое вряд ли возможно.

Про 900 часов - я для примера. Если в расписании останутся 900 часов, а ставка станет 600 часов, то все будут работать больше чем на ставку или увеличится число преподавателей.
От Sereda
К Monk (12.07.2014 20:27:53)
Дата 12.07.2014 21:17:22

Но это запредельный пример, так не бывает

>>>Вот смотрите, учебный курс по дисциплине составляет, например, 900 часов. Раньше один преподаватель полностью его охватывал.
>>
>>Учебный курс не может включать 900 аудиторных часов за год. Это 13 пар в неделю, 3 пары в день. Такое вряд ли возможно.
>
>Про 900 часов - я для примера. Если в расписании останутся 900 часов, а ставка станет 600 часов, то все будут работать больше чем на ставку или увеличится число преподавателей.

Если бы такое могло быть, то может. Но реально, даже у базовых многочасовых дисциплин при схеме "профессор лектор + ассистенты для лабораторных, семинарских, контрольных" нагрузка не может выскочить за 600 аудиторных для одного потока/курс никак.
От Monk
К Sereda (12.07.2014 21:17:22)
Дата 12.07.2014 22:13:40

Я не об этом.

Вот возьмем кафедру, учебная нагрузка ее преподавателей составляет 9000 часов в год. Сейчас - это 10 ставок. После уменьшения нагрузки до 600 часов, это уже 15 ставок. Так что если не изменят сам учебный процесс, не сократят аудиторные занятия, "говорящих магнитофонов" меньше не станет.
От Sereda
К Monk (12.07.2014 22:13:40)
Дата 12.07.2014 22:30:28

Согласен

>Вот возьмем кафедру, учебная нагрузка ее преподавателей составляет 9000 часов в год. Сейчас - это 10 ставок. После уменьшения нагрузки до 600 часов, это уже 15 ставок. Так что если не изменят сам учебный процесс, не сократят аудиторные занятия, "говорящих магнитофонов" меньше не станет.


Цимес в том, что именно это и должно произойти.