Газета Завтра / Выпуск №37 (1086)
Всадник в золотом доспехе
Александр Проханов
11 сентября 2014
" Заговор просвечивает сквозь статьи и передачи либеральных СМИ, которые пенятся и клокочут от ненависти. Поводом для этой ненависти являются не только Крым и восставший Донбасс. Усиление государства российского, любое его взрастание вызывают эту клокочущую ненависть. Будь то оборонная политика и создание новых образцов оружия, или защита русской Арктики от возможных посягательств, или строительство заводов и рудников на востоке страны — всё ненавистно, всё возмущает.
Путину не могут простить его виртуозной политики, когда он в разные периоды своей деятельности в смертельно опасной игре обошёл олигархов, приструнил обезумевшее телевидение, подавил террор на Кавказе, разгромил болотную фронду. Ненависть, которую питают к нему либералы, не политическая, не социальная. Эта ненависть — религиозная, метафизическая.
В своей Валдайской речи Путин бросил Западу страшное обвинение, уличил Запад в попрании традиционных христианских ценностей. Говоря о сложившейся на Западе фабрике, продуцирующей зло, Путин бросил Западу метафизический вызов, неявно назвал его Содомом, этим гнусным библейским городом, куда Господь направил ангелов, и развращённые содомиты, одержимые гомосексуальным безумием, хотели их изнасиловать.
Такое не прощают. Путин обнаружил тайник, укрытый в недрах разноцветной западной цивилизации, указал на адскую тьму, наполняющую этот тайник. Призвал народы противиться этой тьме. После Валдайской речи Путин стал духовным лидером той части человечества, которая отрицает либеральный распад, противится родившемуся в западной цивилизации чёрному античеловечеству."
Они сами по себе люди не глупые, но им западной пропагандой навязана кривая
модель. Они хотят экономического либерализма (что на самом деле приведет к
краху экономики и резкому падению уровня жизни почти всех) и буржуазной
демократии (которая давно дала дуба и у себя на родине, и которая, кстати,
не обязательно часть экономического либерализма). Понятно, почему креалы
этого хотят - они хотят получать как там и быть защищенными как там. Но они
забыли, что они, креалы, всего лишь обслуга криминального капитала, и там
они нужны только как перевозчики капитала отсюда туда, не более того. А вот
Путин не сумасшедший, у него реальная картина на столе каждый день, поэтому
он понимает, что либерализм можно удержать, только ограничивая, и при
политической диктатуре (кажется, Чубайс как-то выразился, что будь реальная
демократия, то <демократов> давно бы сдуло). Но при этому страдают креалы -
они не защищены, и им кажется - при <либерализме> смогут украсть еще больше
(жить как тама!), эти дебилоиды просто не понимают, что они не более чем
обслуга уголовников и сами уголовники, они не смогут жить ни при либерализме
(разорятся), ни при демократии (посадят). Но есть еще одна сторона проблемы.
Креалы ненавидят <эту страну> и <этот народ>, и если будет создана зверская
диктатура для уничтожения <этого народа>, то они такую диктатуру поддержат,
ее поддержат и Ига с Дургой, не думаю что их можно на что-то разумное
уговорить, пока наш народ не уничтожен.
http://www.situation.ru/app/j_art_312.htm
Выпуск: N 3(15), март 2004г
Лицо и его отражение
С.Телегин
28 декабря 2003 г. радио «Эхо Москвы» задало слушателям вопрос: «Как Вам кажется, В.Путин скорее «правый» или скорее «левый» политик?» По телефону ответили 3482 человека, из них 20% посчитали В.В.Путина «скорее правым политиком», а 80% - «скорее левым».
...
и ниже
...
Что же у нас теперь и какой доктрины придерживается В.В.Путин? О своих идеалах он сказал прямо - он привержен либеральным ценностям. Понятно, что речь идет не личных пристрастиях. Личные увлечения - дзюдо, горные лыжи, песни Окуджавы - все это очень мило. Сталин курил трубку, а Горбачев без ума от пиццы «Хат». На здоровье, сильные мира сего могут позволить себе маленькие радости, на судьбе народа они не скажутся. Но когда президент заявляет, что он привержен ценностям иной цивилизации, это меняет многое. Представьте себе, что президент теократического Ирана вдруг заявил бы, что он привержен ценностям иудаизма, а Тони Блэр расплевался с либеральными ценностями и признался, что он конфуцианец.
По инерции граждане РФ пропустили признание В.В.Путина мимо ушей, хотя оно исключительно важно. Ведь возникает ненормальное положение, опасное непонимание: президент имеет идеалы и мышление правого политика, а население считает его левым. Такое расщепление сознания до добра не доведет. И дело ведь не только в словах самого В.В.Путина. Наши очевидно правые политики, выражающие интересы олигархов, совершенно искренне считают В.В.Путина правым.
Как цинично определяет тип отношений В.В.Путина с СПС ярый идеолог правых Е.Ясин, «Путин выстраивал отношения с правыми так, чтобы пользоваться их разработками, но при этом отмежевываться от них публично». Другими словами, В.В.Путин проталкивает законопроекты, которые в тени готовят Чубайс и Гайдар, но на людях президент от этих одиозных типов дистанцируется.
Четко выразился А.Чубайс: «Реальный внутриполитический курс Путина - правый. А внешнеполитический - так просто слов нет! Мы развернулись за два года на 180 градусов! В НАТО практически вступили. В ВТО в моем понимании вступим не позже чем через полтора года. Американцы - наши военные союзники».
...
И так далее