>Так что не надо всех равнять по примеру госчиновников. Ученые – не чиновники. Даже руководители институтов. Это совсем другие люди. А что не святые – прижизненную святость Православие не признает. Это так, для сведения.
Как можно "осакраливать" банальный вопрос: воровали или не воровали?
Принадлежность к АН и наличие степени - это что, индульгенция на воровство?
С другой стороны, факты коррупции в РАН - это обоснование для уничтожения этой научной сети?..
Re:Дык, он же вокруг! :)
--------------------------------------------------------------------------------
>Как можно "осакраливать" банальный вопрос: воровали или не воровали?
Это уже к "основам мировоззрения". Есть такие соёбчества сапиенсов (как бы) - где вполне себе осакраливают воровство.
>Принадлежность к АН и наличие степени - это что, индульгенция на воровство?
Нет. Но надо понимать что "такая наука" малополезна. Правда, в условиях СССР и РФ - мало какая наука может оказаться полезной. Не те критерии эффективности. :)
>О чём рассуждают в обществе, я в шоке...
Пусть их. Вот хлопнет "отложенный естественный отбор" - заговорят о том о чём нужно. Те кто уцелеют. :)