>> Публичная порка манагера, а Москва не глубинка и порку можно организовать отменную, поведет к ВШЭ
>
>Очевидно, нельзя. Не может Путин такую порку организовать. А скорее всего - и не хочет.
Путин не может, а вы могли бы. Не бог весть что узнать кто приказ подписал. Но агитировать за Прохорова против Путина проще.
>> Нашим леворюционерам оторвать зад от дивана и узнать кто велел - неподъемная задача.
>
>Кто платит - тот и заказывает музыку. А за "музыку" ВШЭ платит Путин.
Это прекрасно. (Кстати а что, Прохоров платить не будет?) Напишите статью о том что именно финансирует администрация президента. Чтобы ни Путину ни Прохорову финансировать этот гадюшник было не с руки.
----------------------- http://tochka-py.ru/
Как я понимаю, возражений насчёт финансирования и подконтрольности ВШЭ Президенту РФ нет?
>>> Публичная порка манагера, а Москва не глубинка и порку можно организовать отменную, поведет к ВШЭ
>>Очевидно, нельзя. Не может Путин такую порку организовать. А скорее всего - и не хочет.
>Путин не может, а вы могли бы.
Я достаточно накидал материала по "реформе" РАН, например, - там и ВШЭ пропесочена.
Но надо же понимать, что это "стрелочники", без одобрения сверху они бы не занимались тем, чем занимаются.
> Не бог весть что узнать кто приказ подписал.
Тоже "стрелочник". В Москве реализуется стратегия сокращения бюджетных расходов, и эта стратегия согласована как минимум Собяниным.
> Но агитировать за Прохорова против Путина проще.
А я не агитирую за Прохорова, не надо мне такого приписывать.
>Как я понимаю, возражений насчёт финансирования и подконтрольности ВШЭ Президенту РФ нет?
На счет финансирования нет. На счет подконтрольности есть. Есть ведь у нас такой деятель Чубайс. По науке, как бы и должен быть подконтрольным Путину. Но Чубайс член Бильдельбергского клуба, а Путин нет. Так что кто к кому контролером приставлен, Путин к Чубайсу или Чубайс к Путину еще разбираться и разбираться. Аналогично и с ВШЭ.
Конечно ни Чубайсу ни ВШЭ такие разбирательства не нужны. Вот вы и не разбираетесь. Зато им нужно разбирать Путина, чтобы сохранять контроль над ним. И тут вы рады стараться.
>>Путин не может, а вы могли бы.
>
>Я достаточно накидал материала по "реформе" РАН, например, - там и ВШЭ пропесочена.
>Но надо же понимать, что это "стрелочники", без одобрения сверху они бы не занимались тем, чем занимаются.
Но "верх" для них, как и для Чубайса, не Путин, а Бильдельберг и его Председатель. Путин для них объект контроля. А вы инструмент этого контроля. Один из многих, разумеется.
>> Не бог весть что узнать кто приказ подписал.
>
>Тоже "стрелочник". В Москве реализуется стратегия сокращения бюджетных расходов, и эта стратегия согласована как минимум Собяниным.
У стратегии есть идеология. Идеологию не стрелочник придумал, не Собянин, не Путин и даже не ВШЭ. Следовать этой идеологии для официальных лиц должно быть политически неприемлимо. А как оно может стать политически неприемлимо для какого-то лица, если даже имени его вы нарыть не хотите?
----------------------- http://tochka-py.ru/