От Александр
К miron
Дата 24.10.2012 00:51:28
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Архаизация; Идеология;

Кому тюрьма, кому мать родна. Кашу маслом не испортишь!

>Ребенка наказали? Испортили жизнь двум дурам?

Это не учительницы, не секретарши какого-нибудь министерства. Это панки-рокпевички. они в полукриминальной и просто криминальной среде как рыба в воде. Они эту тюрьму в CV записали и жирной красной рамкой обвели. Это им гарантия доходов до той ночи, когда сдохнут под забором от передозировки.

> Люди, которые хотят прийти к вере для Церкви посторонними не являются, посторонними являются те, кто заходят в церкви поглумиться.<

Панки, завалившиеся в главную церковь страны пиарить свой ансамбль, для церкви "не чужие"? Пятая колонна, использующая информационную войну Запада против России для собсвенного пиара, церкви "не чужая"? А кто ей чужой? Путин? Церковь должна покрывать хулиганок?
От vld
К Александр (24.10.2012 00:51:28)
Дата 24.10.2012 10:20:36

Re: Кому тюрьма,...

>Это не учительницы, не секретарши какого-нибудь министерства. Это панки-рокпевички. они в полукриминальной и просто криминальной среде как рыба в воде.

Вы ни черта не понимаете ни в "панк-рокпевичках", ни в криминальной среде, судя по этому высказыванию.

> Они эту тюрьму в CV записали и жирной красной рамкой обвели. Это им гарантия доходов до той ночи, когда сдохнут под забором от передозировки.

Во-первых, это только в глазах завистливых обывателей подобные "перфомансы" обеспечивают "доходами на всю жизнь". IRL скоро о них забудут, а сведения об отсидке будут гадить всю жизнь. Опять вы пишете о том, о чем ни рыла. И с чего вы взяли, что они "сдохнут от передоза"? У вас есть информация, что они - наркоманки? Врать-то зачем в адрес беззащитных женщин? Вообще откуда такая ненависть к женскому полу?
Вы не гомосексуалист? (Без обид - просто спрашиваю чтобы уточнить на будущее, многие из ваших совершенно немотивировано агрессивны в отношении женщин).

>Панки, завалившиеся в главную церковь страны пиарить свой ансамбль, для церкви "не чужие"?

Они для церкви не чужие, иначе бы им в голову не пришал мысль туда заявиться. Они действительно с крестиками, крещениями и проч. фигней - т.е. "воцерковленные". Все формальности были своевременно соблюдены.

>Пятая колонна, использующая информационную войну Запада против России для собсвенного пиара,

Уси-пуси страсти какие. Страшная пятая колонна. Передача контроля над государственной собственностью "своим людям" с "острова Джерси" и спонсирование оных - это у нас патриотизм, три девицы с балалайкой на амвоне - "пятая колонна", какая-то то ли полная потеря ориентиров, то ли верноподданическая дрожь в коленках.

>А кто ей чужой? Путин? Церковь должна покрывать хулиганок?

Ну что вы РПЦ у нас так Путина флюродросит - что хоть и не жена. но маруха точно, как она его может назвать чужим.
От Александр
К vld (24.10.2012 10:20:36)
Дата 24.10.2012 10:54:15

Re: Кому тюрьма,...

>>Это не учительницы, не секретарши какого-нибудь министерства. Это панки-рокпевички. они в полукриминальной и просто криминальной среде как рыба в воде.
>
>Вы ни черта не понимаете ни в "панк-рокпевичках", ни в криминальной среде, судя по этому высказыванию.

Возможно. С рок певичками даже через два презерватива не общаюсь, тем более с панками да еще феминистками. Я свой член не на помойке нашел.

>> Они эту тюрьму в CV записали и жирной красной рамкой обвели. Это им гарантия доходов до той ночи, когда сдохнут под забором от передозировки.
>
>Во-первых, это только в глазах завистливых обывателей подобные "перфомансы" обеспечивают "доходами на всю жизнь".

30 серебрянникам не завидую.

> IRL скоро о них забудут, а сведения об отсидке будут гадить всю жизнь. Опять вы пишете о том, о чем ни рыла.

Ну тут уж вы ни уха ни рыла. Какая-нибудь учительница или программистка в военном НИИ действительно вылетела бы за такое с работы с волчьим билетом. Так учительницы и программистки в церкви и не гадят. А этим что?

Из гринписа уволят? Не уволят.
Грант не дадут или визу? Дадут.
Друзья от них отвернутся и не позовут член на мосту малевать? Не отвернутся и позовут.
Или премию за член больше не дадут? Дадут.

> И с чего вы взяли, что они "сдохнут от передоза"?

Творческие натуры.

> Врать-то зачем в адрес беззащитных женщин?

Во-во. Врать то зачем про "беззащитных" из группы "Война".

> Вообще откуда такая ненависть к женскому полу?

Имеете в виду феминисток?

>>Панки, завалившиеся в главную церковь страны пиарить свой ансамбль, для церкви "не чужие"?
>
>Они для церкви не чужие, иначе бы им в голову не пришал мысль туда заявиться.

Ну это отпад. Фрицы вон к нам в 41-м завалились. Они нам тоже не чужие?

> Они действительно с крестиками, крещениями и проч. фигней - т.е. "воцерковленные". Все формальности были своевременно соблюдены.

А если "все формальности соблюдены" можно в главную церковь завалиться и богоматерь в лесбиянки зазывать? А в собор Святого Павла с этим не пробовали?
От vld
К Александр (24.10.2012 10:54:15)
Дата 24.10.2012 11:43:34

Re: Кому тюрьма,...

>Возможно. С рок певичками даже через два презерватива не общаюсь, тем более с панками да еще феминистками. Я свой член не на помойке нашел.

Видите ли, феминистки как раз довольно переборчивы в смысле отношений полов, подцепить заразу гораздо сложнее, чем в случае общения с ... скажем так уступчивой девицей. Ну в общем начет "рок-певичек, феминисток и панков" у вас действительно какие-то сказочные представления.

>30 серебрянникам не завидую.

Неверная аналогия, 30 сребренников получают от власть предержащих, вот те кто блеяли по ТВ про "след Березовского" - те работали за 30 среберенников.

>Ну тут уж вы ни уха ни рыла. Какая-нибудь учительница или программистка в военном НИИ действительно вылетела бы за такое с работы с волчьим билетом. Так учительницы и программистки в церкви и не гадят. А этим что?

Есть много способов "нагадить в жизни".

>Из гринписа уволят? Не уволят.

Ну как уволить волонтера? :)

>Грант не дадут или визу? Дадут.

Визу весьма возможно не дадут, грнат - за что грант? Я вот гранты получаю, а разве "Pussy" как "панк-коллектив" получали, фантазируете вы что-то.

>Друзья от них отвернутся и не позовут член на мосту малевать? Не отвернутся и позовут.

Ну да, друзья - большое утешение. не подумал, зорошо когда етсь друзья.

>Или премию за член больше не дадут? Дадут.

Премию "за член" давали несколько другим, и давали официальные лица, госслужащие, из правительтсва ЕИВ ВВП.

>Творческие натуры.

По-вашему все творческие натуры - на игле?

>Во-во. Врать то зачем про "беззащитных" из группы "Война".

Именно - беззащитных. И пожтому так приятно вылить на них ведро помоев.

>Имеете в виду феминисток?

Да нет, вы так и брызжете ненавистью к женщинам, именно как к полу, "сосуду нечистому", давно заметил. И, судя по отсутствию ответа на второй вопрос - молчание знак согласия?

>Ну это отпад. Фрицы вон к нам в 41-м завалились. Они нам тоже не чужие?

Фрицы крестились и крестили своих детей в православной церкви?

>А если "все формальности соблюдены" можно в главную церковь завалиться и богоматерь в лесбиянки зазывать?

Не знаю, а зазывали? Что-то не припомню.

> А в собор Святого Павла с этим не пробовали?

Собор святого Павла переживал нашествие феминисток еще в 1913 году.
От Александр
К vld (24.10.2012 11:43:34)
Дата 24.10.2012 19:48:37

Анатомия гранта

>>Возможно. С рок певичками даже через два презерватива не общаюсь, тем более с панками да еще феминистками. Я свой член не на помойке нашел.
>
>Видите ли, феминистки как раз довольно переборчивы в смысле отношений полов, подцепить заразу гораздо сложнее, чем в случае общения с ... скажем так уступчивой девицей.

Только в теории. На практике им приходится довольствоваться неразборчивыми мужиками, в основном пьяными. Или друг с другом лесбияниться. Разборчивому мужику нужна веселая, симпатичная, уважительная трахливая девка, которая будет варить щи и рожать симпатичных ребятишек. Страхолюдина, которая умеет только качать права, мотать нервы и по тюрьмам шариться может рассчитывать в лучшем случае на ночь и то по пьяни.

> Ну в общем начет "рок-певичек, феминисток и панков" у вас действительно какие-то сказочные представления.

Возможно, но думаю мои представления адекватнее их самопиара в вашем пересказе.

>>30 серебрянникам не завидую.
>
>Неверная аналогия, 30 сребренников получают от власть предержащих

Вот например "за член" на мосту. А ливийским или сирийским террористам, или там белорусским диссидентам деньги конечно не предержащие выдают, а наоборот, "международные" и потому это не серебрянники.

>>Ну тут уж вы ни уха ни рыла. Какая-нибудь учительница или программистка в военном НИИ действительно вылетела бы за такое с работы с волчьим билетом. Так учительницы и программистки в церкви и не гадят. А этим что?
>
>Есть много способов "нагадить в жизни".

Один из них - бросить кролика в терновый куст :)

>>Из гринписа уволят? Не уволят.
>
>Ну как уволить волонтера? :)

Была волонтер, станет сотрудницей на ставке. Зря что ли полгода отсидела?

>>Грант не дадут или визу? Дадут.
>
>Визу весьма возможно не дадут, грнат - за что грант? Я вот гранты получаю, а разве "Pussy" как "панк-коллектив" получали, фантазируете вы что-то.

За мост?

>>Друзья от них отвернутся и не позовут член на мосту малевать? Не отвернутся и позовут.
>
>Ну да, друзья - большое утешение. не подумал, зорошо когда етсь друзья.

Особенно когда друзья руководят администрацией президента :)

>>Или премию за член больше не дадут? Дадут.
>
>Премию "за член" давали несколько другим, и давали официальные лица, госслужащие, из правительтсва ЕИВ ВВП.

Надежда Андреевна Толоконникова, замужем за художником Петром Верзиловым. Оба супруга — участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году и акцию – лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ

>>Во-во. Врать то зачем про "беззащитных" из группы "Война".
>
>Именно - беззащитных. И пожтому так приятно вылить на них ведро помоев.

Да-да, "беззащитные" и еще "несколько другие". Но это не важно. Важно что "хорошие люди, настоящие борцы". (с) Вроде Валерии Ильиничны или Андрея Дмитриевича.

>>Ну это отпад. Фрицы вон к нам в 41-м завалились. Они нам тоже не чужие?
>
>Фрицы крестились и крестили своих детей в православной церкви?

Фрицы завалились в страну, где большинство не крестилось и детей не крестило. Они "свои" Формально все прилично - штаны, сапоги, куртки.

>>А если "все формальности соблюдены" можно в главную церковь завалиться и богоматерь в лесбиянки зазывать?
>
>Не знаю, а зазывали? Что-то не припомню.

Не читал, но одобряю?

Богородица дево
Феминисткой стань
Феминисткой стань.

Чтобы получить грант за подрывную деятельность против своей страны надо
1. Оскорбить массу людей, чтобы посадили.
2. Приплести власть, чтобы закосить под "борца"

>> А в собор Святого Павла с этим не пробовали?
>
>Собор святого Павла переживал нашествие феминисток еще в 1913 году.

Ну и как оно вышло?
От vld
К Александр (24.10.2012 19:48:37)
Дата 25.10.2012 14:42:50

Re: Анатомия гранта

>Только в теории. На практике им приходится довольствоваться неразборчивыми мужиками, в основном пьяными. Или друг с другом лесбияниться.

Фантазируете, с четко выраженным садомазо подтекстом :)

> Разборчивому мужику нужна веселая, симпатичная, уважительная трахливая девка, которая будет варить щи и рожать симпатичных ребятишек.

Больше от нее ничего не требуется?
Нет, уважительная - это хорошо, но надо ж и чтоб было кого уважать, а то каждый, простите, козел, хочет. чтобы к нему относились как к Аполлону и Эйнштейну в одном флаконе.
А где ж каждому плюгавенькому мужичку с пивным пузом и соотв. привычками "ебливой глупую сучку с поварешкой" @ взять? По труду и награда, как говорится.
А так по совокупности параметров лучше всего конечно пойдет девица из страны третьего мира с легкой степенью слабоумия.

> Страхолюдина, которая умеет только качать права, мотать нервы и по тюрьмам шариться может рассчитывать в лучшем случае на ночь и то по пьяни.

Ужасную вы картину право нарисвоали. Осталось установить, наксолько она соответсвует образу реальной феминистки, а насколько образу, рисуемому пропагандонами противуположного лагеря. BTW - "PR" не феминистки, они пародия на феминисток.

>Возможно, но думаю мои представления адекватнее их самопиара в вашем пересказе.

Меня не интересует "их самопиар". Тем паче что обсуждаются не рок-певички, да и не феминистки.

>Вот например "за член" на мосту. А ливийским или сирийским террористам, или там белорусским диссидентам деньги конечно не предержащие выдают, а наоборот, "международные" и потому это не серебрянники.

Ага, то есть вы так тонко намекаете, что свой 30 сребренников девицы получали от российских властей? Интересно, свежо, впрочем, уже обсуждалось, некоторые левые считают, что это одна из ряда провокаций, конечной целью которых является закручивание гаек в стране.

>Была волонтер, станет сотрудницей на ставке. Зря что ли полгода отсидела?

Во-первых. в ГП по большей части волонтеры, слишком ничтожный бюджет, во-вторых, не бог весть какое доходное дело, чтобы за него в тюрьму ходить.

>>Визу весьма возможно не дадут, грнат - за что грант? Я вот гранты получаю, а разве "Pussy" как "панк-коллектив" получали, фантазируете вы что-то.
>
>За мост?

Что "за мост"? Я прямым текстом спрашиваю, когда и за что получали грант "PR"? И от кого, и, и на что?
Если вы о моих грантах, то их было много, от РФФИ, от скандинавского фонда поддержки теоретической физики, от INTAS, от НАТО, от президента РФ, от MAS, от JSPS, от Миннауки РФ, от NSF, от пары американских и одного ирландского университетов, ну и так по мелочи там-сям от разных фондов и обществ ... Так что я "агент 30 государств".

>>Ну да, друзья - большое утешение. не подумал, зорошо когда етсь друзья.
>
>Особенно когда друзья руководят администрацией президента :)

Друзья "PR" руководят администрацией президента? Вы намекаете на то что "Путин - агент госдепа"? В целом, конечно, это каждому мыслящему человеку очевидно, кто главный бенефициар "путинских реформ", но вы с этим поосторожнее, а то мало ли кто читает.

>Надежда Андреевна Толоконникова, замужем за художником Петром Верзиловым. Оба супруга — участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году и акцию – лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ

Это замечательно, но где здесь написано, что "премию за член" дали "PR"?

>Да-да, "беззащитные" и еще "несколько другие". Но это не важно. Важно что "хорошие люди, настоящие борцы". (с) Вроде Валерии Ильиничны или Андрея Дмитриевича.

Все в одну кучу и не по делу. Ну то что на беззащитных вам приятно вылить ведро помоев, это, насколько я понял, вы не оспариваете?

>Фрицы завалились в страну, где большинство не крестилось и детей не крестило. Они "свои" Формально все прилично - штаны, сапоги, куртки.

Тьфу, опять все в кучу, вы еще марсиан притяните к теме - очень будет органично.

>Не читал, но одобряю?

>Богородица дево
>Феминисткой стань
>Феминисткой стань.

Где здесь призыв к богородице стать лесбиянкой?
При таком расширенном толковании вас можно обвинить в том, что христиане считают богородицу блядью. (Интересно, кстати, что именно так выходит согласно Торе - следует ли по этому поводу перезагрузить гонения на евреев, даже и не знаю).

>Чтобы получить грант за подрывную деятельность против своей страны надо
>1. Оскорбить массу людей, чтобы посадили.
>2. Приплести власть, чтобы закосить под "борца"

Во-первых, грант дают не "за", а "на". Во-вторых, "массу" людей не оскорбляли, и посадили не за оскорбление, а "страха иудейского для", это даже идиоту понятно.

>>Собор святого Павла переживал нашествие феминисток еще в 1913 году.
>
>Ну и как оно вышло?

Соб-сно на фоне многочисленных выступлений суфражисток начала века акция в соборе св. Павла была забыта (буквально) как незначительная, никто даже толком не помнит, что там было, но посерьезнее, чем в случае PR. А вышло в конечном итоге - избирательные права для женщина в Великобритании.
От Александр
К vld (25.10.2012 14:42:50)
Дата 25.10.2012 22:23:19

Re: Анатомия гранта

>>Только в теории. На практике им приходится довольствоваться неразборчивыми мужиками, в основном пьяными. Или друг с другом лесбияниться.
>
>Фантазируете, с четко выраженным садомазо подтекстом :)

Вот уж если бы. Картина маслом. Приперлась феминистка в салсовый класс. Сказал ей что у нас регулярные вечеринки. Она тут же выложила что ей нужна пластическая операция на носу и круиз. За мой счет, разумеется. Ихнее "равенство" всегда почему-то мужик оплачивать должен. На вечеринке феминистка видит что у меня подружка есть. Веселая, скромная, уважительная и от меня без ума. Все как положено. Мы с ней третье место на городских соревнованиях заняли и на вечеринке я пляшу в основном с ней. Что делает феминистка? Дожидается когда я вышел (надо было безлошадного приятеля домой отвезти), подваливает к подружке, просит мобильник и звонит по ее мобильнику мне. Говорит напилась, машину вести не могу, вези меня домой. Ну смысл то ясен. Хочет чтобы подружка со мной поссорилась и в меня можно было вогнать крючья. При чем с особым цинизмом. Типа я ей не нравился, а как тупое животное воспользовался. Так и представляется диалог у детской кроватки:

- Мама, ты папу больше не любишь?
- Я его никогда не любила.
- А как же?
- Пьяная была, а он мною воспользовался.

Ну да ладно, я джентельмен. Со свойственным нам мужикам рыцарством поворачиваю назад. Феминистка видит что у меня в машине друг сидит. А ну, говорит, пересаживайся на заднее сиденье. Меня сзади укачивает. Не просит, заметьте, а приказывает. Командирским тоном. Я чуть не лопнул со смеху. А она к другу поворачивается и продолжает: "Где ты живешь? Мы тебя сначала отвезем". Нет, милочка, мы тебя сначала отвезем. Нам с Колей поболтать охота. Смотри, Коля, это феминистка. Мужиков держит за дерьмо и ни в грош не ставит. Как увидишь что-то похожее - поприкалывайся над ее проститутскими замашками, а как натешишься остановись на заправке, пошли ее за пивом и презервативами и жми на газ.

>> Разборчивому мужику нужна веселая, симпатичная, уважительная трахливая девка, которая будет варить щи и рожать симпатичных ребятишек.
>
>Больше от нее ничего не требуется?
>Нет, уважительная - это хорошо, но надо ж и чтоб было кого уважать, а то каждый, простите, козел

Да Вы, я вижу, ярый феминист :)

> хочет. чтобы к нему относились как к Аполлону и Эйнштейну в одном флаконе.

Ничего не могу с собой поделать. Мы, мужики, рождаемся богами и героями. Ну и воспитывают нас соответственно: "Будь мужчиной, ты же будущий солдат!"

>А где ж каждому плюгавенькому мужичку с пивным пузом

Ну вы точно феминист. Муженинавистничество так и прет. Апполону пивное брюхо прилепить! Фильмов голливудских обсмотрелись? Там уж точно мужики все жирные дебилы, а геи и феминистки стройные и профессиональные. В реальности все иначе. Когда в следующий раз в магазине отовариваться будете, обратите внимание на соотношение пивных брюх и жирных коров. Тогда может феминистические фантазии улетучатся.

>По труду и награда, как говорится. А так по совокупности параметров лучше всего конечно пойдет девица из страны третьего мира с легкой степенью слабоумия.

Кстати да, лучшие ученые, каких я лично знал, женились на японках, французках и прочих иностранках. Кто угодно, только не местные феминистки. Эти дерутся по кабакам за последнего алкаша. Впрочем, местная девка тоже ничего бывает, когда она старший ребенок в многодетной, но неблагополучной семье и вытаскивала братишек-сестренок на своем горбу. Такие паразитками не бывают, уважительны, честны, справедливы и благодарны. Хлебнули в жизни лиха и феминистические фантазии к ним не липнут.

>> Страхолюдина, которая умеет только качать права, мотать нервы и по тюрьмам шариться может рассчитывать в лучшем случае на ночь и то по пьяни.
>
>Ужасную вы картину право нарисвоали. Осталось установить, наксолько она соответсвует образу реальной феминистки, а насколько образу, рисуемому пропагандонами

Разумеется. Голивудские фильмы одно, а реальность совсем другое.

>>Возможно, но думаю мои представления адекватнее их самопиара в вашем пересказе.
>
>Меня не интересует "их самопиар".

Наверное поэтому вместо того, чтобы посмотреть на вещи как они есть, вы их шоу пересказываете, да не просто пересказываете, а как по сценарию читаете.

> Тем паче что обсуждаются не рок-певички, да и не феминистки.

Панки-феминистки из рок группы "п-ное бесчинство" не рок-певички и не феминистки? Они типа скромные прихожанки, которых злые менты повязали за то, что посмели шепнуть "Путин".

>>Вот например "за член" на мосту. А ливийским или сирийским террористам, или там белорусским диссидентам деньги конечно не предержащие выдают, а наоборот, "международные" и потому это не серебрянники.
>
>Ага, то есть вы так тонко намекаете, что свой 30 сребренников девицы получали от российских властей? Интересно, свежо, впрочем, уже обсуждалось, некоторые левые считают, что это одна из ряда провокаций, конечной целью которых является закручивание гаек в стране.

Про цели спекулировать не берусь, но что провокация - точно. И если наши, с позволения сказать, "оппозиционные интеллектуалы" ведутся на дешевый спектакль, то их интеллект не стоит ломаного гроша.

>>За мост?
>
>Что "за мост"? Я прямым текстом спрашиваю, когда и за что получали грант "PR"?

Одна из трех певичек "п-ного бесчинства" получила премию за рисование члена на мосту. Или Надежда Толоконникова в группе "Война" совсем не то же что она же в группе "п-ное бесчинство"?

>>Особенно когда друзья руководят администрацией президента :)
>
>Друзья "PR" руководят администрацией президента?

А что вас удивляет? Вы же сами писали что премию за член одной из бесчинствующих п-д выдали официальные лица. Кому еще руководить провокациями по российским церквям? Зацените стишки:

Песня из альбома «Полуострова» (2003) Вадима Самойлова, лидера группы «Агата Кристи».
Слова написаны зам главой администрации Президента Владиславом Сурковым
http://www.evangelie.ru/forum/t17628.html

Наш хозяин – Денница*, мы узнаем его стиль.
К Рождеству вместо снега посылает нам пыль.
Мы плетемся в обозе его бесконечной орды.
Я буду, как ты,
Ты будешь, как он,
Мы будем, как все.

Он всегда впереди – в алом шелке, на бледном коне.
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине.
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты.
Я буду, как ты,
Ты будешь, как он,
Мы будем, как все.
...

> Вы намекаете на то что "Путин - агент госдепа"?

Агент-не агент, но ведь кто-то из госдепа должен за ним присматривать. Нельзя же пускать на самотек :)

>>Надежда Андреевна Толоконникова, замужем за художником Петром Верзиловым. Оба супруга — участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году и акцию – лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ
>
>Это замечательно, но где здесь написано, что "премию за член" дали "PR"?

Точно. Дали той же девке, но в составе другой группы. Никакого отношения к "ПБ" она конечно не имеет. Наглость, друзья и покровители, приобретенные в "Войне" к выходке "ПБ" никаким боком.

>>Да-да, "беззащитные" и еще "несколько другие". Но это не важно. Важно что "хорошие люди, настоящие борцы". (с) Вроде Валерии Ильиничны или Андрея Дмитриевича.
>
>Все в одну кучу и не по делу. Ну то что на беззащитных вам приятно вылить ведро помоев, это, насколько я понял, вы не оспариваете?

Кончали бы вы вешать лапшу про "беззащитных". Ну не верю я этому спектаклю про "политические репрессии кровавого режима против скромных прихожанок". Халтура. Придумайте что-нибудь поубедительнее. Дурга верит. потому что примитивен и считает что все должны с придыханием смотреть на "борьбу борцов" и не обращать внимания на их клоунские носы и парики.

>>Чтобы получить грант за подрывную деятельность против своей страны надо
>>1. Оскорбить массу людей, чтобы посадили.
>>2. Приплести власть, чтобы закосить под "борца"
>
>Во-первых, грант дают не "за", а "на". Во-вторых, "массу" людей не оскорбляли, и посадили не за оскорбление, а "страха иудейского для", это даже идиоту понятно.

Это в решениях суда написано "посадить страха иудейского для"? Или вы сами придумали? Феминистическая пропаганда - оскорбление народу, который воспитывает своих дочерей женщинами, а не бесполыми сутягами. А уж феминистическая пропаганда в адрес божьей матери, да еще не на кухне, а в церкви, оскорбляет даже меня, неверующего. Что уж говорить о верующих.

>>>Собор святого Павла переживал нашествие феминисток еще в 1913 году.
>>
>>Ну и как оно вышло?
>
>Соб-сно на фоне многочисленных выступлений суфражисток начала века акция в соборе св. Павла была забыта (буквально) как незначительная, никто даже толком не помнит, что там было, но посерьезнее, чем в случае PR. А вышло в конечном итоге - избирательные права для женщина в Великобритании.

Ну и про этих забудут. Правда надеюсь что права рисовать члены на мостах женщины не получат.
От vld
К Александр (25.10.2012 22:23:19)
Дата 29.10.2012 18:45:29

Re: Анатомия гранта

>Вот уж если бы. Картина маслом. ...

Вы путаете феминисток и обычных стерв.

>>Нет, уважительная - это хорошо, но надо ж и чтоб было кого уважать, а то каждый, простите, козел
>
>Да Вы, я вижу, ярый феминист :)

В русском языке нет такого понятия.

>Ничего не могу с собой поделать. Мы, мужики, рождаемся богами и героями.

О как, что ж кругом столько ... не богов.

>Ну и воспитывают нас соответственно: "Будь мужчиной, ты же будущий солдат!"

Упаси господи. В роли солдата очень затруднительно соответствовать расхожему штампу "настоящего мужчины" - дисциплина не велит.

>Ну вы точно феминист. Муженинавистничество так и прет.

> Апполону пивное брюхо прилепить! Фильмов голливудских обсмотрелись? Там уж точно мужики все жирные дебилы,

Типа Шварцнеггера (кстати, говорят, мы с ним дюже внешне похожи) или там Уиллиса в лучшие времена? :)

> а геи и феминистки стройные и профессиональные.

В голливудских фильмах, КМК, геи в основном эдаки слащавые комичные персонажи. Впрочем. я смотрю мало low quality голливудских фильмов, а по артхаузам всяким и "классике мирового кинематографа" разве о масс-культуре мнение составишь? Может так и есть.
Кстати, германские голубые весьма спортинвые и за собой следят, похоже, побольше среднестатистических немцев, на утренней проблежке по берегу Рейна такое ощущение - что атлетические мужики через одного голубые - дюже друг друга значительными взглядами провожают.

> В реальности все иначе. Когда в следующий раз в магазине отовариваться будете, обратите внимание на соотношение пивных брюх и жирных коров.

Соотношение тут не при чем, по вашей парадигме пивных брюх должно быть точно 0.

>Кстати да, лучшие ученые, каких я лично знал, женились на японках, французках и прочих иностранках.

Так это ж, Европы, самые логова феминизЪма (кстати. и мнение о японках, как о покорных восточных женах, несколько неверно). А вообще то что ученые часто женятся на иностранках скорее указывает на их большую по сравнению со среднестатистическими россиянами мобильность и интерес к новому и меньшую конервативность взглядов.

> Кто угодно, только не местные феминистки. Эти дерутся по кабакам за последнего алкаша. Впрочем, местная девка тоже ничего бывает, когда она старший ребенок в многодетной, но неблагополучной семье и вытаскивала братишек-сестренок на своем горбу. Такие паразитками не бывают, уважительны, честны, справедливы и благодарны. Хлебнули в жизни лиха и феминистические фантазии к ним не липнут.

Че то вы с женщинами крупно не поделили. Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет , так ято я как-то женского равноправия не опасаюсь.

>Наверное поэтому вместо того, чтобы посмотреть на вещи как они есть, вы их шоу пересказываете, да не просто пересказываете, а как по сценарию читаете.

Какое шоу, какой сценарий "Остапа несло" ...

>Панки-феминистки из рок группы "п-ное бесчинство"

Ну вот опять, ну так вас и тянет перевести название в наиболее обсценном смысле, ну что вы как дитя малое, матом ругаетесь.

> не рок-певички и не феминистки?

Певички? Вы еще скажиет певицы, вы это жалкое бормотание слышали? Нет, не надо обижать рок. М к феминизму они никакого отношения не имеют.

> Они типа скромные прихожанки,

У вас все, кто не попадает в категорию "скромные прихожанки" автоматически "феминистки и рок-певички"? Хм, а Новодворская, например, она тоже рок-певичка :) Ух, аж вздрагиваю, представив себе картину маслом, Валерия Ильинична с гитарой и в трико делает подскок и шпагат на сцене на амвоне.

> которых злые менты повязали за то, что посмели шепнуть "Путин".

Да выходит так, как говорится, когда все невозможные версии отброшены, остается правильная, как бы невероятно она не звучала. Или, поясняя для тугодумов, нужен было объект для показательной порки, вот девицы и подвернулись. Если б они Путю не помянули, наверное, не представляли бы интереса в качестве "девочек для битья", а так очень удачная иллюстрация, что бывает за поднятие лапки на спайку "ОАО РПЦ" и новороссийской бюрократии. СОб-сно шоу (я имею в виду судебное шоу) пошгло несколько не по сценарию.

>Про цели спекулировать не берусь, но что провокация - точно. И если наши, с позволения сказать, "оппозиционные интеллектуалы" ведутся на дешевый спектакль, то их интеллект не стоит ломаного гроша.

Кто-то ведется, кто-то не ведется, Я не склонен усложнять, я вижу явно несправделивое деяние власти, и жто роняет ее авторитет в моих глазах, точно также как и в глазах многиз других. А поскольку мою систему координат не смещает ни женоненавистничество, ни религиозное помещательство, то я остаюсь при своем мнении, так-то!

>Одна из трех певичек "п-ного бесчинства" получила премию за рисование члена на мосту. Или Надежда Толоконникова в группе "Война" совсем не то же что она же в группе "п-ное бесчинство"?

Третий раз повторять вопрос не буду - очевидно ответить не можете. Так и сказали бы "спиз..ел-с сгоряча", с кем не бывает.

>А что вас удивляет?

В РФ меня ничего не удивляет, но прямой заказ Кремля на исполнение песенки в ХСС - более чем маловероятен.

>Наш хозяин – Денница*,

Так себе стишки. Пустые.

>Агент-не агент, но ведь кто-то из госдепа должен за ним присматривать. Нельзя же пускать на самотек :)

Ага, "Пусси" за ним присматривают. Понятно.

>Точно. Дали той же девке, но в составе другой группы. Никакого отношения к "ПБ" она конечно не имеет. Наглость, друзья и покровители, приобретенные в "Войне" к выходке "ПБ" никаким боком.

Я про премию спрашивал, а не досужими рассуждениями интересовался.

>Кончали бы вы вешать лапшу про "беззащитных". Ну не верю я этому спектаклю про "политические репрессии кровавого режима против скромных прихожанок". Халтура.

А чему верите?

> Придумайте что-нибудь поубедительнее.

А я вовсе ничего не придумываю. С чего вы взяли. Вы сами себе успеваете и придумать, и отповедь дать.

>Это в решениях суда написано "посадить страха иудейского для"?

Нет, но это очевидно. Подобного рода несоразмерность наказания и дееяния - верный признак, что процесс - для устрашения.

> Или вы сами придумали? Феминистическая пропаганда - оскорбление народу, который воспитывает своих дочерей женщинами, а не бесполыми сутягами.

Ну вот опять ваши личные комплексы лезут.

> А уж феминистическая пропаганда в адрес божьей матери,

Я думаю. богаматерь, если б она существовала, вполне способна противостоять "феминистической пропаганде".

> да еще не на кухне, а в церкви, оскорбляет даже меня, неверующего. Что уж говорить о верующих.

Да ладно, нашли "верующих".

>>>>Собор святого Павла переживал нашествие феминисток еще в 1913 году.
>>>
>>>Ну и как оно вышло?
>>
>>Соб-сно на фоне многочисленных выступлений суфражисток начала века акция в соборе св. Павла была забыта (буквально) как незначительная, никто даже толком не помнит, что там было, но посерьезнее, чем в случае PR. А вышло в конечном итоге - избирательные права для женщина в Великобритании.
>
>Ну и про этих забудут. Правда надеюсь что права рисовать члены на мостах женщины не получат.
От Александр
К vld (29.10.2012 18:45:29)
Дата 29.10.2012 22:48:30

Re: Анатомия гранта

>>Вот уж если бы. Картина маслом. ...
>
>Вы путаете феминисток и обычных стерв.

А что в них необычного? Разве что других баб активно вербуют.

>>Ничего не могу с собой поделать. Мы, мужики, рождаемся богами и героями.
>
>О как, что ж кругом столько ... не богов.

У вас телевизер панорамный?

>> Апполону пивное брюхо прилепить! Фильмов голливудских обсмотрелись? Там уж точно мужики все жирные дебилы, а геи и феминистки стройные и профессиональные.
>
>Типа Шварцнеггера

http://www.youtube.com/watch?v=yhoktf7X0aQ

> я смотрю мало low quality голливудских фильмов

Очевидно достаточно чтобы попасть под феминистическую попаганду.

>> В реальности все иначе. Когда в следующий раз в магазине отовариваться будете, обратите внимание на соотношение пивных брюх и жирных коров.
>
>Соотношение тут не при чем

Соотношение тут как раз самое главное. В голливудской феминистической пропаганде оно строго обратно реальному.

>>Кстати да, лучшие ученые, каких я лично знал, женились на японках, французках и прочих иностранках.
>
>Так это ж, Европы, самые логова феминизЪма

Большая ошибка. Феминистки произошли от американских держательниц борделей. В штатах бизнес позволялся только незамужним, потому бабы, не желавшие замуж, шли в проститутки, делали профессиональную карьеру, становились мадамами, ну а затем шли в политику бороться за "права".

> А вообще то что ученые часто женятся на иностранках скорее указывает на их большую по сравнению со среднестатистическими россиянами мобильность и интерес к новому и меньшую конервативность взглядов.

Это показывает что на всех японок не хватает. А у ученых привелигированный доступ, потому что профессиональное сообщество многонационально. Солдатики американские тоже часто завозят японок-филлипинок.

> Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет

Да ну! И это феминист говорит ;)

> так ято я как-то женского равноправия не опасаюсь.

О равноправии речи нет. Сколько мужиков изгнаны из собственных домов. Сколько детей похщено у отцов ради выкупа. Сколько миллиардов феминистические госудавства выкачивают из мужиков на финансирование бабского "равенства". Самоубийств на порядок больше чем убийств. 75% самоубийств - мужики. 75% из них в процессе или сразу после развода. И того, государственный феминизм убивает в 5 раз больше людей чем все убийцы вместе взятые.

Но это касается только мужчин, у которых есть мужской долг - создать семью и вырастить детей. Шансов вырастить собственных детей у мужика в феминистическом государстве немного. Хотя конечно спортивным геям государственный феминизм нипочем ;)

>>Наверное поэтому вместо того, чтобы посмотреть на вещи как они есть, вы их шоу пересказываете, да не просто пересказываете, а как по сценарию читаете.
>
>Какое шоу, какой сценарий "Остапа несло" ...

Голливудское
http://www.youtube.com/watch?v=7OT0ER77SGE&feature=related

>>Панки-феминистки из рок группы "п-ное бесчинство"
>
>Ну вот опять, ну так вас и тянет перевести название в наиболее обсценном смысле, ну что вы как дитя малое, матом ругаетесь.

Это не я их в честь гениталий назвал. Это они свой обсценный феминизм напоказ выставляют. Но конечно виноваты не бесчитствующие хулиганки, а мужик. В чем? Да в том что английский знает.

>> которых злые менты повязали за то, что посмели шепнуть "Путин".
>
>Да выходит так, как говорится, когда все невозможные версии отброшены, остается правильная, как бы невероятно она не звучала.

Что "невероятного" в богохульстве? Просто ваш марксистский отстойник решил попользовать хулиганскую выходку для антирелигиозной пропаганды. Не в первый раз и не в последний:

Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Ха-ха!
Что скажешь, Замарашкин?
Ну?
Или тебе обидно,
Что ругают твою страну?
(С. Есенин)

> Или, поясняя для тугодумов, нужен было объект для показательной порки

Церковь, Или Путин?

>>Про цели спекулировать не берусь, но что провокация - точно. И если наши, с позволения сказать, "оппозиционные интеллектуалы" ведутся на дешевый спектакль, то их интеллект не стоит ломаного гроша.
>
>Кто-то ведется, кто-то не ведется, Я не склонен усложнять, я вижу явно несправделивое деяние власти

Что вы видите мне судить затруднительно, но шоу устраиваете антицерковное и антигосударственное.

>>А что вас удивляет?
>
>В РФ меня ничего не удивляет, но прямой заказ Кремля на исполнение песенки в ХСС - более чем маловероятен.

>>Наш хозяин – Денница*,
>
>Так себе стишки. Пустые.

Прикидываетесь идиотом?

>>Это в решениях суда написано "посадить страха иудейского для"?
>
>Нет, но это очевидно. Подобного рода несоразмерность наказания и дееяния - верный признак, что процесс - для устрашения.

Нет никакой несоразмерности. В Иране бы за такое покруче наказали. Да и в СССР.

>> А уж феминистическая пропаганда в адрес божьей матери,
>
>Я думаю. богаматерь, если б она существовала, вполне способна противостоять "феминистической пропаганде".

Безусловно. Следовательно шоу "ПБ" имеет целью не распропагандировать деву Марию, а оскорбить верующих и спровоцировать власть. Чтобы потом Запад и его пятая колонна, вроде вашего марксистского отстойника, могли поливать российское государство и церковь помоями.
От vld
К Александр (29.10.2012 22:48:30)
Дата 30.10.2012 12:36:26

Re: Анатомия гранта

>>Вы путаете феминисток и обычных стерв.
>
>А что в них необычного? Разве что других баб активно вербуют.

Непонятно? Феминизм - идеология движения за предоставление женщинам равных социальных и политических прав с мужчинами. Стервозность - черта характера, присущая обоми полам. Приравнивать их некорректно. Ну примерно как православие с латентной педерастией (коль скоро среди православных есть педерасты).

>>О как, что ж кругом столько ... не богов.
>
>У вас телевизер панорамный?

"Ви таки будете сильно смияться", но у меня нет телевизора, и уж тем более телевизера.

>>Соотношение тут не при чем
>
>Соотношение тут как раз самое главное. В голливудской феминистической пропаганде оно строго обратно реальному.

Ага, понятно, т.е. все эти сталлонешварцнеггеры с бандерасами, не говоря о хорошо забытых лобстершарифах - трешовая феминистическая пропаганда?

>Большая ошибка. Феминистки произошли от американских держательниц борделей. В штатах бизнес позволялся только незамужним, потому бабы, не желавшие замуж, шли в проститутки, делали профессиональную карьеру, становились мадамами, ну а затем шли в политику бороться за "права".


Ну это или толстый троллинг или просто полная юхня.

>Это показывает что на всех японок не хватает.

Ага, и поэтому массово женятся на "американских феминистках" (среди браков ученых с "жительницами дальнего зарубежья" в 90-х безоговорочно доминировали американки) и "европейских суфражистках" :).
А японки что, японки весьма крепко держат мужиков в своих маленьких ручках, однозначно и традиционно определяя им место вне дома, четкое разделение функций. Мужик в Японии - приносчик денег и раз в год оплодотворитель, он даже с детьми мало общается. Стандартный сценарий для японской женщины-служащей - охомутать сараримэна, после чего оставить работу и проводить дни в походах по магазинам, ну, в случае если "не сойдутся характерами" - мужчина обязан обеспечить достойное содержание б. жене и детям на всю жизнь, этого требует традиция.

> А у ученых привелигированный доступ, потому что профессиональное сообщество многонационально. Солдатики американские тоже часто завозят японок-филлипинок.

Японки и филиппинки - две большие разницы. Если нужна жена-служанка - в Тайланде и Филиппинах действительно можно прикупить, в любом бардаке.

>> Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет
>
>Да ну! И это феминист говорит ;)

Во-первых, я вам уже объяснил. что в русском языке нет слова "феминист", во-вторых, комплексы, как все могут видеть невооруженным глазом, именно у вас (уж не знаю почему), и размером с яйца слона, в-третьих, да, я не боюсь женщин и не считаю из настолько выше мужчин, что если предоставить им равные права, они непременно устроят жосткий матриархат с элементами садомазо (как говаривал один старый пьяница: "В Англии по большому счету не было женоненавистников антисемитизма, потому что англичане не считали женщин евреев умнее себя"). С женщинами у меня, слава богу, взаимопонимание и в ближайшие 20 лет (а может и больше с учетом успехов медицины), я надеюсь, оно не разрушится :).

>О равноправии речи нет. Сколько мужиков изгнаны из собственных домов. Сколько детей похщено у отцов ради выкупа. Сколько миллиардов феминистические госудавства выкачивают из мужиков на финансирование бабского "равенства". Самоубийств на порядок больше чем убийств. 75% самоубийств - мужики. 75% из них в процессе или сразу после развода. И того, государственный феминизм убивает в 5 раз больше людей чем все убийцы вместе взятые.

Знаете, если у "мужика" вместо мозгов сперма, что он не смотрит, на ком женится, если он настолько жлоб и безответственнен, что не хочет адекватно обеспечивать своих детей, если у него настолько стервозный характер, что бывшая жена не хочет с ним ничего общего иметь и даже детей к нему подпускать, если настолько лопух, что не может устроить свою личную жизнь лучшим образом, чем превратив ее в судебную склоку и не имеет достаточно характера, чтобы адекватно отнестись к обычным бытовым неурядицам - может с этим мужиком не все в порядке? Нехай вешается, такое чмо не жалко, будет хорошо выглядеть в качестве настенного украшения в сортире, чуть пониже сливного бачка и чуть повыше унитаза.
И да, кстати, самоубийств не на порядок выше чем убийств, в России - величины одного порядка.

>Но это касается только мужчин, у которых есть мужской долг - создать семью и вырастить детей. Шансов вырастить собственных детей у мужика в феминистическом государстве немного.

Ну это в каком-то фантазийном феминистическом государстве, так-то больее число мужиков сами растят своих детей. Ну, исключая случаи (см. абзац выше).

>Голливудское
> http://www.youtube.com/watch?v=7OT0ER77SGE&feature=related

А, забавный фильм - и вот эта хохма уязвила вас в самое сердце?

>Это не я их в честь гениталий назвал. Это они свой обсценный феминизм напоказ выставляют. Но конечно виноваты не бесчитствующие хулиганки, а мужик. В чем? Да в том что английский знает.

М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)

>Что "невероятного" в богохульстве?

Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.

> Просто ваш марксистский отстойник

"Наш марксистский отстойник"? Это что, Россия?

> решил попользовать хулиганскую выходку для антирелигиозной пропаганды. Не в первый раз и не в последний:

Ну, нормальный образованный человек должен вести антирелигиозную пропаганду (хотя бы время от времени) - вопрос личной порядочности и моральной чистоплотности. Хотя, конечно, формы такой пропаганды должны быть цивилизованными.

>> Или, поясняя для тугодумов, нужен было объект для показательной порки
>
>Церковь, Или Путин?

Не прикидывайтесь еще большим тугодумом, чем вы есть - "PR" есс-но, мелкие хулигшанки, которых пропаганда превратила в монстров, угрожающих шатким устоям пгавосгавнейшей вертикали власти.

>>Кто-то ведется, кто-то не ведется, Я не склонен усложнять, я вижу явно несправделивое деяние власти
>
>Что вы видите мне судить затруднительно, но шоу устраиваете антицерковное и антигосударственное.

Я не устриаваю шоу. Или в вашей голове все оппоненты уже "слились в единую яркую неразличимую карусель"? И не затрудняйтесь судить - я однозначно написал, что я вижу. Повторяю "несправедливое деяние власти", разворачиваю "выразившееся в непропорциональном применении силы".

>>Так себе стишки. Пустые.
>
>Прикидываетесь идиотом?

Да нет, стихи действительно графоманские, вы бы лучше чем стишки цитировать, пояснили бы, в чем глубокая конспирологическая связь между этими стишками и событиями, а то, знаете ли, у конпирологов очень залихватски извилистая логика, угадать ее пути практически невозможно. Вы уж давайте явным текстом.

>Нет никакой несоразмерности. В Иране бы за такое покруче наказали. Да и в СССР.

У каждой страны и в каждом времени свои меры. Не надо натягивать сову на глобус.

>Безусловно. Следовательно шоу "ПБ" имеет целью не распропагандировать деву Марию, а оскорбить верующих и спровоцировать власть.

Прелестно, первые осмысленные слова в потоке антифеминистского флейма. Ну и что, оскорбить можно по разному, важна мера. Мне вот кажетсмя, что преподавание теории эволюции должно оскорблять чувства верующих больше, но в силу того, что "PR" беззащитны, а научное сообщества, слава богу, достаточно зубасто, оттоптаться на девицах легче и приятнее, сдачи не дадут.

> Чтобы потом Запад и его пятая колонна, вроде вашего марксистского отстойника,

А, я понял, марксистский отстойник - это форум Кара-Мурзы? Т.е. СГКМ - представитель "пятой колонны" запада? Свежая мысль. А "свои 30 шекелей" он тоже получает?

> могли поливать российское государство и церковь помоями.

Не было бы идиотского процесса и плясок ряженых в юбки "антифеминистов" - не было бы и помоев, за данную "специальную олимпиаду" скажите спасибо партии родной спасибо властям в лице суда, устроившего идиотское судилище с смехотворными, растащеными на цитаты, определениями и решениями, медвепутов, отметившихся не менее идиотскими комментариями, и православнутую общественность, устроившую омерзительные пляски с бубном, на их фоне правозащитники и прочие сторонники "пусси" включая весьма одиозных персон, выглядели более чем достойно. По имиджу - счет 2:0. И кто в этом виноват? Мне вот стыдно было за то, что мою страну в очередной раз макнули все эти басманные Гундяевы (Гундяев то фишку просек, обратный ход пытался дать - да, бюрократический идиотизм набрал обороты - не остановишь).
И, кстати, "марксисты" (если под этим подразумеваются левые) как раз отнеслись из всего "умеренного" спектра к акции наиболее отрицательно.
От Александр
К vld (30.10.2012 12:36:26)
Дата 30.10.2012 16:07:20

Re: Анатомия гранта

>>>Вы путаете феминисток и обычных стерв.
>>
>>А что в них необычного? Разве что других баб активно вербуют.
>
>Непонятно? Феминизм - идеология движения за предоставление женщинам равных социальных и политических прав с мужчинами.

Феминизм - это индивидуализм. Превращение людей в атомы и разрушение социальных связей, в частности семьи. "Равные права" феминисткам в страшном сне не приснятся. Поскольку мужик зарабатывает больше, разрушение семьи означало бы что женщина не может более жить за его счет. Зачем ей это? При таком раскладе феминизм оставался бы уделом маргиналов.

Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи, даже если она себе на трусы в жизни не заработала, и возможность продолжать жить за счет преданного мужчины и после развода. При таком материальном стимулировании разрушение семьи пошло на лад.

Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.

Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.

> Стервозность - черта характера, присущая обоми полам.

Феминистический миф. Мужикам она ни к чему. Они труженики. Сами зарабатывают свой хлеб.

>Ага, понятно, т.е. все эти сталлонешварцнеггеры с бандерасами, не говоря о хорошо забытых лобстершарифах - трешовая феминистическая пропаганда?

"Хорошо забытых" - это в точку.

>>Большая ошибка. Феминистки произошли от американских держательниц борделей. В штатах бизнес позволялся только незамужним, потому бабы, не желавшие замуж, шли в проститутки, делали профессиональную карьеру, становились мадамами, ну а затем шли в политику бороться за "права".
>
>Ну это или толстый троллинг или просто полная юхня.

Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".

"Во-первых, проституция вплоть до начала ХХ века оставалась самой высокооплачиваемой из всех работ по найму, доступных для женщин. Например, в городке Хелена (штат Монтана) ночные бабочки зарабатывали в среднем $223 в месяц, в то время как самая дорогая продавщица — лишь $65. Кстати, для сравнения: мужчины-рабочие (плотники, каменщики и т. п.) получали $90–100, банковский клерк — $125.

Во-вторых, если замужние женщины не могли владеть собственностью, то у "падших" таких проблем не было. В той же Хелене за тот же период женщинам было выдано 20 банковских кредитов под залог недвижимости. Догадайтесь, кто получил все 20. Самые успешные проститутки со временем сами становились держательницами борделей и в этом качестве скупали землю и здания, а некоторые даже финансировали строительство ирригационных систем и железных дорог. Дорасти до статуса мадам удавалось, конечно, далеко не всем, но уж когда удавалось... Мэтти Силкс, начинавшая уличной проституткой, к 19-летнему возрасту уже владела собственным заведением в Денвере, это 1876 год. Для посетителей в гостиной борделя играл самый настоящий симфонический оркестр! Позднее Силкс открыла еще три публичных дома и держала конюшню скаковых лошадей.

В-третьих, статус публичной женщины гордо и даже нагло перечил патриархальному укладу, в котором место женщины — на кухне." http://f5.ru/nastajashaja/post/373533

Феминизм был необходим мадамам, чтобы обеспечить приток рабочей силы в заведения, а заодно увеличить число клиентов. Да здравствует рынок, и чтобы ничего личного.

>ну, в случае если "не сойдутся характерами" - мужчина обязан обеспечить достойное содержание б. жене и детям на всю жизнь, этого требует традиция.

Вот она сущность феминизма. Равенство, когда им выгодно, а когда невыгодно - традиция. Потому что женское равенство кто-то должен оплачивать. Иначе оно женщине невыгодно и феминизм не катит.

>> А у ученых привелигированный доступ, потому что профессиональное сообщество многонационально. Солдатики американские тоже часто завозят японок-филлипинок.
>
>Японки и филиппинки - две большие разницы. Если нужна жена-служанка - в Тайланде и Филиппинах действительно можно прикупить, в любом бардаке.

Да уж, американскую мадам прислуживать не заставишь :)

>>> Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет
>>
>>Да ну! И это феминист говорит ;)
>
>Во-первых, я вам уже объяснил. что в русском языке нет слова "феминист",

Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное. Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.

> во-вторых, комплексы, как все могут видеть невооруженным глазом, именно у вас (уж не знаю почему), и размером с яйца слона, в-третьих, да, я не боюсь женщин и не считаю из настолько выше мужчин, что если предоставить им равные права, они непременно устроят жосткий матриархат с элементами садомазо

Во-первых, что их бояться? Власть не у них, а у государства. Женщины что? Дают - бери, бьют беги. Во-вторых, мало ли молодых придурков, которые своей головой думать не научились? Те, которые в холодильнике тоже не боялись гонять под 300 км/ч на мотоцикле или жениться на феминистке, которая отняла у них дом, похитила детей и львиную долю доходов на 18 лет вперед.

>С женщинами у меня, слава богу, взаимопонимание и в ближайшие 20 лет (а может и больше с учетом успехов медицины), я надеюсь, оно не разрушится :).

Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются. Но я их из принципа не имею. Подцепишь еще чего-нибудь.

>>О равноправии речи нет. Сколько мужиков изгнаны из собственных домов. Сколько детей похщено у отцов ради выкупа. Сколько миллиардов феминистические госудавства выкачивают из мужиков на финансирование бабского "равенства". Самоубийств на порядок больше чем убийств. 75% самоубийств - мужики. 75% из них в процессе или сразу после развода. И того, государственный феминизм убивает в 5 раз больше людей чем все убийцы вместе взятые.
>
>Знаете, если у "мужика" вместо мозгов сперма, что он не смотрит, на ком женится, если он настолько жлоб и безответственнен, что не хочет адекватно обеспечивать своих детей

От тут одна из Казани приехала в гости. Познакомилась с адвокатом у бассейна, родила ребенка и развелась. Ни дня в жизни не работала, но уже домик в треть миллиона баксов, алиментов 60 000 в год при среднем доходе семьи в стране 40 000. "На ребенка", ага.

Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке. От феминистического государства не может защититься даже профессиональный адвокат. Государство на стороне паразитки. Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб, а паразитке, которая научит его паразитизму. Моральному облику будущего гражданина это не на пользу, да и обществу тоже. Но предлог для финансирования женского "равенства" за счет мужчины феминистическому государству важнее.

>>Но это касается только мужчин, у которых есть мужской долг - создать семью и вырастить детей. Шансов вырастить собственных детей у мужика в феминистическом государстве немного.
>
>Ну это в каком-то фантазийном феминистическом государстве, так-то больее число мужиков сами растят своих детей.

Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".

>>Голливудское
>> http://www.youtube.com/watch?v=7OT0ER77SGE&feature=related
>
>А, забавный фильм - и вот эта хохма уязвила вас в самое сердце?

В сердце меня давно ничто не язвит. Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то. Чужих парней жаль, ну да я во внутренние дела других государств не вмешиваюсь.
Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8

>>Это не я их в честь гениталий назвал. Это они свой обсценный феминизм напоказ выставляют. Но конечно виноваты не бесчитствующие хулиганки, а мужик. В чем? Да в том что английский знает.
>
>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)

достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.

>>Что "невероятного" в богохульстве?
>
>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.

Зато хулиганство есть.
http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213

>> Просто ваш марксистский отстойник
>
>"Наш марксистский отстойник"? Это что, Россия?

"Встреча".

>> решил попользовать хулиганскую выходку для антирелигиозной пропаганды. Не в первый раз и не в последний:
>
>Ну, нормальный образованный человек должен вести антирелигиозную пропаганду (хотя бы время от времени) - вопрос личной порядочности и моральной чистоплотности. Хотя, конечно, формы такой пропаганды должны быть цивилизованными.

Трудно ожидать личной порядочности от марксистского отстойника, изображающего "борьбу".

>>Что вы видите мне судить затруднительно, но шоу устраиваете антицерковное и антигосударственное.
>
>Я не устриаваю шоу.

Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками и политизируете вполне адекватную реакцию власти на хулиганство.

>>Безусловно. Следовательно шоу "ПБ" имеет целью не распропагандировать деву Марию, а оскорбить верующих и спровоцировать власть.
>
>Прелестно, первые осмысленные слова в потоке антифеминистского флейма. Ну и что, оскорбить можно по разному, важна мера. Мне вот кажетсмя, что преподавание теории эволюции должно оскорблять чувства верующих больше, но в силу того, что "PR" беззащитны,

А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную? На Болотной площади или на проспекте Сахарова никто бы и внимания на их "молебен" не обратил. Про "беззащитность" участников группы "Война" мы уже поговорили, кривляться не надо.
От vld
К Александр (30.10.2012 16:07:20)
Дата 30.10.2012 18:16:13

Re: Анатомия гранта

>Феминизм - это индивидуализм.

Оригинальное определение. А вот "рупора феминизма" начала 20 в - они наоборот, на коллективное начало напирали, солидарность то-сё, в противовес индивидуализму.

>Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи,

Ну все ясно б. и м., в вашем волпеюке "феминизм" - это совсем не то что феминизм для большинства людей, это нечто, скорее, противоположное.

>Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.

И после этого вы говорите, что мотив, не боязнь перед превосходством женщин :) Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот, ребята жмут, девицы жмутся. Правда ко мне уже "сливки" доходят, после селекции.

>Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.

Социальные роли были изменены в тот момент. когда женщины стали военнослужащими, генерал совершенно прав, к тому же, насколько я понмню, речь шла о случаях сожительств рядовых-мужчин с офицерами-женщинами, что несколько меняет картину.

>Феминистический миф. Мужикам она ни к чему. Они труженики. Сами зарабатывают свой хлеб.

Ага, все поголовно :)

>"Хорошо забытых" - это в точку.

Да полноте, насколько я понимаю, образ крутого мужика в синематографе никуда не делся.

>Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".

Конечно юхня, процитированный вами куок не имеет отношения к делу, с таким же успехом можно припомнить историю про одного иудейского патриарха и его сексапильную старушку-жену и на этом основании аргументировать, что все послушные мужнины жены (ваш идеал) суть бляди (в этом есть определенный профит, ибо тогда из числа женщин с сомнительной репутацией удается исключить богоматерь).

>Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное.

толсто

>Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.

вас однозначно не понимают, точка. Объяснять будете, или умрете непонятым?

>Во-первых, что их бояться?

Не знаю, вы ж боитесь.

> Власть не у них, а у государства.

Ну, по вашим словам, они умеют ее использовать в своих целях.

>Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются.

Похоже вы опять что-то с чем-то путаете. Это б..., возможно среди них попадаются феминистки. Но "порядочных женщин" значительно больше, личное наблюдение да и вы сами говорили где-то там на неск. постов выше, что феминистки лесбиянки :) Так что или так или так, или они бросаются с чувством глубокого отвращения? Сугубо чтоб самоутвердиться?

>От тут одна из Казани приехала в гости. Познакомилась с адвокатом у бассейна, родила ребенка и развелась. Ни дня в жизни не работала, но уже домик в треть миллиона баксов, алиментов 60 000 в год при среднем доходе семьи в стране 40 000. "На ребенка", ага.

Казань - рассадник феминизма?

>Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке.

Описанная история говорит об обратном.

>Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб,

это адвокат-то "честный труженик"? "Аблакат - продажная совесть", в общем я так полагаю в смысле примера для честного труда там так на эдак будет. Крючкотвора обкрючкотворили. Любитель сделал профессионала, ну и кто после этого этот крючкотвор-труженик и стоит ли с него брать пример? Баба в штанах.

>Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".

Статистики не вижу.

>В сердце меня давно ничто не язвит.

Ну слава богу.

>Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то.

А я бы поинтересовался, что парень имеет в виду.

>Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8

Ужас, просто не понимаю, почему все мужики оттуда до сих пор не перебрались в какую-нить приличную страну, где бабье знает свое место, Пакистан там, Афганистан.

>>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)
>
>достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.

Скжаем так, достаточно разносторонне, чтобы выбрать тот вариант, который в наибольшей степени вас устраивает.

>>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.
>
>Зато хулиганство есть.
> http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213

Ага, а богохульства нет. ЧиТД.

>"Встреча".

Что это за "Встреча"? Кллуб по интересам?

>Трудно ожидать личной порядочности от марксистского отстойника, изображающего "борьбу".

Вы прям как какой-нить, прости господи, употреблю это неприличное слово, республиканец, от слова "марксизм" и "либерализм" автоматически разогреваетесь.

>Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками

Я выставляю хулиганок невинными призожанками? Где это? Между строк читаете? Я не вижу в из поступке такого страшного потрясания устоев, за которые надо давать срок.

> и политизируете вполне адекватную реакцию власти на хулиганство.

Не я политизирую, я деполитизирую, если вы заметили, это православнутое воинство политизирует.

>А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную?

Да, это имело определенное значение. Это помогло "сшить дело".
И, кстати, вы упорно не отвечаете на существенные но по каким-то причинам, возможно, неудобные для вас прямые вопросы, существенные для развития нашего диалога, их уже три, напоминаю: 1) педераст ли вы?, 2) связано ли ваше отношение к женщинам с личным негативным опытом? 3) не является ли для верующих отрицание библейского мифа о сотворении человека и существовании бога более оскорбительным, чем 20-секундное кривляние в торговом комплексе "ОАО ХСС"?

На Болотной площади или на проспекте Сахарова никто бы и внимания на их "молебен" не обратил. Про "беззащитность" участников группы "Война" мы уже поговорили, кривляться не надо.
От Александр
К vld (30.10.2012 18:16:13)
Дата 30.10.2012 19:54:25

Re: Анатомия гранта

>>Феминизм - это индивидуализм.
>
>Оригинальное определение. А вот "рупора феминизма" начала 20 в - они наоборот, на коллективное начало напирали, солидарность то-сё, в противовес индивидуализму.

Это "солидарность" волчьей стаи. Как "реапублика собственников" Локка, объединенная страхом перед неимущими. Врочем вы, марксисты, с вашей классовой войной, другой и не знаете.

На солидарность напирали честные жены, не желавшие предавать мужей и разрушать семьи.

>>Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи,
>
>Ну все ясно б. и м., в вашем волпеюке "феминизм" - это совсем не то что феминизм для большинства людей,

Так и тиленол не совсем то, что в рекламе.

>>Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.
>
>И после этого вы говорите, что мотив, не боязнь перед превосходством женщин :)

Чего только не выдумает марксистский враль. Вроде черным по синему написано - покалечены парни. Жалко что их изуродовали в угоду тупой политической моде и они никогда не станут полноценными людьми. А студенток с чего бояться? Наоборот, украшают жизнь. Бывает на вечеринке подбежит роскошная высокая длинноногая блондинка лет 20:
- Здрасте! Я вас а колледже видела!
- Че-то я тебя в своем классе не припомню.
- А я ваш класс не брала, я вас в корридоре видела...

Хиспаники вокруг нифига не понимают и челюсти роняют до пола.

> Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот,

У вас феминистическая агенда. Вот и "подтверждается"

>>Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.
>
>Социальные роли были изменены в тот момент. когда женщины стали военнослужащими, генерал совершенно прав, к тому же, насколько я понмню, речь шла о случаях сожительств рядовых-мужчин с офицерами-женщинами, что несколько меняет картину.

Если мозг затуманен феминизмом тогда конечно. А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.


>>Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".
>
>Конечно юхня, процитированный вами куок не имеет отношения к делу,

Это имеет прямое отношение к делу, поскольку было единственным бизнесом, доступным феминисткам, не желавшим заводить семью, но желавшим поглумиться над культурой своего народа. Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.

>>Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное.
>
>толсто

Люблю ликвидировать неграмотность. :)

>>Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.
>
>вас однозначно не понимают, точка. Объяснять будете, или умрете непонятым?

Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.

>>Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются.
>
>Похоже вы опять что-то с чем-то путаете. Это б..., возможно среди них попадаются феминистки.

Учитывая бордельные истоки феминизма... Впрочем и без них... Семьи человек-атом заводить не хочет по политическим соображениям. а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.

Нет, она конечно не против вступить в брак, чтобы обобрать мужика, захватить его дом и экспроприировать его трудовой доход на 18 лет вперед. Но это месяцев на 30. Чтобы удовлетворить требованиям закона об экспроприации мужиков в интересах женского равенства. Потом освобожденная женщина "не сходится характерами" и идет в кабак хвастаться награбленным, как она "хорошо развелась" и хохтиться на алкашей.

> Но "порядочных женщин" значительно больше, личное наблюдение да и вы сами говорили где-то там на неск. постов выше, что феминистки лесбиянки :)

Это ортодоксальные феминистки. Ну или если алкаша охмурить не удалось. Дураков-то все меньше. Мужик доверчив, щедр и благороден, но вполне обучаем. Потому если связываться с проституткой, то с такой, которая сразу цену называет, а не через 30 месяцев через адвоката.

>>Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке.
>
>Описанная история говорит об обратном.

Описанная история говорит о беззащитности мужика в феминистическом государстве. А то и о мозге евреев можно судить по тому, что с ними случилой с Рейхе.

>>Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб,
>
>это адвокат-то "честный труженик"?

Все познается в сравнении. Адвокат или феминистка? Честному человеку ответ ясен. Он по крайней мене долго и упорно учился, чтобы заработать свой дом, который тунеядка отняла за 30 месяцев.

> "Аблакат - продажная совесть",

А куда деваться? Из дома выгнали, львиную долю зарплаты на десятилетие вперед отняли. Кредиты за учебу погашать надо. Идет и сам на большую дорогу.

>>Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".
>
>Статистики не вижу.

Сомневаетесь?

>>Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то.
>
>А я бы поинтересовался, что парень имеет в виду.

Феминистическую пропаганду.

>>Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8
>
>Ужас, просто не понимаю, почему все мужики оттуда до сих пор не перебрались в какую-нить приличную страну, где бабье знает свое место, Пакистан там, Афганистан.

Они эту страну построили и сделали сверхдержавой. Почему они должны куда-то перебираться? Лучше баб послать на стажироваку :) Впрочем, достаточно ввести уточнения к законам, что равенство мужчин и женщин значит что переток денег между полами допустим только в семье. После развода жить за счет бывшего супруга запрещено. Что отцы получают после развода столько же детей, сколько и матери. Или, скажем, ребенок остается с родителем, который может и хочет работать, чтобы его обеспечить. Никаких алиментов, если родитель не отказался отребенка. Имущество семьи делится в соответствии с КТУ. И все! Феминизм сдуется как мыльный пузырь. Нормальные тетки найдут себе другие, более мирные развлечения. А активистки сдохнут от злобы.

>>>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)
>>
>>достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.
>
>Скжаем так, достаточно разносторонне, чтобы выбрать тот вариант, который в наибольшей степени вас устраивает.

Не нас, а хулиганок.


>>>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.
>>
>>Зато хулиганство есть.
>> http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213
>
>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.

Богохульство в церкви - оскорбление верующих. Оскорбление посотронних людей - хулиганство. Да еще совершенное группой лиц. Полгода вполне заработали только по этой статье.

>>Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками
>
>Я выставляю хулиганок невинными призожанками? Где это? Между строк читаете? Я не вижу в из поступке такого страшного потрясания устоев, за которые надо давать срок.

Хулиганство. Влезли в церковь и начали оскорблять окружающих.

>>А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную?
>
>Да, это имело определенное значение. Это помогло "сшить дело".

Что же выходит, они сами сшиши на себя дело? Место проведения поди не Путин выбирал? Или их в автозаке с храму Христа Спасителя подкатили и внутрь запихали?

Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу. Опять Путин не при чем.
От vld
К Александр (30.10.2012 19:54:25)
Дата 31.10.2012 12:56:57

Re: Анатомия гранта

>Это "солидарность" волчьей стаи. Как "реапублика собственников" Локка, объединенная страхом перед неимущими. Врочем вы, марксисты, с вашей классовой войной, другой и не знаете.

Это все прекрасно. Но все же непонятно, индивидуалистки или солидаристки?

>На солидарность напирали честные жены, не желавшие предавать мужей и разрушать семьи.

Честные жены, среди феминисток? Вы же только что выше писали, что все или лесбиянки, или содержательницы борделей. Вы уж там или крестик снимите, или трусы оденьте.

>Так и тиленол не совсем то, что в рекламе.

Я не знаю, о какой вы рекламе. Тайленол - это насколько я понимаю в американском волепюке, это парацетамол. И при чем он тут? Анальгетики придумали феминистки?

>Чего только не выдумает марксистский враль.

Милай, все познается в сравнении, мне до вас в смысле залихватского вранья в жизни не дотянуться - прям Ноздрев какой-то.

> Вроде черным по синему написано

Это у вас по синему, у меня по белому.

> - покалечены парни. Жалко что их изуродовали в угоду тупой политической моде и они никогда не станут полноценными людьми.

Ну поплачьтие на из могилах. Мне то что.

> А студенток с чего бояться? Наоборот, украшают жизнь. Бывает на вечеринке подбежит роскошная высокая длинноногая блондинка лет 20:

Вот и я говорю, с чего бояться, и удивляюсь вашему паталогическому страху перед женщинами и вызванной ею иррациональной злобе и butthurt'у..

>> Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот,
>
>У вас феминистическая агенда. Вот и "подтверждается"

Нет, у меня очень серьезные студенты старшекурсники и аспиранты - физики. Женщины, преуспевшие на этом поприще - редчайшее исключение.

>Если мозг затуманен феминизмом тогда конечно.

Нет, его мозг затуманен уставом, в которым американским по белому написано, что сожительство военнослужащих рядовых и офицеров подлежит дисциплинарному взысканию, тем более в боевой обстановке, тем более когда это граничит с дизертирством (беременность - повод для отпуска в места не столь неприятные для здоровья).

> А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.

Может и моральный урод, воевать вообще-то - уродское занятие, поэтому офицер имет, если так можно выразиться, моральное право быть моральным уродом с точки зрения обывателя на диване, который за спину этого офицера прячется и всласть поругивает его перед телевизором.
А что это вы вдруг так рьяно вступились за каких-то "феминистических сучек-лесбиянок", которые полезли в чисто мужскую область, а потом обманным путем (обманув крутых, но утративших от спермотоксикоза свое умственное превосходство мужиков) решили и рыбку съесть и на велосипеде покататься? А потом еще затребуют алиментов. Вы феминист?

>Это имеет прямое отношение к делу, поскольку было единственным бизнесом, доступным феминисткам, не желавшим заводить семью, но желавшим поглумиться над культурой своего народа.

Херню пишете-с. Начать с того, что бордельный бизнес - не единственное доступное женщинам в США занятие. Не говоря уж о том, что бордели - органическая составляющая традиционной патриархальной культуры, уж или бордели, или женское равноправие.

> Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.

"Остапа несло". Приведите список американских феминисток - содержательниц борделей, приведите общий процент содержательниц борделей среди феминисток. Если окажется, что он на всем рассматриваемом историческом промежутке больше, скажем 2/3 - соглашусь с вашей точкой зрения.

>Люблю ликвидировать неграмотность. :)

Я и говорю, слишком толсто.

>Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.

Позоже умрёте непонятым.

>Учитывая бордельные истоки феминизма...

Докажите.

> Впрочем и без них...

А, уже заранее сливаете, ЧиТД.

> Семьи человек-атом заводить не хочет по политическим соображениям.

Оригинальная формулировка - "человек-атом не заводит семью по политическим соображениям". В мемориз, да что там, в анналы!

> а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.

Вы ошиблись адресом - вам в бордель. В кабаке лучше напиваться.

>Это ортодоксальные феминистки. Ну или если алкаша охмурить не удалось. Дураков-то все меньше. Мужик доверчив, щедр и благороден, но вполне обучаем.

Ну слава богу, а то в вашем описании мужики какие-то уж очень убогие выходят.

>Описанная история говорит о беззащитности мужика в феминистическом государстве.

Нет, о неспособности думать.

>А то и о мозге евреев можно судить по тому, что с ними случилой с Рейхе.

США = 3-й Рейх? Свежая мысль. Хотя многие так считают.

>Все познается в сравнении. Адвокат или феминистка? Честному человеку ответ ясен. Он по крайней мене долго и упорно учился, чтобы заработать свой дом, который тунеядка отняла за 30 месяцев.

Иными словами он долго и упорно учился разводить лохов. но учился плохо, коль скоро его сделала любительница. Мораль - учиться надо было лучше, а трахаться впредь исключительно с мужиками, во избежание тсзть.

>А куда деваться? Из дома выгнали, львиную долю зарплаты на десятилетие вперед отняли. Кредиты за учебу погашать надо. Идет и сам на большую дорогу.

Ну так ясное дело, "когда я краду корову - это хорошо, когда у меня крадут корову - это плохо" - готтентотская мораль.

>>Статистики не вижу.
>
>Сомневаетесь?

Сомневаюсь, и статистики не вижу.

>Феминистическую пропаганду.

Ваш парень ведет феминистическую пропаганду?! Не понимаю тогда, что вы здесь распинаетесь и тратите время, когда у вас зараза в доме завелась.

>Они эту страну построили и сделали сверхдержавой.

Так сделали что сделали. Получили что хотели. Но на всех не угодишь.

> Почему они должны куда-то перебираться?

Ну так таких двинутых на голову не так уж много, которые чувствуют себя придавленными невыносимым игом феминизма. По факту мы видим, что их совокупное мнение весит недостаточно, чтобы привести к каким-то политическим изменениям - значит, коль невмоготу, надо собирать манатки и отбывать в страну своей мечты.

>Лучше баб послать на стажироваку :) Впрочем, достаточно ввести уточнения к законам, что равенство мужчин и женщин значит что переток денег между полами допустим только в семье. После развода жить за счет бывшего супруга запрещено. Что отцы получают после развода столько же детей, сколько и матери. Или, скажем, ребенок остается с родителем, который может и хочет работать, чтобы его обеспечить. Никаких алиментов, если родитель не отказался отребенка. Имущество семьи делится в соответствии с КТУ. И все! Феминизм сдуется как мыльный пузырь. Нормальные тетки найдут себе другие, более мирные развлечения. А активистки сдохнут от злобы.

Ну все в ваших руках - вперед, двигайте законы. Что тут-то байты сотрясать.

>>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.
>
>Богохульство в церкви - оскорбление верующих.

Богохульства в УК нет.

> Оскорбление посотронних людей - хулиганство. Да еще совершенное группой лиц.

По "случайному совпадению" в церкви не оказалось верующих. Да, кого-то оскорбили, вопрос насколько. Сами оскорбленные, вот незадача, восе не стремились к такому результату, поимели их просто в качестве декорации, ну может приплатили что-то за прелюдный позор.

> Полгода вполне заработали только по этой статье.

Так за что заработали-то, за то что "феминистки", или за "оскорбление чувств верующих"? (которые вовсе не чувствовали себя оскорбленными, пока адвокаты им этого не объяснили).

>Хулиганство. Влезли в церковь и начали оскорблять окружающих.

Ну и? Хулиганство, да, мелкое. Окружающих не оскорбляли, на х... охранников не посылали.

>Что же выходит, они сами сшиши на себя дело?

Нет, это же очевидно, "сшить дело" могут только суд и правоохранительные органы.

> Место проведения поди не Путин выбирал? Или их в автозаке с храму Христа Спасителя подкатили и внутрь запихали?

Вы читаете, что вам пишут? Или так - бесконечный монолог?

>Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу.

Все акции "акционеров" скандальны по определению. Мы не о том, был скандал или не было скандала (был и очень мелкий, пока его не раскрутила православнутейшая братия), я о несоизмеримости наказания.

>Опять Путин не при чем.

Ну как же не при чем? Имя св. Владимира Владимировича было упомянуто - это у нас очень серьезное отягчающее обстоятельство.
От Александр
К vld (31.10.2012 12:56:57)
Дата 01.11.2012 01:44:17

Re: Анатомия гранта

>> А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.
>
>Может и моральный урод, воевать вообще-то - уродское занятие, поэтому офицер имет, если так можно выразиться, моральное право быть моральным уродом с точки зрения обывателя на диване

Русским генералам даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели. А этих послали отогнать от нефти безоружных папуасов. Никакой угрозы стране, ни даже серьезного сопротивления. Ничего такого, что требовало бы максимального напряжения сил. А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.

Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая. Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.

Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.

>А что это вы вдруг так рьяно вступились за каких-то "феминистических сучек-лесбиянок", которые полезли в чисто мужскую область,

Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные, без высшего образования даже медсестрой не возьмут. Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.

> а потом обманным путем

Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?

>> Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.
>
>"Остапа несло". Приведите список американских феминисток - содержательниц борделей

Все американские содержательницы борделей феминистки по определению. Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.

>>Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.
>
>Позоже умрёте непонятым.

На вас свет клином не сошелся :)

>> а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.
>
>Вы ошиблись адресом. В кабаке лучше напиваться.

Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.

>>Феминистическую пропаганду.
>
>Ваш парень ведет феминистическую пропаганду?! Не понимаю тогда, что вы здесь распинаетесь и тратите время, когда у вас зараза в доме завелась.

Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю. Чтобы парень мог вырасти мужчиной.

>>Они эту страну построили и сделали сверхдержавой.
>
>Так сделали что сделали. Получили что хотели. Но на всех не угодишь.

Ошиблись - поправят. На то и мужики.

>> Почему они должны куда-то перебираться?
>
>Ну так таких двинутых на голову не так уж много, которые чувствуют себя придавленными невыносимым игом феминизма. По факту мы видим, что их совокупное мнение весит недостаточно,

Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки, сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.

>>>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.
>>
>>Богохульство в церкви - оскорбление верующих.
>
>Богохульства в УК нет.

Еще чего не хватало чтобы и в УК богохульство было.
В церкви было оскорбление верующих.

>>Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу.
>
>Все акции "акционеров" скандальны по определению.

Это точно! http://hao.ru/archives/583

>Мы не о том, был скандал или не было скандала (был и очень мелкий, пока его не раскрутила православнутейшая братия), я о несоизмеримости наказания.

То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие, а православные и государство? Им то зачем? Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть. А павославным и Путину зачем? Православная братия робко пытается объяснить что они тоже люди и не хотят чтобы хулиганки их оскорбляли, по крайней мере в церкви. А государство под градом плевков выполняет свои прямые обязанности.
От vld
К Александр (01.11.2012 01:44:17)
Дата 01.11.2012 12:17:45

Re: Анатомия гранта

>Русским генералам

Советским генералам.

> даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели.

Если бы советские генералы руководствовались американскими уставами - сажали бы за милую душу (под домашний арест, кстати).

> А этих послали отогнать от нефти безоружных папуасов. Никакой угрозы стране, ни даже серьезного сопротивления. Ничего такого, что требовало бы максимального напряжения сил.

И пожтому можно х... класть пренебрегать уставными требованиями? За это они были бы иподвергнуты дисциплинарному взысканию и на базе в какой-нить Аризонщине, ибо нефиг полозуясь спермотоксикозом своих жертв и служебным положением охмурять невинных Аполлонов ниже себя по званию.

>А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.

А не за то что они феминистические лесбиянки, надругавшиеся над американскими законами и самой природой предопределенным метос женщины на кухне с поварешкой?
Нет, вы точно феминист.

>Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая.

Нет, американские мужчины говорили, что женщины недостаточно развиты, чтобы вести бизнес и участвовать в общественной деятельности, что у этих куриц ума хватит, только на то чтобы юбку вовремя задрать и готовить. А по сути боялись конкуренции.

> Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.

Никто эту "будущую мать" не тащил на аркане в действующую армию, никто не заставлял совращать симпатичненьких подчиненных, никто не заставлял не пользоваться контракцептивами, тчобы забеременеть и свалить "в места постоянной дислокации", а потмо еще и слупить с дурачка молодого алименты. Нет, вы точно феминист.

>Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.

Чу, я слышу фанфары реваолюцьонной агитации, вы против буржуазии?

>Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные,

Ну и что, все, желающие получить ВО должны пройти через армию, дослужиться до офицерши и вызывающе нарушать устав?

> без высшего образования даже медсестрой не возьмут.

В России это "высшее " называется средним специальным.

> Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.

Оррёр-оррёр-оррёр. Господь явно отвернулся от Америки. А что этим девкам мешало пойти замуж? Почему вы настаиваете на том, что они обязательно должны стать "сучками-феминистками" (ТМ), т.е. получать образование, работать где-то?

>Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?

Нет, они давали присягу, которая подразумевает выполнение уставов и приказов начальства. Устав нарушили, прямой приказ тоже, их что, за это, плюшками кормить?

>Все американские содержательницы борделей феминистки по определению.

Приведите списко известных американских феминисток - содержательниц борделей. Приведите статистику, пока - звездеж.

> Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.

Отнюдь. Широкое развитие бордельньного бизнеса - следствие доминирующей социальной роли мужчины - именно то, что феминистки деларировали как зло и несправедливость. Таким образом, для бандерши феминизм - совершенно недопустимое явление, ибо он разрушает ее бизнес.

>На вас свет клином не сошелся :)

Для вас позоже сошелся - вон сколько накатали. А так ... закоплексованных боящихся женщин мужиков много, я и не спорю, что среди этого контингента вы всегда найдете себе благодарных слушателей, которые не будут занудствовать с определениями и статистиками, а будут чувствовать моральное удовлетворение, находя оправдание своему подкаблучному положению и лузерству в семейной жизни в "уродливом феминистическом устройстве государства".

>Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.

После того как напьешься - разщве ж потразаешься по-человечески.

>Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю.

До вас даже, позоже, не дошло, что опровергали вы совсем не то, о чем вам говорили. А парень, если не дурак, на ус себе намотал, что папку-то лучше о тонких материях не спрашивать - все равно не поймет.

>Ошиблись - поправят. На то и мужики.

Ну так что ж ныть-то, поправляйте.

>Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки,

Хозяйки борделей были более чем довольны "игом патриарзальной семьи", ибо именно оно обеспечивало их неиссякаемой клиентурой. Бордельный бизнес в США практически сникакнулся одновременно с предоставлением женщинам в США избирательных прав, до этого муж и повелитель всегда мог сказать: "Я пошел к б..., а ту сука, сиди дома и чтоб ужин к вечеру был", и билли об ограничении бордельного бизнеса радостно проваливались патриарзально настроенными отцами семейств десятилетиями, но внезапно ...

> сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.

Эге, потому что не брали бы в армию.

>Еще чего не хватало чтобы и в УК богохульство было.

Да вот продавливают, прдавливают, скоро, поди, будет.

>В церкви было оскорбление верующих.

Ну и?

>То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие,

Нет, у "хулиганок и сочувствующих" не было достаточно ресурсов. Скандал вырос до размеров цунами после того, как внимание к жтому делу привлекли центральные каналы.

> а православные и государство? Им то зачем?

Ну вы как дитя малое, РПЦ необходимо было пропиариться, выступив в лице невинной жертвы остракизма после всех эпических фейлов с рейдерскими захватами детских поликлиник и музеев и скандалов вокруг сомнительных юридических успехов Гундяева и проч. и проч. Тем более РПЦ необходимо обращать на себя внимание, что поток призожан иссякает, госфинансированеи никак не получается в желательном масштабе, в общем не очень зорошо идут дела. А тут такой подарок, ну как не раскрутить. Для государство это всего лишь один из многочисленных процессов, проводимых с целью терроризировать общество.

>Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть.

Больше чем власть сама себя дискредитировала, никто не дискредитирует (вы почитайте надосуге обвинителное заключение - сон разума в летнюю ночь). Так что самая пятая колонна у вас выходит - суд и медвепуты.

>Православная братия робко пытается объяснить что они тоже люди

Нет, что они "равнее все остальных". Те кто "робко пытаются объяснить, что они тоже люди" как-то не пришлисько двору, вроде Кураева.

> и не хотят чтобы хулиганки их оскорбляли, по крайней мере в церкви. А государство под градом плевков выполняет свои прямые обязанности.

Разлагать судебную систему - прямые обязанности государства? :) Вам к Игорю с его православнутодержавными фантазиями.
От Александр
К vld (01.11.2012 12:17:45)
Дата 02.11.2012 13:16:42

Re: Анатомия гранта

>> даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели.
>
>Если бы советские генералы руководствовались американскими уставами

Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

>>А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.
>
>А не за то что они феминистические

Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

>>Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая.
>
>Нет, американские мужчины говорили, что женщины недостаточно развиты, чтобы вести бизнес и участвовать в общественной деятельности, что у этих куриц ума хватит, только на то чтобы юбку вовремя задрать и готовить. А по сути боялись конкуренции.

Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса. А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.


>> Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.
>
>Никто эту "будущую мать" не тащил на аркане в действующую армию,

Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

>>Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.
>
>Чу, я слышу фанфары реваолюцьонной агитации, вы против буржуазии?

Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

>>Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные,
>
>Ну и что, все, желающие получить ВО должны пройти через армию, дослужиться до офицерши и вызывающе нарушать устав?

Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

>> без высшего образования даже медсестрой не возьмут.
>
>В России это "высшее " называется средним специальным.

Нет. В России в медсестры берут без ВО, а в доктора без докторской степени. Быстро надо было обеспечить. Но это не важно.

>> Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.
>
>Оррёр-оррёр-оррёр. Господь явно отвернулся от Америки. А что этим девкам мешало пойти замуж?

А что это меняет? У нас тут лучшая танцовщица, студентка оперы и муз. театра, на летние каникулы ездила во Флориду зарабатывать официанткой. В очередной заезд выскочила замуж за повара. Продолжают работать в кабаке уже вдвоем, он на полную ставку, она после занятий. Следующим летом снова во Флориду рванут.

> Почему вы настаиваете на том, что они обязательно должны стать "сучками-феминистками"

Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

>>Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?
>
>Нет, они давали присягу, которая подразумевает выполнение уставов и приказов начальства. Устав нарушили, прямой приказ тоже, их что, за это, плюшками кормить?

Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

>> Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.
>
>Отнюдь. Широкое развитие бордельньного бизнеса - следствие доминирующей социальной роли мужчины - именно то, что феминистки деларировали как зло

Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

>>Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.
>
>После того как напьешься - разщве ж потразаешься по-человечески.

На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

>>Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю.
>
>До вас даже, позоже, не дошло, что опровергали вы совсем не то, о чем вам говорили.

Вам конечно виднее.

>>Ошиблись - поправят. На то и мужики.
>
>Ну так что ж ныть-то, поправляйте.

Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.


>>Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки,
>
>Хозяйки борделей были более чем довольны "игом патриарзальной семьи", ибо именно оно обеспечивало их неиссякаемой клиентурой.

Эк вас от феминизма заколбасило. Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит, и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

> Бордельный бизнес в США практически сникакнулся одновременно с предоставлением женщинам в США избирательных прав

Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся, сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

>> сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.
>
>Эге, потому что не брали бы в армию.

Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

>>В церкви было оскорбление верующих.
>
>Ну и?

Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

>>То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие,
>
>Нет, у "хулиганок и сочувствующих" не было достаточно ресурсов.

У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

> Скандал вырос до размеров цунами после того, как внимание к жтому делу привлекли центральные каналы.

Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

>> а православные и государство? Им то зачем?
>
>Ну вы как дитя малое, РПЦ необходимо было пропиариться,

Это я как дитя? Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже, а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

>>Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть.
>
>Больше чем власть сама себя дискредитировала, никто не дискредитирует (вы почитайте надосуге обвинителное заключение - сон разума в летнюю ночь).

Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста. Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок, устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
От vld
К Александр (02.11.2012 13:16:42)
Дата 02.11.2012 17:33:28

Re: Анатомия гранта

>Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

Возможно. Вот только уставы не феминистические.

>Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

Ага, феминистические генералы бросают в тюрьму (на самом деле еще ни одной не "бросили", да и не "бросят" судя по всему) феминисток, потому что им даже в борделе ничего не светит. Весь мир сошел с ума, или, омжте. только один респондент?

>Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса.

Да как же-с можно вести бордельный бизнес. разжигая ненависть к мужикам?

> А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.

Ага, ангелы, птички, и мозги куриные - так? Правда непонятно тогда, какие мозги у мужиков, которые этих "ангелов" боятся :)

>Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

Правильно, никто на аркане не тащил в армию, а додуматься до того, что армия в постоянно воюющей стране не гарантирует вечного сидения на уютной базе, додуматься нельзя было?
И, кстати, значительный процент контингента в зоне боевых действий - добровольцы, написавшие рапорт. Знаетет ли, бонусы, год за два, романтика, разные могут быть соображения, сам когда-то рапОрт писал.

>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

>Нет. В России в медсестры берут без ВО,

Да. Nurs 2-годичный колледж - никак не тянет на то что у нас понимается под высшим.

> а в доктора без докторской степени.

Аналогично. Путаете теплое с мягким.

>Но это не важно.

Это важно.

>А что это меняет?

Все меняет, или вам без разницы, мужня жена с поварешкой и курочкой или феминистическая ... [вставьте нужное ругательное слово]

>Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

Ах это не вы настаиваете. :)

>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках, могут приказать и чего похуже, скажем, в атаку идти.

>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин, в то время как в существовавшем патриарзальном обществе у "немужней жены" и вправду выбор был невелик: в бордель, к примеру. Так что если умеете сложить 2 и 2, то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало базу бордельного бизнеса (не в вашиз фантазиях, а в реальной жизни так и произошло).

>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

>Вам конечно виднее.

Да, мне виднее. Не умеете вы детей воспитывать.

>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.

Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

>Эк вас от феминизма заколбасило.

Да нет, вас, это вы у нас "феминистострадалец".

> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,

Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

Нет, там работают "порядочные женщины", которые не искали обходных путей (навроде борьбы за права женщин и поиска "неженской" работы) а пошли по традиционному, освященному веками пути.

>Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся,

Юхня, самый процветающий бордельный бизнес был в освоенных штатах. Но пока бабы молчали как мышь под ковриком, мужики ходдили в бордель и посмеивались в бороду.

> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

При чем тут миллиардер Прохоров (кстати разделяюет ваш взгляд на женщин, по слузам, кюхе-кирхе-киндер), за каждым пуком в России стоит "миллиардер Прохоров"? И при чем тут йельские курсы?

>Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

Те. которые что скажут, раскрутят, а что скажут прикрутят.

>Это я как дитя?

Да, вы как дитя малое, несете что-то не всклад не влад, без всякой логической связи.

> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,

Пиар лишним не бывает.

> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт. Неуклюжие у попов пиарщики, как чего не сделают, так в г... вступят, то часики сотрут не вовремя, то нанопыль выдумают. Такие затейники!

>Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста.

Ну как вы феминист, как мы выяснили выше, вам лучше.

> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,

На 2.

> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?

ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно, и за погрому в музеях, учиненных конкурирующей православнутой братией, кстати, тоже никого не посадили. Парадокс. А грезов хватает, но жто не опвод забывать об этом грешке,даже если вы болезненно невзлюбили женщин. У каждлого, знаете ли, свои тараканы, почему ваши тараканы должны быть выше КОАП и УК?
От Александр
К vld (02.11.2012 17:33:28)
Дата 02.11.2012 19:25:17

Re: Анатомия гранта

>>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.
>
>О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

Тем что уже больше века пытаются притащить в Россию капитализм.
http://rus-crisis.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2624:2010-02-01-20-20-13&catid=40:2009-07-27-17-55-39&Itemid=68

>>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU
>
>Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

Они потерпят, а нам не обязательно. Нам приказ генерала-феминиста очень интересен, поскольку выпукло иллюстрирует моральное уродство этого движения. Ну и с каких пор феминист радеет за общее дело? Со времен мадам дикого Запада, феминисты заботились о своем бизнесе и превращали людей в станки. Для этого и надо было разрушить все человеческие связи между ними. И сегодня то же. Нефтяные магнаты пользуют армию и бюджетные средства в интересах своего бизнеса. Людей для них нет, только винтики.

>>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.
>
>Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках

Серьезность ситуации феминистическое отношение к женщине не объясняет. Русские оставались людьми в реальной войне, когда решался вопрос существования народа. А феминисты теряют человеческий облик гоняя безоружных папуасов в другом полушарии.

>>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?
>
>Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин

Не надо быть марксистом чтобы понять что феминизм, разрушая человеческие связи, превращает женщин в удобное сырье для капиталистической эксплуатации.

> то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало

семью и обеспечило фабрики и военщину человеческим сырьем. С другой стороны, общество сумело подавить феминистический бордельный бизнес, как наиболее аморальный и разрушительный вид эксплуатации женщин. Поэтому феминистки вместо идеологического обслуживания собственного мелкого бордельного бизнеса предложили свои услуги олигархии и военщине.

>>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.
>
>Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

Правильно предпочитаете. Я тоже с феминистками не связываюсь

>>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.
>
>Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

Это у вас по незнанию. Как по-вашему хозяйки борделей добились превращения женщин из ангелов в мясо и винтики? Именно флеймя на форумахи вещая на попойках.

>> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,
>
>Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

Бордельный бизнес процветал на диком Западе, осваивать которых хлынула масса молодых не обремененных семьей мужиков. Как только мжики освоились, построили приличное жилье, подвезли женщин и женились на них, бордельный бизнес загнулся.

>> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?
>
>Нет, там работают "порядочные женщины", которых

... феминистки подбили предать мужей, или сразу быть "свободными и независимыми"

>> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.
>
>Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

Для чего они делают не так уж и важно. Мало ли какая помойка в их возбужденных мозгах? Важно для чего их используют.

Вот, скажем, российская интеллигенция начала 20-го века, пытались оградить своих детей от конкуренции. Если действовать грубо в лоб, общество сочтет их моральными уродами и отвернется. Поэтому действовали тонко:
1. Требовали наказать русских за "угнетение инородцев", немцев там, поляков, евреев, составлявших большинство интеллигенции тех времен. Русских много, а азиатов, не знавших русского, столичная интеллигенция не боялась
2. Обзывали крестьян "мелкой буржуазией" и требовали ограничить в правах. Учитывая что крестьян было 87%, а пролетариев почти не было, интеллигенция, опять же, отсекала большинство конкурентов.

Не считая мелких брызг, вроде требований поляка Луначарского перейти с "реакционной" Кириллицы, которой пользуются русские на "прогрессивныю" латиницу, которой пользуются поляки.

И то и другое явная демагогия. Помиравший от голода тысячами русский крестьянин "угнетал" еврейского доктора, польского офицера или немецкого колониста? Или пролетария, получавшего в разы, если не на порядок больше? Но на многих эта демагогия действовала и они боролись уже не с конкурентами еврейских, польских и немецких детей при поступлении в ВУЗы, а с "угнетателями" и "мелкой буржуазией". Сам Ленин "великоросский шовинизм" крыл. Только Сталин эту вакханалию остановил.

То что мотивация, которую удалось навязать обществу, отличается от истинных целей организаторов кампании, не значит что она не подталкивает к нужным организаторам действиям или что цель манипуляторов не была достигнута.

>>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.
>
>Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

Разумеется. Марксизм и феминизм - варианты буржуазной идеологии.

>>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?
>
>Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

В соответствии с отягчающими обстоятельствами:
1. совершенное группой лиц
2. по предварительному сговору
3. неоднократно

На полгода вполне тянет.

>>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?
>
>При чем тут миллиардер Прохоров?

Кандидат, проигравший Путину.

>> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,
>
>Пиар лишним не бывает.

>> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?
>
>и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт.

Эвон как. Путинц и РПЦ пиар лишним не бывает, а у певичек-хулиганок, которые всю кашу и заварили пиар байпродакт. Они чисто помолиться хотели.

>> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,
>
>На 2.

Их уже отпустили.

>> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
>
>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,

Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.
От vld
К Александр (02.11.2012 19:25:17)
Дата 05.11.2012 18:59:33

Re: Анатомия гранта

>>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,
>
>Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.

Я такэе и о погромах в музеях писал, устроенных православствующими братиями.
Остальное поскипал, скучно, видимо я достаточно с вами поразвлекся. Впрочем, можете дальше продолжать, я почитаю.
От А.Б.
К Александр (29.10.2012 22:48:30)
Дата 30.10.2012 09:17:53

Re: Не отвлекайтесь.

В рассматриваемом вопросе - ключевое понятие "несправедливо наказали".
Вот вам и надлежит похлестаться о справедливости, с 2 полярных точек зрения.
Давайте, приступайте уже. :)
От vld
К А.Б. (30.10.2012 09:17:53)
Дата 30.10.2012 12:37:49

Re: Не отвлекайтесь.

>В рассматриваемом вопросе - ключевое понятие "несправедливо наказали".
>Вот вам и надлежит похлестаться о справедливости, с 2 полярных точек зрения.
>Давайте, приступайте уже. :)

"В кабинете, полном дыма, шел разговор о войне, которая была объявлена манифестом, о наборе. Манифеста еще никто не читал, но все знали о его появлении. Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой.
...
Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников."
От А.Б.
К vld (30.10.2012 12:37:49)
Дата 31.10.2012 09:22:08

Re: Выговорились?

Жаль, что мы так и не услышали ничего про справедливость. :)
От vld
К А.Б. (31.10.2012 09:22:08)
Дата 31.10.2012 12:59:25

Re: Выговорились?

>Жаль, что мы так и не услышали ничего про справедливость. :)

Лично для вас: считаю решение суда несправедливым. "доволен, Артюр?"

чЧто до нашего монодиалога с Александром, чего вы ожидали-то? Человек сел на свое любимого конька и его несет. Тут можно только троллить, а в троллинге редко рождается истина.
От А.Б.
К vld (31.10.2012 12:59:25)
Дата 01.11.2012 11:15:03

Re: Слабо троллите. :)

Может это потомк, что у вас позиции шаткие в данном вопросе? :)

>Лично для вас: считаю решение суда несправедливым. "доволен, Артюр?"

"А почему?" - в смысле несправедливости. То есть понятна ваша позиция, её пообсуждали, вроде как.
Но хотелось бы знать что для вас критерием справедливости является. Опть же - с претензией на объективность. :)
От vld
К А.Б. (01.11.2012 11:15:03)
Дата 01.11.2012 13:43:20

Re: а зачем напрягаться-то, чай не на идеологическом фронте

да и время у меня неказенное, все что потрачу на болтовню - не потрачу на что-то полезное

>Может это потомк, что у вас позиции шаткие в данном вопросе? :)

В каком "данном вопросе"? В вопросе, является ли женщина полноценным существом вида homo sapiens?

>"А почему?" - в смысле несправедливости.

Потому что мера наказания не соответсвует степени проступка. Потому что обвинительное заключение не обосновывает примененное наказание. Иными словами а) неправомочное решение суда ("суд неправдедный"), б) непропорциональное с точки зрения моих понятий о справедливости наказание.

> То есть понятна ваша позиция, её пообсуждали, вроде как.

Ну вот и пообсуждайте.

>Но хотелось бы знать что для вас критерием справедливости является. Опть же - с претензией на объективность. :)

О как. Всеобъемлеще. Вам универсальный критерий справедливости на все случаи жизни? Не бывает.
От А.Б.
К vld (01.11.2012 13:43:20)
Дата 01.11.2012 19:56:19

Re: Чтобы форму не терять.

>В каком "данном вопросе"? В вопросе, является ли женщина полноценным существом вида homo sapiens?

Нет. В вопросах объективной справедливости. :)

>Потому что мера наказания не соответсвует степени проступка.

Это ваше субъективное мнение. А есть такие, что считают - мало. Где и как найти консенсус?

>Потому что обвинительное заключение не обосновывает примененное наказание.

Разве? Что там по "злостному хулиганству" прописано в УК?
Впрочем, могло и тройкой ОСО кончится - так что еще повезло пусям. :)


>О как. Всеобъемлеще. Вам универсальный критерий справедливости на все случаи жизни? Не бывает.

Хм. А вы такие тезисы вбрасываете, что можно подумать они вам известны. :)
От vld
К А.Б. (01.11.2012 19:56:19)
Дата 02.11.2012 11:48:33

Re: Чтобы форму...

>>В каком "данном вопросе"? В вопросе, является ли женщина полноценным существом вида homo sapiens?
>
>Нет. В вопросах объективной справедливости. :)

А-а-а, так мы с Александром не об этом, а о корнях его женофобии. Он же считает, что сажать надо потому. что бабы неправильные, а не потмоу что спели там что-то.

>Это ваше субъективное мнение. А есть такие, что считают - мало. Где и как найти консенсус?

Да как обычно, путем кодификации законов. На то и законы, чтоб все друг с другом не передрались.

>Разве? Что там по "злостному хулиганству" прописано в УК?

Ничего, в современном УК нет понятия "злостное хулиганство". А за то хулиганство, которое имело место быть, 1000 руб штрафа и 10 сут. принудработ.

>Впрочем, могло и тройкой ОСО кончится - так что еще повезло пусям. :)

С таким судом на кой нам тройки?

>Хм. А вы такие тезисы вбрасываете, что можно подумать они вам известны. :)

С чего вы взяли, мои "тезисы" базируются на моем личном восприятии справедливости и на УК.
От А.Б.
К vld (02.11.2012 11:48:33)
Дата 02.11.2012 12:20:37

Re: Вы не заблуждаетесь ли? :)

>А-а-а, так мы с Александром не об этом, а о корнях его женофобии.

А он женофоб?

>Он же считает, что сажать надо потому. что бабы неправильные, а не потмоу что спели там что-то.

Я бы поостерегся делать на основе им сказанного такой вывод. Сдается мне, вы забыли поделить сказанное тезкой на коэффициент "Пи". :)

>Да как обычно, путем кодификации законов. На то и законы, чтоб все друг с другом не передрались.

Не только законы, но да. В общем-то стоит обсуждать тонкости нашего правосудия, а не хорошо или плохо устраивать пляски на амвони и перетрах в музее. Думаю, что в обоих случаях мнение будет общим - это делать плохо и не надо. :)

>Ничего, в современном УК нет понятия "злостное хулиганство".

Давно убрали? Ну тогда понятно почему подбирали статью "политическую".

>С таким судом на кой нам тройки?

Для того чтобы кошмарить. Ну да наша вертикаль еще не дозрела до троек. Хотя, ПМСМ, зреет в том направлении. :)

>С чего вы взяли, мои "тезисы" базируются на моем личном восприятии справедливости и на УК.

Они у вас базируются на чужом, заимствованном восприятии?!
От Баювар
К А.Б. (02.11.2012 12:20:37)
Дата 02.11.2012 13:33:58

статьи подбирает?

>>Ничего, в современном УК нет понятия "злостное хулиганство".

>Давно убрали? Ну тогда понятно почему подбирали статью "политическую".

Это так ваш суд работает -- статьи подбирает? Случайно не под заказ сверху?

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (02.11.2012 13:33:58)
Дата 03.11.2012 07:06:15

Re: Ээээ... в смысле?

>Это так ваш суд работает -- статьи подбирает? Случайно не под заказ сверху?

Вообще-то я еще своим судом не разжился. И даже намерения такого у меня еще нет. :)

А так, в стране : http://www.lenta.ru/news/2012/11/02/kosenko/ - даже чем-то родным-советским повеяло. "принудлечение". :)
От vld
К Баювар (02.11.2012 13:33:58)
Дата 02.11.2012 17:39:25

Re: статьи подбирает?

>Это так ваш суд работает -- статьи подбирает? Случайно не под заказ сверху?

Это как попросят. А вообще там чуть выше - замечательная еда (Александр).
От miron
К Александр (24.10.2012 00:51:28)
Дата 24.10.2012 01:10:30

Информация к размышлению

Да, да! Тюрьма им мать родная!

Мария Владимировна Алёхина (род. 6 июня 1988 года)[28] — студентка 4-го курса Института журналистики и литературного творчества, мать пятилетнего сына Филиппа. Мария с декабря 2008 года участвовала в акциях «Greenpeace» по спасению заказника «Большой Утриш», а в 2009—2010 годах — по защите озера Байкал и Химкинского леса. Мария — активный волонтёр благотворительного «Межрегионального молодёжного общественного движения в поддержку православных молодёжных инициатив во имя святого благоверного князя Даниила „Даниловцы“», проводила волонтёрские творческие и развивающие занятия с пациентами Детской психиатрической больницы № 6 Москвы[29][30][31][32]. Возможно, является веганкой[33].

Екатерина Станиславовна Самуцевич (род. 9 августа 1982 года) — по окончании Московского энергетического института[34] работала программистом в оборонном концерне «Моринформсистема-Агат» (в том числе два года участвовала в разработке программного обеспечения для подводной лодки К-152 «Нерпа»), после ухода из концерна продолжила работу программиста в качестве фрилансера. В 2009 году окончила Московскую школу фотографии и мультимедиа имени Родченко[28][32][35].

Надежда Андреевна Толоконникова (Надя Толокно) род. 7 ноября 1989 года[28] в Норильске, студентка 5-го курса Философского факультета МГУ, замужем за художником Петром Верзиловым. Дочери Надежды и Петра Гере на момент ареста было четыре года. Оба супруга — бывшие[источник не указан 59 дней] участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году (акция «Тараканий суд», которая по мнению адвоката Николая Полозова, могла стать причиной предвзятости в рассмотрении жалобы на арест судьёй в Мосгорсуде 14 апреля 2012 года[36]) и акцию – лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ[13][24][30][31].
От Леонид
К miron (24.10.2012 01:10:30)
Дата 25.10.2012 15:21:51

Да уж, говорит все

Такие биографии все происшедшее объясняют.
Помню, еще весной прошедшей Путин выразился о них приблизительно так. Они хотели прославиться, вот и прославились. Дословно не помню, но в таком ключе. В новостях по ТВ смотрел.
А действительно так и есть.
От Durga
К miron (24.10.2012 01:10:30)
Дата 24.10.2012 01:54:53

Re: Информация к...

Хорошие люди, борцы. Ни чета многим местным сосунам, лизунам и подстилкам.
От Александр
К Durga (24.10.2012 01:54:53)
Дата 24.10.2012 11:01:00

"Клянусь бороться за борьбу борцов" (с)

>Хорошие люди, борцы.

С плохими руководитель администрации президента хороводиться не станет и премию за член на мосту не даст.

>Ни чета многим местным сосунам, лизунам и подстилкам.

По мне так панки, феминистки, галеристки, маркситы, сосуны, лизуны или подстилки - без разницы.
От Александр
К miron (24.10.2012 01:10:30)
Дата 24.10.2012 01:25:16

Очень полезная информация. Наводит на размышления.

>Да, да! Тюрьма им мать родная!

Даже больше чем я думал.

>Мария Владимировна Алёхина (род. 6 июня 1988 года)[28] — студентка 4-го курса Института журналистики и литературного творчества, с декабря 2008 года участвовала в акциях «Greenpeace»

Говорит само за себя. Участвует в акциях. Там таких любят, с отсидкой.

>Екатерина Станиславовна Самуцевич окончила Московскую школу фотографии и мультимедиа имени Родченко

Еще одна журналистка :) Верным путем идет. Это не ПО для подводных логок писать. Карьерка обеспечена.

>Надежда Андреевна Толоконникова студентка 5-го курса Философского факультета МГУ,

И этой тюрьма - украшение CV.

>участники арт-группы «Война», участвовавшие в большинстве громких акций «Войны», включая скандальную акцию 2008-го года в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010-м году (акция «Тараканий суд», которая по мнению адвоката Николая Полозова, могла стать причиной предвзятости в рассмотрении жалобы на арест судьёй в Мосгорсуде 14 апреля 2012 года[36]) и акцию – лауреата премии «Инновация» — рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ.

Интересные люди пришли "помолиться". Заметьте, не член на мосту замаливать приперлись, а "п-ное бесчитнство" в церкви пиарить. Но это я отвлекся. Возвращаясь к сути - ни одной из "бесчинствующих п-зд" тюрьма жизнь не испортила, наоборот - громкий старт карьеры. Нельзя к альтернативному образу жизни с обычной обывательской меркой подходить :)