На днях мне пришлось комментировать для СМИ инициативу некоего Владимира Лаврова, как оказалось, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, который направил в Следственный комитет России, цитирую: «Заявление с требованием проверить труды Владимира Ленина на экстремизм как возбуждающие социальную рознь».
Например, информационное агентство «Нева-24» ( http://www.neva24.ru/a/2012/08/24/Lenin_i_Gitler_poborjutsja/) цитирует Лаврова: «Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта».
По его мнению, сообщает агентство, Ленин проповедовал «социальный расизм и геноцид», что привело к преступлениям, «не имеющим срока давности». Основатель Советского государства, по мнению Лаврова, не только публично оправдывал теракты, но и руководил конкретной террористической деятельностью, в частности, «создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, то есть государственного терроризма».
Надо отметить, что это не первая и наверняка не последняя инициатива такого рода, а потому мои комментарии строились в юмористическом ключе: что при таком подходе логично будет запретить «Овода» Этель Лилиан Войнич и «Двадцать тысяч лье под водой» Жюля Верна за пропаганду терроризма, «Гавриилиаду» Пушкина за богохульство, ну а уж Гоголь, Достоевский, Толстой просто пройдут на ура, да и всю литературу, живопись, кино, воспевающие национально-освободительную борьбу или борьбу за независимость, можно будет объявить экстремистскими оптом.
Поскольку Лавров в своем заявлении приводит разные цитаты и предлагает рассматривать их с точки зрения сегодняшнего дня, я указал на очевидную разницу между военным и мирным временем и порадовался, что пока еще никто не додумался проверить на экстремизм стихотворение Константина Симонова «Если дорог тебе твой дом», завершающееся словами: «Сколько раз увидишь его, столько раз и убей!»
Вспомнили мы и о том, что не так-то просто добиться возбуждения уголовного дела по ст. 282 УК РФ или признать некое высказывание экстремистским. Я ранее рассказывал, что обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить высказывания небезызвестного Альфреда Коха о русских мужчинах, опубликованные на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Прокуратура Центрального административного округа г. Москвы, куда переслали мое обращение, не усмотрела ничего предосудительного в таких высказываниях: «Русский мужчина не выдерживает сравнения ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем… Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка…
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле…»
Правда, пока эта история совсем не закончена и, получив соответствующее заключение специалистов-лингвистов, я намерен обратиться в Генеральную прокуратуру РФ снова.
Однако вернемся непосредственно к заявлению Владимира Лаврова, раз он оказался по образованию историком и его инициатива нашла отклик в СМИ. Подобного рода инициативы, к которым мы уже настолько привыкли за последние 20 лет воинствующего антикоммунизма, что иногда их и не замечаем, совсем не так безобидны, как может показаться на первый взгляд. Небезобидны не только для нас, коммунистов, но и для всего общества, для сложившегося порядка управления, если угодно, как бы мы к нему ни относились.
Поскольку в судебной практике принято указывать, чем то или иное действие или бездействие нарушает права гражданина лично, то я попробую спокойно, как говорится, «без сердца» посмотреть на заявление Лаврова применительно к себе, моим товарищам по партии и вообще людям коммунистических взглядов.
Я состою в КПРФ с 1994 года, полностью разделяю Программу и Устав партии, знаю, что на Владимира Ильича Ленина выписан партийный билет №1, его труды составляют неотъемлемую часть нашей партийной идеологии, а сами мы признаем его как величайшего исторического деятеля.
При этом Устав и Программа нашей партии зарегистрированы в министерстве юстиции РФ, мы вторая по численности и по политическому весу абсолютно легальная политическая сила в России, наши кандидаты занимают второе место на выборах президента РФ, наши фракции представлены практически во всех представительных органах власти – от Государственной думы до сельских советов, мы законопослушные люди, которые платят налоги и регулярно ходят на выборы (разумеется, голосуя за нашу партию). Нас, законопослушных граждан Российской Федерации, разделяющих левые взгляды, даже если судить по результатам выборов, десятки миллионов.
Конституция РФ (ст. 13 ч. 1, 2 Конституции РФ) гарантирует идеологическое многообразие, равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от убеждений, принадлежности к общественным объединениям (ст. 19), каждому гарантируется свобода мысли и слова, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (ст. 29 ч. 1, 2, 3). А ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Поэтому полагаю, что по Конституции РФ и действующим законам мы вправе рассчитывать на государственную защиту не меньше, чем другие граждане нашей страны. Совершенно очевидно, что подобные инициативы, высказываемые с огорчающей регулярностью, представляют для нас прямую опасность, создают в обществе нездоровую обстановку и действительно порождают рознь.
Я, как, уверен, и другие сторонники коммунистических идей, решительно не намерен отказываться от своих взглядов. Мы, коммунисты, считаем, что подобные инициативы несут прямую угрозу нашим правам, охраняемым Конституцией. Владимир Ильич Ленин, увы, ушел от нас еще в 1924 году. Я уверен, что люди, выступающие с подобными инициативами, не могут не понимать, что, целясь в Ленина, они попадают в нас – конкретных живых законопослушных граждан России. Хотя, предполагаю, это и есть их стратегическая цель.
Собственно, Владимир Лавров этого и не скрывает. Вот что он говорит в эфире радиостанции «Коммерсантъ FM» ( http://www.kommersant.ru/doc/2008726?NodesID=34): «Я уверен: если коммунисты захватят власть, они снова прольют реки крови и привлекут всех, в том числе меня. На одном из коммунистических сайтов был среди коммунистов проведен социологический опрос: что со мной надо сделать, если коммунисты придут к власти? И больше всего проголосовало за то, чтобы меня закопать живьем в земле вместе со всей семьей. Вот это современные коммунисты».
Это мы с вами то есть. Лавров нас такими видит и не стесняется говорить об этом публично, в радиоэфире. Напомню, что ответственность по ст. 282 Уголовного Кодекса РФ наступает за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по … принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
Не сомневаюсь, что мы, коммунисты, ни в коем случае не должны чувствовать себя сегодня гражданами второго сорта или какими-то париями. Мы должны защищать свои права всеми доступными нам законными средствами. Инициативы, подобные тем, с которыми выступает Лавров, обязательно должны получать юридическую оценку и с нашей стороны, и со стороны соответствующих органов.
Будет справедливо и правильно и нам обратиться в Следственный комитет РФ с заявлением о проверке действий и высказываний Владимира Лаврова, тем более что сделаны они в сегодняшней обстановке и, на мой взгляд, возбуждают ненависть не к ушедшему от нас историческому деятелю, а к совершенно конкретным живым людям.
Я рад, что статья «История одной провокации» («Советская Россия» от 1 сентября) вызвала горячее обсуждение не только на сайте, но и, как говорят интернетчики, в реале. Напомню, поводом для статьи стало обращение гражданина Владимира Лаврова, занимающего должность главного научного сотрудника Института российской истории РАН, в Следственный комитет Российской Федерации с требованием проверить труды Владимира Ильича Ленина на «экстремизм, как возбуждающие социальную рознь».
Собственно говоря, все участники дискуссии согласны в одном: коммунисты не должны чувствовать себя в сегодняшнем обществе париями, изгоями или людьми второго сорта и обязаны систематически и организованно защищать свои права, ценности, святыни и идеалы.
Насколько я понял, дискуссия развернулась вокруг форм этой защиты. Моя точка зрения: мы должны защищать себя с помощью всех законных эффективных средств, в том числе и юридических.
Думаю, ни для кого не секрет, что, несмотря на вполне солидный статус нашей организации, у наших противников, видимо, просто не укладывается в голове, что коммунисты будут защищать себя при помощи юридических процедур и правоохранительных органов. Может быть, поэтому в СМИ можно встретить все что угодно – от требований запретить нас вообще до откровенного глумления над нашими ценностями, а то и похлеще – призывов к откровенному насилию.
Нас оскорбляют походя, иной раз даже не замечая, видимо, что делают что-то предосудительное, как нечто само собой разумеющееся. «По отношению к ЭТИМ можно всё». Вот, например в газете «Московский комсомолец» в статье «На Марше миллионов будут ждать ВВП» («МК», 13.09.2012) журналистка Анастасия Родионова, рассказывая про возможное участие КПРФ в так называемом Марше миллионов, между делом пишет: «Усиление красно-коричневого сегмента оппозиционного движения подтвердили и представители КПРФ. Впервые они официально примут участие в оппозиционной акции». Людей, которые поднимались в атаку с именем Сталина, которые писали заявления, чтобы в случае смерти их считали коммунистами, так, мимоходом, приравняли к фашистам.
Вспомним еще раз и того же гражданина Лаврова, который наверняка считает себя респектабельным ученым (радиостанция «Коммерсантъ FM»): «Я уверен: если коммунисты захватят власть, они снова прольют реки крови и привлекут всех, в том числе меня. На одном из коммунистических сайтов был среди коммунистов проведен социологический опрос: что со мной надо сделать, если коммунисты придут к власти? И больше всего проголосовало за то, чтобы меня закопать живьем в земле вместе со всей семьей. Вот это современные коммунисты». Мы с вами то есть.
Не делая пока никаких юридических оценок (хотя имею на этот счет совершенно конкретное мнение), приведу еще несколько цитат. Газета «Комсомольская правда» публикует обращение бизнесмена, в настоящее время находящегося под следствием по очень серьезным обвинениям, Василия Бойко-Великого ( http://kp.ru/daily/24539/719123/): «Если вы посмотрите на названия улиц, ведущих к православным церквям, то увидите, что многие из них до сих пор носят названия коммунистической, советской, ульяновской, ленина. Того самого ленина, который лично свергал поклонные кресты, отдавал приказы о расстреле тысяч священников, об уничтожении миллионов мирных русских людей... Десятки тысяч идолов, именно кровавых идолов, а не памятников, стоят на бескрайних просторах во всех уголках нашей Родины… Да, находятся мужественные люди, истинные христиане, которые свергают этих идолов, так же как свергал их Пророк Илия. Но, увы, находятся и те, кто выступает за восстановление большевистских капищ. Так недавно был восстановлен памятник ленину на Финском вокзале в городе святого Петра… Бесчисленные наши переулки, улицы, площади носят имена кровавых убийц – свердлова, урицкого, баумана и многих других служителей сатаны… Пока мы не очистимся от всех идолов и имен богоборческой власти, пока над нашим славным Московским Кремлем будут по-прежнему сверкать сатанинские кровавые пентаграммы, а не законный герб державы Российской – Двуглавый Орел».
Или вот еще высказывания вполне официального лица важной и влиятельной организации. Сделаны эти высказывания как раз по факту взрыва памятника Ленину на Финляндском вокзале – в самом что ни на есть публичном месте, создавая опасность гибели людей и явно с целью воздействия на общество и органы власти. Я умышленно, чтобы никого не обидеть, не называю ни имени, ни должности этого лица, ни организации, в которой он и по сию
пору служит ( http://www.3rm.info/6674-protoierej-dmitrij-smirnov-u-rossii-eshhe-est.html): «Конечно, такие действия молодых людей, решившихся уничтожить памятник этому кровопийце, вполне закономерны. Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами. Значит, у России еще есть будущее… Я уверен, что в Петербурге много сочувствующих тем молодцам, которые совершили это, безусловно, доброе дело. Слава богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать, пока люди сами начнут что-то предпринимать. Давно пора убрать всю эту нечисть со Святой Руси и поскорее забыть…»
Насколько мне известно, следствие по факту взрыва памятника Ленину на Финляндском вокзале идет ни шатко ни валко, а дело почему-то возбуждено по ст. 213 УК РФ «Хулиганство», а не по ст. 205 УК РФ «Терроризм». Так что положения ст. 205/2 УК РФ «Публичное оправдание терроризма» к вышеприведенным цитатам пока не подходят.
Скажу честно: я не люблю и не поддерживаю «Пусси Райот» во всех смыслах и проявлениях. Неважно, что они хотели сказать, важно, что девушки действительно оскорбили и обидели множество людей, мягко говоря, далеких от власти и собственности, а это абсолютно неприемлемо. Однако я вижу невооруженным глазом, что многие из действительно верующих людей гораздо лучше стали понимать, каково это, когда над твоими ценностями и святынями глумятся, издеваются и совершают, по меткому выражению одной из потерпевших, «бесовские дрыгания». Так, глядишь, еще немного – и придет совершенно ясное понимание, что нельзя ни при каких обстоятельствах глумиться над тем, что свято для десятков миллионов людей. Особенно если под этими символами наша Родина достигла величайшего расцвета, выиграла самую страшную в истории войну и первой запустила человека в космос. Ленин, Сталин, СССР, Мавзолей – что вы чувствуете при этих словах? Уверен, чувство благоговения, вполне сродни религиозному. Во всяком случае, я чувствую именно это и готов публично в этом признаться. И мы, как граждане России, обладающие всеми правами, требуем, чтобы государство защищало нас не хуже, чем других людей, чьи взгляды мы не разделяем, но готовы понять и уважать.
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь, Московская область
Идея проверки трудов Ленина на экстремизм абсурдна
Напомним, что 24 августа главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма. Эту безумную идею энергично поддержал глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.
По мнению Г.А. Зюганова и С.П. Обухова, протоирей Смирнов и называющий себя историком Лавров «зовут на опасный путь». Г.А. Зюганов считает, что «без опоры на уникальную советский опыт, выбраться из кризиса невозможно».
«Если мы начнем «охоту на ведьм» и попытаемся применить нынешнее законодательство к историческим и политическим трудам наших предшественников, можно очень далеко зайти», - заявил С.П. Обухов.
«Я не удивлюсь, что скоро появятся попытки проверить на экстремизм священные тексты - Библию, Новый Завет, наши летописи», - сказал он.
«В условиях нарастания атаки на православие и традиционную духовность со стороны либеральных антиглобалистов меня крайне удивляет, что некоторые деятели РПЦ продолжают нападать на традиционные советские ценности, которые, по сути, союзные православным ценностям. Зачем же отталкивать от церкви просоветски настроенных граждан?», - с удивлением заметил С.П. Обухов.
«И, вообще, мы подумываем о том, а не проверить ли на экстремизм заявления Лаврова и Смирнова», - сказал С.П. Обухов.
Ленин захоронен по православным канонам и традициям
Лидер КПРФ Г.А. Зюганов в очередной раз заявил, что коммунисты не допустят перезахоронения В.И. Ленина, высказав при этом мнение, что нахождение последнего в Мавзолее соответствует христианству.
"Такая форма захоронения Ленина соответствует православным канонам и традициям. Успокойтесь и не дергайтесь. Вы (сторонники перезахоронения - ИФ) собираетесь организовать очередную Чечню на Красной площади", - сказал Г.А. Зюганов.
При этом он обратил внимание на то, что форма захоронения Ленина не является единственным случаем. В частности, он обратил внимание на Киево-Печерскую лавру, где умершие не захоронены в землю, можно даже увидеть мощи Ильи Муромца.
Г.А. Зюганов также отметил, что нельзя перезахоронить и тех, чьи останки находятся возле Кремлевской стены. "Перезахоронение возможно только с согласия родственников, но никто из них не высказался за перезахоронение с Красной площади", - пояснил Г.Зюганов.