>Все надо было поменять. Когда оплата заводу только за проданное потребителю, а не за отгруженное.
Помилте. так и сейчас заводу не за "проданное потребителю" платят, а за "отгруженное" (за исключением чего-то уж очень дорогостоящего или высокотехнологичного типа самолета или танкера), за "проданное потребителю" платят дистрибьютору, а роль дистрибьютора в плановой жкономики играли государственные организации сбыта, у которых, заметим, был свой план и свой контроль предопчтения потребителей, если можно так выразиться. То есть закон спроса и прдложения работал хтя и более опосредственным образом.
>Помилте. так и сейчас заводу не за "проданное потребителю" платят, а за "отгруженное" (за исключением чего-то уж очень дорогостоящего или высокотехнологичного типа самолета или танкера), за "проданное потребителю" платят дистрибьютору, а роль дистрибьютора в плановой жкономики играли государственные организации сбыта, у которых, заметим, был свой план и свой контроль предопчтения потребителей, если можно так выразиться. То есть закон спроса и прдложения работал хтя и более опосредственным образом.
Все это хорошо но есть большая разница между сейчас и тогда.
Сейчас рынок покупателя - есть избыток товаров и выбор, а тогда рынок производителя и дефицит - не нравится этот товар, который торговля сейчас выкинула - за следующим будешь еще полгода бегать и не понятно удачно или нет. Поэтому контроля потребителя в реале не было - все сметали.
Кроме товаров типа кирзачей или пальто "прощай молодость".
Так что закон спроса и предложения работал в сильно урезанной форме. Не говоря уже про то, что предприятие, чья продукция пользовалась спросом не могло серьезно и быстро расширить его производство. Нет ни людей, ни оборудования, ни сырья. И так далее по производственной цепочке.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
>Все это хорошо но есть большая разница между сейчас и тогда.
Да, есть.
>Сейчас рынок покупателя - есть избыток товаров и выбор, а тогда рынок производителя
Сейчас рынок производителя, "что в сосиски положим, то и жрите". Конечно, не только о сосисках говорю. :) "Слив" качества в глобальных масштабах.
>и дефицит - не нравится этот товар, который торговля сейчас выкинула - за следующим будешь еще полгода бегать и не понятно удачно или нет.
За относительно качественное сейчас такие хорошие цены... Особенно у нас.
>Поэтому контроля потребителя в реале не было - все сметали.
Потому как зарплата была высокая.
>Кроме товаров типа кирзачей или пальто "прощай молодость".
Об этом тоже говорилось - товары качественные - не было только качественного массового фасона. Кстати, почему это нельзя было сделать я так и не услышал.
>Так что закон спроса и предложения работал в сильно урезанной форме. Не говоря уже про то, что предприятие, чья продукция пользовалась спросом не могло серьезно и быстро расширить его производство. Нет ни людей, ни оборудования, ни сырья. И так далее по производственной цепочке.
Или с другой стороны - разогнать предприятие. То, кто это на своей шкуре испытал будет больше думать об этом а не о качественных товарах.
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
Да, с вашей стороны слышны только старые либерастические песенки, которые еще в 90-е набили оскомину.
>>Сейчас рынок покупателя - есть избыток товаров и выбор, а тогда рынок производителя
>
>Сейчас рынок производителя, "что в сосиски положим, то и жрите". Конечно, не только о сосисках говорю. :) "Слив" качества в глобальных масштабах.
Ну не все так трагично. Разные есть сосиски. А то что есть дешевые и доступные - заслуга вездесущего прогресса, в результате которого вместо натурального с душком всегодвузнедельного куска бизоньего мяса, убитого костяным копьем. обработанного каменным скребком, который съедался сидя голой ж... на натуральном камне мы вынуждены давиться сосисками с добавлением сои, изготовленными на производстве с соблюдением САНПИНов, стдя в теплой комнате в синтетическом кресле :)
>>Кроме товаров типа кирзачей или пальто "прощай молодость".
>
>Об этом тоже говорилось - товары качественные - не было только качественного массового фасона. Кстати, почему это нельзя было сделать я так и не услышал.
Ну кстати насчет качественного массового фасона вопрос спорный, было бы желание.