Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Продолжение обсуждения материалов партии "За Нашу Родину"

От	И.Т.
К	All
Дата	26.03.2010 00:27:55
Рубрики	Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

Продолжение обсуждения материалов партии "За Нашу Родину"

Начало обсуждения
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/280629.htm

Как вступить в партию "За Нашу Родину"
http://rodina.moy.su/index/po_pochte/0-61

21 марта опубликованы первые два раздела основ стратегии партии "За нашу Родину" - "Стратегия национальной безопасности и развития России" (Стратегия НБР-2050):
http://rodina.moy.su/news/strategija_nacionalnogo_razvitija_i_bezopasnosti_rossii/2010-03-21-23

1. ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
http://rodina.moy.su/index/ocenka_strategicheskoj_obstanovki_osnovy/0-64
2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
http://rodina.moy.su/index/konceptualnaja_chast_osnovy/0-65

Продолжается дискуссия
http://forum.delonacii.ru/viewtopic.php?f=15&t=2200
и работа по наполнению остальных разделов "Стратегии НБР-2050" и положений документа.
http://zanarod.sosbb.ru/

От	И.Т.
К	И.Т. (26.03.2010 00:27:55)
Дата	10.05.2010 00:59:05

Документы на регистрацию партии "За нашу Родину!"переданы в Министерство юстиции

Информация с сайта партии "за нашу Родину!"
http://rodina.moy.su/news/dokumenty_dlja_registracii_partii_za_nashu_rodinu_sdany_v_minjust/2010-05-04-84

4 мая в 15 часов 30 минут документы на регистрацию политической партии "За нашу Родину!" переданы на регистрацию в Министрество юстиции.

Последние данные из регионов поступали непрерывно, вплоть до утра 4 мая, в итоге сегодня нас 48043 члена партии в 45 регионах нашей необъятной Родины, а также 9 первичных партийных организаций еще в 9 регионах России.

Завершен еще один, сложнейший период в формировании того политического субъекта, который способен возродить и совершить прорыв в будущее Русской Цивилизации.

Это реальный результат сплочения тысяч и тысяч индивидуальных воль в одну Волю, преодолевающую сомнения и разочарования, усталость и отчаяние в решительность, уверенность, настойчивость, в которых и пробуждается победоносный Дух!

Символично, что это событие произошло накануне 65-ой годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне, когда наши отцы и деды своим подвигом доказали, что Русский Народ в судьбоносные моменты истории способен подниматься и творить Чудо!

От	WLD
К	И.Т. (10.05.2010 00:59:05)
Дата	10.05.2010 07:07:45

Re: Документы на...

>Это реальный результат сплочения тысяч и тысяч индивидуальных воль в одну Волю, преодолевающую сомнения и разочарования, усталость и отчаяние в решительность, уверенность, настойчивость, в которых и пробуждается победоносный Дух!

И.А.! Значат ли эти события, что местный форум должен стать форумом партии "За Нашу Родину"?

От	И.Т.
К	WLD (10.05.2010 07:07:45)
Дата	12.05.2010 23:34:34

Формирование партии полезно поддержать

>>Это реальный результат сплочения тысяч и тысяч индивидуальных воль в одну Волю, преодолевающую сомнения и разочарования, усталость и отчаяние в решительность, уверенность, настойчивость, в которых и пробуждается победоносный Дух!

>И.А.! Значат ли эти события, что местный форум должен стать форумом партии "За Нашу Родину"?

Вроде, нет:) Иначе была бы совсем другая интенсивность и направленность агитации.
На форуме эпизоды создания партии и ее тексты прорекламированы, при этом подверглись нелицеприятной дискуссии. Некоторая часть обсуждений будет и дальше продолжена.

В целом я считаю полезным поддержать создание партийной структуры федерального масштаба, в которой используются наработки С.Г.Кара-Мурзы.
Партия будет развиваться и важно, в меру сил, поддерживать в ней позитивные тенденции и исправлять негативные.

От	Берестенко М.К.
К	И.Т. (26.03.2010 00:27:55)
Дата	07.04.2010 14:55:48

Re: Праздники Нашей Родины

Конечно, соратников по партии объединяет единое Дело. Но неотъемлемой частью Дела нашей Родины являются и наши праздники. Что творится с праздниками – и со старыми, искалеченными, и с новыми, вымученными – всем очевидно. Но партии, назвавшейся «За нашу Родину», по определению необходимо думать о настоящих Праздниках нашей Родины, использовать их для того, чтобы и своих сторонников посмотреть, и себя как партию остальным людям показать.
Для нашей Родины, проложившей дорогу в космос всему человечеству, таким праздником является 12 апреля – День Космического Шага. Один из вариантов праздничного обращения:
"БУДЕТ У НАС ТАКОЙ ПРАЗДНИК!
Страна почти в прямом смысле околдована. И необходимо вспомнить и сказать то заветное слово, которое снимет злое заклятье, сделавшее из страны-богатыря жалкого уродца, лишенного самосознания. Народу необходим наш собственный безусловно светлый праздник, помогающий осознать и свое величие в прошлом, и побуждающий двигаться в будущее. А ведь таких радостных праздников в нашей стране фактически нет!
Победа - со слезами на глазах. А вытирать приходится не только слезы, но и плевки. То же самое и с Днем защитника Отечества. Для одних защитники - те, кто уничтожил Гитлера, для других - те, кто боролся против Сталина. Рождество? Но этот праздник разделяет соотечественников разных религий. Вдобавок, он позаимствован. А его неоправданная длительность в зимнее время способствует скорее пьянству, чем святости. Новый год? Да, всеобщий праздник, но не собственный праздник нашей страны.
Колоколом, зовущим к пробуждению, может стать праздник Космического Шага. (А не «День космонавтики» - нечто вроде «Дня ЖКХ»).
Такой праздник тем более необходим, если разговоры об инновационных технологиях – не отвлекающая болтовня, а предисловие к делу. А с какими силами, с каким общенародным настроением мы берёмся за это дело? Вот данные опросов: «В России, где еще недавно большинство мальчишек мечтали стать космонавтами... /сейчас/ только 1% (один процент!) жителей считает престижной профессию ученого. В США ... 96% называют эту профессию несомненно престижной, а 51% как престижную в высшей степени». Более того, многие наши школьники не узнают Гагарина на фото, а некоторые даже не знают, кто такой Гагарин!
Дальше ехать уже некуда. Так что если Президент насчёт инноваций не шутит, то начинать надо с введения праздника «Космического Шага» 12 апреля.
Но на Президента надейся, а сам не плошай. Назначай на этот день встречу с друзьями, бывшими одноклассниками и т.д. Поздравляй соседей и даже прохожих, распространяй листовки праздничной тематики и т.п. Если власть не подарит нам такого Праздника, введём его явочным порядком!"
По адресу http://rus.rodnic-k.ru/ этот текст выложен вместе с фотографией Гагарина – в таком виде он воспринимается гораздо лучше.
Там же в статье «Яблони на Марсе и на 6 сотках» приводятся некоторые данные о древних традициях русских праздников и их значении для цивилизации. К сожалению, этот адрес часто кем-то блокируется, так что извините, если не удастся открыть ссылку сразу.

От	И.Т.
К	И.Т. (26.03.2010 00:27:55)
Дата	26.03.2010 00:43:49

Московская организация партии "За Нашу Родину"

Решением Политсовета партии от 11.03.2010 в Москве создан Оргкомитет МПО "За нашу Родину"

Сайт московской организации партии "За Нашу Родину"
http://msk-znr.moy.su/

Форум московской организации партии
http://msk-znr.moy.su/forum

От	И.Т.
К	И.Т. (26.03.2010 00:43:49)
Дата	18.04.2010 21:51:15

Вчера создана московская партийная организация "За Нашу Родину"

Сегодня 17.04.2010 в усадьбе Середниково состоялась Учредительная партийная конференция в городе Москва.
Председателем политсовета МПО избран Паршев А.П.
Также успешно проведены конференции в Архангельской и Новгородской и областях
Фоторепортаж с конференции:
http://rodina.moy.su/news/sozdana_partijnaja_organizacija_goroda_moskva/2010-04-17-62

От	И.Т.
К	И.Т. (26.03.2010 00:27:55)
Дата	26.03.2010 00:34:01

Стратегия национального развития и безопасности России (2)

Основы стратегии партии "За нашу Родину"
http://rodina.moy.su/index/konceptualnaja_chast_osnovy/0-65

"Стратегия нациоальной безопасности и развития России" (Стратегия НБР-2050)

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

(Основы)

Мы убеждены, что задача Национальной стратегии России, и, в частности, ее Концептуальной части, объяснить нации и миру - почему и как протекает, и на каких основах должно строиться ее бытие; а так же определить для своего государства и его граждан, некие основы теории жизни нации как ее базовой идеологии. Ведь в противном случае и нация, и личность будут не в состоянии социально корректно и нравственно оправдано планировать и строить свою жизнь и историческую судьбу.

***

Так сталось, что у России никогда не было отдельного официального документа, в котором были бы сформулированы базовые цели предназначения и бытия нации, были бы определены основы национальной идеологии и сформулированы основы национального строительства, а так же, определены основные принципы построения государства, общества и существо их взаимосвязей с личностью гражданина России.

В отсутствии твердых и соответствующих историческим национальным ценностям идеологических основ бытия, политическая мысль и государственность России металась между «западничеством» и «славянофильством», так и не находя выбора собственной идентичности в самой России как особой цивилизации, органично вобравшей в себя все лучшее, имеющееся в других цивилизациях и остающейся при этом самою собой.

Этот фактор стал особенно очевиден после дезинтеграции СССР, когда у России как государства не было официально сформулированных основ национального стратегического целеполагания, а значит основ стратегического планирования национального развития и целенаправленного управления бытием в интересах нации и человека.

В течение последних пятнадцати лет масштабные понимаемые и разделяемые народами России цели национального развития не ставились, и нация утрачивала смысл собственного бытия. Не зная, что делать со страной и как решать жгучие и совершенно конкретные проблемы ее выживания, государственная власть того времени специально уводила внимание нации от их решения. Она растворяла ее внимание, навязывая обществу дискуссии по частным и малозначащим для людей проблемам типа «монетаризации экономики», и бесконечного «выбора» между «демократией и угрозой коммунистического реванша» и тому подобными темами. Конкретная работа по выводу страны из системного кризиса практически не велась, и общее состояние страны ухудшалось.

Отсутствие Больших Национальных Целей привело к утрате Большого Смысла и Предназначения нации. Цели существования государства и общества все больше расходились даже в своих основах. Диалог между ними власть даже не пыталась организовать, так как сама была в этом не заинтересована. Провозглашенная деидеологизация государства оказалась порочным принципом государственного строительства. Этот лозунг не только дезориентировал нацию, но и привел к тому, что роль государственной идеологии стали играть антисоциальные принципы «наживы любой ценой», а национальная идентичность России подверглась разрушению.

Это привело к тому, что в отсутствие официально признанных и разделяемых нацией целей существования, государственная власть и его бюрократический аппарат определяли себе цели и задачи своей работы сами, потом сами их, как умели, выполняли, и сами их оценивали.

Не имея официальных критериев и показателей национального развития, как критериев эффективности и дееспособности власти, государственная бюрократия всегда оставалась безответственной. Нация, не зная этих критериев, дезориентировалась относительно целей и качества своего государства и его руководителей, и не всегда могла точно сформулировать свои требования к ним.

Все это позволяло власти спекулировать на интересах различных социальных групп общества и не принимать практических и масштабных мер к действительному развитию России.

В результате - Россия, почти всегда, упускала свое историческое время, а потом, восстанавливала упущенное ценой огромных усилий и жертв нации. Сегодня очевидно, что такое положение более нетерпимо и нам необходимо четко определиться с основами своего национального бытия.

Мы уверены, что формирование национальной стратегии безопасности и развития России должно начинаться с идеологии. Утратив старую идеологию, Россия не имеет необходимого базиса развития, как системы целей и приоритетов национального развития, как основы формирования соей идентичности и всех государственных политик. Россия не имеет необходимого базиса для новых долгосрочных мировоззренческих ориентиров и помимо солидарности с «общечеловеческими ценностями» не может предложить вовне какой-либо новой идеи.

Однако именно идеология может быть вполне реальным ресурсом политики и является необходимым условием единства нации в понимании своего места в мире и задач развития страны. Кроме того, любое государство будет неизбежно проигрывать конкурентам и вообще не сможет сохранить решающего влияния на глобальные политические процессы, если не будет нести миру знамя какой-либо идеи развития, его ценностей и идеалов.

Мы убеждены, что без национальной идеологии, понимаемой как собственное нравственное национальное мировоззрение, а значит, без нравственных оснований национальной стратегии, невозможно никакое позитивное развитие. Опыт истории человечества говорит о том, что - все изначально безнравственное, при всей своей первоначальной кажущейся эффективности, в конечном счете (и все равно) выявляет свою генетическую порочность, и терпит исторический крах.

Мы считаем, что дееспособность национальной идеологии должна обеспечиваться теорией и практикой национальной стратегии России, и трудом нации по реализации ее базовых целей.

Главным в Национальной стратегии России являются ее Цели и высота стратегических мотивов, которые, по определению, должны быть нравственными и олицетворять здравый смысл нации. Только эти критерии обеспечат национальной стратегии безусловную поддержку народов России, чем и определят ее конечный успех.

Формирование стратегических установок должно осуществляться на основе учета всех аспектов внутреннего развития страны, и на основе ясно сформулированных национальных целей.

Именно эти Цели обуславливают идеологию, направленность и существо национальной стратегии России, составляют идеологическую и стратегическую основу национального планирования и управления национальным развитием.

Эти цели есть ни что иное, как желаемые и конкретные результаты усилий нации в данной (в каждой) сфере ее существования, достигаемые в результате ее труда и эффективного управления державой.

Эти цели должны иметь свой идеальный стратегический объем и разделяться на ряд частных рубежных стратегических целей, то есть целей достигаемых за определенные периоды работы нации, скажем - за 10-20-30 и более лет.

Каждая из таких рубежных целей может стать предметом частных стратегий и реформ в различных сферах жизнедеятельности нации, и, обязательно, предметом ежегодного «бюджетного процесса», предметом всей текущей политики, государственной идеологической работы, то есть составлять предметную часть непрерывного управления державой по их реализации, и основу ее бытия. Декларации этих основ и посвящена концептуальная часть настоящей Стратегии.

В современной России работа такого рода производится впервые, поэтому настоящие «Основы стратегии развития и национальной безопасности России – 2050», практически представляют собою - Национальный Манифест.

***

Россия есть великая держава, суперэтнос и особая цивилизация. Она создана русским народом, чья многовековая борьба за свои святыни, идеалы, ценности и независимость сделали его великим в истории человечества.

Россия является мононациональным, полиэтническим и мультикультурным государством, ее титульной государствообразующей нацией являются этнические русские, составляющие абсолютное большинство (более 80%) населения страны.

Россия является «стержневым» государством православной цивилизации и интересна миру именно в этом качестве. Это значит, что от того насколько в России будет крепка православная, а значит и собственно русская этническая компонента, прямо зависит и ее полезность для мира.

В свою очередь, это означает категорический императив развития русской титульной государствообразующей нации как основы государства и российской государственности.

Россия основана на ценностях коллективного существования и дружественного сосуществования ее народов, которые исторически позволяли им вместе выживать в минуты смертельной опасности, а России - вновь возрождаться в качестве великой мировой державы.

Россия владеет бесконечными пространствами и всеми видами ресурсов для жизни и развития, она вмещает историческую совокупность народов, считающих Россию своей Родиной и имеющих право жить достойно и существовать вечно.

Мы убеждены, что Предназначение России в том, чтобы:

· подвигом внутреннего совершенствования нации, мощью своей культуры и примером нравственного служения людям

- стать центром духовного притяжения Человечества;

· совокупной мощью государства и благосостояния нации - гармонизировать отношения Востока и Запада, и не допускать войны за однополярное доминирование;

· собственным примером уважительного отношения к ценностям разных цивилизаций и народов - создавать новую архитектуру мира как Мир Равноуважаемых Миров, мирным трудом совершенствующих бытие Человечества, и обеспечивающих его вечность.

Базовыми и вечными стратегическими целями России являются:

· сбережение народа российского и его достойная жизнь;

· выживание, развитие и исторически вечное существование России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Постановка Нацией перед собой этих вечных и высоких целей, будет служить делу ее собственной идентификации, способствовать осознанию собственной исключительности, особости и обретению основ своего стратегического сплочения, формированию у нации мотивация к развитию и труду, а значит и строительству ее успешного исторического будущего.

Именно эти цели определяют собственный Путь России, составляют ее национальную идею, обуславливают идеологию и идентичность нации, направленность и существо национальной стратегии развития и безопасности России, составляют суть и смысл ее государственности.

Стратегия развития и безопасности России есть целенаправленная деятельность государства и нации по формированию благоприятной внутренней и внешней среды собственного бытия. Ее главной целью является - гарантированное обеспечение выживания и развития России как государства, суперэтноса и особой цивилизации и упрочение ее национальной безопасности что, в свою очередь, создает лучшие условия дальнейшего развития нации.

Ценностную и идеологическую и основу Национальной стратегии России составляют ее исторические национальные святыни, идеалы и ценности, а также высшие собственные внутренние определенности нации относительно своего предназначения, исторической судьбы и собственного жизнеустройства.

Российские национальные святыни, идеалы и ценности

Каждая цивилизация самобытна. Их самобытность формировалась исторически, закреплялась в генетическом коде составляющих их народов, и в системе присущих им базовых ценностей.

Если проанализировать системы этих ценностей, и попробовать максимально кратко выразить их суть, то мы выйдем на понимание их первичных духовных основ.

Нам представляется, что такими первичными духовными основами основных цивилизаций современности являются:

Для Европейской христианской цивилизации - Закон, как основа всего жизнеустроения нации и ее основная историческая ценность;

Для Китайской (Японской и любой другой азиатской) цивилизации – Долг, как подчинение всех своим обязанностям в системе установленных национальных иерархий;

Для Западной (США) цивилизации – Выгода, как суть и квинтэссенция успеха любой ценой, в тотально и насильственно оторговляемом ею мире;

Для Российской цивилизации - Совесть и Долг, как чувство нравственной ответственности за свое поведение, и как осознание необходимости «жить по Правде».

Исторически сложилось так, что в основе отношения россиян к власти и обществу лежит Совесть, которая является основной духовной потребностью нации, и ее производная - Справедливость, как основное требование людей к своему государству. Жить по Совести и поступать по Справедливости - именно в этом основа жизни правильной, как «жизни по Правде», как жизни-служения своему Отечеству и его людям.

Основные российские (национальные) святыни вырабатывались в ходе всей истории России, и проявлялись как олицетворение основных культурно исторических выборов нации - выбор Православия, Победа над монголо-татарским нашествием, Преодоление Смуты, Победа в Отечественной войне 1812 года, Революция 1917 года, Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, выбор демократического пути развития в 1991 году.

Основные исторически сложившиеся национальные ценности России

1. Православное (в целом) мироощущение нации.

2. Сама Россия - Мать - Земля, основа всего и начало всех начал.

3. Осознание себя великим, свободным и избранным народом, обладающим, по праву Промысла Божьего, огромными неделимыми пространствами и несметным национальным достоянием.

4. Генетически заложенное знание изначальной правильности и неизбежной трудности национального Предназначения как служения Правде, Добру и Красоте, и ощущение личной причастности каждого к величию России и ее всемирной, и великой миссии в мире.

5. Тысячелетняя культура, славная и трудная историческая судьба.

6. Способность к пониманию и уважению народов других культур, и строительству совместной жизни с ними в рамках единой нации-государства.

Национальные ценности России - ценности коллективного существования.

К ним мы относим:

осознание правильности и необходимости коллективных начал бытия, основанных не на общности интересов людей (только), а на их духовной и нравственной связи, осознании сопричастности к общей исторической судьбе, и безальтернативности кооперации и взаимосодействия как основных законов общежития;

общая ориентация на духовные ценности и идеальные цели; внутренняя свобода, самоуважение и способность жить идеей;

изначальная способность к осознанию и различению Добра и Зла; внутренняя потребность в Cправедливости и в Правде как смыслах жизни;

уважение традиций, мнений Общества и решений Власти; стремление жить «по совести» и в законном порядке, но и «своим умом»;

человеческая доброта, нежадность, нестяжательство, скромность и умение обходиться немногим;

понимание необходимости делиться имеющимся с ближним и далеким; уважение к труду и таланту; милосердие к слабым, бесконечное терпение и толерантность к чужим;

умение понимать, сострадать другому и разделять чужие беды;

способность к бескорыстным действиям и самопожертвованию ради общего и Правого дела - «Если не Мы, то Кто?»;

способность к жизни в коллективе, к длительным мобилизационным напряжениям, к выживанию, к «восстанию из пепла», к подчинению могучей силе традиций и привычки; стойкость в беде и в битве за Правое дело;

вера в то, что «Не в Силе Бог, а в Правде», вера в неизбежно счастливый финал и достойное вознаграждение честных усилий;

нераздельность личной судьбы и судьбы Отечества, осознание своей личной ответственности за его будущее;

готовность к жертве за Отечество и «За Други своя».

Именно эти национальные ценности и национальные цели определяют высшие внутренние определенности нации как систему внутреннего устроения национального бытия, то есть существо внутренних отношений власти и народа, определяющее формулу государственной власти и существо государственности России.

К высшим внутренним определенностям нации мы относим:

· систему исторически сложившихся национальных святынь, идеалов и ценностей, направлений и приоритетов развития национального бытия, разделяемую абсолютным большинством нации, являющуюся основой ее национальной идентичности, и положенную в основу разработки и реализации всех и любых государственных сюжетов;

· систему ответственной государственной власти в стране - как непротиворечивую систему управления бытием нации, обеспечивающую ее гармоничное и поступательное развитие, в соответствии с принятой народом системой национальных ценностей, а так же общие принципы ее функционирования;

· систему общественных институтов, обеспечивающих выработку и представление государству для исполнения мнений различных общественных групп и понимаемую как социальный строй страны, а так же общие принципы их функционирования и взаимодействия между собой и с государственной властью страны;

· систему мер экономического, социального, образовательного, здравоохранительного, культурологического, экологического характера, а так же систему национальной безопасности страны, образующих систему общенациональных и государственных институтов и проектов развития нации, и выражающуюся в череде конкретных решений и действий власти, а значит формирующих прозрачную и очевидную всем канву внутренней политики государства.

Именно эти определенности, составляющие существо национальной социальной среды, должны формироваться в ходе достижения целей национальной стратегии. Национальная социальная среда может быть непротиворечивой и давать импульс позитивного развития только в том случае, когда интересы и права государства, общества и личности будут гармонизированы между собою, а основой отношений субъектов социума станет право и их обязанности.

Обязанности государства, общества и личности

Обязанности Государства, организованной в Общество нации и Личности - могут быть только взаимными, и иметь вид взаимных обязательств.

Государство как основная форма организации общества имеет в качестве главных задач и обязано: лечить, учить и защищать свой народ; обеспечивать безопасную, полнокровную и достойную жизнь своих граждан, их счастливое детство, спокойную и обеспеченную старость; разумно управлять национальным бытием, пространствами, ресурсами страны и нации; практически реализовывать цели национальной стратегии.

Притом, что Правительство обязано всегда и целеустремленно улучшать жизнь нации, а не затруднять ее.

Обязанности народа (нации, населения страны) заключаются в том, чтобы:

1. Выполнять свои общечеловеческие обязанности: жить и множиться здоровыми поколениями, оставаясь Людьми, живущими по Божеским законам совести;

2. Выполнять свои общественные обязанности: выполнять требования и законы своего государства; иметь собственное мнение и уметь его выражать; уметь навязывать свои предпочтения своему государству для исполнения;

3. Выполнять свои национальные обязанности: совершенствовать свою национальную культуру, и не допустить собственной деградации и денационализации.

Но так как очевидно, что и Государство, и Нация и Общество состоят из людей (своих граждан и членов), то важными являются и обязанности самих людей. Обязанностью людей-личностей, граждан государства и членов общества является следование аксиоме: - Человек должен быть обязан удерживать себя в рамках своего главного общечеловеческого права - добросовестно выполнять свои общечеловеческие обязанности как достойного члена социума, достойно нести свое бремя Человека, притом, что все его личное будет, так или иначе, подчиняться этому.

В целом. История России говорит о том, что ценности Свободы, Справедливости и Патриотизма не противоречат, а дополняют друг друга.

Сегодня представляется очевидным, что Свобода без Справедливости - порочна, а Справедливость без Свободы - невозможна. Попытки государства абсолютизировать или отбросить хотя бы одну из них, автоматически уничтожает все остальные, что, в конечном счете, губит и государство и нацию.

Мы убеждены, что истинными ценностями человечества, признаваемыми почти всеми мировыми религиями, являются: Любовь, Сострадание, Жертвенность, Нравственность, Совесть и Справедливость - что и есть фундаментальные общечеловеческие ценности.

Очевидно, что удерживать себя и мир в рамках всех этих ценностей - и есть основная задача бытия людей, народов и самой России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Мы считаем, что выполнение всеми субъектами социума своих обязанностей и реализация целей национальной стратегии возможно только в условиях их безопасности.

О новом прочтении понятия «национальная безопасность»

Очевидно, что жизнеспособность и развитие России, реализация ее своего цивилизационного потенциала и предназначения, прямо зависит от ее способности обеспечить свою национальную безопасность.

Глобализация принесла в мир не только новые возможности, но и глобальную уязвимость, поэтому задача обеспечения национальной безопасности России, есть - основная задача государства, его Президента и правительства, а так же предмет заботы всего российского общества.

Нам представляется, что национальная безопасность, понимаемая сегодня, в целом, как реакция государства на сегодняшние и даже будущие угрозы национальным интересам, ведет страну в тупик, в «окоп» и к изоляции.

Мы считаем, что только мощное развитие всех сфер национального бытия ведет к реализации базовых целей национальной стратегии России, а значит и к обеспечению ее национальной безопасности.

Именно поэтому, наш девиз «БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ РАЗВИТИЕ».

Базовые вечные цели национальной стратегии России диктуют необходимость ее перехода от существования в парадигме «поисков безопасности и национальных интересов», к функционированию государства и общества в парадигме «развития».

Основной принцип согласования парадигм «развития» и «безопасности» заключается в диалектике принципа «безопасность через развитие, и - развитие через безопасность», что должно стать базовым принципом и подходом к управлению державой.

При этом цели развития национальной стратегии являются целями государственной политики обретения Россией нового высшего качества, а цели преследующие недопущение ее выхода за пределы угрожающие самому бытию нации, являются целями политики ее национальной безопасности.

В этом плане важным является новое прочтение понятия «национальная безопасность». Национальная безопасность России есть - формируемая государством, система внутренних и внешних условий бытия ее социума (народов) как состояние существования нации, гарантированно обеспечивающее реализацию ее базовых стратегических целей, то есть - ее самосохранение, позитивное развитие и историческую вечность, несмотря на все объективно существующие и возможные угрозы существованию России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Главным объектом и субъектом национальной безопасности России является: она сама как государство (с его системой ее конституционных институтов), суперэтнос и особая цивилизация; само российское общество; а также личность каждого из ее граждан с присущими им укладом жизни и территорией.

Только сохранение уклада жизни, национально-культурной идентичности и территории России гарантирует удовлетворение физиологических потребностей населения, необходимых для его сохранения и воспроизводства, а также социально-духовных потребностей, без которых немыслимо самовыражение, всестороннее развитие и идентификация личности, общества и государства.

Таким образом, главными объектами национальной безопасности России является ее население, территория и уклад жизни, а ее главными базовыми критериями и целями - обеспечение гарантированного самовоспроизводства, самообеспечения и самосовершенствования нации, сохранение ее территории, идентичности и образа жизни как основ ее исторической вечности, и ее способность гарантировать свой национальный суверенитет собственной вооруженной силой.

Формирование таких собственных возможностей страны, а так же благожелательной внешней и внутренней обстановки для обеспечения гарантированного соответствия России этим критериям и целям - является сутью и целями политики государства во всех сферах функционирования нации и сутью ежедневной предметной практической деятельности власти.

Практическими критериями Национальной безопасности также выступают - определяемые национальной наукой, объективные показатели уровней состояния сфер жизнедеятельности нации, сфер функционирования государства и отдельных отраслей (в том числе, государственных стандартов качества жизни населения и всех видов производств), обеспечивающие устойчивость общественного строя России, и комфортные условия бытия ее народов, а также гарантирующие возможность реализации стратегических национальных целей.

Эти показатели и критерии состояния, при достижении ими определенных величин играют роль индикатора (и меры) опасности национальному развитию или суверенному существованию страны.

От	miron
К	И.Т. (26.03.2010 00:34:01)
Дата	26.03.2010 14:05:40

Впечатление, что главнй целью партии является сохранение нынешнего децильного

коэффицианта. Лишь бы москвичи жили хорошо.

От	Alex55
К	И.Т. (26.03.2010 00:34:01)
Дата	26.03.2010 09:40:05

Закон россиянам не писан, значит и грамотность им тоже ни к чему. (-)

От	Игорь
К	И.Т. (26.03.2010 00:34:01)
Дата	26.03.2010 00:58:54

Такие "базовые и вечные" цели подойдут любой нации

>Базовыми и вечными стратегическими целями России являются:

сбережение народа российского и его достойная жизнь;

· выживание, развитие и исторически вечное существование России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Аналогично каждая нация может написать и про свои цели.

Россия не имеет,не имела, и не будет никогда иметь цели "достойно" обустроится в этом мире, ради выживания и вечного существования.

Цель России - хранить священный огонь святого православия и спасать мир. А сейчас эта цель ясна, как никогда.

>Постановка Нацией перед собой этих вечных и высоких целей, будет служить делу ее собственной идентификации, способствовать осознанию собственной исключительности, особости и обретению основ своего стратегического сплочения, формированию у нации мотивация к развитию и труду, а значит и строительству ее успешного исторического будущего.

Это просто беспредметная болтовня, гарантиованно обеспечивающая России самое что ни на есть безуспешное будущее.

>Именно эти цели определяют собственный Путь России, составляют ее национальную идею, обуславливают идеологию и идентичность нации, направленность и существо национальной стратегии развития и безопасности России, составляют суть и смысл ее государственности.

Национальная идея России - идея мировая, а не националистическая. Это борьба за все человечество.

Вот что пишет А.С. Панарин в конце книги "Православнаяцивилизация в глобальном мире" :
"Если бы ы могли спасти себя в одиночку - как особый избранный ареал, - мы бы перестали быть христианами. Наше спасение совпадает с законами спасения мира - следовательно не нам от него отворачиваться. Наш конфликт с современностью, приватизированной победителем,- это борьба за все человечество, за творческое время, которое открывает горизонты иначе возможного".

От	Alex55
К	Игорь (26.03.2010 00:58:54)
Дата	26.03.2010 09:37:09

Нашему теляти да волка поймати

>Цель России - хранить священный огонь святого православия и спасать мир. А сейчас эта цель ясна, как никогда.
Приватизируете общественные ценности, уважаемый. От меня на ваш духовный ваучер примите кукиш, пожалуйста.

> Национальная идея России - идея мировая, а не националистическая. Это борьба за все человечество.
Есть такая поганая технология управления - провозгласить заведомо утопические приоритеты, затем под них обобрать народишко, опустить, загнать в часовни и в империалистическую кабалу, а потом сказать - мы не виноваты, так вышло. Кризис или какая другая лабуда...

>Вот что пишет А.С. Панарин в конце книги "Православная цивилизация в глобальном мире" :
>"Если бы ы могли спасти себя в одиночку - как особый избранный ареал, - мы бы перестали быть христианами. Наше спасение совпадает с законами спасения мира - следовательно не нам от него отворачиваться. Наш конфликт с современностью, приватизированной победителем,- это борьба за все человечество, за творческое время, которое открывает горизонты иначе возможного".
Куды нам без панариных. Уж как они с солженицыными сберегали свой любимый советский народ последние 25 лет, пускай и дальше так-то...

От	Игорь
К	Alex55 (26.03.2010 09:37:09)
Дата	26.03.2010 10:51:55

Судя по реакции материалистов я попал в самую точку

Словом на уровне целей сразу же видно коренное отличие в мировоззренческо подходе традиционного для России православия, и привозного материализма. Одно мировоззрение видит в России мировое служение, осуществление мировой миссии, другое сбрасывает ее на уровень этно-национальных приоритетов, которые годятся для любой вообще нации, и тем самам никак не обозначают действительную самобытность России.

Но для Вас, как якобы марксиста, должно было бы быть очевидно, что и СССР смог состояться-то только потому, что его народ видел в нем осуществление именно мировой миссии быть первым коммунистическим государством еа планете и повести за собой остальной мир. То есть хоть и искаженная, но православная идея мирового призвания России, осуществлялась и в СССР. А как только его руководство и значительнаячасть народа разуверилась в этой великой мировой миссии - и перешла на уровень обывательско-потребительских с одной стороны, и этно-национальных с другой стороны приоритетов ( Отделение РСФСР от СССР), так сразу же все и развалилось несмотря на то, что с материальнйо стороны СССР был на пике своего могущества.

От	Alex55
К	Игорь (26.03.2010 10:51:55)
Дата	26.03.2010 11:15:19

Миллион первая версия антикоммунизма

>Словом на уровне целей сразу же видно коренное отличие в мировоззренческо подходе традиционного для России православия, и привозного материализма. Одно мировоззрение видит в России мировое служение, осуществление мировой миссии, другое сбрасывает ее на уровень этно-национальных приоритетов, которые годятся для любой вообще нации, и тем самам никак не обозначают действительную самобытность России.
Одно мировоззрение видит в челоаеке человека, в реальности - реальность и не путает мечты с реальностью. Другое "мировоззрение" дезориентирует людей красивыми словами, диаметрально расходящимися с реальностью и с деяниями самих говорителей красивых слов. Последние соблазняют идеями БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед соблазняемыми.
Самое интересное, что они это проделывают по прошествии 20-ти лет этой же практики, плоды которой соблазняемым должны быть известны. Эта геббельсовская наглость в сочетании с чубайсовской уверенностью в безнаказанности выдает антикоммунистов с головой.

> Но для Вас, как якобы марксиста, должно было бы быть очевидно, что и СССР смог состояться-то только потому, что его народ видел в нем осуществление именно мировой миссии быть первым коммунистическим государством еа планете и повести за собой остальной мир. То есть хоть и искаженная, но православная идея мирового призвания России, осуществлялась и в СССР. А как только его руководство и значительнаячасть народа разуверилась в этой великой мировой миссии - и перешла на уровень обывательско-потребительских с одной стороны, и этно-национальных с другой стороны приоритетов ( Отделение РСФСР от СССР), так сразу же все и развалилось несмотря на то, что с материальнйо стороны СССР был на пике своего могущества.
Антикоммунистические версии их собственных преступлений никого не интересуют, кроме заказчиков.
Неискаженную православную идею в действии мы видим с 1990-х на фоне ельцинских "реформ со свечкой", сведения счетов с коммунистическими идеалами и возрождения храмов, которые, надо думать, уже счастье народу принесли, а теперь и всем остальным воссияют.
Ваша собственная позиция на этом форуме, с которой я уже имел удовольствие сталкиваться, неисповедима, как пути господни и как козни манипуляторов-профессионалов.

От	Игорь
К	Alex55 (26.03.2010 11:15:19)
Дата	26.03.2010 13:48:58

У Вас самая распространенная версия антикоммунизма на сегодняшний день

Коммунизм всегда базировался на посыле загнивания капитализма. А Вы в такое загнивание не верите, даже когда оно прямо перед глазами смердит и воняет. Аналогичная позиция у просистемной оппозиции - КПРФ и прочих " За Нашу Родину".

От	Alex55
К	Игорь (26.03.2010 13:48:58)
Дата	26.03.2010 21:13:45

Этот обман давно уже не катит

>Коммунизм всегда базировался на посыле загнивания капитализма. А Вы в такое загнивание не верите, даже когда оно прямо перед глазами смердит и воняет. Аналогичная позиция у просистемной оппозиции - КПРФ и прочих " За Нашу Родину".

Как всякий антикоммунистический толкователь коммунизма, Вы бессовестно выбираете наиболее слабую позицию.
Коммунизм базировался на многих посылах. Не все они подтверждались текущей практикой. Пропаганда по инерции продолжала иногда повторять что-то невпопад.
Но дело в том, что советская практика придавала коммунизму самостоятельную ценность бесклассового общества, ориентированного на развитие каждого человека, на единство интересов.
Капитализм далеко зашел в воздействии на психику людей - гораздо дальше, чем социализм.
Одно это обстоятельство весомее всех научно-технических достижений, весомее производительности труда.
Капитализм выигрывает на узких участках социальной жизни за счет концентрации ресурсов, за счет неравноправных отношений, но он допускает заедание меньшинством жизни большинства.
Это не загнивание для управляющего меньшинства. Это ДРУГОЕ ЗЛО.
Коммунизм не может себе этого позволить по своим ценностным критериям, иначе он перестанет быть коммунизмом.
А за устаревшие пропагандистские догмы коммунизма держатся сейчас разве только его антикоммунистические толкователи

От	Игорь
К	Alex55 (26.03.2010 21:13:45)
Дата	27.03.2010 15:58:29

Браво, загнивание капитализма - это, оказывается, коммунистический обман

>>Коммунизм всегда базировался на посыле загнивания капитализма. А Вы в такое загнивание не верите, даже когда оно прямо перед глазами смердит и воняет. Аналогичная позиция у просистемной оппозиции - КПРФ и прочих " За Нашу Родину".
>
>Как всякий антикоммунистический толкователь коммунизма, Вы бессовестно выбираете наиболее слабую позицию.
>Коммунизм базировался на многих посылах. Не все они подтверждались текущей практикой.

Но эта была одна из ключевых, и текущей практикой она вполне подтверждается.

>Пропаганда по инерции продолжала иногда повторять что-то невпопад.

Нет, советская пропаганда была в это вопросе вполне права, и даже более того не замечала многих очевидных вещей, подтверждающих ускорение процессов загнивания. Кроме того, именно антикоммунисты в середине 80-ых годов усиленно внушали и партии и населению, что на Западе все более чем в порядке, хотя уже тогда там вовсю гробилось среднее образование, и ситуация с рождаемостью была не сильно лучше нынешней.

>Но дело в том, что советская практика придавала коммунизму самостоятельную ценность бесклассового общества, ориентированного на развитие каждого человека, на единство интересов.
>Капитализм далеко зашел в воздействии на психику людей - гораздо дальше, чем социализм.

Надо не так говорить. При современном капитализе общество постепенно превращаеся в массу отчужденных друг от друга невростеников-индивидуалистов, что само по себе является безусловным признаком распада и гниения человеческого общества, как такового.

>Одно это обстоятельство весомее всех научно-технических достижений, весомее производительности труда.

Естествнно, что это обстоятельство весомее - так как оно уже практически похоронило все будущие научно-технические достижения, а реальная ( а не форальная) производительность труда уже сегодня в этом самом обществе меньше, чем в средневековом крестьянском.

>Капитализм выигрывает на узких участках социальной жизни за счет концентрации ресурсов, за счет неравноправных отношений, но он допускает заедание меньшинством жизни большинства.
>Это не загнивание для управляющего меньшинства. Это ДРУГОЕ ЗЛО.
А для большинства все же есть загнивание? Речь идет о загниваниии капиталистического общества как целого. Но, естественно, загнивают и все его составляющие - и прежде всего управляющее меньшинство.

>Коммунизм не может себе этого позволить по своим ценностным критериям, иначе он перестанет быть коммунизмом.

>А за устаревшие пропагандистские догмы коммунизма держатся сейчас разве только его антикоммунистические толкователи.

Очень интерсеный кульбит. То есть те, что защищают сегодня прежние комунистчиеские взгляды, и являются сегодня антикомунистами. А насоящими комунистами, разумееся, являются те, кто отрицает прежние комунистические идеи. Браво! Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

От	Alex55
К	Игорь (27.03.2010 15:58:29)
Дата	28.03.2010 10:13:58

Re: Таких "аргументов" никакая репутация не выдержит, уважаемый

От	Игорь
К	Alex55 (28.03.2010 10:13:58)
Дата	29.03.2010 13:05:51

Re: Таких "аргументов"...

>> Браво, загнивание капитализма - это, оказывается, коммунистический обман
>Нет, голубчик. Это реальная историческая тенденция, которая просто-напросто ушла на второй план в связи с кардинальными изменениями технологий общественного регулирования, происшедшими в 20 веке.

А кто, позвольте спросить, доказал, что она ушла на второй план из преданных марксизму и коммунизму мыслителей? Или Вы пользуетесь байками разрушителей СССР?

>На первый план вышли иные тенденции, которые "хрен редьки не слаще".

Эти иные тенденции просто обострили и ускорили загнивание. Сегодня только слепой не видит, что в науке и технологиях давно нет существенного прогресса.

>Но эти тенденции требуют иного обозначения.
>Вам это почему-то не по душе.

Нет, вопрос ставится по другому. Почему Вам лично не по душе классическая коммунистическая терминология про загнивание капитализма? А мне етественно гне по душе всякая отсебятина, не понятно на чем базирующаяся.

>Антикоммунист Игорь требует от коммуниста Alex55 придерживаться изъеденного антикоммунистической молью "коммунистического догмата".

Я не допускаю за Вами право называть меня антикоммунистом, так как именно Вы изменили основополагающей формационной идее коммунизма. Я с православной точки зрения, естсетвенно, не могу разделить полное теоретическое обоснование загнивания капитализма с позиций марксизма, - оно в целом другое, а совпадает только в частностях, но само явление было правильно замечено.

>А как же? Антикоммунисты за время господства привыкли безнаказанно болтать о "догмах коммунизма".

Понятно, значит в СССР господствовали антикоммсунисты, а коммунисты тогда, очевидно только еще нарождались в виде Вас и вам подобных?

>А тут кто-то осмелился нарушить введенную антикоммунистами идеологическую дисциплину.

Нет уж извините, за коммунистами СССР много чего числиться полезного для страны, а в некоторых случах и спасительного. Поэтому я не допускаю за Вами права обзывать советских коммунистов антикоммунистами. Вы сначала сделайте хоть сколько-нибудь сопоставимое, а потому уже нахзывайте. Даже у наиболее честных деятелей православной Церкви, таких как покойный митрополит Иоанн Петербургский и Ладожский и то находилось слово в защиту того крыла коммунистов, которые хоть и в силу своего искаженного понимания действительности, но все же искренне и честно радели о благе России. А других коммунистов и не было. Или у Вас коммунисты - это те, что в Западной Европе жуют сопли уже второе столетие?

>>Но эта была одна из ключевых, и текущей практикой она вполне подтверждается.
>Это Ваше антикоммунистическое утверждение, дружище. Спорьте с ним сами, раз в вашем пестром лагере принято выступать за оппонента.

Это не может считаться антикоммунистическим утверждением, потому что регулярно повторялось на всех съездах КПСС.
А вот Ваша позиция как раз была бы в СССР квалифицирована как антикоммунистическая.

>> Нет, советская пропаганда была в это вопросе вполне права, и даже более того не замечала многих очевидных вещей, подтверждающих ускорение процессов загнивания. Кроме того, именно антикоммунисты в середине 80-ых годов усиленно внушали и партии и населению, что на Западе все более чем в порядке, хотя уже тогда там вовсю гробилось среднее образование, и ситуация с рождаемостью была не сильно лучше нынешней.
>Это Ваше мнение, дружище. Вы и есть антикоммунист.

Ну если от аргументов перейти к обзываниям, то несомненно. Все что Высказыает оппонент можно назвать "антикоммунистическим", да и вообще как угодно. Моя точка зрения аргуиментирована и классикой теории и реальной практикой В СССР. Ваша же - как раз теми, кто валил СССР.

>Антикоммунистам не нужна одна солидарная позиция. Они их меняют, складывают несовместимое, качают маятник от утопии до антиутопии и делают через финансово-олигархические структуры все свои дела. Они сами с собой готовы спорить, лишь бы заглушить позицию реального и бескомпромиссного оппонента. Таковы ваши технологии.

>Таков Ваш портрет, уважаемый.

Тогда Вам настоятельно рекомендую прочитать вот это https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/290352.htm

>> Надо не так говорить. При современном капитализе общество постепенно превращаеся в массу отчужденных друг от друга невростеников-индивидуалистов, что само по себе является безусловным признаком распада и гниения человеческого общества, как такового.

>Посмотрите на ТВ. Там за неврастениками проглядывает железная рука управляющего ими порядка. И так везде.

И что Вы хотите сказать, что для общественой системы качество людей не имеет значения? Безличная система наподобие "невидимой руки рынка" сама наводит порядок среди сколь угодно развращенного социума? Сама двигает науку, научно-техническйи прогресс, творит культурные достижения?

>Впрочем, что Вам объяснять, Вы же сами все знаете

Такого я разумеется не знаю, что общестсвенная система действует автоматически, невзирая на качество входящих в нее людей. А Вы это откуда знаете?

>>>Капитализм выигрывает на узких участках социальной жизни за счет концентрации ресурсов, за счет неравноправных отношений, но он допускает заедание меньшинством жизни большинства.
>>>Это не загнивание для управляющего меньшинства. Это ДРУГОЕ ЗЛО.
>> А для большинства все же есть загнивание? Речь идет о загниваниии капиталистического общества как целого. Но, естественно, загнивают и все его составляющие - и прежде всего управляющее меньшинство.
>Опять на дураков рассчитываете? У вас в лагере полно идеологов, которые давно объяснили, как капитализм должен обходиться с загнивающими своими частями.

Дело в том, что у него нету незагнивающих частей. Он в целом загнивает и по частям тоже, разумеется.

>Самой загнивающей является РФ, туда ей и дорога?

Нет, я как раз не считаю, что самой загнивающей является РФ, хоть на ней и опробуют методы, которые потом применяют на самом Западе. Самыми загнивающими частями капитализма являются главные его носители - США и Западная Европа. Именно там население уже в существеной степени "нормализовано" для финальнйо стадии общественного распада.

>Мне трудно сдержаться, голубчик, чтобы не нарушить этические соглашения, о которых недавно напоминал модератор. Но я сдержусь

Да что-то не похоже, чтоб Вы сдержмвались. Аргументов у Вас ноль, а вот переходов на личности - хоть отбавляй.

>>>Коммунизм не может себе этого позволить по своим ценностным критериям, иначе он перестанет быть коммунизмом.
>>>А за устаревшие пропагандистские догмы коммунизма держатся сейчас разве только его антикоммунистические толкователи.
>>
>> Очень интерсеный кульбит. То есть те, что защищают сегодня прежние комунистчиеские взгляды, и являются сегодня антикомунистами. А насоящими комунистами, разумееся, являются те, кто отрицает прежние комунистические идеи. Браво! Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.
>Назвать тезис о загнивании капитализма коммунистической идеей может только манипулятор-антикоммунист. Вы еще диктатуру пролетариата не приплели. Я ведь и ее ставлю на ее историческое место, а не так, как выгодно нынешним антикоммунистам.

Понятно, а Вы у нас кто собственно? Теоретик или практик коммунизма? Полагаю, что за заявления, сделанные в СССР, что капитализм не загнивает, Вас бы попросту посадили в тюрьму именно как антикоммуниста. А вот в 1991 году Вы были бы возвеличны за то же самое предателями СССР. Действительно - если б народ не разубедили, что Запад не загнивает - стал бы он поддерживать прозападный переворот и строительство "рыночной экономики" или хотя бьы пасситвно на это смотреть? Конечно нет. Таким образом мне совершенно ясно - на чьей Вы стороне.

>Не грузите меня Вашими кривотолкованиями коммунизма.

>Формулируйте и оглашайте свою целостную позицию ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.
>Без этого не о чем говорить - обманете, как все 20 лет и происходит.

Если Вам не на что ссослаться - а Вам не на что сослаться, кроме как на личное мнение, тогда действительно говорить не о чем. Вы можете называться хоть буддистом, хоть кем угодно - однако другие Вас таковым только по Вашему заявлению считать не обязаны. Коль скоро Вы не придерживаетесь коммунистчиеской теории и практики и ни на кого, кроме себя любимого не ссылаетесь - то оппонетны соотвествующим образом имеют право Вас и квалифицировать. Я же всегда ссылаюсь на лица, отличные от меня. Если разговор о православии - значит ссылка идет на Соборы, каноны, и святых отцов. И в данном случае я сослался нв теорию, и на практику коммунизмав в СССР. И Ваши речи с ней никак не согласуются. а вот с речами тех, кто погубил СССР - согласуются они очень здорово.

От	Alex55
К	Игорь (29.03.2010 13:05:51)
Дата	29.03.2010 14:50:47

Re:У меня к Вам вопросов нет, ответы свои я дал, добавить нечего (-)

От	И.Т.
К	И.Т. (26.03.2010 00:27:55)
Дата	26.03.2010 00:31:10

Стратегия национального развития и безопасности России (1)

Основы стратегии партии "За нашу Родину"

Стратегия национального развития и безопасности России

http://rodina.moy.su/index/ocenka_strategicheskoj_obstanovki_osnovy/0-64

ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

(Основы)

Анализ основных мировых событий конца прошлого и начала нынешнего столетия позволяет выявить и утверждать, что мир и Россия существуют в принципиально новых условиях, которые позволяют определять нашу эпоху в качестве эпохи перемен, как эпоху планетарной уязвимости и возникновения новых форм и условий существования человечества.

Эти новые условия существования России как особой цивилизации, суперэтноса и государства, проявляются в ряде новых факторов планетарного бытия, во многом обусловленных - самоуничтожением советского-российского великодержавия во всех его геополитических, геоэкономических, идеологических и всех других духовных ипостасях, как совокупного российского и советского геополитического проекта, и как потенциально равновеликого и, однозначно - однопорядкового совокупному Западу, цивилизационного явления и самостоятельной планетарной силы, пытавшейся формировать свое бытие на основе собственных базовых ценностей коллективного существования, и самостоятельно определявшего цели собственного цивилизационного бытия.

Крушение СССР явилось крупнейшей геополитической катастрофой XX века и крупнейшей национальной трагедией.

Мы считаем, главное содержание современной эпохи состоит в том, что дальнейшее будущее человечества и основной механизм планетарного развития будет определяться борьбой цивилизаций как главных субъектов геополитики, в процессе смены Человечеством технологического уклада своего бытия.

Новые цивилизационные факторы развития человечества порождают новые противоречия и даже новые классы противоречий современного человеческого бытия, а они, в свою очередь - порождают новую диалектику его развития.

Новые факторы развития человечества

1. Основным субъектом геополитики становятся цивилизации. Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой, оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела, он так же определяет основные правила игры сегодняшней мировой политики (геополитики), внося в нее свои собственные, всенарастающие коррективы. Мы сегодня находимся на этапе первоначального осмысления этого процесса, и на стадии первичного осмысления самими цивилизациями своей геополитической субъектности.

Особенностью современного состояния отношений ведущих цивилизаций мира является их растущая взаимная некомплиментарность, связанная с общей несовместимостью их ценностных основ, и которая рельефно проявляется в росте цивилизационных напряжений практически во всех точках их соприкосновений.

Взаимная некомплиментарность основных цивилизаций - Русской Православной, Исламской, Китайской, и Западной имеет тенденцию к обострению их отношений от конкуренции вплоть до прямой конфронтации. Причиной нарастания цивилизационного антагонизма является беспрецедентная, агрессивная и силовая экспансия в мир ценностей Западной цивилизации руководимой США.

2. Все ожесточающаяся борьба трех основных планетарных геополитических проектов: Американского фундаментально-либерального; Китайского фундаментально-шовинистического; «Исламского» фундаментально-радикального.

Притом, что России пока еще не удалось стать основой собственного геополитического проекта, поэтому она до сих пор является лишь «территорией освоения» другими геополитическими проектами.

3. Настойчивое стремление США и их ближайших союзников выстроить силой однополярную модель человеческой цивилизации, и обеспечить свое вечное благополучие за счет ресурсов остального человечества.

4. Явно обозначившееся неприятие миром цивилизационного западного силового диктата, формирование новых полей цивилизационных противоречий и новых форм борьбы цивилизационного плана (например, международный терроризм), а так же нарастание борьбы незападных цивилизаций за сохранение планетарного цивилизационного разнообразия («цветущей цивилизационной сложности»).

5. Появление первых признаков формирования нового собственного российского геополитического проекта, основанного на собственно российской (советской) и славянской (православной) идентификации ее основного населения (ее сегодняшнего ареала), на традиционных российских (православных) ценностях коллективного существования.

6. Основные Вызовы национальной безопасности России внешнего характера так же связаны с двумя глобальными тенденциями: всеобщей глобализацией всех сфер планетарного бытия, а так же «диффузией этносов и рас».

Первая из этих глобальные тенденций, смертельно опасна возможностью окончательной утраты Россией собственной идентичности и национального суверенитета, и автоматического перевода России в разряд «сопутствующих и обеспечивающих» государств, а вторая - возможностью окончательной утраты российским суперэтносом своего исторического месторазвития, а значит и его «исторического свертывания» уже в обозримом будущем.

7. Эти глобальные негативные тенденции планетарного развития сопровождаются исчерпанием природных ресурсов и катастрофически ухудшающейся экологией обитания человека, а так же все ускоряющимся процессом «порчи» цивилизации и ростом цивилизационных напряжений во всех регионах и на всех континентах планеты. Очевидно дальнейшее нарастание взаимных территориальных претензий и дальнейшее разрушение существующей системы международно-признанных национальных границ.

8. Явное нарастание таких условий и особенностей планетарного бытия, которое можно квалифицировать не иначе, чем как состояние войны всех против всех. Сегодня все крупнейшие геополитические игроки находятся в состоянии перманентной войны друг с другом за «прорыв» в постиндустриальную эпоху и «информационное общество», за контроль над источниками ресурсов и недопущения к ним альтернативных центров силы, и за свое цивилизационное выживание. При этом главным аргументом в этой войне является только совокупная мощь государства, олицетворенная в ее экономике и вооруженных силах.

9. Сегодня выявилась общность глобальных интересов выживания Человеческой цивилизации. Проблемы глобальной экологии, международной преступности и терроризма, истощение источников минеральных ресурсов, плодородных почв и питьевой воды, проблемы вопиющего неравенства уровней жизни людей различных регионов мира, и рост цивилизационных, расовых и этнических напряжений на всех континентах - ужесточают условия выживания Человечества и выдвигают категорический императив взаимосодействия всех государств и народов Земли ради сохранения цивилизации людей, в качестве его основной повестки дня.

В условиях усиления глобальных угроз выживанию всех, безопасность так же должна быть всеобщей. Тем не менее, представляется, что сегодня у человечества есть только одно общее, неоспоримое и всеми разделяемое достижение. Это - борьба и победа над фашизмом, которую так широко отмечал весь мир 9 мая в Москве. Современный мир таков, что совсем неизвестно может ли он быть опять объединен общим делом спасения человечества.

***

Основные Вызовы национальной безопасности России внутреннего характера сосредоточены в возможности потери принадлежащих русской цивилизации высших национальных духовных, культурных и материальных ценностей, собственной идентичности, а так же исторических национальных пространств и месторазвития. Население страны находится под угрозой постепенного вымирания, территория под угрозой сокращения и опустошения, уклад государственной и общественной жизни под угрозой умышленного разрушения.

Тем не менее, следуя своему демократическому выбору, все последние годы Россия двигалась к новым формам демократического устройства государства. Это был путь огромных лишений, потерь и трагедий, но, тем не менее, общими усилиями нации ей удалось создать предпосылки собственного демократического развития. В стране созданы основы рыночной экономики и гражданского общества, в основном созданы институты реальной демократии.

Мы считаем, что этап переходного периода, как периода смены базовых принципов функционирования общества, государства и экономики, сопровождавшийся процессом «первичного накопления капитала» и безудержной либерализацией всех сфер национального бытия - закончен.

Настала пора трансформировать накопленные ресурсы в само национальное развитие, основанное на масштабном развитии российской науки, экономики и всей социальной сферы национального бытия как основы любого позитивного развития, и формирования свободного общества свободных людей.

Очевидно, что выйти из переходного состояния Россия может только через принятие стратегических решений, принимаемых на основе ее новой национальной стратегии.

Сегодня Россия переходит к этапу развития нации, развитию, которое будет планово и гарантированно обеспечивать достойную жизнь ее народов, ее национальную безопасность, процветание и историческую вечность в качестве великой мировой державы.

Наша задача, базируясь на великой истории России, ее исторических ценностях и достижениях - строить ее великое, свободное и демократическое будущее, чем определить новый вектор развития тысячелетней национальной истории.

Именно поэтому существует необходимость перехода к другим парадигмам существования, а значит - необходимость формирования национальной стратегии безопасности и развития России как основы управления, развития и бытия нации в ближайшей исторической перспективе, то есть на 10-20-30 и более лет.

От	Игорь
К	И.Т. (26.03.2010 00:31:10)
Дата	26.03.2010 12:31:43

Какое бесстыдство!

>Тем не менее, следуя своему демократическому выбору, все последние годы Россия двигалась к новым формам демократического устройства государства. Это был путь огромных лишений, потерь и трагедий, но, тем не менее, общими усилиями нации ей удалось создать предпосылки собственного демократического развития. В стране созданы основы рыночной экономики и гражданского общества, в основном созданы институты реальной демократии.

О как. В стране созданы основы рыночной экономики и интституты реальной демократии! Значит данные граждане из партии "За нашу Родину" вполне разделяют те цели, которые были провозглашены либералами в начале 90-ых. Но это им только боком встанет. Когда либералов будут судить за эти самые институты рыночной экономики и реальной демократии - благодаря которым разщрушена производящая экономика с одной стороны, а с другой стороны население последовательно превращалось в послушное стадо, жаждущее только хлеба и зрелищ - то члены партии "За нашщу Родину" вполне могут разделить с либералами место на скамье подсудимых. Официальный письменный текст от их партии, как основа для будущего обвинения - уже имеется.

>Мы считаем, что этап переходного периода, как периода смены базовых принципов функционирования общества, государства и экономики, сопровождавшийся процессом «первичного накопления капитала» и безудержной либерализацией всех сфер национального бытия - закончен.

Вот вот, после 20 лет разрушений как материальных так и духовных - переходный этап закончен. Вместо того, чтобы признать, что страна и народ на краю гибели - они лопочут невесть что:
"Настала пора трансформировать накопленные ресурсы в само национальное развитие, основанное на масштабном развитии российской науки, экономики и всей социальной сферы национального бытия как основы любого позитивного развития, и формирования свободного общества свободных людей".

Через 20 лет безудержного расточительства национальных ресурсов граждане из партии " За нашу Родину" призывают использовать мифические "накопленные ресурсы" в нечто продуктивное и развитое. Просто либо шизунулись эти ребята, либо продались с потрохами, и им уже, как Ксюше Собчак - ничего не стыдно.

От	Alex55
К	И.Т. (26.03.2010 00:31:10)
Дата	26.03.2010 09:19:56

Отсутствует (намеренно опущено) мировоззренческое начало

>Основы стратегии партии "За нашу Родину"
>ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
>(Основы)
>Анализ основных мировых событий конца прошлого и начала нынешнего столетия позволяет выявить и утверждать, что мир и Россия существуют в принципиально новых условиях, которые позволяют определять нашу эпоху в качестве эпохи перемен, как эпоху планетарной уязвимости и возникновения новых форм и условий существования человечества.
>Эти новые условия существования России как особой цивилизации, суперэтноса и государства, проявляются в ряде новых факторов планетарного бытия, во многом обусловленных - самоуничтожением советского-российского великодержавия во всех его геополитических, геоэкономических, идеологических и всех других духовных ипостасях, как совокупного российского и советского геополитического проекта, и как потенциально равновеликого и, однозначно - однопорядкового совокупному Западу, цивилизационного явления и самостоятельной планетарной силы, пытавшейся формировать свое бытие на основе собственных базовых ценностей коллективного существования, и самостоятельно определявшего цели собственного цивилизационного бытия.
==========================
Увы, это манипулятивный ценностный нигилизм. - http://soveticus5.narod.ru/455/obstr.htm#os00242