От Iva
К miron
Дата 26.05.2010 13:46:48
Рубрики Прочее;

Re: Была ли...

Привет

т.е. вы постулируете, что соотношения в Советской экономике не менялись с 1950 по 1988. И более того, что они и для американской не менялись.
Или, что изменения обоих экономик были совпадающими.

Хотя можно вспомнить события 1973 года и последовавшие за этим изменения в энергопртеблении на Западе.
А СССР жил, как жил до этого.

Не говоря о столь любимой "деиндустриализации" США - когда "затратные" отрасли ( типа черной металлургии) выводились в страны третьего мира.

Т.е. ваша динамика обязана разойтись по крайней мере после 1973.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От miron
К Iva (26.05.2010 13:46:48)
Дата 26.05.2010 14:05:05

Re: Была ли...

>Привет

>т.е. вы постулируете, что соотношения в Советской экономике не менялись с 1950 по 1988. И более того, что они и для американской не менялись.
>Или, что изменения обоих экономик были совпадающими.>

Последнее.

>Хотя можно вспомнить события 1973 года и последовавшие за этим изменения в энергопртеблении на Западе.
>А СССР жил, как жил до этого.>

И что?

>Не говоря о столь любимой "деиндустриализации" США - когда "затратные" отрасли ( типа черной металлургии) выводились в страны третьего мира.

>Т.е. ваша динамика обязана разойтись по крайней мере после 1973.>

Не понял.

>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Iva
К miron (26.05.2010 14:05:05)
Дата 26.05.2010 14:28:10

Re: Была ли...

Привет

>>т.е. вы постулируете, что соотношения в Советской экономике не менялись с 1950 по 1988. И более того, что они и для американской не менялись.
>>Или, что изменения обоих экономик были совпадающими.>
>
>Последнее.

>>Хотя можно вспомнить события 1973 года и последовавшие за этим изменения в энергопртеблении на Западе.
>>А СССР жил, как жил до этого.>
>
>И что?

То, что подтверждалось серьезными исследователями ( но не публикковалось в СССР), что энергозатратность (удельная) американской экономики снижалась, а советской нет.

>>Не говоря о столь любимой "деиндустриализации" США - когда "затратные" отрасли ( типа черной металлургии) выводились в страны третьего мира.
>
>>Т.е. ваша динамика обязана разойтись по крайней мере после 1973.>
>
>Не понял.

Когда одна страна начинает серьезную аботу по снижению энергозатрат своей экономики, а другая - нет. То ваше исходное предположение "изменения обоих экономик были совпадающими" - теряет достоверность.

Не говоря
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/293842.htm

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От miron
К Iva (26.05.2010 14:28:10)
Дата 26.05.2010 14:37:17

Сколько же здесь собралось ляляторов!!!

>То, что подтверждалось серьезными исследователями ( но не публикковалось в СССР), что энергозатратность (удельная) американской экономики снижалась, а советской нет.>

И где ссылки на эти исследования? Опять ля ля?

>>>Не говоря о столь любимой "деиндустриализации" США - когда "затратные" отрасли ( типа черной металлургии) выводились в страны третьего мира.
>>
>>>Т.е. ваша динамика обязана разойтись по крайней мере после 1973.>
>>
>>Не понял.
>
>Когда одна страна начинает серьезную аботу по снижению энергозатрат своей экономики, а другая - нет. То ваше исходное предположение "изменения обоих экономик были совпадающими" - теряет достоверность.>

А Вы это проверяли статистически?
От Alexandre Putt
К miron (26.05.2010 14:37:17)
Дата 26.05.2010 14:41:29

Вы сами в этом смогли убедиться

"Если сравнить соответствие между душевым потреблением электриэнергии и вычисленным подобным образом ВВП, то получается интересная картина. Все страны, где у власти находились или находятся так называемые тоталитарные режимы (Средняя Азия, Куба, Корея) оказываются в резко ущемленном положении. У них высчитываемый ВВП растет по отношению к росту душевого потребления энергии в 3,5 раза меньше, чем у типичных стран капиталистического типа из Третьего мира"

Т.е. коэффициенты разные. Подумайте, с чем это может быть связано.
От miron
К Alexandre Putt (26.05.2010 14:41:29)
Дата 26.05.2010 14:47:17

Верно. Если экономикс.(censored), то лялятор.

>"Если сравнить соответствие между душевым потреблением электриэнергии и вычисленным подобным образом ВВП, то получается интересная картина. Все страны, где у власти находились или находятся так называемые тоталитарные режимы (Средняя Азия, Куба, Корея) оказываются в резко ущемленном положении. У них высчитываемый ВВП растет по отношению к росту душевого потребления энергии в 3,5 раза меньше, чем у типичных стран капиталистического типа из Третьего мира"

>Т.е. коэффициенты разные. Подумайте, с чем это может быть связано.>

Только после Вас, уважаемейший лялятор. Это не оскорбление, а констатация факта отсутствия ссылок и ответов на мои вопросы. То есть флудогонства. От Вас ничего получить невозможно. Одни ляля. Я все ссылки дал. Их можно проверить