От K
К Alexandre Putt
Дата 26.05.2010 16:24:26
Рубрики Прочее;

Когда научитесь делать прогнозы

тогда и поговорим. Пока же полученные Вами результаты за гранью здравого смысла.
Наука без прогнозов смысла не имеет, это дешевое шарлатанство с применением
модных на сегодня математики и графиков. Как показало обсуждение - у Вас нет
даже никакой модели, все ваши производственные функции не более чем подгонка под
графики и могут применяться исключительно в целях представления данных этих же
графиков, но никак не для прогноза любых явлений за пределами этих графиков. Так
что сегодняшняя не способность западных экономистов дать здравые прогнозы и
предложить обществу меры по преодолению кризиса, вполне понятны, у них просто
нет инструментов для этого. В отличии от Вашего шарлатанства марксизм способен
дать ясное и четкое понимание происходящих процессов, как обрисовать варианты
развития кризиса, так и предложить меры по исправлению ситуации. Можете и дальше
дурачить доверчивую публику, мне это шарлатанство надоело.



Отныне буду называть Ваше творчество экономиксами, т.е. комиксами на
экономическую тему.
От Alexandre Putt
К K (26.05.2010 16:24:26)
Дата 26.05.2010 16:58:21

Почему бы "марксисту" не показать, как надо?

> Пока же полученные Вами результаты за гранью здравого смысла.

Правильнее сказать, Ваш "здравый смысл" не соответствует общеизвестным фактам.

>Наука без прогнозов смысла не имеет, это дешевое шарлатанство с применением модных на сегодня математики и графиков.

Какое отношение Вы имеете к науке, что позволяет Вам так говорить? Вот математика например - наука? А логика? А информатика?

> Как показало обсуждение - у Вас нет даже никакой модели,

Не понял, как это нет модели?! Модель Солоу - это что?

> нет инструментов для этого. В отличии от Вашего шарлатанства марксизм способен дать ясное и четкое понимание происходящих процессов, как обрисовать варианты развития кризиса, так и предложить меры по исправлению ситуации. Можете и дальше дурачить доверчивую публику, мне это шарлатанство надоело.

Отлично, товарищ "марксист". Я предлагаю Вам предоставить чёткое понимание процессов, которые происходили в СССР в 80-ых гг., используя накполенные к 1980 г. данные. Только, ради бога, не на основе бессвязного словесного потока, а чётко, на основе объективных количественных показателей.

Если Вы не шарлатан, Вам не составит труда проанализировать статистику и предоставить удовлетворительный прогноз развития экономики СССР на 80-ые гг. Вы же считаете, что экономисты - жулики, и ничего не могут.

Ну как, слабо?

>Отныне буду называть Ваше творчество экономиксами, т.е. комиксами на экономическую тему.

Вы безумец.
От K
К Alexandre Putt (26.05.2010 16:58:21)
Дата 26.05.2010 20:02:05

Re: Почему бы...

> Какое отношение Вы имеете к науке, что позволяет Вам так говорить?

Осталось только чином потрясать? Да чин то у Вас липовый, учились у банкротов и
воров, было бы чем гордиться.

> Отлично, товарищ "марксист".

Я не марксист, сколько можно говорить? Но марксизм уважаю и умею применять. Мои
же взгляды служат для технических применений (для программирования, для
математики, для физики), но они пересекаются с марксизмом. Марксизм предназначен
для более сложных конструкций, где исключения являются скорее правилом, столь
сложны фазовые переходы в обществе.


> Я предлагаю Вам предоставить чёткое понимание процессов, которые происходили в
> СССР в 80-ых гг

А успеете тогда добежать до румынской границы?
От Alexandre Putt
К K (26.05.2010 20:02:05)
Дата 26.05.2010 20:20:19

Ну так примените (+)

Врать Вы умеете - это мы видели:

> "Вы лжете. Иначе приведите методы и результаты."

А умеете ли Вы анализировать действительность?