От Alexandre Putt
К Борис
Дата 04.05.2010 18:35:55
Рубрики Прочее; Тексты;

Так и тогда только для богатых. По 5 руб / кг (-)
От Борис
К Alexandre Putt (04.05.2010 18:35:55)
Дата 04.05.2010 21:33:31

Дифференциация несравнима

все же. Советский строй все же был куда эгалитарнее.
От Баювар
К Борис (04.05.2010 21:33:31)
Дата 05.05.2010 12:26:11

Как считать?

>все же. Советский строй все же был куда эгалитарнее.

Я не согласен. Как считать?

В СССР неравенство было спущено, так сказать, на мой уровень и я лично мог наслаждаться всеми его прелестями. У одних одноклассников были джинсы и жвачки, у других -- нет. Даже официальные зарплаты в 120 и 600 рублей были обе две "нормальными".

При капитализме есть глянцевые журналы, там какие-то бумажные персонажи виллы себе покупают за цены несусветные. Мне-то что? Кому-то да, это важно. Мне -- нет.

А другого золота в Альпах нет...
От Борис
К Баювар (05.05.2010 12:26:11)
Дата 05.05.2010 12:44:21

Да, не замечать удобнее

Нету глубинки - и все тут...
От Баювар
К Борис (05.05.2010 12:44:21)
Дата 05.05.2010 12:58:29

У нас филиальчик на Украине

>Нету глубинки - и все тут...

Есть. У нас филиальчик на Украине в среднем обл. центре. Надо и в РФ такие строить.

А другого золота в Альпах нет...
От Борис
К Баювар (05.05.2010 12:58:29)
Дата 05.05.2010 13:00:42

Стройте

только так, чтобы пользу приносить, а не наворованное распределять
От Баювар
К Борис (05.05.2010 13:00:42)
Дата 05.05.2010 13:28:16

Не-а.

>только так, чтобы пользу приносить, а не наворованное распределять

Не-а. Законы соблюдать, в частности, налоги платить -- это да. Чьим-то соображениям о справедливости удовлетворять -- нет.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (05.05.2010 13:28:16)
Дата 13.05.2010 11:48:11

Re: Не-а.

>Не-а. Законы соблюдать, в частности, налоги платить -- это да. Чьим-то соображениям о справедливости удовлетворять -- нет.

Пхе, так законы - это кодифицированне "чьи-то соображения о справделивости" и есть.
От Баювар
К vld (13.05.2010 11:48:11)
Дата 20.05.2010 19:34:36

строго не согласен

>>Не-а. Законы соблюдать, в частности, налоги платить -- это да. Чьим-то соображениям о справедливости удовлетворять -- нет.

>Пхе, так законы - это кодифицированне "чьи-то соображения о справделивости" и есть.

Как неожиданно большой любитель законопослушности -- строго не согласен. Шли бы они в пень со своими справедливостями, мягко говоря.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (20.05.2010 19:34:36)
Дата 25.05.2010 09:17:45

Re: строго не...

>>Пхе, так законы - это кодифицированне "чьи-то соображения о справделивости" и есть.
>
>Как неожиданно большой любитель законопослушности -- строго не согласен. Шли бы они в пень со своими справедливостями, мягко говоря.

Вот те на, а откуда ж брались законы? Кто-то реализовывал свое представление о справедливости ("ну там око за око зуб за зуб" или "да убоится жена мужа своего"), после чего все жто кодифицируется (всякие там кодексы Хамураппи, Ярославские правды, нюрнбергские законы и прочие УК РФ).
От Баювар
К vld (25.05.2010 09:17:45)
Дата 25.05.2010 12:23:24

А я-то думал, Хаммурапи

>>>Пхе, так законы - это кодифицированне "чьи-то соображения о справделивости" и есть.

>>Как неожиданно большой любитель законопослушности -- строго не согласен. Шли бы они в пень со своими справедливостями, мягко говоря.

>Вот те на, а откуда ж брались законы? Кто-то реализовывал свое представление о справедливости ("ну там око за око зуб за зуб" или "да убоится жена мужа своего"), после чего все жто кодифицируется (всякие там кодексы Хамураппи, Ярославские правды, нюрнбергские законы и прочие УК РФ).

Я уж не раз здесь писал, что для меня было большим открытием, культурным шоком узнать, что законы существуют для моего же удобства и комфорта. И быть законопослушным -- очень удобно, независимо от полицаев с дубинками. А я-то думал, Хаммурапи...

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (25.05.2010 12:23:24)
Дата 25.05.2010 13:35:26

Re: А я-то...

>Я уж не раз здесь писал, что для меня было большим открытием, культурным шоком узнать, что законы существуют для моего же удобства и комфорта.И быть законопослушным -- очень удобно,

Это кому как, если б вы были простым невинным германским педофилом - вам было бы неудобно :)

>независимо от полицаев с дубинками. А я-то думал, Хаммурапи...

А что Хаммурапи, его кодекс, в сущности, просто кодификация существовавших на тот момент обычаев и племенных законов, которые, повторюсь, отображали бытующее представление о справедливости.
От Борис
К Баювар (05.05.2010 13:28:16)
Дата 05.05.2010 13:55:34

Значит, законы надо сделать такие (-)

-
От Alexandre Putt
К Борис (04.05.2010 21:33:31)
Дата 04.05.2010 21:35:17

Да, разумеется, хотя точные границы трудно установить (-)