От Дм. Ниткин
К Руслан
Дата 27.11.2009 14:03:45
Рубрики Прочее;

Интересно отследить, как "работают" журноламеры.

>Датские ученые предположили, кому выгодна всемирная паника по поводу свиного гриппа. Эту грандиозную финансовую авантюру начал голландский ученый Альберт Остенхаус, известный как "доктор Флю" (по названию препарата).

Насколько я могу судить, все началось с публикации в датской газете «Information». Авторы публикации – никакие не ученые, а пара журналистов. Это видно уже хотя бы из того, что они не могут отличить вакцины от антивирусного препарата, а известного вирусолога Альберта ОстеРхауза назвали ОстеНхаузом. (Кстати, по этой опечатке очень удобно отслеживать, как расходятся круги по поверхности лужи с информационными помоями).

Исходная статья:

http://www.information.dk/215355

Перевод на английский:

http://preventdisease.com/news/09/111909_WHO_on_big_pharma_payroll.shtml

Содержание статьи – утверждение, что ученые-вирусологи, выступающие экспертами ВОЗ, по совместительству являются также консультантами фармацевтических кампаний (что неудивительно), и поэтому могут лоббировать их интересы (что возможно, но не доказано). В принципе, нормальная статья, обращающая внимание на достаточно серьезную проблему. Степень желтизны – умеренная.

Содержание статьи ретранслируют некоторые российские газеты, в частности, «Новые известия».

http://newizv.ru/news/2009-11-25/117889/

Тут уже желтизна густеет.

Заголовок: «Инициаторы всемирной борьбы со свиным гриппом уличены в подозрительных связях»

Тезисы: «Выяснилось, например, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фармакологии» - при том, что датские журналисты получили эту информацию из гугла, и никто ничего не скрывает.

««Вызывает беспокойство, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, представляются независимыми экспертами, тщательно скрывая тот факт, что они получают деньги от фармацевтических компаний», – заявил журналистам профессор эпидемиологии Том Джеферссон, работающий в исследовательском центре Cochrane Center в Риме.»

На самом деле слова Джефферсона (в переводе на английский): «It is worrying that many members of WHO committees, signing himself with other titles, although they actually represent the pharmaceutical industry». Вольный перевод, ничего не скажешь!

«ВОЗ объявила свиной грипп пандемией под давлением группы советников этой организации во главе с голландским доктором Альбертом Остенхаусом»

Это просто бред. ВОЗ имеет четкое определение «пандемии», и когда вирус распространился по нескольким континентам, она констатировала, что пандемия началась. Если у журноламеров слово «пандемия» - синоним «концу света», то это свидетельствует всего-навсего об их безграмотности.

Но история продолжается. Статью в «Новых Известия» переводят на английский (!) и публикуют в маргинальных изданиях. Здесь заголовки еще более хлесткие: «World Health Organization ‘Manufactured’ The Global Swine Flu Scare – Suspected Of Corruption»

http://info-wars.org/2009/11/26/world-health-organization-manufactured-the-global-swine-flu-scare-suspected-of-corruption/

А дальше за дело берется газетка «Метро»:

«Свиной грипп могли придумать ради денег»

Желтизна доходит до цвета дерьма.

«Фонтанка.ру» не отстает от остальных: «Фармкомпании доплачивают специалистам ВОЗ в обмен на поддержание шумихи вокруг "свиного гриппа".

http://www.fontanka.ru/2009/11/25/162/

Здесь Остерхауз становится уже могучим злодеем:
«Одним из главных лоббистов они называют доктора Альберта Остенхауса, который вместе с рядом других экспертов вынудил ВОЗ объявить "свиной грипп" пандемией».

И это при том, что эксперты ВОЗ даже не имеют права голоса на коллегиях!

А главная улика против него – рост продаж антивирусных препаратов после начала эпидемии. Да уж, подозрительно, ничего не скажешь :)

Кстати, здесь датская газета загадочным образом превращается в голландскую…

26 ноября , новости 1-го канала: «Пандемия нового гриппа может оказаться грандиозной мистификацией»

http://www.1tv.ru/news/health/156289

Здесь заказы на 7 миллиардов евро, которые, как предполагаются, получат фармацевтические кампании в связи с эпидемией, превращаются в 7 миллиардов «чистой прибыли»! Основная идея – не так страшен свиной грипп, как его малюют.

А теперь подведем итоги. ВОЗ отслеживала распространение нового вируса гриппа чуть ли не с первого дня, организовала сбор статистики, из которой еще летом стало ясно, что смертность от его не превышает 0,5%, что чуть выше, чем смертность от обычного гриппа. ВОЗ рекомендовала не вводить никаких ограничений на перемещение людей (что проигнорировал в России Онищенко, нагнетая панику), ВОЗ рекомендовала простейшие средства профилактики (мытье рук и марлевые повязки), ВОЗ дала конкретные рекомендации по применению эффективных лекарственных препаратов в случае заболевания.

Все это время журналюшки «окошмаривали» информацию и раздували панику – не без пользы для фармацевтических компаний, разумеется. И так продолжалось до тех пор, пока общественная истерия не начала зашкаливать. После этого, получив окрик «сверху», эти помойные перья начали откручивать назад – представляя уже ВОЗ и ее консультантов как источник всех бед. Саму же эпидемию они готовы уже объявить и вовсе «несуществующей».

Неплохой пример церебрального насилия, по-моему.
От Руслан
К Дм. Ниткин (27.11.2009 14:03:45)
Дата 27.11.2009 22:25:50

Т.е. вы утверждаете, что они...

перевели стрелки с больной головы на здоровую, правильно?

Истерия, как я понимаю, по поводу гриппа присутствует. В аптеках все лекарства от простуды просто сметены. Люди ходят в "пятачках". Во всех сми только об этом и говорят.
От Alexandre Putt
К Дм. Ниткин (27.11.2009 14:03:45)
Дата 27.11.2009 14:27:12

Меня всегда угнетают одни только заголовки газет

Одни только они составляются на каком-то птичьем языке, вызывающем головную боль у нормального человека. Они извращают реальность, а метод построения структурных связей внутри них вызывает отвращение.

Их что, специально облучают в институтах журналистики?
От Руслан
К Alexandre Putt (27.11.2009 14:27:12)
Дата 27.11.2009 22:18:53

А у многих вызывают ажиотаж

>Одни только они составляются на каком-то птичьем языке, вызывающем головную боль у нормального человека. Они извращают реальность, а метод построения структурных связей внутри них вызывает отвращение.

Да, ладно, вам ли говорить. Не извращают, а конструируют. Дело довольно сложное.

>Их что, специально облучают в институтах журналистики?

Вас же не облучали, что вы проценты по кредиту высчитать не можете. У нас в питере в универе нормально учат, и попасть туда очень трудно, отбор достаточно жесткий. Нельзя других дураками считать, поймите их мотивацию.
От Alexandre Putt
К Руслан (27.11.2009 22:18:53)
Дата 27.11.2009 23:31:17

Re: А у...

>Да, ладно, вам ли говорить. Не извращают, а конструируют. Дело довольно сложное.

Вы заголовки газет почитайте и попробуйте их соотнести с текстом. Саму конструкцию заголовков посмотрите.

>>Их что, специально облучают в институтах журналистики?
>
>Вас же не облучали, что вы проценты по кредиту высчитать не можете.

Это из чего следует, позвольте поинтересоваться?

> У нас в питере в универе нормально учат, и попасть туда очень трудно, отбор достаточно жесткий.

Да верьте себе на здоровье, во что хотите и что приятно. К действительности это не имеет отношения. Достаточно одного взгляда на российскую прессу.

> Нельзя других дураками считать, поймите их мотивацию.

Кто Вам сказал, что я их считаю дураками? Я их считаю психически больными. Им лечение нужно.