От Сепулька
К Сепулька
Дата 13.11.2009 10:11:12
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Вообще, что касается "низов" этой партии, то они-то как раз рецепт знают

> Что касается конкретных механизмов "работы над рождаемостью", то они пока и не выработаны никем, кроме глубоко религиозных групп населения.

Рецепт у них один и простой: РПЦ (ну, или мусульманство для татар, башкир и пр. народов).
Сможем ли мы выработать аналогичный, но не религиозный? Или все-таки придется идти на компромисс ;) и скопом загонять все население в веру?
От Игорь
К Сепулька (13.11.2009 10:11:12)
Дата 13.11.2009 12:44:41

Re: Вообще, что...

>> Что касается конкретных механизмов "работы над рождаемостью", то они пока и не выработаны никем, кроме глубоко религиозных групп населения.
>
>Рецепт у них один и простой: РПЦ (ну, или мусульманство для татар, башкир и пр. народов).
>Сможем ли мы выработать аналогичный, но не религиозный? Или все-таки придется идти на компромисс ;) и скопом загонять все население в веру?

В веру загонять нельзя.
От Вячеслав
К Сепулька (13.11.2009 10:11:12)
Дата 13.11.2009 10:22:30

Рецептов пока не знает ни кто

>> Что касается конкретных механизмов "работы над рождаемостью", то они пока и не выработаны никем, кроме глубоко религиозных групп населения.
>
> Рецепт у них один и простой: РПЦ (ну, или мусульманство для татар, башкир и пр. народов).
Да, наивной уверенности в работоспособность обратных теорем у них наверняка хоть отбавляй.

> Сможем ли мы выработать аналогичный, но не религиозный? Или все-таки придется идти на компромисс ;) и скопом загонять все население в веру?
Причем лучше в языческую, чтобы уж архаизация так архаизация + многоженство (в качестве бонуса).
От Сепулька
К Вячеслав (13.11.2009 10:22:30)
Дата 13.11.2009 10:30:48

Смех смехом, а рецептов действительно никто не знает

В том числе, и на Западе.

>> Рецепт у них один и простой: РПЦ (ну, или мусульманство для татар, башкир и пр. народов).
>Да, наивной уверенности в работоспособность обратных теорем у них наверняка хоть отбавляй.

Ну, почему такой уж наивной? Некоторые основания у них есть. Глубоко религиозные семьи и рожают детей минимум 3-их. А у некоторых именно что семеро по лавкам.

>> Сможем ли мы выработать аналогичный, но не религиозный? Или все-таки придется идти на компромисс ;) и скопом загонять все население в веру?
>Причем лучше в языческую, чтобы уж архаизация так архаизация + многоженство (в качестве бонуса).

Да, архаизация при этом будет несомненная.
Но вообще-то никто пока в этом мире не доказал, что высокую рождаемость и индустриальную культуру можно в принципе совместить.
От Вячеслав
К Сепулька (13.11.2009 10:30:48)
Дата 13.11.2009 10:53:17

Действительно

>В том числе, и на Западе.
Да, и на Западе не рецепты, а паллиативные меры.

>>> Рецепт у них один и простой: РПЦ (ну, или мусульманство для татар, башкир и пр. народов).
>> Да, наивной уверенности в работоспособность обратных теорем у них наверняка хоть отбавляй.
>
> Ну, почему такой уж наивной? Некоторые основания у них есть.
Которые заключаются в предположении, что обратная теоремы таки должны работать?;)

> Глубоко религиозные семьи и рожают детей минимум 3-их. А у некоторых именно что семеро по лавкам.
Речь ни о том, что традиционно религиозные семьи чуть больше рожают, а о предположении, что этот уклад воспроизведется при принудительном откате в религиозность традиционно не религиозных семей.

>>> Сможем ли мы выработать аналогичный, но не религиозный? Или все-таки придется идти на компромисс ;) и скопом загонять все население в веру?
>>Причем лучше в языческую, чтобы уж архаизация так архаизация + многоженство (в качестве бонуса).
>
>Да, архаизация при этом будет несомненная.
>Но вообще-то никто пока в этом мире не доказал, что высокую рождаемость и индустриальную культуру можно в принципе совместить.
Тут надо не доказывать, а спокойно искать способы совмещения.
От Игорь
К Вячеслав (13.11.2009 10:53:17)
Дата 13.11.2009 12:43:19

А что такое "принудительный откат в религиозность"? (-)