От Alexandre Putt
К miron
Дата 03.10.2009 00:13:28
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Опять особя...

>Идея верна, но предложения порочны.

Предложение восстановления русской науки порочно?

>Ага. Коллайдер резко поднял экономику Швейцарии. Вы бы сказки не рассказывали, если не знаете.

А Вы количественно считали эффект? По-моему, нет. Так откуда Вам знать?

>Да нельзя реанимировать русскую науку без смены строя!!!

Ну очень убедительно. Почему нельзя? Можно многое сделать. Нужно ломать застоявшуюся подсистему образования. Ломать общественную систему целиком = смерть. Реформирование должно быть непрерывным, но не тотальным.

От miron
К Alexandre Putt (03.10.2009 00:13:28)
Дата 03.10.2009 13:19:05

Для особливо ..

>>Идея верна, но предложения порочны.
>
>Предложение восстановления русской науки порочно?>

Порочно, если стоит не на том фундаменте. Хронические болезни не излечимы.

>>Ага. Коллайдер резко поднял экономику Швейцарии. Вы бы сказки не рассказывали, если не знаете.
>
>А Вы количественно считали эффект? По-моему, нет. Так откуда Вам знать?>

Читал. Келлея. Ссылку Вам давал.

>>Да нельзя реанимировать русскую науку без смены строя!!!
>
>Ну очень убедительно.>

Стараюсь.

> Почему нельзя? Можно многое сделать. Нужно ломать застоявшуюся подсистему образования. Ломать общественную систему целиком = смерть. Реформирование должно быть непрерывным, но не тотальным.>

Ленин сломал и спас Россию.

От Ф.А.Ф.
К miron (03.10.2009 13:19:05)
Дата 03.10.2009 13:20:41

Re: Для особливо...

>Ленин сломал и спас Россию.

А если бы он ее не ломал, была бы необходимость ее "спасать"?

От Pokrovsky~stanislav
К Ф.А.Ф. (03.10.2009 13:20:41)
Дата 03.10.2009 14:03:30

Re: Для особливо...

>>Ленин сломал и спас Россию.
>
>А если бы он ее не ломал, была бы необходимость ее "спасать"?

Необходимость спасать была. И дошла до такой степени остроты, что для этого пришлось "ломать".

От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (03.10.2009 14:03:30)
Дата 04.10.2009 15:45:40

Re: Для особливо...

>>>Ленин сломал и спас Россию.
>>
>>А если бы он ее не ломал, была бы необходимость ее "спасать"?
>
>Необходимость спасать была. И дошла до такой степени остроты, что для этого пришлось "ломать".


...и через 70 лет "успешного" "слома" вопрос стал о "выживании" России и о сроках, когда Сибирь отойдёт к Китаю.