напугав их антисемтизмом части антирусских сил (антирусских даже несмотря на ""патриотическую риторику части этой части) - это, может, и неплохо.
Но даже если закрыть глаза на то, что в плату будет входить "сдача" бравого Махмуда из Тегерана, оттягивающего на себя немалую долю внимания "хозяев мира" - в коня ли корм?
>напугав их антисемтизмом части антирусских сил (антирусских даже несмотря на ""патриотическую риторику части этой части) - это, может, и неплохо.
>Но даже если закрыть глаза на то, что в плату будет входить "сдача" бравого Махмуда из Тегерана, оттягивающего на себя немалую долю внимания "хозяев мира" - в коня ли корм?
Частично о евреях я уже сказал, но евреи и англосаксы естественные оппоненты в споре о сущности цивилизации и о методах её развала, и именно с ними стоит обсуждать такие вопросы. И если судить о успешности методов, которые они применяют несколько столетий, они обладают знанием этих вопросов, которые не оглашаются, так как именно в этим методах и скрываются корни стратегии внешней политики.