Привет
>Почему ничего путного не дал? Он на время решил проблему аграрного перенаселения и дал возможность стране восстановиться после революции, накормить всех. Выбрал бы царь крестьянское хозяйство, а не загонял всех в капиталистическое - симпатии крестьянства были бы ему обеспечены.
>Но царь сам был под влиянием марксистской пропаганды, видимо. :) Или либеральной :).
>Другое дело, что потом в силу вошло правило Чаянова, и уже требовалась интенсификация сельского хозяйства для построения индустриального государства. И тут - если бы царь решил предыдущую проблему - перед ним встала бы проблема более серьезная. Потому что для большевиков колхозы - "естественное" явление. А для царя - это фантастика.
*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!