От miron
К Ф.А.Ф.
Дата 07.09.2009 12:44:53
Рубрики Программа;

Увы. Плохо, плохо читали.

"Soviet agronomic literature and other published and archival sourses from 1930s, however... indicate that in 1932 Soviet crops suffered from an extraordinary severe combination of infestations from crop disease and pests".

Tauger M. B. 2001b. Natural disaster and human actions in the Soviet famine of 1931 – 1933. The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. № 1506. Pittsburgh: University of Pittsburgh. 65 pages. http://www.ucis.pitt.edu/crees/Paypal.html

Перевод найдете здесь. Таугер М. 2008. О голоде, геноциде и свободе мысли на Украине. http://www.slavic-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=1866&Itemid=26

От Ф.А.Ф.
К miron (07.09.2009 12:44:53)
Дата 07.09.2009 12:57:54

Увы для Вас - хорошо

>"Soviet agronomic literature and other published and archival sourses from 1930s, however... indicate that in 1932 Soviet crops suffered from an extraordinary severe combination of infestations from crop disease and pests".

>Tauger M. B. 2001b. Natural disaster and human actions in the Soviet famine of 1931 – 1933. The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. № 1506. Pittsburgh: University of Pittsburgh. 65 pages. http://www.ucis.pitt.edu/crees/Paypal.html

>Перевод найдете здесь. Таугер М. 2008. О голоде, геноциде и свободе мысли на Украине. http://www.slavic-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=1866&Itemid=26

Я достаточно владею английским, чтобы и без перевода увидеть, что НИКАКИХ доказательств какой либо особой засоренности урожая 1932 года спорыньей нет.
Таким образом обосновать свое утверждение Вы не можете.
Спорыньевая теория в очередной раз оказалась несостоятельной
От miron
К Ф.А.Ф. (07.09.2009 12:57:54)
Дата 07.09.2009 13:23:26

Понятно, дальше читать было лень. Как прочитаете статью Таугера, продолжим. (-)
От Durga
К miron (07.09.2009 13:23:26)
Дата 10.09.2009 04:24:32

Всё спорите?

ФАФ по прежнему изображает из себя деревянный чурбан. Вот мол какой я березовый и с сучком на боку - есть научная цифра, а ты давай другую научную цифру или не о чем говорить, а сам все время лезет в разговор. Ну и ладно, главное известно кто у них Урфин Джюс (ессно еврей).

Тут интересно вот что: голодомор как идеологическое явление проходит двумя волнами - первая была в перестройку когда нужно было ссорить русских с украинцами, вторая проходит сейчас, когда проводящим нужно обеспечивать дальнейший отрыв Украины от России.

В первую волну была оченб популярна эта книга - http://rus-sky.com/history/library/dolot.htm - тогда ее во-всю ивановскую прокачивали аж на уроках литературы. Сейчас во вторую волну о книжке не очень слышно - видимо ее идеологам что-то в ней не понравилось.

А вот тут то и становится интересно - что если скармливать уголодоморенному второй волной идеологической прокачки горожанину агитматериал из волны первой. Не случится ли у него, так сказать, системного сбоя.

Интересно, что в книге автор сознается в галлюцинациях, хотя и не может дать им объяснения. Да и вообще книга может быть интересна - надо только отличать, где правда, где ложь, а где и ЛСД трип.

Кстати не зря выбрали они себе оранжевый цвет (любимый цвет ЛСДистов, поскольку первым выходит из рвновесия).
От Durga
К Durga (10.09.2009 04:24:32)
Дата 22.09.2009 17:11:37

Еще штрихи

Привет
>ФАФ по прежнему изображает из себя деревянный чурбан. Вот мол какой я березовый и с сучком на боку - есть научная цифра, а ты давай другую научную цифру или не о чем говорить, а сам все время лезет в разговор. Ну и ладно, главное известно кто у них Урфин Джюс (ессно еврей).

Еще штрихи к портрету полешка березова. Можно обратить внимание на постоянные переходы стиля утверждений - от тупо потребительского морда кирпичом: "при большевиках и Сталине было? - большевики и Сталин виноваты и баста" до претензии на глубочайшие научные исследования. Когда надо одно - включается "кирпич", когда надо иное - "учоный".
От Администрация (Monk)
К Durga (22.09.2009 17:11:37)
Дата 23.09.2009 18:14:46

Три дня "только чтение" за оскорбление участника форума. (-)
От Alexander~S
К Durga (10.09.2009 04:24:32)
Дата 14.09.2009 18:24:18

Re: из волны первой

>В первую волну была оченб популярна эта книга - http://rus-sky.com/history/library/dolot.htm - тогда ее во-всю ивановскую прокачивали аж на уроках литературы. Сейчас во вторую волну о книжке не очень слышно - видимо ее идеологам что-то в ней не понравилось.
>А вот тут то и становится интересно - что если скармливать уголодоморенному второй волной идеологической прокачки горожанину агитматериал из волны первой. Не случится ли у него, так сказать, системного сбоя.

Оригинально, ну попробуйте:

Дмитро так никогда и не вернулся в село после того, как его увезли в районный центр. Его молодая жена осталась одна с дочкой на руках. Она ходила на работу в колхоз, нося с собой маленького ребёнка. Как жену арестованного, её тоже считали «врагом народа», и поэтому её ребёнку было отказано в праве посещать детские ясли. Позднее Соломию исключили из колхоза, и она была вынуждена податься в город в поисках работы. Это оказалось невозможным, потому что она не могла предоставить справку об освобождении из колхоза. Соломия очутилась в безвыходной ситуации. Ей ничего не оставалось, как вернуться в село.

Были ясли, в которых, очевидно, детей кормили. Как и колхозников в поле.
Но школы к весне распустили - дети постарше добывали еду - именно здесь суслики, рыбалка и коренья.
Но вывести за рамки евреев, руководителей этого колхоза при разборе дела по существу - не удастся. Потому ничего и не выйдет.


От miron
К Durga (10.09.2009 04:24:32)
Дата 14.09.2009 10:50:44

Вы не беспокойтесь. Сам по сбе мне ФАФ не интересен.

Мне читатель важен.

>ФАФ по прежнему изображает из себя деревянный чурбан. Вот мол какой я березовый и с сучком на боку - есть научная цифра, а ты давай другую научную цифру или не о чем говорить, а сам все время лезет в разговор. Ну и ладно, главное известно кто у них Урфин Джюс (ессно еврей).>

Не важно какой нации. Важно, как спорит. Тут я с Вами полностью согласен.

>Тут интересно вот что: голодомор как идеологическое явление проходит двумя волнами - первая была в перестройку когда нужно было ссорить русских с украинцами, вторая проходит сейчас, когда проводящим нужно обеспечивать дальнейший отрыв Украины от России.>

Верно.
От Ф.А.Ф.
К miron (07.09.2009 13:23:26)
Дата 07.09.2009 13:27:22

Давно прочел... Итак, доказательств отравления спорыньей у Вас нет (-)
От miron
К Ф.А.Ф. (07.09.2009 13:27:22)
Дата 07.09.2009 13:48:57

Статья Таугера на английском выложена в копилку. Жду доказательств, что читали. (-)
От Ф.А.Ф.
К miron (07.09.2009 13:48:57)
Дата 07.09.2009 13:55:23

угу. То есть доказательств по спорынье привести не можете... (-)
От miron
К Ф.А.Ф. (07.09.2009 13:55:23)
Дата 07.09.2009 13:59:51

Для спорщиков, не умеющих читать.

In 1932, however, a large epiphytotic of rust, one of the most severe recorded, affected all Eastern Europe. P. 14.В 1932 однако была зарегистрированкрупнейшая эпифиотия ржавчины и она затронула практически всю Восточную Европу.

Another plant disease, the medieval scourge of ergot, was also very widespread in 1932. P.17.
Другая болезнь растений, средневековая спорынья, была также очень широко распространена в 1932.
От Ф.А.Ф.
К miron (07.09.2009 13:59:51)
Дата 07.09.2009 14:06:35

Так где доказательства-то?

>In 1932, however, a large epiphytotic of rust, one of the most severe recorded, affected all Eastern Europe. P. 14.В 1932 однако была зарегистрированкрупнейшая эпифиотия ржавчины и она затронула практически всю Восточную Европу.

И что?

>Another plant disease, the medieval scourge of ergot, was also very widespread in 1932. P.17.
>Другая болезнь растений, средневековая спорынья, была также очень широко распространена в 1932.

Да, распространена была. Равно, как и в предыдущие и в последующие годы. Какое это имеет отношение к сверхсмертности 1933 года? Где массовые случаи больных эрготизмом с характерными симптомами?
Очевидно, что свой тезис Вы подтвердить фактами не можете.
От Chingis
К Ф.А.Ф. (07.09.2009 14:06:35)
Дата 09.09.2009 17:49:38

Смотрим в книгу - видим фигу?

В 1932 однако была зарегистрирована крупнейшая эпифиотия ржавчины

Лучшее - враг хорошего
От Ф.А.Ф.
К Chingis (09.09.2009 17:49:38)
Дата 09.09.2009 18:31:15

Если Вы про себя - то несомненно так

Зачем Вы влезли в тему о которой не имеете абсолютно никакого представления? Чтобы продемонстрировать свое невежество?

>В 1932 однако была зарегистрирована крупнейшая эпифиотия ржавчины

Речь идет о спорынье отравлениях с ней связанных.
Чего сказать-то хотели?