От Борис
К Ф.А.Ф.
Дата 24.03.2009 18:00:42
Рубрики Образы будущего;

На предпринимателя Коновалова Вы перевели

А можно вспомнить еще Деникина, Алексеева, Рузского, кой-кого из великих князей... Синод Церкви...

Вообще, застрелились после Февраля немногие - Зубатов, например. А многие так и ходили бы с красными бантами, если б другие бантоносители их к стенке не поставили. Как там Гайдар-дед в "Школе" пишет - (художественное произведение, хоть и автобиографичное - но все же пишет большевик, пишет с обидой и недоумением, вместо того, чтобы просто записать своих недоброжелателей в реакционеры) "и не подозревал, сколько у нас в Арзамасе, оказывается, революционеров"
От Борис
К Борис (24.03.2009 18:00:42)
Дата 24.03.2009 18:02:02

В общем, от капиталистов Вы, кажется, готовы откреститься? От кого еще? (-)

-
От Ф.А.Ф.
К Борис (24.03.2009 18:02:02)
Дата 24.03.2009 18:21:35

Да Вы уже простейшие вещи не можете понять? Это плохо

Борис, а Вы вообще знаетечто такое властная элита? И если знаете, можете сказать конкретно, кто из властной элиты Российской перечислен Чаяновым (а речь сейчас о нем) как соратник Ленина?
От Борис
К Ф.А.Ф. (24.03.2009 18:21:35)
Дата 25.03.2009 09:17:00

На именно властную перевели Вы.

Все рафинируете... Тоже, впрочем, выход. Итак, от предпринимателей открестились, авдокатов и историков - туда же.
А потом, глядишь, и саму непосредственно-властную элиту придется "шерстить", пусть даже и всеми правдами и неправдами отделив ее от других элитных слоев.
Царскую семейку "проредить". А потом и перестать отмахиваться, наконец, от простейшего вопроса - почему с заказчиками (по-Вашему же) террора какие-то шашни были? Только ли "террором вынудили"? Или что-то не так в консерватории стало? Про Азефа заодно вспомнить...

Ох, что-то я размечтался насчет Вас... Снова приведете пару жареных фактов и будете требовать, чтобы все обсуждение крутилось вокруг них.
От Ф.А.Ф.
К Борис (25.03.2009 09:17:00)
Дата 25.03.2009 10:30:30

Re: На именно...

>Ох, что-то я размечтался насчет Вас... Снова приведете пару жареных фактов и будете требовать, чтобы все обсуждение крутилось вокруг них.

А причем здесь "жареные факты"? Вы попросили меня объяснить Вам про Чаянова. Я Вам и объяснил. Я Вам растолковываю что и как. А Вы только с тему на тему прыгаете.
Хотите что-то сами сказать? Так выдвигайте тезис и обосновывайте его в отдельной ветке. Только пока что почему-то кишка тонка :)
От Борис
К Ф.А.Ф. (25.03.2009 10:30:30)
Дата 25.03.2009 11:54:14

А что Чаянов? Если речь только о нем, то можно было ничего не отвечать.

>Хотите что-то сами сказать? Так выдвигайте тезис и обосновывайте его в отдельной ветке. Только пока что почему-то кишка тонка :)

Хорошо, оффтопик так оффтопик :)) Только речь шла о разборе именно Ваших тезисов, к которым Вы все время все сводите.
От Ф.А.Ф.
К Борис (25.03.2009 11:54:14)
Дата 25.03.2009 12:19:24

Это вместо спасибо?

>> омасонившийся Чаянов
>
>Ух ты... не знал. А подробнее можно?

Я Вам "поподробнее" и ответил. Вам же самим прочитать и понять Чаянова лень было, так я Вам и растолковал что к чему :)
Благодарности, конечно не дождался...
От Борис
К Ф.А.Ф. (25.03.2009 12:19:24)
Дата 25.03.2009 12:31:28

Спасибо!

Проценты и пени будете начислять? Думаю, не больше 200%?

Тогда вот еще 2 раза:

Спасибо!
Спасибо!

(могу еще)
:))
От Ф.А.Ф.
К Борис (25.03.2009 12:31:28)
Дата 25.03.2009 12:33:25

Пожалуйста :) (-)