> Причем здесь многоходовка? Это ж простейшая вещь... Хотите дискредитировать
> политического деятеля - объявите его православным святым, ну или как с
> Брежневым...
Это не "простейшая вещь", а то, что Вам нравится. Другие же вполне резонно
считают, что "объявив его православным святым" они резко усилят степень
воздействия (= увеличат политический капитал). То, что начали в свое время
смеяться над Брежневым, не есть продукт особо изощренного ума (размер головы
смеющихся был так же не причем, как и длинна языка или ширина рта). Вы же не
издеваетесь ад теми из своих родственников, которые несколько глупее Вас? Нет?
Так и над Брежневым начали смеяться только после того, как стали воспринимать
его не родственником - интересы разошлись самым антагонистичным образом. Когда?
Кара-Мурза утверждает, что в период его молодости, в 50-х, на самом верху
советской элиты многие детишки очень откровенно демонстрировали то, что у их
родителей было на уме, что им с социализмом не по пути. Смеяться над Брежневым
начало не простонародье, а начальство в высоких кабинетах. Так что смех над
Брежневым не более чем проявление политической борьбы. (Никто же не думает
всерьез, что смеясь над Бушем и его изречениями, можно нанести сокрушительный
удар по капитализму? Фараон 4-й династии, что и зачал высотное
пирамидостроительство очень любил юмор, в том числе и на свой счет)
>> Причем здесь многоходовка? Это ж простейшая вещь... Хотите дискредитировать
>> политического деятеля - объявите его православным святым, ну или как с
>> Брежневым...
>
>Это не "простейшая вещь", а то, что Вам нравится. Другие же вполне резонно
>считают, что "объявив его православным святым" они резко усилят степень
>воздействия (= увеличат политический капитал).
Я не вижу дураков в числе тех людей, современную информационную политику.
>То, что начали в свое время
>смеяться над Брежневым, не есть продукт особо изощренного ума (размер головы
>смеющихся был так же не причем, как и длинна языка или ширина рта). Вы же не
>издеваетесь ад теми из своих родственников, которые несколько глупее Вас? Нет?
>Так и над Брежневым начали смеяться только после того, как стали воспринимать
>его не родственником - интересы разошлись самым антагонистичным образом. Когда?
>Кара-Мурза утверждает, что в период его молодости, в 50-х, на самом верху
>советской элиты многие детишки очень откровенно демонстрировали то, что у их
>родителей было на уме, что им с социализмом не по пути. Смеяться над Брежневым
>начало не простонародье, а начальство в высоких кабинетах. Так что смех над
>Брежневым не более чем проявление политической борьбы. (Никто же не думает
>всерьез, что смеясь над Бушем и его изречениями, можно нанести сокрушительный
>удар по капитализму? Фараон 4-й династии, что и зачал высотное
>пирамидостроительство очень любил юмор, в том числе и на свой счет)
Над Брежневым в последние годы его правления смеялись все социальные слои. С 70-х годов был взят курс на сворачивание социалистического эксперимента и его дискредитацию.
> Я не вижу дураков в числе тех людей, современную информационную политику.
А они и не дураки, они просто делают не так, как Вам нравится. Хотя всем
известно - реклама рейтинг повышает, в том числе и реклама "божественных
свойств". А то, что некоторым вроде Вас это претит, так это Ваши проблемы, на
всех реклама и не рассчитана, она рассчитана на массового потребителя
> Над Брежневым в последние годы его правления смеялись все социальные слои.
Рано или поздно дошло и до низов, до массового потребителя политики
> С 70-х годов был взят курс на сворачивание социалистического эксперимента и
> его дискредитацию.
Все верно. Бюрократы даже разрешили критиковать сами себя, было такое анекдот -
шоу как борьба с привилегиями, боролись с ними исключительно обладатели этих
самых привилегий или те, кто их должен был вот-вот вкусить из полной миски.
Забастовки организовывали не без помощи КГБ, есть свидетельства руководителей
забастовочного движения времен первых шахтерских бунтов. Т.е. номенклатура вся
была за снос системы, которую возглавляла. А почему? Так ей же при переходе к
частной собственности вся собственность и досталась бы. Зачем придумывать всякие
хитрые причины, если есть очевидное объяснение? Чтобы снять ответственность с
этих козлов? Мне это ни к чему, всегда враждебно относился к номенклатуре. А Вам
зачем это надо? Вы что, выходец из нее?