От Alexandre Putt
К Mikle
Дата 16.02.2009 12:45:55
Рубрики Образы будущего; Идеология; Катастрофа; Хозяйство;

Ларуш - известный фантазёр (+)

Постройте график логарифма индекса Доу Джонс или любого другого.

Что Вы увидите?

То, что масштаб биржевого кризиса полностью идентичен тому, который переживали (и пережили) в 2003 г.

Вы что-нибудь можете сказать мне о 2003 г.? Что тогда было? Конец света?

Не стоит полагаться в своём восприятии на российские СМИ. Да, Запад переживает финансовый кризис. Да, на Западе экономические трудности. Но их масштаб довольно ограничен, и их эффект пройдёт через 1 год максимум, может и раньше .
От K
К Alexandre Putt (16.02.2009 12:45:55)
Дата 16.02.2009 17:49:07

фантазёр здесь Вы

> Постройте график логарифма индекса Доу Джонс или любого другого.

Логарифмический масштаб применяют для оценки скорости роста. Для анализа глубины
падения он не годится.

> Что Вы увидите?

Dow Jones - главный биржевой индекс Уолл-стрита, стоимость акций 30 ведущих
компаний США

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/DJIA_historical_graph.svg

S&P 500 - рассчитывается по акциям 500 компаний США

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/SP500FF.svg

NASDAQ - индекс американских высокотехнологических компаний

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Nasdaq_historical_graph.svg

FTSE 100 - лондонская биржа

http://www.euroinvestor.co.uk/Stock/IndexInfo.aspx?Index=29880

CAC40 - парижская биржа

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/CAC40.PNG



DAX - франкфуртская биржа

http://www.euroinvestor.co.uk/Stock/IndexInfo.aspx?Index=141128

Nikkei 225 - токийская биржа

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Nikkei_225%281970-%29.svg


> То, что масштаб биржевого кризиса полностью идентичен тому, который переживали
> (и пережили) в 2003 г.
> Вы что-нибудь можете сказать мне о 2003 г.? Что тогда было? Конец света?


см

https://vif2ne.org/nvz/forum/files/1/(090216174820)_03-2.htm


> Не стоит полагаться в своём восприятии на российские СМИ. Да, Запад переживает
> финансовый кризис. Да, на Западе экономические трудности. Но их масштаб
> довольно ограничен, и их эффект пройдёт через 1 год максимум, может и раньше .



Какую травку курите?






От Alexandre Putt
К K (16.02.2009 17:49:07)
Дата 20.02.2009 11:37:01

Re: фантазёр здесь...

>Логарифмический масштаб применяют для оценки скорости роста. Для анализа глубины
>падения он не годится.

Чепуха. Именно и всегда используются логарифмы при рассмотрении серий, которые растут. Как раз чтобы обеспечить сопоставимость и видеть темпы изменений.
От K
К Alexandre Putt (20.02.2009 11:37:01)
Дата 20.02.2009 13:45:17

Логично

Написано

> >применяют для оценки скорости роста.

Ваш ответ

> Чепуха. . . всегда используются ... при рассмотрении серий, которые растут.

Какую травку курите?
От Alexandre Putt
К K (20.02.2009 13:45:17)
Дата 24.02.2009 14:50:55

Ничег оне понял. Попробуйте ещё раз (+)

Логарифм берётся независимо от того, растёт или падает серия.
От Alexandre Putt
К Alexandre Putt (24.02.2009 14:50:55)
Дата 02.03.2009 13:14:00

Вообще попробуйте обосновать (+)

> Логарифмический масштаб применяют для оценки скорости роста. Для анализа глубины падения он не годится.

второе предложение. Мне оно кажется по меньшей мере странным.
От K
К Alexandre Putt (02.03.2009 13:14:00)
Дата 03.03.2009 01:17:08

Re: Вообще попробуйте обосновать (+)

>> Логарифмический масштаб применяют для оценки скорости роста. Для анализа
>> глубины падения он не годится.
>
> второе предложение. Мне оно кажется по меньшей мере странным.

Рост и падение не симметричные процессы, первый - медленный, второй - быстрый, в
первом случае применяют логарифмический масштаб, во втором в этом случае ничего
не видно - нужно видеть реальные пропорции, например - на четверть, в два раза и
т.д. (отмасштабировать можно по разному разные временные интервалы, но
обязательно линейно).
От Alexandre Putt
К K (03.03.2009 01:17:08)
Дата 03.03.2009 11:45:23

Простите, нэ понимаю

>Рост и падение не симметричные процессы, первый - медленный, второй - быстрый, в

Полная чушь, извините. Как раз логарифм идеально показывает скорость изменения. Независимо от знака. Вас знак вводит в сметение?

>первом случае применяют логарифмический масштаб, во втором в этом случае ничего
>не видно - нужно видеть реальные пропорции, например - на четверть, в два раза и
>т.д. (отмасштабировать можно по разному разные временные интервалы, но
>обязательно линейно).

Так именно логарифм и показывает масштаб изменения (в процентах). Т.е. на четверть, в два раза и т.д. - по отношению к текущему уровню.
От K
К Alexandre Putt (03.03.2009 11:45:23)
Дата 03.03.2009 12:40:12

Re: Простите, нэ...

> Как раз логарифм идеально показывает скорость изменения.

Вот именно, "скорость изменения", т.е. тангенс угла наклона касательной, что
всем и интересно при медленном уверенном росте, так как позволяет прогнозировать
и сравнивать. А при падении сама скорость падения интересует большинство (не
участников самого падения) как зайца стоп-сигнал, всех интересует лишь глубина
падения, которая и затронет всех, т.е. для наглядности нужен реальный масштаб -
пропорция падения и начального уровня.
От Alexandre Putt
К K (03.03.2009 12:40:12)
Дата 07.03.2009 12:16:27

Так логарифм и показывает пропорцю!!! Оно же процентное изменение (+)

Вообще чихать, падение там или рост. Просто нелинейности "выпрямляются", что позволяет анализировать график с помощью линейных аппроксимаций.

Ничего сокровенного в этом нет, как нет и ничего сокровенного в кризисе против роста. Это часть одного механизма.
От K
К K (16.02.2009 17:49:07)
Дата 16.02.2009 18:06:08

Re: фантазёр здесь...

здесь индексы в более наглядной форме, иногда в конец таблиц дописываю текущие
цифры, если не лень

https://vif2ne.org/nvz/forum/files/1/(090216180425)_index.xls