От K
К Monk
Дата 28.02.2009 14:42:22
Рубрики Прочее; Тексты;

Сбивший 16 человек угонщик "выражал протест"

Угонщик, сбивший 16 человек на проспекте Вернадского в Москве, заявил, что таким
образом "выражал социальный протест". На допросе мужчина сказал, что сначала
хотел просто попугать людей, а потом решил "парочку сбить".

Как нам сказали в УВД по Западному округу Москвы, тем самым подтверждается
версия о том, что угонщик действовал осознанно. Сам он - житель Ханты-Мансийска

+++++++++++++++++++++++++++

идеи носящиеся в воздухе?



От Artur
К K (28.02.2009 14:42:22)
Дата 01.03.2009 21:57:54

Re: Сбивший 16...

http://v-tretyakov.livejournal.com/:

Помимо главной темы отмечу еще одно. В интервью, которое дал обвиняемый в массовом наезде на пешеходов у МГУ и которое вчера показывали по всем каналам, содержится забавное и характерное утверждение. Оно, правда, было только в том варианте этого интервью, которое показывалось по НТВ. Итак, г-н Биба (если не ошибаюсь, такова его фамилия), сказал, что его на работе притесняло начальство, «творило над ним геноцид». Напомню, что Биба гражданин Украины и, судя по всему, украинец, а работал на Севере России (жил в Ханты-Мансийске).
Насколько же нужно было задурить голову человеку, чтобы он, будучи живым, утверждал, видимо, даже не понимая значения этого слова, что «над ними творили геноцид». И задурили, надо думать, голову не только одному этому несчастному.


----------------

Это о том же случае, что и вы говорили ?

От А.Б.
К Artur (01.03.2009 21:57:54)
Дата 02.03.2009 09:36:37

Re: Сбивший 16...

Весна. У психов - обострение. А какие именно тараканы в голове проснулись - кто ж определит кроме следствия?

От K
К А.Б. (02.03.2009 09:36:37)
Дата 03.03.2009 01:23:21

Как с Гитлером быть?

> Весна. У психов - обострение.

Он начал свой протест демонстрировать из-за вестны?

И армяно-азербайджанского конфликт из-за психов и весны?

Да нет. Это было логическое завершение солидаризма.



От Artur
К K (03.03.2009 01:23:21)
Дата 03.03.2009 12:32:22

Все кто ни принимает антагонизм в обществе это солидаристы ?



>> Весна. У психов - обострение.
>
>Он начал свой протест демонстрировать из-за весны?

>И армяно-азербайджанского конфликт из-за психов и весны?

У армян и азербаджанцев(тогда они еще не знали, что они азербаджанцы, и были просто тюрками/кавказскими_татарами) были проблемы за много столетий до изобретения классов. Армяне защищали свои Родину от кочевых захватчиков.

>Да нет. Это было логическое завершение солидаризма.

Причём тут солидаризм ? Или для вас любая теория, не трактующая общество как борьбу антагонистов это солидаризм ?

От А.Б.
К K (03.03.2009 01:23:21)
Дата 03.03.2009 08:35:43

Re: Не путать недальновидность с психическим расстройством.

>Он начал свой протест демонстрировать из-за вестны?

Во первых - это был не протест, а вполне конкретная цель. Средства для достижения этой цели - тоже были выбраны из адекватного ряда. Где вы тут нашли дефект психики? Ах, вам сказали "бесноватый фюрер"? :)
Ну - не верьте агитпропу. Вышинского - не называли так, отчего-то. хотя оснований - не меньше чем у Алоизыча.

>И армяно-азербайджанского конфликт из-за психов и весны?

И снова вы пробуете сравнить теплое с мягким. Зачем?

>Да нет. Это было логическое завершение солидаризма.

Пст. Сможете провести логическую цепочку к этому выводу?
Этак - вон сколько борцунов с социальной несправедливостью - в каждой подворотне стоят. И почему они стоят там, а не не в партии коммунистов? ;)

От K
К А.Б. (03.03.2009 08:35:43)
Дата 03.03.2009 11:20:40

Re: Не путать...

> Во первых - это был не протест, а вполне конкретная цель.

"Вполне конкретная цель" была у немецкого крупного капитала, а внизу она
осуществлялась людьми "протета",которые были объединены на основе идей
"солидаризма". Точно так же и этот псих мог свой "внутренний протест" выплеснуть
в сражение с трудностями северного завоза, а мог и наездом на "врагов
периферии", все зависит от навязанной ему идеологии. Объединяя психов с
"внутренним протестом" под "конкретную цель" правящий класс пытается избежать
неизбежного - расплаты за свое воровство, правящий класс стремясь сохранить свое
положение в выстроенной им кастовой системе вынужден пойти на политический
террор. А "псих" есть сигнал, что пропаганда "солидаризма" начинает срабатывать.



От А.Б.
К K (03.03.2009 11:20:40)
Дата 03.03.2009 11:27:54

Re: Ваш мотивационный анализ проведен некорректно. (-)


От K
К А.Б. (03.03.2009 11:27:54)
Дата 03.03.2009 13:28:37

Голословное заявление (-)




От Владимир К.
К А.Б. (02.03.2009 09:36:37)
Дата 02.03.2009 22:16:33

Психи психами, но ведь и без провокаторов не обходится.

Одни создают предпосылки, другие науськивают, а у третьих "тормоза" либо
отказали, либо их изначально не было.

Тут и психов не надо для соответствующего результата.



От А.Б.
К Владимир К. (02.03.2009 22:16:33)
Дата 02.03.2009 23:20:30

Re: Психам не нужен провокатор - они сами себе - провокаторы.

Если же вы намекате на СМИ - то это их хлеб. С жареными фактами.

От Владимир К.
К А.Б. (02.03.2009 23:20:30)
Дата 03.03.2009 00:37:48

Намекаю не столько на СМИ (чего от них иного ожидать-то), сколько на...

... "воспевателей" классовых конфликтов (со всеми их теориями).

И что наблюдаем?

С одной стороны - "гастарбайтер", мотивированный классовой борьбой за
социальную справедливость (пусть даже он за уши её притянул, чтобы придать
себе вид борца за справедливость), по факту давит другого "гастарбайтера".
А с другой стороны - имеем возможность наблюдать, к примеру, "пролетарку" на
кассе в магазина, которую от её "работодателя" в мерзости отличает только
ограниченность возможностей.

Как и того давильщика студентов, кстати.

Вот и цена тому Учению.
По результатам.

Впрочем, это банальности.



От А.Б.
К Владимир К. (03.03.2009 00:37:48)
Дата 03.03.2009 08:40:33

Re: Проведите поиск гуглом.

>С одной стороны - "гастарбайтер", мотивированный классовой борьбой за
>социальную справедливость

Не делают они того. Им на классы... мягко не скажешь, а грубо - забанят. :)

Грабить - запросто. Без проблем. Устраивать массовые выступления - почему-то пока не устраивают. Или класс гастарбайтеров такой малочисленный? :)

>Впрочем, это банальности.

Ага. Рано или поздно - каждый человек получает возможность проявить свою сущность. Это банально.

От Владимир К.
К А.Б. (03.03.2009 08:40:33)
Дата 03.03.2009 09:30:11

Так это ясно.

> Не делают они того. Им на классы... мягко не скажешь, а грубо - забанят.
> :)

Как видим, не совсем.

Догадался же этот "вернадский давитель" подверстать нечто под свою
мотивацию. Как и многие его предшественники 100 лет назад.

Ведь в чём тут главное?
В том, что ему "объяснили",
что его позывы к уголовщине - оправданны, справедливы и дозволены.



От А.Б.
К Владимир К. (03.03.2009 09:30:11)
Дата 03.03.2009 11:29:57

Re: Не так.

В подобной ситуации (оставив аксиомой аморальность субъектов) вменяемый - берет в руки водопроводную трубу и выходит вечером на заработки.
Невменяемый - выражает протест с переводом в "политическую плоскость".

От Владимир К.
К А.Б. (03.03.2009 11:29:57)
Дата 03.03.2009 12:40:22

Верно. Но и "вменяемый", когда его "повяжут", не откажется...

... подверстать "борьбу за справедливость", если это в имеющихся условиях
даст какой-нибудь шанс уйти от наказания или сделать неоднозначным
("несправедливым") в "глазах общественности" таковое.

Все помаленьку (в меру понимания и открывающихся возможностей) осваивают,
понимаешь, технологию.

А профессиональные преступники - так и всегда владели (наглядно - послушать
их "экспортную" [в общество] мифологию, транслируемую "Радио Шансон").



От А.Б.
К Владимир К. (03.03.2009 12:40:22)
Дата 03.03.2009 14:56:46

Re: Откажется вменяемый.

>... подверстать "борьбу за справедливость", если это в имеющихся условиях

Ему интереснее статьи полегче. :)



От Владимир К.
К Владимир К. (03.03.2009 12:40:22)
Дата 03.03.2009 12:51:40

По линии "невменяемых" же - "не буди лихо, пока спит тихо". Но кое-кому требуется непременно будить. (-)




От А.Б.
К Владимир К. (03.03.2009 12:51:40)
Дата 03.03.2009 14:57:08

Re: Весной да осенью... сами просыпаются. (-)


От Artur
К А.Б. (02.03.2009 09:36:37)
Дата 02.03.2009 13:16:58

Re: Сбивший 16...

>Весна. У психов - обострение. А какие именно тараканы в голове проснулись - кто ж определит кроме следствия?


В первую очередь мне хотелось узнать об одном ли и том же сообщении речь идёт у меня и у К

От Владимир К.
К K (28.02.2009 14:42:22)
Дата 01.03.2009 01:44:04

Не понял. Какие идеи?

Среди этих сбитых 16-ти человек - наш хороший знакомый, бывший сокурсник)
московский школьный учитель-"гастарбайтер" из Астрахани.

Лежит в больнице со сломанными рёбрами.
Ему повезло, что его жена с ребёнком шли на метр впереди него, иначе снесло
бы и их.

Даже не берусь гадать, какие такие идеи могут быть положены в основу того
"социального протеста".
По делам - ничего, кроме омерзения, о чём и каким бы образом не
формулировались, они не вызывают.



От K
К Владимир К. (01.03.2009 01:44:04)
Дата 01.03.2009 09:36:30

Re: Не понял....

У народа с периферии устойчивая идея - сбросить на Москву ядерную бомбу. Так что
этот псих вот таким образом наглядно продемонстрировал общественные настроения.
На месте властей призадумался бы.



От Александр
К Владимир К. (01.03.2009 01:44:04)
Дата 01.03.2009 06:10:52

Давил студентов "потому что они будущие чиновники". Марксист наверное. (-)


От K
К Александр (01.03.2009 06:10:52)
Дата 01.03.2009 10:29:03

Противостояние <центр-периферия>

Этим же ваши опровергают марксизм? Так и получите в полном флаконе!







От Александр
К K (01.03.2009 10:29:03)
Дата 01.03.2009 11:11:35

Re: Противостояние <центр-периферия>

>Этим же ваши опровергают марксизм?

Разве? Марксизм - он про уничтожение "реакционных народов" (периферии) "господствующими" (центром).

Правда буржуазные мифотворцы считали что с переферией будет покончено еще в 19-м веке, и везде восторжествует человек экономический. А она, периферия, и в 21-м еще держится.

Если бы Маркс с Энгельсом узнали как "свиноголовые славяне" в 1945 году начистят рыло освобожденному германскому пролетариату, и прочему прогрессивному сброду, разделят его и начнут воспитывать, классики от злости повесились бы на собственных подтяжках. Но от учения конечно же не отреклись бы.

>Так и получите в полном флаконе!

Так и получили.
1. Пролетарий борется против угнетателей.
2. Реакционных угнетателей - чиновников, а не "прогрессивных" - буржуев.

Настрой этого психа вполне в русле антигосударственных настроений на "Встрече" или в Яблоке. Правда ненависть к студентам скорее специфика "Встречи". Яблоко студентов любит. Но иррациональная ненависть к чиновникам у них общая. В любом случае, пятую колонну можно поздравить. Зараза проникла во все слои общества. Пробиваются ростки молодой демократии. Навязчивые, в смысле навязываемые "идеи" овладевают массами. И настоящие буйные уже нашлись.
------------------------
http://www.orossii.ru

От Владимир К.
К Владимир К. (01.03.2009 01:44:04)
Дата 01.03.2009 01:47:06

Поправка.

По делам - ничего, кроме омерзения, о чём и каким бы образом ни
формулировались, они не вызывают.



От K
К Владимир К. (01.03.2009 01:47:06)
Дата 01.03.2009 10:48:59

Объяснение для солидаристов

> По делам - ничего, кроме омерзения, о чём и каким бы образом ни
> формулировались, они не вызывают.

В чем присутствует идея солидаристов взамен идеи марксистов? Что существует
антагонистическое противоречие не между эксплуататорами и эксплуатируемыми, а
главное противоречие между центром и периферией, где чтобы выжить нужно
объединяться вокруг местных князьков, какими бы уродами они не были. Вот
солидаристам наглядно и продемонстрирована их логика, только не для
противостояния между <центром и периферией> Запад-Россия, а примененная как
противостояние между <центром и периферией> уже внутри России. Отсюда и
сепаратизм, объединение вокруг своего местного князька логически продолжает
общую идею солидаристов - не широкая интернациональная борьба трудящихся против
любых эксплуататоров, а объединение вокруг своего князька. Заигрывание с
православными попами приведет к усилению в обществе влияния религии -
дополнительного стимула для разбегания областей России с большим количеством
мусульманского населения. Солидаристы, пытаясь подчинить трудящихся воле местных
князьков в России, роют в конечном счете могилу обществу.


Люди гибнут за металл!



От Владимир К.
К K (01.03.2009 10:48:59)
Дата 03.03.2009 12:55:47

Практика показывает, что транслируемая вами идеология...

... годится только для самооправдания и воодушевление уголовников.
Что 100 лет назад - что сейчас.

А в научном смысле - отрицательная величина.



От K
К Владимир К. (03.03.2009 12:55:47)
Дата 03.03.2009 13:27:25

Re: Практика показывает,

> ... годится только для самооправдания и воодушевление уголовников.
> Что 100 лет назад - что сейчас.
>
> А в научном смысле - отрицательная величина.

Это Вы про солидаризм или про что?



От Владимир К.
К K (03.03.2009 13:27:25)
Дата 03.03.2009 14:39:13

Сделали фигуру непонимания? Неудачно.

Перечитайте моё сообщение.
Там ясно сказано: "идеология, которую вы транслируете".
А уж как вы там её для себя называете, "марксизм", "солидаризм", или
"карамышевизм" - дело десятое.



От K
К Владимир К. (03.03.2009 14:39:13)
Дата 03.03.2009 15:22:28

Так это про марксизм?

Про Ленина и его товарищей? Их называете уголовниками? Все очень закономерно. Ну
просто блеск. Сказки про вульганрный марксизм, далее отрицание марксизма как
такового, затем социализма, затем - "нас спасет русский капиталист"

Грамши (марксист, или по вашему - уголовник) - правящие классы далеки от
народа; в процессе борьбы поколений происходит сближение молодежи с народом; в
решающие критические моменты эта молодежь возвращается к своему классу (так было
и с национал-синдикалистами, и с фашистами).